| Общо | 447,981,735 |
| Активни | 416 |
| Страници | 35,342 |
| За един ден | 1,302,066 |
Путин прави промени във върха на властта
Москва може едностранно да излезе от Договора за унищожаване на ракетите със среден и малък обсег, заяви началник Генщаба на руската армия Игор Балуевски, цитиран от ИТАР-ТАСС. Решението на Русия в тази сфера ще зависи от действията на САЩ по създаването на система за противоракетна отбрана (ПРО), каза той. |
|
16 Февруари 2007 19:44
Сергей Иванов се е запътил за наследник на Путин. Задават се тежки времена за Вашингтон...
 |
|
16 Февруари 2007 21:23
Кое му е смешното
 Че точно /съкратените/ ракети с обсег до 5000 км /наричани "Със среден радиус"/ са най-лесното противодействие на европейски базираната ПРО ! Те са по-евтини от МКБР , напълно са мобилни , за разлика от междуконтиненталните , повечето от които са шахтено базирани. Носят достатъчно мощни ядрени заряди, и покриват изцяло Европа , че и близките околности... Със сигурност , когато Путин говори за "асиметричен отговор" на ПРО , елемент на това са и ракетите със среден обсег.  |
|
16 Февруари 2007 21:39
Muktada, о.з. Путин използва американския ход с ПРО за да се подсигури против заплахи идващи отдругаде. Затова е смешно. Освен това идат избори в Русията и населението трябва да се наплаши за да гласува правилно за правилния човек. Това, обаче, вече не е смешно.
|
|
16 Февруари 2007 21:44
И от къде другаде ще се брани Русията със ракетите със среден обсег , ако не от НАТО и САЩ? Може би от Грузия , Азърбайджан ? Или пък Монголия
 Само не казвай , че китайските "Донг Фенг" не сочат Ел Ей и Хюстън , а Хабаровск и Новосибирск... |
|
16 Февруари 2007 22:22
А ! Ще да е ядрената суперсила Пакистан
 С 25 те заряда и петдесетина ракети  Невежчо , Пакистан не може да накриви и на мм фуражката на полковник Путин . С тоя ядрен потенциал могат да се зъбят само на Индия . И то - само да се зъбят , при война ще изядат дървото. Ядреното оръжие е заявка за могъщество , но трябва още. Казват му "Ядрена Триада" . САЩ , Русия, Китай. С уговорки Франция. Това е. |
|
16 Февруари 2007 23:12
Не смятам че засега Путин има нужда да бърза с отговор на ПРО на САЩ, основно поради факта че това все още не е пълноценна система и ще бъде такава към 2020 (според руснаци) и 2012 (според американци). Дотогава я камилата, я камиларя няма да се учудя ако тогава американци и руснаци са първи приятели - всичко се случва. Отделен е факта че най-важната част на тази система - радарните станции са в обсега дори на тактическата авиация, крилатите ракети и дори диверсионни подразделения, където братята имат големи традиции. При евентуален конфликт (не дай си боже) такава система е силно уязвима. Освен това какво пречи една Топол-М, някъде в Сибир да бъде препрогамирана под нови координати?? От друга страна ракетите със средна далечина са добро, сравнително евтино средство за удар по почти точкови цели (авиобази, командни пунктове, морски бази, дори струпвания на противникови войски), доколкото си спомням руснаците бяха постигнали КВО около 100 метра. От друга страна същото важи и за САЩ. Вместо да разкарваш скъпо струващи армади, изстрелваш една ракета, която все ще струва по-малко от едномесечния круиз на някое самолетоносачно съединение. Абе май САЩ и Русия са се разбрали да го съборят този договор, който пречи и на двете държави да разпространяват мир, демокрация и стабилност по света. Алилуя!
|
|
17 Февруари 2007 00:51
товарищМаузер,
To не е до смятане или несмятане, искане или неискане, а е до възможности. Сега Путин има други цели, брато. Този се извади по-хитър от всички руски политици през последните 130 год взети заедно. Няма да се хване на въдицатя, както всеки глупак би се хванал, а първо ще разшири икономическата основа на страната, пък тогава може и наследниците му да се "дърват". Засега не! |
|
17 Февруари 2007 01:13
Така или иначе НЕЗАСТРАШАВАЩИТЕ Русия радари и ракетки в Братска Полша и Чехия трябва да бъда държани под мушка.
Русия не може да си позволи, да разчите на празни приказки от рода на тия на Наполеон , Хитлер и Буш Старши за приятелство, ненападение, незаплаха и други западни хартийки и приказки. Полша и Чехи имат ДОБРИ ТРАДИЦИИ в УСПЕШНИ Дипломатически ходове - да си спомним Мюнхенската Конференция гарантираща НЕЗАВИСИМОСТТА на Чехословакия , или 1-ото, 2-рото, 3-тото , 4-тото и може би 5 тото и разделяне на Полша. Явно управляващата върхушка от тия страни отдавна не са стъпвали на старите си гребла. |
|
17 Февруари 2007 06:20
UNIVERS, не всеки огледален образ би могъл да служи като УНИВЕРСАЛНО средатво за повръщане, какъвто е твоят случай. Сигурно си изкарваш добри пари от фармацевтичните компании?
|
