31 Март 2007 00:01

"Европа трябва да спре да се меси на Балканите, защото предизвиква само по-лоши неща. Оставете Балканите на мира!"
Като оставим настрана вярно ли е или грешно твърдението, лошо впечатление прави говоренето в трето лице. Може би доведеният син иска да подчертае, че той не е съгласен, но същевременно е факт че ние също сме в Европа и в ЕС. Със самото си присъствие и с възможността да се изкаже, новоизлюпеният политик го потвърждава.

После да не се чуди че го приемат с насмешка. Дори ако по случайност каже нещо вярно, няма да има кой да го чуе. Такъв "имидж" си е създал.

31 Март 2007 00:22

Стаията е потвърждение че атакистите не са нищо друго совен удължение на ръката на Кремъл. Най-новото любимо дете на русите в българската политика. Подобна позиция няма нищо общо с българския национален интерес.

31 Март 2007 00:22

Изказването на Димитър Стоянов е даже меко направено.
"Фактът, че двамата президенти Буш и Путин са разговаряли, показва, че на Вашингтон все пак му е трудно, не е лесно да се решат на стъпката за НАСИЛСТВЕНО прекрояване на границите на една суверенна държава, защото това ще се случи за ПЪРВИ път в историята на ООН", каза Драшкович."
Това е истината Господа, НЕ Европа, а основно Щатите изискват откъсването на територия от Сърбия. Такъв прецедент НЯМА от края на втората световна война, особено пък в Европа. Но имперското искане на задокеанските Господари е подкрепяно васално от Европа, и съвсем естествено от нашето правителство. Какво очаквате представителите от ДПС да са на друго мнение ли????
"Дали на скромна нива аз скромен труд да дам, или да славя други та славен да съм сам, дали да съм орел, дали да съм човек или да се огъвам като ремък мек" -Цюи Иоан от " Гадателят" писано преди 2000г.

31 Март 2007 00:40

Иванов, ако е това изказването на Стоянов, което СЕГА цитира тук, то не е "меко", а направо неаргументирано.
Твоето писание тук е 10 пъти по- точно и по-аргументирано.
Ето защо губят Атакистите - просто не могат да си създадат авторитет с подобни изказвания и неуспешна защита на позицията си.
А иначе позицията им е най - честна и достойна, от тази на всички родни помии в Европарламента... Наш Параграф трябва да бъде на мястото на Стоянов, щеше да направи твоето изказване...
Аз тук написах 3 пъти - всяко место на евродепутат е мин. един защитен национален интерес!
Приетият доклад на гриинписецът не може да се счита за вид окончателна резолюция, защото е with amendments и е равносилно на "пожелание"- сиреч никой може да бъде обвързван със задължение да го изпълнява...
Да, ама нема кой да го каже, много европреводачки и невежи се лутат тук като лунатици...

Редактирано от - Fabi на 31/3/2007 г/ 01:02:59

31 Март 2007 01:06

Полуадашът е напълно прав. Къде отидоха принципите на Хелзинки? Тогава - защо Абхазия, Южна Осетия, Приднестровието да чакат благословия/ Има прецедент. Ами северноирландци, шотландци, корсиканци, каталунци, баски, силезийци, елзасци, сицилианци, от Северната лига...Те защо да чакат? Има прецедент. Същото се отнася до куп земи и територии, намекващи искания за автономия. Бедна ти фантазията, ел мохадо, у нас какво може да стане на база прецедента. Полсушните пудели не мислят. Пък лаят на такива като атакистите не е ясен и разбран. Утре чакайте Западна Македония да поиска независимост.

31 Март 2007 01:19

Браво на Стоянов!
Каквото е казал си е самата истина!
Да, могъл е да бъде и по изчерпателен и да подхване темата за конспирацията и дестабилизацията на балканите от Турция, САЩ, Англия и техните лакеи от Европа.. от десителетия. Почнала оше от разделянето на Кипър. Тожа дожеде и до жъзродителния процес в БГ.
Относно:"ПЛАНЪТ"
Резолюцията на ЕП предлага за Косово достъп до международни финансови организации ... мандата на международното присъствие; децентрализацията на областта със съществена автономия в ключови сектори..... косовски сили за безопасност с ограничен периметър на действие и под прекия контрол на КФОР...
Депутатите от ЕП поискаха и облекчаване на визовия режим с Косово, за да се увеличат възможностите за пътуване в държавите от ЕС."
Ега си и простотията!

ЕП-то трябва да са невероятни глупаци.
А така, пуснете косоварците в Европа, после си играите на стражари и апаши до припадък. Колкото и пари ЕС да налива, албанците няма да се итегрират. Ще се повтори историята с циганите. Криворазбрана демокрация на ЕС ще доведе до хрантутенето на поредните паразити.

31 Март 2007 01:25

Адаш, принципите на Хелзинки наистина отидоха в кенефа, от постигнатото там остана само миризмата. В Европарламента продължават да действат вълчите закони - всеки за себе си, своята черга и своите национални интереси. За този доклад( слава богу, че е motion )100% от евроПутатите са гласували машинално, без да знаят за какво. Шом няма аргументирано изказване против от наша страна, което да им поразмърда мозъците, никой не го е еня да защитава нашите национални интереси - глупакът сам си го прави!
Представи си - Италия, Словакия и други околни са се обявили против, като съседи, макар и много по-далечни от България! Срам!
И новия състав на България в Европарламента ще бъде същата помия - щом произлиза от наличните ни помиярски партии - такава ще ни е съдбата- да бъдем най- бедната, уязвената и сочена с пръст държава там!
Параграфе, не можа ли поне да напишеш ти изказването на Стоянов?

Редактирано от - Fabi на 31/3/2007 г/ 01:28:50

31 Март 2007 01:37

Много съм съгласен, че "нашият" Параграф, който познаваме само от неговите постинги и който има великолепна логика и голяма култура би могъл да бъде един много подходящ евродепутат. Боя се само, че му липсват езикови познания. Но има един друг, който отговаря напълно на критериите и това е Велизар Енчев. Иначе по въпроса материяли колкото искаш. Ето нещо от руската преса:
"План Ахтисаари предполагает независимость Косова от Сербии под международным протекторатом. Этот вариант поддерживают США и Евросоюз ( който се е поставил в пълна васална зависимост, декларирана напоследък от Доминик Дьо Вилпен). Документ также одобрил генсек ООН Пан Ги Мун ( също много наш човек).

31 Март 2007 01:43

Човечеството навлезе в един много тежък и мръсен период. Любопитно е, че за него, преди Ванга е предсказано много и от нашия ДЪНОВ. Толкова истини за духовната яма в която сме пропаднали.
Четете различни источници и съпоставяйте. Истината няма да дойде от перото на г-н Волгин или от това на Бареков, гарантирам ви.

31 Март 2007 01:46

el mojado, очевидно е, че ти си един от ония болни мозъци, които обвиняват руснаците за всичко И не знам за какви национални интереси говориш?Ако на шиптарите им дадат комата хляб, утре и нашите турци могат да решат, че Кърджали и Разград са тяхни

31 Март 2007 02:03

Подскачащите срещу плана на Ахтисаари плюят империализъма, фашизъма, ционизъма и техните подлоги, размахват плановете "ислямска дъга", "Баязид 2", но не предлагат друго устойчиво решение на косовския проблем.
Няма и как да предложат, понеже в ситуация като тази има само два изхода: независимост или етническо прочистване и геноцид.
Реването какви главорези били албанците (то все едно сърбите не бяха) не е отговор на въпроса за бъдещето на областта. Нито сополивото "разделяне" с Родопите. У нас, въпреки старанието на някои, не сме я докарали до избор "независимост или прочистване".

Не разбирам защо се обръща чак такова внимание на неграмотното атакистче, дето не се научи че Балканите са в Европа, та чак го изтипосали в заглавието.

31 Март 2007 02:04

Още една причина да се гласува за "Атака"

31 Март 2007 02:08

Кърджали и Разград са техни само ако ние третираме турците както сърбаците третират албанците. С европейската перспектива на България, пълната липса на такава за Турция се надявам тая възможност да става все по далечна . Надявам се да сме по умни и като казвам турци няма предвид крадеца Доган, а бай Хасан от айтоския Балкан. Българската балканска политика изчистена от емоции е проста, слаба Сърбия и Гърция - силна България. На гърците още няма начин да им вземем мярката, но не вярвам нещо да се промени в горната балканска лема докато му дойде времето.

31 Март 2007 02:29

Ще си позволя да изразя плаха надежда, че България може да е силна и когато Гърция и Сърбия не са на колене. Както и обратно.
Пред Европа не стои дилемата "силна Франция или силна Германия", напротив, това са "двигателите" на ЕС и всички имат интерес и двата да работят добре.
Верно е че ние не сме по-урзуз от германици и французи, ритаме се по навик по кокалчетата и се радваме когато съседите имат повече синини.
Обаче е така се получава сега, че нито Гърция губи от влизането ни в ЕС, нито България.
Пропадането на сърбите се дължи само на глупост и самозабравяне. Те нямаха друг път, освен присъединяване съм ЕС, нямат и сега. Да се надяваме че ще им дойде акъла и ще успеят да влязат в съюза преди Косово.
От което ние пак няма да загубим.

Редактирано от - Oraсle на 31/3/2007 г/ 02:31:04

31 Март 2007 02:39

Да бе, всеизвестно е че косовски проблем никога не е имало, а всичко е измислено от злите сили.
Албанците там сигурно са ги спуснали с паршути (досущ като "подводничарите" и "парашутистите" от СССР ) , та да прилапат изконните сръбски земи.

31 Март 2007 02:51

Иванов, грешиш - Параграфа има много по-добра езикова подготовка ( с английския) отколкото синче Стоянов или македоно - хърватския дипломат Енчев.
Няма само самочувствие и някой трябва да помогне да си го възвърне...

31 Март 2007 02:57

"Синче Стоянов" си е хубаво и свестно мочето!
По добре си върши работата в ЕП ‌ от другите ни "чичовци-политици"...
Да продължава все така!

31 Март 2007 03:02

STA,
/:/ "...лошо впечатление прави говоренето в трето лице..."
......................................... ......................................... .....................................
Д. Стоянов говори в Европарламента ОТ ИМЕТО НА ПАРТИЯ "АТАКА"-затова говори в 1-во лице МНОЖЕСТВЕНО число !!!
.................
EL MOJADO,
А да НЕ би българските национални интереси да имат нещо общо с НЕЗАВИСИМОСТ на Косово/против това е Русия- и Партия "Атака", също/, а?!
.................
FABI,
и ДРУГИ,
НЕ споменавайте БЕЗ нужда името Параграфско!

Редактирано от - paragraph39 на 31/3/2007 г/ 03:05:46

31 Март 2007 03:03

Синчето Стоянов има още мляко по усните, както с основните понятия така и с езиковата подготовка е скаран. Само "хубаво и свестно момче", за това место не е достатъчно...Нека отчитаме добре реалностите и по-малко да изказваме прибързани възхищения...Kotka или Капка- не виждам разликата...

Редактирано от - Fabi на 31/3/2007 г/ 03:06:51

31 Март 2007 03:07

Fabi, Много бих се радвал ако греша за Параграфа. Той е един от най- уважаваните от мен Форумни участници и бих се радвал ако ни представлява в европарламента, само че той трябва да се кандидатира. За него поне ще бъда спокоен, защото ми омръзна да чета и слушам дебили облечени във власт.

31 Март 2007 03:09

Най-добре говори/ше/ Фил. Димитров- късо, мъдро и разбираемо, по адвокатски!!!

31 Март 2007 03:12

ВЪХ-х-х-х, пропуснах Дедо Симеон/"Царя"/- него, и БЕЗ преводач и тълковник, почти всеки може да го разбере какво е искал да каже!

31 Март 2007 03:16

sorry, very sorry, Филипчо е един от най- посредствените ни участници в политиката. Слушах го още когато обикаляше заедно с Иван Костов. Филипчо натвори такива глупости, с каквито малко други могат да се " похвалят", няма да цитирам брилянтните му мисли, защото просто не си заслужава.

31 Март 2007 03:16

Иванов, Параграфа е изключително скромен човек, с огромна йерудиция и добра езикова подготовка. Въпросът е, че ако иска да се кандидатира от името на Атака, семейството там трудно ще сдаде такъв апетитен пост вън от семейното обкръжение. Там знаеш, действа все още старото понятие за култ към личността и тесните семейни интереси...

Редактирано от - Fabi на 31/3/2007 г/ 03:17:57

31 Март 2007 03:24

Fabi, напълно те разбирам, но все пак предложение трябва да излезе от някъде, а и Сидеров, че и другите трябва да имат увереност в кадрите, защото видяхме много "динени кори" и много отлюспени
" друговерци" Залогът е огромен , кураж се иска голям и да няма мисъл за еврозаплатите, които са голямо изкушение по пътя за ада, винаги покрит с добрите намерения. Малко , да не кажем почти ги няма тези, които биха казали " Но стига ми тази награда да каже нявга народът умря сиромаха за правда и свобода" Каква космическа дистанция между този наш КОЛОС и дребната комерсиална фигура на Симеон, на когото толкова хора наивно повярваха.

31 Март 2007 03:31

Май албанците дори от 70-те години са искали автономия:
От уикипедията:

31 Март 2007 03:53

Възхищава ме логиката на някой форумци - "Понеже албанците са мнозинство и искат автономия, а и сърбите са ги тормозили навремето - да им се даде пълна автономия, за да могат да изколят малкото хартисали сърби и да си организират както намерят за добре търговията с наркотици (40 процента от тая в Европа по някои данни) и трафика на хора."

31 Март 2007 04:13

IEZUIT,
Прочете ли нарочното ми писмо до теб / на мейла ти/?! Увери ли се, че мога и да критикувам "Атака", когато е сгазила лука?!

Редактирано от - paragraph39 на 31/3/2007 г/ 04:14:33

31 Март 2007 04:38

Цяла Албания живее в страх от вендетаКръвното отмъщение в Албания излезе извън географските граници на северната част на страната и се превърна в заплашителен феномен за албанското общество, защото при всеки спор хората много лесно прибягват към насилие. Това се посочва в доклад на Албанския форум за свободно мнение, публикуван във в. "Шекули".
В документа се посочва, че кръвното отмъщение е явление, което се среща в 746 села и 17 града в Албания, като причините са имуществени спорове, организирана престъпност и контрабанда.../в. "Монитор"-31.03.2007/

31 Март 2007 04:39

Видях го, Параграфе, благодаря. Ама - кел файда. Нито на мен от тукашната редакция ми казах нещо, нито на теб от тамошната. А какво все пак ти е личното и откровенно мнение за рецидивното вземане на постинги от форума на "Сега", фалшифицирането им и представянето им като мнения от форума на "Атака"/писма от читатели?

31 Март 2007 04:54

Некои уточнения които вероятно ще помогнат на г-н Йезуита:
1. Албанците не искат автономия. Те вече искат независимост. Искаха си автономията в началото на деветдесетте, когато Слобо им я отне.
2. Планът на Ахтисаари ( Натиснете тук) прилича на този за устойството на Босна - децентрализация, гарантирано представителство в органите на управление, полицията и образованието контролирани по места от общините, два официални езика, завръщане на бежанците и възстановяване на собствеността им, всичкото туй - под международен цивилен и въоръжен надзор, докато контактната група не прецени че Косово е изпълнило условията на плана.

Сега, всички имаме резерви; разбираеми са тревогите за бъдещето на независимо Косово. Какво друго обаче?

Редактирано от - Oraсle на 31/3/2007 г/ 07:54:39

31 Март 2007 05:06

IEZUIT,
Мнението ми съм го казал ясно и кратко още в заглавието на материала ми до Редакцията на в. "Атака": "НЕ Е ЛОШО, НО НЕ Е ДОБРЕ!"
Сиреч, за мен НЕ е лошо, че от в. "Атака" са харесали написано от мен и са го РАЗПРОСТРАНИЛИ- но за мен е лошо, че са го пуснали НЕ с автор с ник "Параграф39" , а с име на друг/измислен или реален/!
Апропо, тук НЕ става въпрос за мои или нечии Авторски права- авторските права НЕ могат да са притежание на АНОНИМЕН авторправа, а и тези права първо се ЗАЯВЯВАТ, а след това Законът ги пази!
И "Сега" НЯМА "авторски права" над постингите на форумци- такива права форумците НЯМАТ и НЕ са преОТСТЪПВАЛИ на "Сега", нали!

31 Март 2007 05:08

Нескромно да се самоцитрам:



и за да вдигнем импакт-фкатора, да цитирам и колегата Оракъл:






Така е. Независимост, не разчетох правилно думата.
Разбира се, най-вероятно албанските борци за независимост ще построят наново разрушените църкви и манастири, несправедливо набедените за мафиоти защитници на човешки права от АОК ще отсъпят заетите сръбски къщи и села (и ще оставят бутилка бяло вино в хладилника за "добре завърнали се", и ще заживеят дружно с мирните сърби. Наистина, какво по-хубаво от плана Ахтисаари???

31 Март 2007 05:13

Това за легалната страна на въпроса - че нямаме авторски права - го разбрах. Ще го преживея.
Какво мислиш за моралната страна на въпроса - морално ли е да се фалшифицират мнения от други форуми и да се представят като такива от техния? И защо го правят?

31 Март 2007 05:14

IEZUIT,
Колкото до твърдението ти/ми/, че Редакцията на в. "Атака" е "откраднала" постингите ни и ги е пуснала под чуждо име- това НЕ е доказано!
Може "буден читател/писател" от Форума на "Сега"- и върл атакист, едновременно!- да е изпратил текстовете/твоите и моите/ до Редакцията на в. "Атака", но да е подменил имената/никовете/ на истинските им автори?!? НИКАКЪВ ПРОВЛЕМ за такъв наш фен!
Нейсе! Важното е, че Редакцията на "Атака" ги е оценила по достойнство- а и НИ е подпомогнала за по-широко разпространение на Тезите, Идеите и Мненията НИ!!! Което е добре за нас, нали?!

Редактирано от - paragraph39 на 31/3/2007 г/ 05:18:07

31 Март 2007 05:19

31 Март 2007 05:35

Параграфе, приемам липсата ти на конкретен отговор за моралната страна с копираните и фалшифицирани постинги от форума на "Сега" в този на "Атака" като красноречив отговор сам по себе си.
Ти може да си доволен, че са те оценили и разпространили идеите ти, но аз се чувствам малце неудобно, защото от най-надеждния източник на обективна информация - най-българският вестник "Атака", публикуваха мнението ми със смисъл, извъртян на 180 градуса....

31 Март 2007 05:54

"БСП се противопостави заедно с "Атака"....."
Руските лакеи си остават лакеи....Каквото има каже Москва!...

31 Март 2007 06:33

Параграфе,
Цитираното от мен Д.Стояново изказване е в трето лице, все пак.
"Европа трябва...ОставеТЕ Балканите на мира!"
В първо лице мн. число би било "Ние трябва... Да оставим.. и т.н."
*
По този начин той хем се изказва в качеството си на част от парламента, хем се дистанцира и отрича да има нещо общо с тях. Като иска да са "Те" трябва да се махне от там, иначе трябва да говори за "ние". Абе с две думи като стане въпрос кои са "те" и кои "ние" за турците в България ти е ясен проблема, а пък тук си се запънал. Същата работа е.

31 Март 2007 06:49

Две държави имат полза от независимостта на Косово. САЩ като генерална репетиция за разцепване и кантонизиране на петролните непослушковци, писах ги вече, накацали по дъгата на нестабилността. Русия да си прибере също някои територии. И двете заедно да бръкнат надълбоко в задника на Европата, последната да си знае мястото в гьола.

31 Март 2007 07:00

Темата е :
"Само "Атака" се обяви срещу плана за Косово"
От българските евродепутати единствено Димитър Стоянов ("Атака" се обяви завчера в Европарламента (ЕП) срещу плана за бъдещия статут на Косово, съобщи на "Сега" пресслужбата на ЕП.

"Атака" да продължава все така! Още 10 депутата от "Атака" са необходими в ЕП!
Фаби/абке не се ебавай с мене Котката!

31 Март 2007 07:06

Иезуит,
Бъди джентълмен и им подари ротираното си мнение. Освен това с ръка на сърцето си признай, че като са искали да те цитират е било задължително да сменят името и да извъртят наобратно мнението. Както се знае, само НЕГОВОТО мнение се дава 1:1. Ако бяха писали автор Йезуит или пък оригиналния текст, никой нямаше да повярва и хората щяха да са заблудени. Сега знаем, че някой различен от посочения от тях и от Сидеров, може би Йезуита има мнение обратното на това което са цитирали. Това е максимума който може да се изцеди от този източник. Ако искаш друго, чети германските вестници. Там обаче е по-сложно, трябва на 120 градуса да го извъртиш за да разбереш какво става. (Мнение се върти на 120 градуса, като броиш 2 лъжи, 1 истина 2 лъжи и т.н.). Лесно е.

31 Март 2007 07:49

Ел Мохадо , за първият ти постинг по тази тема. Моите уважения.

31 Март 2007 08:57

Значи к'во Йезуите, ако не турят бялото вино в хладилника да се изстудява за завръщащите се в Косово сърби, не струва тоя план. Добре, ама чий план струва повече? Какво да се прави с Косово? Сегашното положение пак води до независимост и пак без винце, че и без други работи.
Предишното положение пък видяхме до какво води. Значи...?

Примерно от Крайна в Сърбия избягаха около двеста хиляди сърби (колкото цялото сръбско население на Косово) когато хърватите си върнаха контрола над областта. Не всички от тия бежанци са участвали в унищожаването на Осиек и Вуковар (там си действаше още ЮНА), не всички са обстрелвали Дубровник, нито пък са изнасилвали и убивали, ама на, всички избягаха.
И сега нито им изстудяват винце в Крайна, нито им гарантират места в парламента в Загреб, нито пък им дават да си назначават полицията. За православните манастири в Хърватска пък, ако е имало такива, съвсем не знам. И туй не са единствените бежанци, и бежанците съвсем не са единствено сърби. Не се чува никъде да изстудяват вино, хеле пък за мюсюлманите.

Цупещите се на предложението на Ахтисаари не предлагат нищо различно. Справка - Путин, според когото трябва да се търси решение приемливо и за сърбите, и за албанците. И то е... Косово да си остане под контрола на КФОР. А нима това прави албанците по-малко независими от Белград, та един ден Косово пак да стане част от Сърбия?

Редактирано от - Oraсle на 31/3/2007 г/ 09:05:08

31 Март 2007 09:19

Оракле, албанците не са спуснати със самолет. Голямото им заселване в Косово и Метохия започва още от турско - така, както у нас са разселени черкези. А още по-голямото е по времето на италианската окупация. Имало е чисто - днес така наречено - етническо прочистване, прогонване на сърбите и заселване на албанци.
Погленди постинга ми от ранна нощ. Не е мое виждането, просто съм съгласен, че се създава прецедент. Хайде FL да го оставим - има изкривяване на антируска вълна. Но останалите, дето разсъждавате с претенции за разумност - не усещшате ли казуса? И възможността да се прилага навсякъде/ Остави лафчетата - ама ние не сме като сърбите, турците ще са мирни. Разградската "турска"република, искането за автономия на Родопите през 70-те, сегашните изцепки на изкрейзили, но отразяващи нечии желания хорица като Адем Кенан, оня от Казанлък, тукашния тъпактурчин...
Пренасяйте всичко на родна почва и преценявайте на нас как ще се отрази. Едно е Босна - заселена със сърби-богомили, приели мюсюлманството и друго е Косово - наситено изкуствено с албанци.
Пък за печалбата на Русия за това да не говорим, щом сте толкова русофоби. Първо, печелят още повече сърбите - ние ви защитихме, ама ония...Второ, Русия има свои планове за автономии, независими държави и прилапването им.
Интересно, защо италианците са били против? Може би, защото и в тази уж уредена държава има свои автономисти и политиците им мислят малко по-песрпективно от нашите палета?
Оракле, реалността е факт, но и върху фактите се въздейства. Прочети внимателно плана на сина на фашисткия убиец Ахтисаари и ще видиш доста интересни неща.
А за Хелзинки - нали и там имаше подписи на президенти? 30 години - няма вече подобни правила. Мислиш ли, че утре албанци и какви ли не мюсюлмански вождове, дето не признават християнските закони, ще ги спазват? Аз съм скептик.

31 Март 2007 09:30

Подкрепям Д. Стоянов в това му изказване. Косово е опасен прецедент. Особено за Балканите. Лошото е, че нещата там са вече безвъзвратно загубени. Действително Щатите имат основна вина за този резултат. Но и Европа не е съвсем невинна. Германските въздушни сили (признавам, мои любимци, но в случая не им симпатизирам) участваха за пръв път в бойни акции след ВСВ. Така, че и Европа трябва да се замисли какви ги върши.

31 Март 2007 09:44

Аз също не съм съгласен с това, което стана в Косово, но ние във Враца си имаме реплика-това е положението Минке .Слободан сам им го натресе , трябваше да търси компромиси, които обаче в крайна сметка щяха да доведат до същото положение-също като с въпросната Минка.Истина е, че духът е излязъл от бутилката-трябва ни
ОРАКЪЛ да познае следващите три желаещи

31 Март 2007 10:17

Прочетох само една страница от постингите, но не мога да издържа и ще взема вече отношение.
Българските евродепутати се разединиха в Брюксел
Не знам дали някога българските евродепутати, ще бъдат някога единнил Най вероятно никога.
Комсомолчето на Атака, си е дса некомпентентно, но този път е право, демек гласувало е за България, ама мотивировката му една... леле мале.

31 Март 2007 10:17

какво пак не ви угоди бе хора.или са расисти от атака тоест нацисти или са слуги на кремъл.в случая стоянов е напълно прав нали когато нато нападна косово говореха че няма да се нарушава държавният суверинитет на сърбия а косово ще получи само автономия.сега пък независимост им обещават.ами ако и у нас турците поискат независимост за кърджали.какво ще стане.или ако сърбите в замяна на загубата на косово поискат сръбската част от босна.границите не бива да се променят в ничия полза иначе утре и нас ще ни сполети съдбата на сърбия.

31 Март 2007 10:20

Тезата "Косово като прецедент" ми се струва вятър работа. Хайде нека КФОР да остане вечно в Косово и то формално да продължи да се води част от Сърбия, нека даже един ден чуждите контингенти се изтеглят оттам и там отново да влезе сърбска войска.
Но да речем и у нас простотията надделее, подгоним турците да им слагаме "-ов" или "-ев" след имената, забраним им да си правят партии и разгоним турските кметове. Ще ни помогне ли нещо това че Косово си е сръбско?
Ами, само след десетина - двадесет години ще си имаме КФОР и бежанци и у нас, разбира се отдавна ще сме забравили че сме били в НАТО и ЕС.
Та ако някой разчита че липсата на прецедент е някаква гаранция за суверенитет, да има много здраве.

Освен това Косово не е точно същото като Родопите и Лудогорието. Първо в Косово има огромно мнозинство албанци, а сърбите са повече само в някои села. У нас в Кърджали и Смолян живеят повече българи (за Разград не знам), няма такава компактна малцинствена маса.
Второ косоварите бяха свикнали на автономия и обучение на албански, което им беше отнето. Не бяха свикнали на самоупрвление и политически плирализъм, щото имаше само една партия по онова време.
Трето, косоварите имат зад гърба си Албания, към която те самите не щат да се присъединяват (но това не пречи някои тука да бълнуват за "Велика Албания", а българските турци имат подкрепата на силна държава.
Разлики много и съществени, но несъмнено има една прилика - малко глупост и самонадеяност стига да запали искрата и оттам нататък няма връщане назад.

Мисля си че България общо взето изкара късмет след края на студената война. Югославия беше установен и предпочитан партньор на Запада, та в Брюксел чак предлагаха да се присъедини към ЕС преди другите кандидатки - бивши членки на СИВ, понеже имала по-развита и по пазарно-ориентирана икономика. Три години след отделянето на съюзните републики и въпреки войните, в Европа и САЩ се мръщеха и си искаха партньора. През тия три години сърбите прочистваха бъдещата "Велика Сърбия" без да имат реална опозиция насреща.
България влезе в посткомунистическата ера с етикета "най-верен сателит на СССР", със силно зависима от СИВ икономика и опозорена след "възродителния процес". Цяла Западна България слушаше сръбска музика, а поминъкът на много хора беше да продадат нещо оттатък границата, та да вземат някоя марка. Наистина, кой би си помислил преди седемнадесет години че България ще е в ЕС и НАТО, а Сърбия ще се надява на вето от Русия за да отложи... какво? За да отложи нещо което вече се е случило.

Ако "злите сили", "сценаристите" толкова търсеха прецедент на промяна на границите, нямаше ли да им е много по-лесно да почнат с нас? Вместо Косово, до което стигнаха през Словения, Хърватска и Босна?

Редактирано от - Oraсle на 31/3/2007 г/ 10:30:31