:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,768,981
Активни 501
Страници 25,448
За един ден 1,302,066

Иран ще има ядрено оръжие до три години

Ядрената програма на Техеран предизвика остра полемика между кандидат-президентите на Демократическата партия
Иран е на три години от производството на ядрено оръжие, твърдят израелските вестници, като се позовават на източници от американското военно разузнаване.

"Техеран наскоро е преодолял технически трудности при обогатяването на уран", обяснява експертът Дейвид Олбрайт. Според него ислямската република може да се сдобие с необходимия й материал за производство на атомна бомба до три години, а не през 2015 г., както смятаха досега служители на американското разузнаване. Олбрайт предупреждава, че не трябва да се подценяват знанията и уменията на иранските учени.

Американското разузнаване оценява като възможно най-лошия сценарий, ако Иран се сдобие с атомна бомба през 2010 г., отбелязва в. "Йедиот ахронот".

Бившият служител на ЦРУ Брус Рийдъл допуска, че новата разузнавателна информация ще увеличи шансовете за изпреварващ израелски удар по иранските ядрени обекти. "Израелците отдавна вярват, че Иран е по-близо до бомбата, отколкото смята американското разузнаване. Ако сега чуят, че и американците са на същото мнение, Израел ще трябва да предприема собствени действия", аргументира се Рийдъл.

Междувременно темата за Иран предизвика остра полемика между претендентите на Демократическата партия за президентските избори през 2008 г., предаде АФП. В четвъртък те участваха в първите си дебати. "Би било голяма грешка да се започне война с Иран", смята сенаторът Барак Обама, който е един от фаворитите. Другият кандидат на демократите Денис Кучинич упрекна Обама заради изявленията му в миналото, че всички възможности са на масата, що се отнася до Иран. "Това ще бъде още една война заради петрола", посочи Кучинич.

"Няма никакво съмнение, че ако притежава ядрено оръжие, Иран ще представлява голяма заплаха за нас и за региона", продължи Обама. "Тази страна е един от най-големите поддръжници на тероризма", подчерта той. Сенатор Хилари Клинтън обаче запази пълно мълчание по въпроса за Иран, отбелязва АФП.
65
2627
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
65
 Видими 
28 Април 2007 10:23
"Иран ще има ядрено оръжие до три години"
Няма да има. Точка.
28.04.2007, 10:22:55
28 Април 2007 11:42
Ако това е вярно, значи, че Иран е попаднал под абсолютен контрол на великите сили, въпреки, че с обилните си манипулации, те искат да ни се докаже обратното.
28 Април 2007 17:35
Иран никога няма да има ядрено оръжие! Секунда преди да го получат евреите ще ги изтрият от лицето на земята. Краи на дискусията!
28 Април 2007 18:10
"Новата разузнавателна информация ще увеличи шансовете за изпреварващ израелски удар по иранските ядрени обекти"

Един много труден въпрос към форумната аудитория???
Кои страни в света имат правото на изпреварващ удар. Някой пита ли го ООН когато тези страни речат да си нанасят удара?? ООН наложи ли санкции на Израел за неговото нападение на Ливан??или всичко в международните отношение е абсолютна алабалистика.

28 Април 2007 20:11
Бря ! Каква категоричност у родните дебили ! Тва - ЦРУ , Мосад , ФСБ... -ряпа да ядат. Олбрайт казал. И на село квичат от категоричност!
28 Април 2007 20:15
Дет са вика честито на спечелилите! Айде хайрлия да е!
28 Април 2007 20:40
Кои страни в света имат правото на изпреварващ удар. Някой пита ли го ООН когато тези страни речат да си нанасят удара??

Иванов, всички страни имат право да правят каквото си искат. ООН не е земно правителство, даже не е близо. Използва се за залъгалка и се цитира като влияния само когато на някого изнася. Буш старши прояви любезност да иска разрешение от ООН за първата война с Ирак 1991 г. (тогава САЩ беше на гребена на вълната все пак, не можеше да се нарушава духа на право и справедливост ) Можеше напълно спокойно и да не пита ООН, просто щеше да загуби няколко ПиАр точки. От това изключение, а не правило, тръгва заблудата че някой трябва да иска разрешение от ООН за започване на война - пълна глупост! Тези които го правят, го правят или за да си предадат легитимност (както Буш през 1991 Г.), или ако не могат да се справят сами и искат да си привлекат приятелчета-страни-членки на помощ. Толкова! В момента, в който държава трябва да иска разрешение за започване на война от някого си, тя престава да бъде независима държава
29 Април 2007 03:47
Поредното оправдание на Хамериканците за започване на война! Досега само 1 страна в нападението си над друга страна е използвала атомни бомби. И това са САЩ преди 60г. и както знаем всички не срещу войска, а срещу мирно население.
29 Април 2007 08:47
Напразно се дърлите.Нямат технологичната възможност да го произведат.А и дори да го направят ще е нещо като уникат без възможност за масово производство, което в същност е опасно.
29 Април 2007 12:43
"Досега само 1 страна в нападението си над друга страна е използвала атомни бомби."
И как стана работата? На 8 декември 1941 сутринта американците нападат Японската империя без обявяване на война?
Tребва да се чете и друго освен "Наръчник на агитатора" в селския нужник...
29 Април 2007 20:05
А според мен Иран ще си произведе ядрено оръжие и никой не може да ги спре - ако съдим по разиграващия се фарс на международната политическа сцена около налагането на санкции( които са страшно ефективно средство за възпиране ). При безспорния фанатизъм , инат и взривно самочувствие на управляващите в Иран , дори и превантивни военни удари едва ли ще ги спрат. По скоро ще мотивират още повече фанатичните изстъпления и шовинистичните нагласи на масите в Иран. Дори и религиозните различия ( между шиити и сунити) едва ли ще помогнат на демократизаторите в района да забият знамето на техните бащи в Иран.
За Израел разбира се е от жизнено важно значение да се справи с тази заплаха( ако не е манипулация) след като Ирански държавни функцинери недвусмисленио отхвърлят правото на съществуване на държавата им. Но те вероятно няма да вадят кестените от огъня със собствените си ръце . А ако еврейското лоби в САЩ е толкова значим фактор в тяхната политика , твърде е вероятно следващия президент да си поиграе върху картата на Иран боцкайки знаменца за нанасяне на " превантивни " удари . Разбира се, на сегашният президент по би му прилягало подобно поведение( стига да не обърка картите).
29 Април 2007 21:28
А, ако Иран вече има ядрено оръжие ?
29 Април 2007 21:37
А какъв е смисълът да пазиш в тайна ядрено оръжие??? Желателно е да се помисли, преди хвърлянето към клавиатурата.
Hugin Само една подробност - японците не са възнамерявали да нападат без обявяване на война. Планирано е да телеграмата с обявяването на война да се прати половин час преди самото нападение (за да се спази протокола все пак ), но поради технически проблеми във Вашингтон я получават 30-40 минути след нападението.
29 Април 2007 22:14
САЩ няма да ударят Иран. Поне не този президент
29 Април 2007 22:40
@Dinain

Не си прав за японците.
Те обявяват война 10 часа след атаката на Пърл Харбър.

При руско-японската война 1904-1905 телеграмата закъснява.
29 Април 2007 23:02
Бе ако не беха американците и Пърл Харбър, немаше да ви има бре руски подлоги. На СССР само му е требвало удар в гърба от японската армия 1941г. и са били загинали за месец.
Това е и една от мистериите на II-та световна война.

Редактирано от - Gasparini на 29/4/2007 г/ 23:08:35

29 Април 2007 23:51
Тъп Гъз, ама исторически "грамотен"...
29 Април 2007 23:52
Кекавите скапани 45 килограмови самураи ,
щели да нападнат Русия през СИБИРЬ
И ще СПЕЧЕЛЯТ ВОЙНАТА

Велика ТЪПОТИЯ !!!
Бе тия нещестници , джапанезите пердашеха янките по разни острови с джапанките си и с каратистки удари.
Ама Срещу СТОМАНЕНИТЕ РУСКИ ТАНКОВЕ, каратисктки удари не минават.


Бре Гаспаринчо, ПРОПАГАНДАТОРЧО.
Сталин и ЖУКОВ напердашеха скапаните Джапанези още 38 и 39 година при Халкин Гол и Хасан, бе човече.
От тогава, самураите като чуят за РУСКАТА АРМИЯ и Руското оръжие се наакват директно.


Ето какво се пее в песента дълго преди Японците да напердашат САЩ в Пърл Хърбър.


На траву легла роса густая,
Полегли туманы широки.
В эту ночь решили самураи
Перейти границу у реки.


Но разведка доложила точно -
И пошЈл, командою взметЈн,
По родной земле дальневосточной
Броневой ударный батальон.




За 3 дни МАРШАЛ уков РАЗГРОМИ самураите през 1939
За няколко дни МАРШАЛ Василевский разгроми Най Голямата Армия в АЗИЯ - многомилионната Квантунска Армия + Манджурските и съюзници и ОСВОБОДИ ВЕЛИК КИТАЙ от ИМпериализма.


Мчались танки, ветер поднимая,
Наступала грозная броня.
И летели наземь самураи
Под напором стали и огня.


Това беше БЕЗСЛАВНИЯ КРАЙ на Империалистическата Японска Империя.
Безславен като тоя на Френската Империя на Наполеон Велики.
И като любимата на Гаспарини Османска Империя.
И като края на Хилядолетния Арийски Райх.
30 Април 2007 00:03
Добре че пак беха американците да ранят гладните мужици и да ги снабдяват с оръжие , автомобили и стомана да си произвеждат танкове по време на войната.
Пак ви казвам руски подлоги, ако не беха американците днес немаше да ви има......
30 Април 2007 00:18
Смешнико Гаспаринчо, каква американска стомана през 1939 год в Русия бе ЧОВЕЧЕ ????

Абе когато руснаците напердашеха немцуите при МОСКВА,
САЩ още не бяха влезли в войната.

После битите от Червента АРМИЯ джапанези пердашеха Америка и на нея не и беше до консерви и оръжие за Съв. русия.


По късно Русия КУПИ, КУПИ Гаспаринчо за ПАРИ И ЗЛАТО скапанпи американски консерви,
ама скапани американски танкове НИКОЙ, ама никой Червеноармеец не би влязъл.
Щото са БОКЛЦУЦИ
Аиериканската стомана не става за нищо освен за староодни автомобили.
Но за танкове не става.


После РУСКОТО ОРЪЖИЕ СГАЗИ Аимерикансите + Английските империалисти + Чан Кай Шистките им ПОДЛОГИ в КИТАЙ.
Във Велик Китай бре ГасПръдНиНи пак ли комунягите се сражаваха с американски танкове и оръжие
30 Април 2007 00:29
Ти Душе кажи във Велика Австрия как са кенефите , пахнат ли, пахнат ли????
30 Април 2007 00:36
The list 1 below is the amount of war maté riel shipped to the Soviet Union through the Lend-Lease program from its beginning until 30 September 1945.

Aircraft 14, 795
Tanks 7, 056
Jeeps 51, 503
Trucks 375, 883
Motorcycles 35, 170
Tractors 8, 071
Guns 8, 218
Machine guns 131, 633
Explosives 345, 735 tons
Building equipment valued $10, 910, 000
Railroad freight cars 11, 155
Locomotives 1, 981
Cargo ships 90
Submarine hunters 105
Torpedo boats 197
Ship engines 7, 784
Food supplies 4, 478, 000 tons
Machines and equipment $1, 078, 965, 000
Non-ferrous metals 802, 000 tons
Petroleum products 2, 670, 000 tons
Chemicals 842, 000 tons
Cotton 106, 893, 000 tons
Leather 49, 860 tons
Tires 3, 786, 000
Army boots 15, 417, 001 pairs
30 Април 2007 00:51
"CША поставят Израилю истребители F-22 в случае угрозы безопасности еврейского государства"
Досега тези изтребители бяха само в УСА Арми. Това ще е първата такава продажба.
30 Април 2007 00:57
А и не вярвам Русия да иска да види нукес в ръцете на моллите.
Въпреки вси4ко, аз смятам, 4е Иран ще бъде нападнат. Конкретния сценарий не е важен - дали първи ще бъде Израел или направо Нимиц.
Просто ще бъде когато малко се успокоят международните пазари на петрол. И докато запо4нат да произвеждат достатъ4но алкохол за автомобилите, за да намалят поне 20% консумацията на петрол.
Както и по-рано казвах, да се удари Иран води и друга полза - удря се Китай.
Просто е време да се направят сметки.
Но за Иран ми прили4а, 4е въпросът не е "дали" а "кога".
30 Април 2007 01:02
Бе че фърчат шалвари то е ясно...фанатик само от бой разбира....я гле японците и германците как не искат и да си спомнят за война....
30 Април 2007 01:09
Франсетата и Шведите, монголите и турците също не искат да си спомнят за война , особенно с Русия.

САЩ са силни срещу Хондурас, Оцеола, мексиканският президент Санта Анна, остатъчна югославия и разни ЛилиПути.

Но Кинеите, Корейците, и Виетнамезите си ги ПЕРДАШАТ, та чак на самите американци не им се иска да си спомнят за разни СИНДРОМИ
30 Април 2007 02:04
Душа, имаш ли представа какви са съотношенията на загубите в Корейската война и Виетнам? Тази касапница, няма как да наречеш другояче по 7-8 умиращи азиатци срещу един американец, само болна комунална кратуна като теб може да има безочието да нарече "победа". Не си спомням колко точно са виетнамските загуби във войната, 1 или 2 милиона - но срещу американските 57 000 жертви това прави съотношение приблизително 20:1 или 40:1(!!!!). С твоето безочие може би трябва да посетиш тези величани от теб страни и да разкажеш на местното население каква невероятна победа са постигнали и дали искат да си спомнят за нея....
За Китай - пак ти е бедна информацията. Да, САЩ усилено снабдяват с оръжие китайците през дългата им гражданска война. И през ВСВ, когато са съюзници срещу Япония. И да, руски танкисти се качват на американски и британски танкове, има цели дивизии с такива машини. За самолети, джипове и камиони да не говорим. На източния фронт съюзническата помощ има огромно значение, колкото и да го отричат комунягите.
30 Април 2007 03:37
Оставете го Душето. Той е яростен анти-УСА, на първо място. Затова е про- Русия, Китай етц. Той е толкова еднопластов, 4е не може да предположи даже 4е в дадена ситуация УСА и Русия могат да имат еднакви интереси. Или поне сходни интереси.
Той ругае германците, ако става дума за Втората Св. Война, но подкрепя германците, ако не са съгласни с УСА. Не се занимавайте с него. Само му напомнете как неговите китайци ядоха голям бой по време на Корейската война. И как неговите непобедими руснаци ядоха грандиозен бой от афганистанците (подкрепени от УСА).
30 Април 2007 03:48
Още ли е модерно ядреното оръжие?
Като прочетох Русия - Китай та се сетих за едни "небесни лъчи "
дето след тях и земята гори.
Тогава отбранителни бяха , но много време изтече .
30 Април 2007 04:15
rorik,
тези "небесни лъчи" съществуват само в риториката на в-к "Строго Секретно" и във фантазията на тези дето го четът...; същите лунатици които постоянно говорят за видяното от тях НЛО, Алфа нивото и Кашпировски.
30 Април 2007 04:29
Не е точно така.
Много се чудихме на времето какво е станало и наскоро прочетох- не мога да го намеря сега.
Концентрирана слънчева светлина с изнесени концентратори , не знам на каква си височина и управлявана от земята - всичко се изпарява пред очите ти - танкове , хора , земята ври.
Колкото по-новисоко изнесени толкова е по-висока температурата .
Двайсетина бяха руските войници - поне така казаха, без да изстрелят един патрон , китайските - няма какво да се брои.
Колко писаници се изписаха за приватизацията на завода за лупи в България на времето - да се чудиш защо?

Редактирано от - rorik на 30/4/2007 г/ 04:39:20

30 Април 2007 04:56
Т'ва с "концентрираната светлина" си е обикновена комунистическа басня за силата на съветската армия. Освен тая, навремето разправяха още няколко такива. Например как по време на карибската криза руснаците прехвърлили двестахилядна армия до Хавана за 90 минути. Със суперсекретни (разбира се - безаналогови) транспорти, планиращи на метър-два над водата.
Конкретните "космически лъчи" използвани за изгонването на китайците от остров Даманский (след като принудили руснаците да се изтеглят на северния бряг) били новите за времето си системи за залпов огън "ГРАД". Въпреки това, руснаците нито успели да си приберат един от ударените руски танкове Т-62, нито да го унищожат. Китайците сега го показвали в музея в Пекин. Толкова за "космическите лъчи"...
30 Април 2007 07:53
Към Оракле-то мога само да добавя че танкът го влачат с кабели по дъното на реката и за него се разразява 3-дневен подводен екшън между китайските и руски водолази. Заклани: по дузина от всяка страна.
30 Април 2007 10:07
Не, че възхвалявам Душето, но всеки , който подценява Русия и Китай е глупак Що се отнася до съотношението на жертвите по време на корейската и виетнамската война , не забравяйте, че поне 40 процента от тях са цивилни Нещо, като американско отмъщение във Фалуджа-четирима убити американски войника , влачени по улиците -после 64 убити цивилни
30 Април 2007 11:01
Кта помня как хамериканското разузнаване взе главата на Голямата Мечка заради ЛЪЖЛИВИ данни за ОМП в Ирак и заради уж които започна войната там, та си мисля дали ЦРУ не е решило да си отстреля поредния неудобен шеф или главнокомандващ..КАКВОТО И ДА ТИ ГОВОРЯТ СТАВА ДУМА ЗА ПАРИ /И НЕФТ/.
30 Април 2007 11:07
Виждам , че с появата и на Ораклю , дискусията е придобила силно научен оттенък ... Лъчи , концентратори , танкове , нищо не мое да му се опре! И антуражът - и той на ниво
30 Април 2007 12:50
Който се интересува от конфликта на о. Даманский /т.нар. лазерна съвецко-китайска война/, може да попрочете тук:
Натиснете тук

като цяло, Оракъла го е преразказал добре !
30 Април 2007 14:12
7-8 умиращи азиатци срещу един американец, само болна комунална кратуна като теб може да има безочието да нарече "победа"

Форумният еврейски политрук Дайнов решил да имитира логично мислене...
Същата "логика" важи ли и за "освобождението" и "победата" в Ирак?
30 Април 2007 16:46
Zaqcho, логиката на теб ти върви като вратовръзка на прасе. Иди да се пообразоваш от еврейското Гугле, хем ще ти е на интелектуалното ниво.
30 Април 2007 17:35
Израелците май ще трябва да плащат почистването на осколочните бомби хвърлени в навечерието на прекратяване на войната в Ливан. Те са направили бомбен килим за да направят областта необитаема, тъй като тези бомби са предназначени да убиват цивилно население. Изобщо тези действия на Израел показват "високата хуманност" на израелското правителство, неговото "безкрайно човеколюбие" и стриктното спазване на десетте Божи заповеди, завещани и на християнската религия. Никой досега не осъди абсолютно безпричинната агресия, която уби стотици и направи загуби, фактурата на които ще се плаща години напред, но не от Израел , а от либанците.Изобщо мръсотията в международните отношения продължава. Оста Щатите, Англия, Израел, с мълчаливото съгласие на ЕВРОПА и на всички възможни църкви, начело с католическата ще ни доведат до апокалипсиса.

30 Април 2007 19:20
Мукта, Оракъла е тъпунгер. Всеки негов постинг почва така "глей ся тука работите са много сложни..." Ако му е толкоз сложно що чини тука в клуба на знаещите ?
30 Април 2007 20:48
Иранците може и да са си купили от Украина или от друга советска републиа две три атомни бомбички, а системи за изстрелване имат достатъчно. Така че евреите да не са толкова сигурни и толкова нагли. Като се има предвид, че цялата откровеност и искреност на Садам не го спаси от въжето, да се повтаря грешката на Садам си е чиста лудост.

30 Април 2007 21:41
30 Април 2007 22:14
Иран ще има ядрено оръжие до три години

Ако има Иран дотогава.....
30 Април 2007 22:42
...почистването на осколочните бомби... бомбен килим за да направят областта необитаема... тези бомби са предназначени да убиват цивилно население... десетте Божи заповеди... осъди aбсолютно безпричинната агресия... уби стотици... мръсотията в международните отношения...

Иванов, това в "Народно дело" или в "Строго секретно" го прочете? Пак повтарям, за да се пише по даден въпрос е желателно авторът да е поне малко запознат с тематиката От теб научихме че осколъчните бомби правят терена необитаем, освен това има отделни бомби за цивилни и други бомби за военни. След това научихме че Израел е религиозна република и правителството и се води по десетте божи заповеди; после, агресията беше веднага осъдена - от С. Арабия, Йордания и Египет, ама не точно тая агресия дето имаш предвид Убитите ливанци не са стотици, а около 1500, половината от които - хизбуласи. А времената на чистотата в международните отношения така липсва, ех, носталгия, носталгия
30 Април 2007 22:44
А относно иранската бомба, г-н Диванов, по-горе бях питал: каква причина има да се пази в тайна наличието на атомно оръжие? Явно въпросът е с повишена трудност за такива като теб, но се напъни все пак
30 Април 2007 23:22
Най-обикновен тъпунгер пълен със наукообразни фрази и пози. Интерферира, концентрира, трансформира. Експерт, майно льо.
30 Април 2007 23:48
Добре де, какво съм виновен че на твоя фон изпъквам без да се старая?
30 Април 2007 23:57
Под крилото на големата мечка.
01 Май 2007 01:07
http://autos.msn.com/specials/landing_view .aspx?page=hybrid&cid=4024751&icid=autos_ 72>1=9253
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД