:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,986,354
Активни 607
Страници 1,802
За един ден 1,302,066

Вълчев не се отказва от високите такси за ВУЗ

МОН пак ще се опита да прокара либерализацията с нов закон за висшето образование
Министерството на образованието отново ще предложи пълна либерализация на таксите за държавните висши училища, въпреки че парламентът вече отхвърли тази идея. Това стана ясно вчера при дебатите на второ четене в парламента по промените в сегашния закон за висшето образование. Министър Даниел Вълчев съобщи, че в проекта на нов закон отново ще предложи вузовете сами да определят таксите и приема. "Аз лично подкрепям идеята за либерализация и считам, че е добре отново да я поставим в бъдещия нов закон за висшето образование, който, надявам се, ще внесем до края на годината", обясни Даниел Вълчев.

"Нека министърът да внесе новия закон за висшето образование и тогава ще коментираме. Но аз не съм оптимист, че идеята за либерализация на таксите ще бъде приета. БСП има принципна позиция против отпадането на ограничението на таксите до 30% от издръжката на студентите", коментира левият депутат Пламен Славов. Той призова образователното министерство първо да внесе стратегията за висшето образование и закона за средното образование, който трябва да е готов до юни. Едва след това можело да се говори и за нов закон за висшето образование.

Първоначалното предложение на министъра беше академичните ръководства, а не правителството да определят таксите и броя на първокурсниците. Освен това щеше да отпадне и сегашното ограничение размерът на таксите да не надхвърля 30% от нормативно определената издръжка. Това би отвързало ръцете на вузовете да повишат многократно сумите за обучение. Депутатите от БСП обаче се възпротивиха на либерализацията и в окончателния вариант на поправките остана сегашното положение - таксите и приемът се определят от правителството по предложение на академичните ръководства. Остава и ограничението сумите да са до 30% от издръжката. Законът ще бъде гласуван на второ четене днес, изненади не се очакват.



СПОР

Създаването на съвет на настоятелите в държавните висши училища беше единственият текст, по който вчера имаше спорове. Според депутата от БНС Мирослав Мурджов това ще ограничи автономията на университетите, защото ще даде възможност на настоятелите да се месят в стопанската дейност и в преподаването. "Нищо страшно няма външни хора да влязат в един съвещателен орган като гарант и връзка с обществото, още повече че 80% от финансирането идва от държавата. Автономията се разбира малко странно - университетите имат пълна автономия да правят каквото искат, но държавата трябва да плаща за това", отговори Даниел Вълчев.
12
2014
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
11 Май 2007 05:58
Ми нали е завършил без пари, кво му пука?!
11 Май 2007 07:28
Който иска безплатно висше да се върне в социализма или да чете яко за да влезе по успех държавна поръчка или да си намери фирма, която да му плаща стипендия - останалите да си плащат.
11 Май 2007 08:32
alabala12, а коя фирма ще плати на студент да следва философия? образованието трябва да си е напълно безплатно, даже сега таксите са простотия.
11 Май 2007 09:14
Сymen, за какво и е на една фирма 'философ', та да вземе да му плаща??? Това всенародно изучаване на философия в гимназиите и унивеситетите; произвеждането на философи в десетки университети на никого не е нужно при пазарна икономика! Промивки от този сорт обслужваха марксизма-ленинизма - ама нали той слезе от сцената!!!

Това философите с лопата да ги ринеш - точно такава система ще ги намали до подходящата цифра. На тях партиите ще им плащат да се учат, не фирмите.

Бизнесът трябва наистина да започне да плаща - и да иска правилната обученост на кадрите си. Сега все още университетите си подготвят, който си могат (да си осигурят хорариума и заплатите), а за какво стават и колко са подготвени тези дето ги учат - никой не пита.

Демокрация е! Трябва всеки да може да си учи каквото му е хрумнало - ама да си плати. Ако на фирмите им трябва такъв или онакъв специалист - да си платят да им го подготви университета. Като няма кой да плаща - пада специалността - който я е преподавал ако може почва да преподава на друго място или друго нещо, ако не - остава без работа.
11 Май 2007 10:41
този миналата година подгони всички вуз-ове които взимаха по-ниски такси например киевския в който таксата беше 300лв на семестър и обучението там беше много по-добро от унсс.
сестра ми учеше в киевския и сега е в унсс - имаме база за сравнение
този определено иска да прави някякви далавери
но резултатите могат да бъдат само следните
по-правните ще избягат да учат по чужди университети
по-смотаните ще останат в бг, но яко ще задлъжнеят към банки заради следването си
11 Май 2007 11:51
Ако уча платено медицина с каква начална заплата трябва да започна след като завърша??????Само не казвайте 300 лв както е сега.За по-малко от 250 на ден не бих си облякъл престилката.
11 Май 2007 12:42
Правилно! Браво на министъра!

НЕ ИСКАМЕ ЕВТИНО, А КАЧЕСТВЕНО ОБРАЗОВАНИЕ!

Стига тъпи соц. архаизми.
11 Май 2007 14:32
Ювиги, кой ти каза че по-скъпото е по-добро? Нещо не се сещам връзката... И стискай палци да си на заварено положение. Министърът вземе да направи таксите по 1000 лв. на семестър. Друг е въпросът че за тия пари всички които ги имат ще избягат навън...Дали пък не е това целта?
Няма да се повтарям от предния път, вече си казах мнението по този въпрос. Но все пак искам да намопня на министърО че ако е тръгнал да ни прави бедна и неграмотна бананова република, няма да успее. Въпреки напредъка на науката, банани по тия ширини в промишлени количества не могат да бъдат отглеждани.
11 Май 2007 16:17
Злобарчето, стига демагогия: "Да ама един евтин Москвич, може да ти върши повече работа от скъп Мерцедес, защото..."

Евтиното си е евтино. Не мислете как да бъде евтино образованието, а как да изкарате толкова, че да си позволите и най-скъпото.

Въпрос на манталитет.
11 Май 2007 16:23

Луд умора няма! ПЪЛНА ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ в тази сфера си е чисто самоубийство за нацията! Днес и изобщо.Този пъргавелко просто плаче за специализирана медицинска помощ.
11 Май 2007 22:27
Ами сега, през петте години, през които им го готвят тоя човек на фирмите, ще е изтекла толкова вода, че на тях ще им трябва нещо друго. И той ще се окаже човек без квалификация. Тази идеология - за тесните специалисти - точния човек на точното място, се развяваше във Висшите училища поне десетина години. И то по време, през които никакви точни места не съществуваха, а хаосът непрекъснато преобръщаше всичко. Голяма беля направи тази идеология. Една камара специалисти обучи по специалности, които бяха остарели още докато ги въвеждаха, но - "бизнесът" това искаше. Между другото, наистина никой бизнесмен няма да плати не само за философия, но и за литература и история, пък и за фундаментална физика, и за доста от теоретичните математически дисциплини. Т.е., няма да плати за нищо от онова, което прави културата мощна и мисленето силно. Но и не е работа на бизнеса да разбира от човешко развитие. Бизнесът има доста смътни познания за това, как точно СЕ ПРОИЗВЕЖДАТ хората, които му вършат работа. (Освен ако не става дума за бизнеса на мутрите, естествено.)Между другото, още древните гърци са имали дума за специалист. И знаеш ли каква е била думата? ИДИОТ. Специалистът, както хора като теб го разбират, не е връх на технологичното общество. Той е технологичен отпадък.
11 Май 2007 22:33
И само за информация. Не съм много сигурен, но сега философия май се учи само в СУ, във Велико Търново и в Благоевград. И на трите места се обучават малко на брой хора. В училищата четирите или петте "философски дисциплини" се преподават, в над 50% от случаите, от хора, които и хабер си нямат от философия - няма достатъчно завършили "Философия". Поради което преподаването по тези дисциплини е много далеч от това, което трябва да прави, а то не е да учи на марксизъм. Но - твърде дълъг постинг ще стане пак. Със здраве!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД