17 Май 2007 01:54

Не знам кой ще може да ми каже кой крив и кой прав, но от това което слушам и чета с мойте собствени очи и уши излиза по думите на америчките бракя че Путин е диктатор и лош човек който води Русия към провал.Едно време Елцин го плюваха че страната му била пропаднала от некадърното му управление, сега говорат друго за Елцин, демократ бил който бил отворил Русия за бизнес и в същото време Русия пропадна като топки из съдрани гащи, а пияната маймуна играеше касачок с каубойска шапка на главата.Въпреки плюването към Путин от страна на новия биг бродър, народа го обича, поне така казват по америчката Линк тв.и много други вестничета, което ме навежда на мисълта, че за да го обичат значи тоя човек не е като пияния Елцин по времето на който хората се биеха пред банките от страх че няма да могат да си сменат рублите които се сриваха с течение на минути.Поставен съм в клинч и не знам кой добрия и кой лошия, затова ще чакам брат Оло , или професор ФЛ да обяснят какво става в тази диктатура Русия, и защо Путин е толкова мразен от бродъра и обичан от народа му!?

17 Май 2007 02:05

Если можно, пока подойдут реднеки, я тебе про клинч объясню. Вкратце, это не очень подходящая поза для форумов

А что касается Горбачева, то у него никогда не было ясной и четкой позиции. Хоть и прав он в принципе на данный момент, но скользкий как угорь, читать противно даже.

17 Май 2007 02:32

Дойде му ума в главата!

17 Май 2007 02:40

И Сталин имаше принос към СССР - индустриализира страната все пак

17 Май 2007 03:00

Вицко, само прасетата са доволни навсякъде, бе. Как не те досрамя да си покажеш голия задник? Щото прасетата ядът и серат после на същото място. Вогоните сте същи. Виж Оакан така глупост няма да каже той е чел книги и там има разбор прасета тъй , хора тъй... you know . Как го мериш тва Лузър бе ? Kой не е ухилен олигофрен - лузър? А си знам че си тупан ма що ли то обръщам внимание.
Оакан, моя зип код ако съм го изтипосвал е за достоверност на някой дата. Например на Редондо бич миналата година снимаха Пиратите 3. И защото малките ви кратунки не побират американ като мен и почват бил съм нелегален бил съм в Мексико, тинтир-минтири, син каскет... Моя зип код обаче е далеч по често в твойта уста и неслучайно ми пропусна забележката че моя зип код го периш ти за да те питам случайно какъв е твоя та да изтръсиш тежко 90024. Толкоз за комплексарщината. Анадън? не вярвам.

17 Май 2007 03:52

Путин е проблем за транснационалните косатки, че ги спря да лапат на безценица ресурси от Русия и, че спира от време на време кранчето на който се самозабравя. Добър стопанин излезе и си гледа и спретва държавата. Още един мандат му пожелавам!

17 Май 2007 05:22

Путин е един от най-умните политици възкачвали се на трона на велика сила, а за Русия това вижи с двойна сила. По-това как отговаря на разностранните въпроси на журналисти от цял свят си личи че работи много здраво, чете повечето сводки и доклади и участва във взимането на решения. Помага му и това, че е добре с географията и историята. Русия ще загуби много когато му истече мандата.

17 Май 2007 06:07

Е па у цела Русия само Путин ли е добре с историята и географията и умее да чете сводки та е толко незаменим ?
Мухи , стана за смях , шебек такОв . Беше ми интересно да се закачам с тебе , ама вече ми минава.
Със сигурност нямаше да ми е добре да живея в арабскио свят , в Северна Корея , в Куба ( там е добре да си турист , не и местна прислуга ). Затуй и не стъпвам там , а ходя дето ми е добре , бе мухльо. А ти НИКЪДЕ не можеш да си намериш място - ЛУЗЪЪЪЪР !

17 Май 2007 07:15

Кой беше писал наскоро че в Русия има голямо подобрение в сравнение с времената на СССР? Вече не било задължително да хвалиш батюшката, макар че да го критикуваш било все така нездравословно. И още как...
Изглежда обаче, в никакъв случай не е вредно да се презастраховаш. Или пък вече...?

---
Ел Мохадо де Торънс, обещах да се отнасям внимателно и с разбиране, доколкото е физически възможно. Ще те помоля да не засираш втора дискусия по която нямаш какво да споделиш, освен впечатляващия си набор комплекси. Моля.

Редактирано от - Oraсle на 17/5/2007 г/ 07:34:25

17 Май 2007 07:20

Що е това плюене , бе градски -направил си своя избор, дай малко уважение към тези , които останахме Със сигурност помагаш на майка си , ама пък аз и плащам , разбирасе напълно заслужената пенсия, която комунистите на времето прилапаха Иначе те харесвам щото откровенно цинично обясняваш философията на американската външна политика

17 Май 2007 07:25

Единият е изкуфял комуняга, другият е подивял комуняга.
Руска простотия...Ше си останат последни!...Както винаги.

17 Май 2007 07:37

[quote
И Сталин имаше принос към СССР - индустриализира страната все пак !"
[/quote]
За каква "индустриализация"говориш бе Dinain?
Русия е примитивна селска страна с много изкопаеми и нищо друго.
Индустрията и е по малка от тази на Холандия по обем.А по качество продуктите са непродаваеми на свободният пазар.

17 Май 2007 07:45

Градски - имам пълно уважение към по-голямата част от останалите в България. Приятелите от детството са си там у Враца. През Август се връщам и какъв купон ще се вихри. Йеее !

17 Май 2007 07:54

Руснаците си имат имперска психика (повечето от тях) и им харесва силен и умен Цар батюшка, който да им решава проблемите, докато те пият водка, обсъждат нещата от живота и най важното спорят "Кто виновать?" и "Что делать". Аз преди време им предложих решение на втория въпрос във формата "Снимать штаны да бегать", ама нещо не виждам да има файда! А Путин наистина иска да прави империя, за което в Русия има много повече предпоставки сега отколкото през далечната 1689, когато друг богатир се зае яко с въпроса и остана в историята като Петър велики! Малко на ръст не го докарва до Петър, ама в останалото е фърст!

17 Май 2007 08:03

Voci, това че ти е прецакан живота, си е твой проблем, не намесвай тук, Фидел и Ким Чен Ир. Не ми опонирай. Щото ако не ти беше прецакан, няма да се занимаваш от Америка, да чукаш по клавишите в тъмни доби и да се буташ в български форуми.
Нищо лично. Въобще, аз ви разбирам вас емигрантите. Времето си остави дълбоки отпчатъци върху лицата ви. Постоянно сте комплексирани че сте си пропиляли времето през комунизма. Ама като сте били толкоз ербап, да сте избяли на 20 години, и да сте си живяли бре. Ама за тая работа се иска дупе
На мен ми е гот, нямам проблеми, и за това гледам по отвисоко на нещата.
А за Путин, както се казва "лошо е когато те хвалят враговете ти"( да кажем конкурентите, все пак не сме във времето на студената война). Значи щом толкоз го критикуват Путин, значи действа във правилна посока.
Мисля, че Сергей Иванов ще продължи курса.

17 Май 2007 08:24

ЗИПО - тъй верно , нема да ти опонирам . Ама к'во да правя като ми е интересно у тоа форум? Може ли да почукам клавишите още малко ?

17 Май 2007 08:52

Магнум, щом те хвали Запада, и те потупва по рамото, значи требе да си пазиш задните части...Тъй разбирам аз демоОкрадията на Запада...Ха Ха.

17 Май 2007 08:57

Може от мен да мине
И не обиждай така Мojado че бил LOSER, щото нали си падаш по рекeндрола?
Спoред теб кой изпълнява тази класика:

I’m a loser, I’m a loser,
And I’m not what I appear to be[/b]

17 Май 2007 09:03

VOCI, ама ти "цугфьогел" ли си бил бе приетель, работата е ясна, ама те белите лястовици, са по жиците цело лето, а ти само през август...Ха Ха.

17 Май 2007 09:53

Dinain
Следното е единственият ти смислен постинг, който съм чел от теб:
И Сталин имаше принос към СССР - индустриализира страната все пак
Исторически всяка страна си има свой уникален собствен път на развитие, това е особено вярно за големите нации. Ленин, Сталин... Путин са етапи на позитивното развитие на Русия. Тук емоционални и пристрастни мнения нямат място. В историята няма АКО ТОВА НЕ БЕШЕ има само това, което е станало. Горбачов и Елцин са свързани с разрухата.
Благодарение на Сталин дълги години СССР беше втората икономическа сила в света. Сега изглежда, че си възвръща тази слава.
Разбира се това е станало с големи жертви по времето на Сталиновия терор. Но все пак през 20 век, а тази тенденция продължава и през 21 век рекордьт по избиване на цивилни граждани се пада на САЩ, само да споменем, че за 1 на нощ те се омели около 300000 в Дрезден, а колко още такива градове са разрушени, да не говорим за около 2 милиона в Виетнам, за Хирошима и Нагазаки, а и сега поради тази незаконна война измират масово хора в Ирак.
Русия сега е една от водещите страни по износ на оръжие, което е във високотехнологичния сектор, масово закупува технологии - аз споменах, че сега купуват завода на AMD в Дрездени много други технологии. Това беше, което липсваше по времето на СССР понеже на нея и бяха наложени различни ембарга. Сега тя има и технологиите.

17 Май 2007 10:18

FL , взе да ми омръзва от твоите сравнения между икономиките на Русия и Холандия.Ето каква е ситуацията всъщност
GDP (purchasing power parity)
Netherlands $512 billion (2006 est.)
Russia $1.723 trillion (2006 est.)
GDP (official exchange rate)
Netherlands $612.7 billion (2006 est.)
Russia $733 billion (2006 est.)
GDP ( real grouth rate )
Netherlands 2.9% (2006 est.)
Russia 6.6% (2006 est.)
GDP - composition by sector (%)
Netherlands agriculture: 2.1%
industry: 23.9%
services: 73.9% (2006 est.)
Russia agriculture: 5.3%
industry: 36.6%
services: 58.2% (2006 est.)

17 Май 2007 10:25

Хи-хи-хи,
"Не се съмняваме, че демокрацията е нещо хубаво, но първо трябва..."
и
" Горбачов нарече Путин истински демократ"
..
..
Х-ъъъърт
Ох, пардон, извинете, оригнах се спонтанно
с дъх на застоял империалистически социализъм ...

17 Май 2007 10:29

Понеже подозирам , че ще ме обвиниш в манипулация , ще ти дам и линка , откъдето да прочетеш данните .За твоя изненада , това е сайта на ЦРУ
Натиснете тук

Редактирано от - tzamburko на 17/5/2007 г/ 10:33:48

17 Май 2007 10:54

Всеки народ заслужава властта си. Горбачов се опита да извърши меко кацане към демокрация, но Русия пожела Елцин. Сега Горбачов осъзна грешката си и подкрепя единствено възможното - Пут/%/инска автокрация. Все пак по-добро от тоталитаризъм.

17 Май 2007 11:18

Хехе! Абе Марксе, смисъл намираш в тоя пост, защото е ироничен, ама не си го забелязал 300 000 викаш умрели в Дрезден? Те повече от Хирошима бе, тавариш, не бяха ли 30 милиона?
Сталин индустриализира СССР, да, макар и ФЛ-то да не различава понятията "индустрия" и "БВП". Построи пътна и ЖП мрежа, заводи, корабостроителници, електроцентрали, канали и язовири. Но на каква цена? За чистките, колективизацията, масовото разоряване на фермерите и канибализма в Украйна вярвам че сам знаеш. И за Беломор канал също.

17 Май 2007 11:24

Путин има само един проблем - и той си е малко мека Мария
Ако бех руснак, ще искам следващият президент да е много по-твърд към Щатите и васалите им, и не само на думи. Силата е единственото, от което разбират и с което се съобразяват.

17 Май 2007 11:29

[/b]Реалиста, че какво му е на човека, бе!? Да не би Буш да е "по - истински демократ", ха?[/b]

Редактирано от - bot на 17/5/2007 г/ 11:38:40

17 Май 2007 11:42

Mrx++

Исторически всяка страна си има свой уникален собствен път на развитие, това е особено вярно за големите нации. Ленин, Сталин... Путин са етапи на позитивното развитие на Русия.
'
Марксе, де го видя позитивното на Ленин - да не би в партийните учебници и помагала?

17 Май 2007 11:49

Путин става.

17 Май 2007 12:28

Ясенево,

17 Май 2007 15:15

rki-ki-ri-ku-ku
Марксе, де го видя позитивното на Ленин - да не би в партийните учебници и помагала?
Ленин е създател на СССР което една огромна позитивна крачка напред. От една феодална империя той създава един съюз на републики и в Конституцията вписва, че всяка република може да се отдели когато пожелае. Въз основа на този текст тези имено републики се отцепиха през 90-те години. Преди това в царска Русия е нямало републики. Единствена Финландия пожелава след Октомврийската революция и Ленин и дава да се отдели.
Това са историческите факти, които нещо не можеш да усмислиш, поради дИмУкратичния бълвоч дека се е вгнездил в кухината под черепа ти.

17 Май 2007 15:28

Dinain
300 000 викаш умрели в Дрезден
Аз лично не съм ги броил, обаче в един полски филм и на други места ги дават около 300000, други говорят за около 160 000. Това е само за Дрезден и за една нощ.
Проблемът е, че Дрезден, Вюрцбург и някои други градове на Германия са обявени за свободни градове, т.е., там не се дислоцират воени обекти и тези градове притежават ценни архиологически паметници. Като такива в тях се стичат огромни маси германци, за да се спасят от бомбардировките, които не очакват да бъдат бомбардирани. И за една нощ са избити оромно количество цивилни.
Между другото има много други градове, където са избити много повече хора, отколкото в Хирошима и Нагазаки. Например в Токио систематино са изличавани цели квартали със запалителни бомби ( тогавашно Токио е било с повечето бамбукуви къши).
Впрочем американци и англичани от началото на войната 1939г., до откриването на Втория фронт-1944г., водят изключително терористична война срешу цивилното население. в Европа
Учи се момче талибанче, то сляпото, окато прави.

17 Май 2007 15:33

Dinain
За чистките, колективизацията, масовото разоряване на фермерите и канибализма в Украйна вярвам че сам знаеш. И за Беломор канал също.
А ние на каква цена сега строим капитализмът ( разбирай ограбването на народа). За убийствата по улиците, за измрелите поради лекарска помощ и липса на лекарства и мизерията вярвам, че сам знаеш.
Я къш от т5ук и не се занимавай с хора дето са видяли повече от тебе, а не да ми рецитираш разни следдесетоноемврийски писания.

17 Май 2007 18:34

Значи Марксе, според тебе, цялостният разпад на Руската империя, загубата на огромни територии, изтребването на милиони хора, разрушаването на икономиката, убийството на царското семейство, ЧК и прочие идиотизми, които натворява Ленин са огромна и позитивна крачка напред?
Извинявай, ама се обади на лекуващият те психиатър да ти спре достъпа до компютъра!

17 Май 2007 18:55

rki-ki-ri-ku-ku
малко научи историята. разпадът на Русия не е дело на Ленин. Разпадът на Русия си е закономерен процес, както впрочем и разпадът и на другите полуфеодални и феодални империи на Австро-Унгария, Германия, Турция. Когато се разпада Руската империя Ленин не е бил в Русия по това време.
Ленин е водил революцията която се състои в завземането на Зимния дворец, при което жертвите са по-малко от 10(въпреки, че и това не е съвсем вярно, защото начело на щурмуването на Зимния дворец е бил един друг моряк - забравих му името), Големите жертви започват, когато започва контрареволюцията и с това и Гражданската война и Западната интервенция. Именно там са избити много хора и от двете страни и от червената армия и белите гвардии, а не малко народ е избит и следствие на хаоса, който се създава. Това са процеси, които не са подвластни само на един човек. Ей това не може да ви го смелят празните кратуни.
По същата причина трябва да се обвини и Линкълн за Граждабската война където са избити над 600000 души в Америка. И да му се махне мавзолея от другия край на мола пред Конгреса.
Ленин е обаче бил в основата на създаването на СССР.
Царят е бил убит понеже той и неговото семейство стават цел и център на контрареволюцията, по същия начин, както Луи 16 и Мария Антоанета стават център на контрареволюцията във Франция.
А на съвестта на Николай 2-ри са стотици хиляди жертви по времето на 1-та световна война.
Всеки живот е еднакво ценен, както на обикновенния войник изпратен там да се бие без да знае защо, така и на царя.
Това също не може да ти влезе в празмната кратуна.

17 Май 2007 18:56

Цачбурко, Не се хаби бе човек. Не си ли разбрал още, че FL-aне фела. Той си мре да си показва тъпотията. Дет се вика дупе дава за това удоволствие

17 Май 2007 19:26

Оооо Оакан имал да "казва нещо" в тая "дискусия" Това е интересно. Алооо, големия зип код, това не е дискусия бе аланкоууу. това е сески кенеф . Всеки пише по стените , някой и четат. Най-вероятно иамш да дискутираш как звъни телефон затворен в голяма тенджера за боб или кой вятър вее знамето на луната.
Воцко вогон си и тва е си е. Предавам се неблагодарен лузър съм. Дручко си е благодарен лузър .

17 Май 2007 19:28

Netherlands $612.7 billion (2006 est.)
Russia $733 billion (2006 est.)
Просто момче си tzamburko
Извади "изкопаемите" газ и петрол и "индустриалността" на Русия ще се намери и под това на Белгия!
А бе вие ченгета само с лъжи и пропаганда се занимавате.

17 Май 2007 19:46

Динаине, наскоро гледах стария филма за събитията в Мюнхен 72 с Франко Неро. Със днешната нагласа останах изненадан когато разбрах че когато арабите са взели заложниците освен полицеийския кордон около него е имало и кордон от спортисти, местни германци, чужденци-зяпачи които е нямало да позволят арабите да се отърват живи от ситуацията дори ако полицията пропусне. Наивно, но все пак демонстрира нагласата по целия свят във ваша защита. И си мислех ако тая ситуация се разиграе в 21 век вече ще има ли такъв кордон? Дали няма да скандират европейците в подкрепа на терористите? Тъжни въпроси за ционистите до къде сте я докарали. И друго да знаеш когато дойде новия мустакат със "окончателно решение на еврейския въпрос" тия помияри с който сега сте бъдита ще са в неговите СС команди и пак на луди като мен ще разчитате. Тъжни времена идат за ционистите.

17 Май 2007 20:22

ФЛ , 80 % от продукта на Нидерландия са от Дрогите и ПРОСТИТУЦИЯТА.
Белгия е първа в Педофилията.
Холандия все пак е пред Белгия понеже Бог и е дал малко ГАЗ и хубав климат.
Освен дрога те отглеждат и цветя.
Всичко друго са гола вода.


Космиическата , химическата , оръжейната и другите индустрии в тия страни са в ЗАЧАТЪЧНО състояение.
НЕ СРАВНЯВАЙ лилипути - простип8тки с Велика Космическа Русия.

17 Май 2007 20:39

Марксе, наблегни на хапчетата - състоянието ти буди тревога!
П.С. Не е лошо и да прочетеш и нещо друго, освен кратката история на КПСС.

Редактирано от - rki на 17/5/2007 г/ 20:41:46

17 Май 2007 20:49

Сега, аз написах първият си постинг да обърна внимание, че няма никаква връзка между търговията с газ и пакта Рибентроп-Молотов, както го намеси форумния двубуквен идиот. Ама се появи един rki-ki-ku-ku и той да се дърли на историческа тема. Както Русия си има своята история и развитие, така и България, така и всяка страна. В момента трябва да се решават настоящите проблеми, а не постояно да се навират такива отпреди 90 години, като какво е правил Ленин, или турците с арменците или евреите преди 20000 години.

17 Май 2007 21:03

Мохадо, няма да споря с теб. Като срещнеш ционистите, предлагам да им изложиш вижданията си. Аз сега се забавлявам с Маркса.
@Скъпи Маркс,
"Къш" казвай на кучето си, като ти се оножда на крака. Вероятно за теб "История великая отечественая" е Библия и с нея си закърмен, но не забравяй че и други хора се интересуват от история, и то именно история, а не съветска пропаганда.
Жертвите в Дрезден са 30-40, 000, т.е. полските режисьори са добавили една нуличка или пък ти не си доразбрал. Това е положението.
Най-много жертви от единична бомбардировка за цялата война са в Хирошима, 70 хил. веднага (и още 70 хил. от през следващите 10 години).
Сега, моето момче, да те пообразовам: Първите масивни въздушни удари по цивилни цели в историята са немски, от самолетите на легион Кондор срещу Герника, Испания, 1936 г. (увековечени в прочутата картина на Пикасо). Първите за ВСВ са още през септември 1939 - немците бомбардират масирано Варшава на два пъти и убиват около 30 000 цивилни. Въздушната война с Британия започват отново немците и първи нападат населени места, а именно Ковънтри и Лондон, на което британците отговарят с бомбардиране на Хамбург и Берлин. За "Битката за Британия" вярвам че си чувал. Редовните въздушни рейдове срещу Германия започват чак през 1943 г., а не 39. Германия отговаря през цялото време колкото може, вкл. през 44-45 с крилати ракети Фау-1 и балистични Фау-2. СССР също бомбардира немски и румънски градове колкото може, като Плоещ и Констанца, но стратегическата му авиация е много малка. Накратко, удари по населени места извършват абсолютни всички участници във войната и разликите са единствено в логистичните и технически възможности - всеки хвърля каквото и колкото има.
За капитализма и комунизма не ми се говори - сполай ти

17 Май 2007 21:14

rki, ние с Маркса се джафкаме от край време. Не е чак за хапчета, проблема му е че е чел прекалено много от "оная" литература. Кво да правиш друга школа, други времена. Навремето с цитиране на правилните книжки каква кариера можеше да направиш, ехей...
@Душко, като говориш за Космическа Русия, не мога да се сдържа и да не цитирам по памет един пасаж от мемоарите на Хрушчов. Някъде началото на 60-те години, Хрушчов и агитка парт. членове идват да гледат най-новата ракета на касмадрума в Казахстан:
"Дивяхме се на този металически исполин, възпряващ се гордо насред степта. Висок като планина, блясъкът му се виждаше от километри. Ние, прости хора от народа, го обикаляхме, прескачахме кабели и тръби, пипахме, бутахаме, едва ли не го заблизахме. Един от местните представители даже го почука с пръст и веднага залепи ухо за корпуса..."

17 Май 2007 21:22

Динайн, това констатирах и аз, ама човекот освен това, което е прочел на времето, не ще да чете нищо друго - чудно ми е как се развива професионално?

17 Май 2007 21:26

Според мен човекът вече е в пенсия или пред пенсия, в някое заспало държавно учрежденийце

17 Май 2007 21:49

Дайнанчо, колкото повече кудкудякаш, толкова по-малко яйца снасяш, но нейсе сърби те някъде, що ли...Ха Ха.

17 Май 2007 21:52

И?

17 Май 2007 22:01

Хамел, без да се сърдиш, ама Хрушчов в действителност си е смешен!
По - смешен от Брежнев, по - трагичен от Елцин - това е истината.
Пък, че Русия е № 1, в тези технологии - това също е истина!

17 Май 2007 22:27

Легендарна е случката с хрушчовата обувка И още едно цитатче от него: "Ще победим САЩ, когато една камила успее да стигне от Москва до Владивосток, без да бъде изядена от гладни селяни по пътя"
Е, явно камилата не е оцеляла...