24 Май 2007 04:44

За чий са тези самолетоносачи тогава там?

24 Май 2007 05:15

фанало ги е шубе, ще трябва да ги сплашиш с ламята

24 Май 2007 05:20

Вярно, забравих че ламята ги изпрати там.
Тези дето стоят върху американския петрол да на моята ламя.

24 Май 2007 06:36

"Одобрението на Буш означава, че той се е отказал от предприемането на военни действия срещу Иран, коментират експерти. "
Голям извод! Откъде ли го е извадил авторът, да не би от някое свое отверстие (не казвам кое, за да не ме изтрие ботът).

24 Май 2007 06:48

Положението става неуправляемо, след Кувейт сега и Обединените Емирства се отказват от обвързаността на местните валути и Щатския Долар!!
Повишените цени на петрола концентрират невероятни ресурси в ръцете на неуправляеми субекти!!С тези темпове на поскъпване нервите на американската администрация каквато и да е на цвят, няма да издържат дълго-не повече от година -да не дава Бог!!!
Националната сигурност на Щатите е изведена от равновесие-това е!!

24 Май 2007 07:05

Журналята продължават да раздуват дипломатичен балон, докато има публика за сензациите им. А за тия диванени експерти дума да няма

24 Май 2007 07:39

.... кампания за дезинформация на населението, манипулация на националната валута и на международните финансови операции...
Точно като у нас по времето на Луканов и по-късно при Виденов.
Разликата е само в това, че Иран не е България.

24 Май 2007 07:58

Бла бла бла. Тайния план наяве във вестник"Сега"
Истината е проста. Американците трябва да избират между две злини.
Първа: Иран с ядрена бомба.
Втора: Удар по въздуха срещу Иран и в резултат Иран пак с ядрена бомба
Вторият план плюс това ще доведе цените на петрола до 150 долара.
Въобще не бих се учудил, в момента някъде на Лубянка да изготвят фалшиви доказателства за иранската ядрена програма, които доказателства след това да изтекат "случайно" и да бъдат "прихванати" от американските служби.
Номерът беше извъртян от Путин през 2003 в Ирак. Да припомня че тогава лично той "съобщи" че в Ирак има ОМП. По този начин заработи около 500 милиарда от високите цени на петрола.
Дали Бушмена ще се хване на един и същ номер?

24 Май 2007 08:03

И още една разлика Змея. Тази, че поне по вреемто на Виденов тази каша се забърка от Русия на Черномирдин (Черномутрин). Самият жан си го призна по време на процеса - Луканов. Като той използва израза "Провали ме руската енергийна мафия." Най-вероятно това им действие то страна на КГБ беше отговор на убийството на техния човек у нас - Андрей Луканов. А кризата при Луканов си я забърка самият той за да може да (до)изнесе още 2 млд. $. Не е нужно да търсим за всички наши неуспехи някой си външен враг. Така както цели 45 години, комунистите оправдаваха некадърността си с империалистическия враг, който не спял. А бе те скапани ком-заводи не могат да си изпълнят плана, та империалистите им били виновни. А, че в момента стават опасни работи в и около Персийския Залив е нещо съвсем различно. Не отива към хубаво.

24 Май 2007 08:20

babajaga2-2,
те ги два самолетоноса. Та ти каза, гато доплива третиот ша стание патакламата. Чекаме...

24 Май 2007 08:46

Много късно се е сетил! Относно: "Планът предвижда в Иран да започне кампания за дезинформация на населението, манипулация на националната валута и на международните финансови операции. Целта на програмата е Техеран да се откаже от ядрената си програма, както и да спре финансирането на терористи. "
Само малоумника Буш може да направи такова решение в неподходящ момент. Това щеше да бъде разумна тактика преди няколко години, още преди да нападнат Ирак. Такава трябваше да бъде тактиката и срещу Ирак вместо да правят война, но истинската цел не беше правителството, режима или нещо друго. Мериканците си искаха да окупират Ирак и да сложат ръка на нефта. Защо правя тази аналогия с Ирак? Ами, защото целта на УСА не е режима в Иран, а контрол на залежите в тази държава. Не можеха да нападнат и 2-те държави едновременно, а ги карат една по една. Иран през това време се мобилизира и никакви дезинформации и операции ще успеят. Тези хора са големи фанатици! Подкрепям Мериката само в едно Спиране На Финансирането на Терористи, нещо което Иран правят от 10-ки години!

24 Май 2007 09:11

Чичо Докторе,
Прав си по принцип. Но по времето на Черномирдин и в Русия се работеше по същия американски сценарий. Така че ...
-----------------
Между другото, ако не греша, ти свърза резултатите от изборите с нарушение на сключения между обществото и управляващите договор. И понеже използва абревиатурата ЗЗД та да те попитам: Кое ЗЗД? Закона за задълженията и договорите или Закона за защита на държавата?

24 Май 2007 09:25

С налудничавите войни, Буш дестабилизира САЩ и света.

24 Май 2007 10:18

?..
Да!Възможно е!
Но и унищожоване на атомните реактори и съоръжения може да стане много бърже.
Може и военни обекти да последват.
Флотатата на Иран ще бъде унищожена за 1/2 час!
Богатата на петрол страна има само една единствена рафинерия...И тя ще бъде разрушена.
Цялият Иран ще престане да функционира!
Ще последва изтребване на исламистите!
Голяма част от населението на Иран е с прозападна ориентация.

24 Май 2007 10:22

Ако тая дописка се приеме за чиста монета информация , то - "мекият подход" към който се преориентира Вашингтон спрямо Иран , е стъпка в разумна посока. Не че това ще има някаккъв резултат , де. Техеран и ислямският Свят не са Москва и Варшавския договор...Между Източния Блок и Западът имаше само идеологическа пропаст , но не и цзивилизационна. Между Иран и Запада има културна и религиозна бездна. Никакви меки подходи , "дестабилизации" и "дезинформации" ... , не могат да подронят устоите на техеранския режим. Що се отнася до самолетоносачите в Персийския залив , всеки сериозен експерт би се изсмял на тази демонстрация на мускули. Тия грамади могат да плашат сомалийските мародери и талибаните в Тора Бора. Но , недай Боже , ако се стигне до американо-ирански конфликт , ще станат първите жертви на "Сънбърн" и "Яхонт"... Ако разбира се , в Пентагона са толкова малоумни , та да ги оставят до иранските брегове...

24 Май 2007 10:25

Боже, ти, който си на небесата!
Спаси ни от лудите дву- и трибуквени, които имат навика да обитават този форум!

Амин!

24 Май 2007 10:34

Установих, че FL е много подходящ за началник на ГЩ на САЩ.

24 Май 2007 11:45

Ех гиди Мухта, как нареди бляновете! Едно 700% годишна инфлация, 35% безработица и купони за баклава знаеш ли как ще разклатят режима? Той отдавна скрибуца, опозицията взривява коли-бомби и вади студентите на протести - но не, монолитной и нерушимой е като СССР
А за самолетоносачи нямам думи - предлагам ти да пишеш до американски ГЩ и да ги светнеш че трябва да бягат по-бързо, преди някоя иранска тенекия да ги е потопила

24 Май 2007 12:29

Dinain

24 Май 2007 13:23

Глупости, дестабилизация на Иран. Че те не са спирали от Картър насам да дестабилизират Иран, а той става все по-силен. Когато бяха най-силни, не посмяха да ги ударят военно и никаква дестабилизация не навреди на Иран, та сега ли? Като мухи без глави са Буш и обкръжението му, претоварени от световната омраза и ционистките очаквания и искания. С нищо реално не разполагат, освен със самолетоносачи, стелтове и томахавки. Нищо, освен да трепят невинни хора, не могат, докато се водят по акъла на сатанинската секта.

24 Май 2007 13:33

Нещо май сме нечувствителни към абсурда, който ни се сервира.
Първия:
"Девет кораба на американските военноморски сили навлязоха вчера в Персийския залив за учения."
Как така учения? Да няма американски територии там? Да не би някои от местните държави да ги е поканил за съвместни учения?
Или просто - терор?
Втория:
"Джордж Буш одобри план на ЦРУ, който цели да дестабилизира правителството на Иран,"
... на една суверенна, призната от международната общност държава.
Един откровено криминален план.
Че още дават и детайли как ще се извърши криминалното деяние.
-
Ей сега някой ще почне да обяснява, че УСАта е най-силната държава, поради което следва, че стои над правото.

24 Май 2007 13:46

Дъртреалист, относно ученията, не се казва къде точно са, а Персийският залив не знам да е нечия собственост Ако са международни водите, какво?
А за дестабилизирането... Иран от 25 години дестабилизира Ливан, и какво?

24 Май 2007 13:54

Шантава работа. Северноамериканските импириалисти уж подпичкват Ахмакдамажан, обаче защо степента на тревожност расте у българските кобур-идиоти? Беш ли мааму!?

24 Май 2007 14:49

Сега Иран ще бъдат принудени във вътрешен план на отговорят, а това може да стане само като се въведе по-строги мерки и цензура. Тогава пък американците ще ревнат виж как се нарушавали правата на човека и т.н.
Този план е изпробван многократно по време на Студената война.
Трябва веднъж за винаги да се сложи край на намесата на САЩ във вътрешните работи на други държави.

24 Май 2007 14:54

Абе учения - бля, бля. С тези двата стават общо четири самолетоносача, но го нямаше типичното медйно подгряване на американските удари, така че ако не направят провокация стил Хитлер, мисля, че няма да има удари, поне докато не дойде Хилари.

24 Май 2007 15:04

Ами, Персийски залив се казва, на персите, т.е. Иран, нали така?
Той не есобственост на Иран, но не и на УСА. И в никакъв случай не се казва американски залив.
Къв го дирят там?
Значи, те че могат и правят каквото си искат не означава, че ние трябва сме съгласни с това.
Според мен всеки свободен човек би трябвало да се възмути, когато гледа този международно-правен абсурд!

24 Май 2007 15:09

Така бляхме и преди да нападнат Ирак.
... Ами ако имали оръжие, че ако имали вируси, пък дали финансирали или не тероризъм и т.н.

Когато няма междунаропден конфликт - нищо не оправдава намеса отвън в една държава...
Защото й се спира естественото развитие.

24 Май 2007 15:49

Ех, ако съдим по имената, значи и Мексиканския залив е на Мексико, а Черно море е на Чьорни?
Ако става дума за международни води (очевидно не са ирански териториални, иначе щеше да има врън), не виждам проблем всеки да плава и демонстрира каквото иска.
Като говориш за международно-правни абсурди се сещам че с тая демонстрация САЩ не нарушават никакви спогодби, а виж, Иран от известно време се прави спокойно оглушки пред наредбите на ООН

24 Май 2007 17:03

"Планът предвижда в Иран да започне кампания за дезинформация на населението, манипулация на националната валута и..."

Коя международна власт е разпоредила тази кампания?
А-а, те сами са си решили?

А какво ще им попречи да направят утре същото и в България?
Ако нещо не им играем по свирката?
Или всъщност - не, ние винаги ще им танцуваме каквото искат.

24 Май 2007 17:17

Реалист,

Има една приказка, за това какво изучава оптимистта?---> Англииски
песимитстта---> Китайски
реалистта-----> АК 7.62
Какво се чудиш и се възмущаваш тогава използвайки "дъртРЕАЛИСТ" за псевдоним.......Бягай да се обучаваш в стрлба, че както е тръгнало май на всеки ще му потрябва

24 Май 2007 17:40

Аз за морското учение говоря... ако ще забраняваме дезинформацията и манипулирането, трябва да забраним всички видове медии, киното, книгите, театралните постановки и даже "говоренето на маса"

24 Май 2007 18:51

След като си свършиха добре работата в Ирак - сбиха ги, сиреч спретнаха им една Гражданска войничка, то следващата точка на концентрация е Иран и Дамаджана - ще клекнат и те. Нема начин.

24 Май 2007 19:57

Мухи без глави.
Да, ще дойде и по-умна американска администрация но за нея ролята ще е дамидж контрол и управление на катастрофи. Амин.

24 Май 2007 20:11

Ролята на медията не беше ли да посредничи м/у събитието и гражданите?

24 Май 2007 20:28

Беше!

24 Май 2007 21:48

Оле,
абсолютна логика има в това което казваш...
Човеците, каквото и да правят, рано или късно почват да се требят.
Сигурно природата така го е направила, за да компенсира абнормалното умение на човека да се приспособява и да променя средата в своя полза...
-
Мокрий, да!
Следващата администрация ще трябва да е също и от хигиенисти, психотерапевти и имиджмейкъри.
И ще имат МНОГО работа...

25 Май 2007 03:11

Гарамел, та за двата самолетоноса4а: про4ети вси4ките ми постинги, те винаги завършват на "...ако УСА има интерес от това". Аз не виждам никакъв смисъл от присъствието на 4 самолетоноса4а там, ако няма да се запо4ва война. Толкова пари на вятъра за нищо. Но какво са намислили в Ген щаба не знам. Само мога да ти кажа твърдо, 4е тези самолетоноса4и нямат нищо общо с Ирак. Нито със Сирия. А то там друг враг освен Иран няма.
Ако ме питаш за предвиждане, ще запо4не война. Най-вероятно ще бъде провокирана по някакъв на4ин, така 4е да излезе, 4е виновни са иранците. Ако самолетоноса4ите си тръгнат без нищо, зна4и признавам пред аудиторията, 4е не ме бива в предвижданията.

25 Май 2007 05:02

Какво по просто обяснение от това че в Близкия Изток има ПЕТРОЛ!!!!
А в Америка всичко вирви и се движи с БЕНЗИН!
Та така... големите са се сборили за влияние в тая част на света- кйто вземе ПЕТРОЛА‌ , ГАЗТА‌ и ПРОВОДИТЕ ще има да си търгува с Европата докато се свършат всичките.

А е известно че за влияние и преди са сае водили войни... суровини братко... нали за това и Втората Световна война се започна едно време...
Просто обяснение...но от това не става по- малко напечено. Вие да му мислите в Европа... Америка е далеееече и Иранските ракетки няма да допратят до нас със сигурност.
Жули

25 Май 2007 07:39

Една война с Иран ще сложи то4ката над "и"-то. Тогава и войната с Ирак няма да е безсмислена. Така 4е моето предвиждане е: СЕГА, много скоро, ще има война с Иран (преди още да са се изтеглили самолетоноса4ите). Както казах преди, ядрена и само въздушна. Но пълномащабна война, не само с такти4ески заряди.
Ако това не се полу4и, аз официално се извинявам на вси4ки у4астници във Форума. Много скоро ще разберем дали съм прав.

25 Май 2007 08:43

Виж Чичо Сам може, но, ако Иран одобри такъв план по отношение на Америка веднага стават терористи , част от оста на злото

25 Май 2007 11:05

Бабаяга, май ще има да се извиняваш скоро

25 Май 2007 11:38

Мада, ще се извинява. Ако амириканците не си ушият скоро ирански униформи, не си закупят ирански брегови катер и не си намерят 12 ираноида, които по погршка да атакуват цялата армада, война няма да има.

25 Май 2007 12:34

ми май трябва да започнеш с извиненята, а е много интересно кво би трябвало да значи "пълномащабна война, не само с такти4ески заряди." ...

25 Май 2007 12:47

Баси гадния изрод, ядрена война му се дощяла! Проклет сукинсон!

25 Май 2007 14:38

Абе, война ще има. Кога точно? Когато решат евреите. А дотогава - ще съдят за милиарди разни нещастни германски тухларни, дето през 44-та не им осигурявали шест вида топла вода.

25 Май 2007 15:37

По -страшно от войната няма , ЕЙ !!! Преди години(15-ина) гледах филм , един от интерпретационните за Нострадамус. По интересното е, че ако не е бил силно манипулационен то 3-та световна започва именно от този район(персииския).Няма по-страшно от това силно фанатизиран и въоръжен с ядрено оръжие.

25 Май 2007 15:37

има два варианта:
1. има война с иран - следва трета световна война
2. нема война с иран - следва прогнозата на оруел
трети вариант не е обявен но е претвиден

25 Май 2007 15:58

И да се сдобие Иран с АО, и да не успее, световна война няма да има. Откъде тия прогнози? И КНДР, и Пакистан и Индия успяха - световна война нямаше. В най-лошия случай това ще е регионална войничка...

25 Май 2007 16:13

С тази разлика, че КНДР винаги е слушала Русия, Пакистан-Китай, Индия, там свещеното животно е кравата, а от такива хора агресия не можеш да очакваш. Иран слуша само Аллах ! Достатъчна ти е една ракета изтреляна от Иран да изпари Израел и оттам се започва "веселбата"..............

25 Май 2007 17:28

В цялата тази патаклама ми допадна казаното от Dinain: .. ако ще забраняваме дезинформацията и манипулирането, трябва да забраним всички видове медии, киното, книгите, театралните постановки и даже "говоренето на маса".
Не за забраната, а за признанието на повсеместната дезинформация и манипулиране. Включително и на този тук тепих на дезинформацията и манипулирането, където самият Dinain е най-вече често отколкото рядко призов играч. В сегашната дискусия, обаче, безспорно го бие ЗИП (вчера, 07:58:57) ... Въобще не бих се учудил, в момента някъде на Лубянка да изготвят фалшиви доказателства за иранската ядрена програма, които доказателства след това да изтекат "случайно" и да бъдат "прихванати" от американските служби.
Номерът беше извъртян от Путин през 2003 в Ирак. Да припомня че тогава лично той "съобщи" че в Ирак има ОМП. По този начин заработи около 500 милиарда от високите цени на петрола.

Работата е, че е точно обратното. И преди войната Путин им се надсмиваше ( Putin demands proof over Iraqi weapons), а след нея вкара Putin Wants WMD Clarification Before Lifting Iraq Sanctions) Тъпото и Пудела в ситуация catch-22.
Дори и комунистически разведки, избягали на Запад, без са го съзнават (нали, все пак, са фуражки) имаха своя принос ( Ex-spy fingers Russians on WMD) в обосновката за липсата на ОМПта в Ирак. За да не разточвам прекамено този пост, ето в тази антология на мнения от 2002 - 2003 е казано дословно:
...On Saturday I asked whether anyone besides Scott Ritter had publicly suggested that Iraq had no WMD back in September of 2002 (before the UN inspections began)... So who stood up at the time and said the CIA was wrong, that Iraq didn't have WMD stocks and programs? Only one: Vladimir Putin, and even he qualified his doubts...

Мисля, че това достатъчно добре илюстрира постижението на ЗИП. Но може би греша. Може би Зип е кръгъл невежа, неграмотен и не знае какви ги дръсти? Ако е така - да ме извини, не е никакъв манипулатор и дезинформатор - просто случайно изглежда крайно долнопробен и некадърен такъв.

Редактирано от - yapayapa на 25/5/2007 г/ 17:29:57