:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,847,289
Активни 324
Страници 25,233
За един ден 1,302,066

Македония ще направи фалстарт по пътя към ЕС

Първият доклад на ЕП за напредъка на Скопие се съобразява с Гърция, но не и с България
ГРУБА ГРЕШКА
Евродепутатът от БСП Евгени Кирилов реагира остро срещу подготвяния първи доклад на Европарламента (ЕП) за напредъка на Македония като кандидатка за ЕС, в който се промъкват познати скопски фалшификати на историята. Докладът, изготвен от германския евродепутат от крайната левица Ерик Майер (Партия на демократичния социализъм), ще бъде обсъден в Комисията по външна политика на ЕП на 7 юни в Брюксел, а през юли ще влезе в пленарната зала. В него са взети под внимание възраженията на Гърция срещу опитите на Скопие да си присвои факти от античната й история, но са изпуснати възраженията на България срещу посегателствата върху нейната история.

Евгени Кирилов изпрати вчера от Страсбург на в. "Сега" копие на писмото си до Ерик Майер, в което се напомня, че македонската история и език са творение на Коминтерна и на югославското ръководнство след Втората световна война. "Това създаде проблем не само за Гърция, но и за България, пише Кирилов. Както спекулацията с името на Александър Велики е неприемлива за гръцкото обществено мнение, така и манипулирането на фактите, свързани с българската история, е неприемливо за българското обществено мнение. Безпокоя се, че сте повлиян от "креативни историци" от новия период на македонската нация".

В доклада на Ерик Майер пише, че Македония се населява от македонци, албанци, сърби, власи, цигани, турци, босненци, но няма нито дума за българи. Освен това той разглежда историята на македонските земи по времето на антична Гърция и на Отоманската империя, но пропуска, че между тези два периода е съществувала средновековната българска държава, в която Македония е била интегрална част.

За да влезе в ЕС, Македония трябва да получи съгласието на всичките 27 държави членки, включително на България и Гърция.
Снимка: Светослав Терзиев
Европейският парламент в Страсбург скоро ще стане свидетел на борба за опазване на българската и гръцката история от скопски посегателства.
136
3908
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
136
 Видими 
24 Май 2007 02:23
До къде ни докара още един път престъпното социалистическо превителство, но днес заедно ръка за ръка с протурските еничари.
Ще патите, ама иначе пак гласувайте за тях.
24 Май 2007 02:56
Нашите кратункьовци за пет пари работа не вършат, но затова пък сръбските им съпартиици не стоят без работа :
Амнести: В България бият и не признават македонското малцинство
(снимка: натиснете тук)
24 Май 2007 06:46
Гарамеле, гарамеле, НЕЩАСТНО детенце.
Или си много НАИВЕН , като в забавачницата,
или НИКОГА, ама НИКОГА не си стъпвал на ЗАПАД,
и не си чел НИТО ЕДНА ЗАПАДНА книга за БАЛКАНИТЕ .


Запада БАЛКАНИТЕ не ги бръснат за слитва.
Във всички исторически книги пише, за зверставата на българите в македония.
Аз съм против тия глупости, но е така.
Много смешници - ГъсПръдНинчовци си мислят, че Запада ще ни върне Покрайнините или дори Македония.
Това наистина са ВЕЛИКИ НЕЩАСТНИЦИ, които си нямат понятие от Европата.

Европрата може да даде тия земи на Братска ТУРЦИЯ или Египет дори,
но НИКОГА , никога на България.
Явно те ще бъдат поделени между Велика АЛБАНИЯ и още ПО ВЕЛИКА Турция.
24 Май 2007 07:21
garamel, Вие изглежда не сте българин, а македонец? Гледам, че имате затруднения в четенето на български. Иначе как да си обясня Вашето “До къде ни докара още един път престъпното социалистическо превителство” с “Евродепутатът от БСП Евгени Кирилов реагира остро срещу” от статията.
24 Май 2007 07:51
"....евродепутат от крайната левица Ерик Майер (Партия на демократичния социализъм) ... В него са взети под внимание възраженията на Гърция срещу опитите на Скопие да си присвои факти от античната й история, но са изпуснати възраженията на България срещу посегателствата върху нейната история."
Графът, брат, ти пък прочети този, горния пасаж, ако обичаш. Този доклад го е сътворил колега по оръжие на ДС-арят Кирилов. А именно германският комуняга - Майер. Така, че гарамел не е много далеч от истината. А да не забравяме и "славният" международен бандит-подпалвач - Гошо Тарабата, име звучащо по-удачно и от Жоро Тъпото. На този левент, този лайпцигски влаков изнасилвач, дължим положението с Македония. Та гледайте в основата на нещата колеги, там е ключът към бараката.
24 Май 2007 07:58
Графът,
и да съм македонец пак СЪМ българин, а ти като си комунист НЕ си. Доктора ти е разяснил защо всички интернационалисти сте такива.
24 Май 2007 08:03
Споко, бе! Македония ке влезе в ЕС-то като албанска околия.
24 Май 2007 08:05
..."През цялото си хилядолетно съществуване България е водила войни с всички съседни държави и те са документирани. Никъде няма документ да сме водили война с Македония, следователно - такава държава НЯМА!!!!!!..."
24 Май 2007 08:20
Тути, прав си мама му стара.
Ама, к'вото не е било може да се случи.
Кой знае?
Живото е пред нас.
А защо, е, т'ва не мога ти кажа.
24 Май 2007 08:34
Евродепутатът от БСП Евгени Кирилов реагира остро срещу подготвяния първи доклад на Европарламента (ЕП) за напредъка на Македония като кандидатка за ЕС, в който се промъкват познати скопски фалшификати на историята.
Какво става бе другари, тез депутати дето ги пращаме в Европарламента за България ли ще работят или само за партиити си Къде е Митето Стоянов, защо не е драснал поне едно подписче под писмото на социалиста. Ами , че това писъмце е бая "националистическо" и аз не виждам нищо лошо в това.
24 Май 2007 09:06
ами да реагират и от десницата, хйде да ги видим - бойковците въобще имат ли мнение по въпроса, или може би г.цата от НДСВ? или да чакаме на филиз хюсменова да реагира? тука с пълна сила си важи - по-добре кич, отколкото - хич
24 Май 2007 10:28
България се разлага, защото няма национална кауза!
Десни се нарекоха веднага след 10 ноември всички тарикати в България, знаейки по принцип, че десните парти са партии на богаташите в дадена държава и се надяваха по индукция да забогатеят, повтаряйки, че са десни, десни, десни. По подобие на твърдението, че ако си в зло настроение, като се усмихнеш няколко пъти насила, настроението ти се подобрява! Типичен пример за ползване на насилствени гримаси имитиращи усмивка, сполучливо ползва Стефан Софиянски, той се нарече десен и забогатя неприлично!
Десните у нас се интересуват само от тарикатлъци и пари!
Лева партия вече няма! БСП е по-дясна от всички, анализирайки действията и, като управляваща, от най десните представи!
Няма кой да защити българското! При това положение и т.н.Македонска държава се вклинява на балканите и служи за тяхното разединение, полезно за САЩ, силните в ЕС, Англия и други, грижещи се да отслабват всички други за да ги яхат!
24 Май 2007 11:11
"Европейският парламент в Страсбург скоро ще стане свидетел на борба за опазване на българската и гръцката история от скопски посегателства."
Ний сме готови - архонтът-идиот и детето-идиот ще рипнат кат един!
24 Май 2007 11:23
Прочел съм го, драги Chicho Dr. Така си е, винаги може да се стигне до “краставицата има...% вода!” даже и в разговор за нова дограма. И от Ямбол до Стамбул. Но в случая с депутата от крайната левица нали знаете всички “крайни” къде се събират? На едно и също място...
24 Май 2007 12:42
Туй писмо на др. Кирилов е добро, ама не е достатъчно. Дори бих казал, че не го е направил професионално. Щото каква е ползата, че написал някакво писмо? Майер тутакси да го употреби за рециклиране и/или като аксесоар при физиологични нужди? Др. Кирилов, вместо да се бие в гърдите, да търси вътрешнополитически облаги и да оправдава избирането си за евродепутат, да бе предложил конкретни поправки към доклада на Майер. Тогава би имало полза. И лобиране трябва. А още по-добре, ако лобирането беше направено преди да излезе този доклад.
24 Май 2007 14:41
Тоя другар Кирилов вместо писмо да беше връчил справка за броя на издадените нашенски тескерета в цитираната държавица.
24 Май 2007 14:43
Ей това шопската злоба мяра няма.
Ето го наш Гарамел той чете статията както дявола чете евангелието.
Абе чети какво пише в статията пуък тогава пиши.
Човекът реагирал остро тези капути наскачаха.
Пък другият глупендер чичо Доктор отишъл чак при Георги Димитров, нъл се пише бир парче фашист (то акълът му и за такъв не става, оти е една Ючбунарска мижитурка) яд го е, че последния натри носа на Гьоринг. Впрочем точно речта на Георги Димитров е най-силната защита на българщината защото се разпространи по целият свят и целият свят чу тогава за България. В негова защита се надигна цялата общественост по света . Затова и неговото име го познава целият свят.
Истината, обаче е друга и е много по-проста. Наш Желю барабар със СДС начело с Филип Димитров побързаха да признаят Македония, докато гърците съвсем не се хващат на такава въдица. И понеже се опъват, затова в доклада си този се съобразява с тяхното мнение.
24 Май 2007 15:44
Mrx++
Впрочем точно речта на Георги Димитров е най-силната защита на българщината защото се разпространи по целият свят и целият свят чу тогава за България.
Наш Желю барабар със СДС начело с Филип Димитров побързаха да признаят Македония,


Д. Благоев: Јас сум родом од Загоричане, меѓутоа јас не сум Бугарин, јас сум Македонец, Македонски Славјанин! (смеа) И како таков ако сакате да знаете, јас сум за Македонија како словенска земја, која ќе има сопствена управа.

Стенограмата от дебатите в Народното събрание през 1917 г.
(В този момент България е във война - третата война за национално освобождение на поробените българи зад граница!)

Д. Благоев: ...Всъщност в България се водеше една голяма борба не за обединяването, както казват, на българското племе, а за властването на едно племе в България. И тази борба е една от причините за освобождаването на самата тази българска държава. Тази борба се водеше между българското племе и славянското племе на Балканския полуостров. Българското племе, един грозд, но добре организирано, дойде на Балканския полуостров и намери едно племе мирно, още недоразвито в своята обществена организация, още когато то се намираше в последния стадий на варварство, когато току-що се формираше като съюзи на племена, за да мине по-нататък, в периода на цивизацията, в нация. И тази по-организирана част, която главно стоеше на едно по-ниско варварско стъпало, грабителски жестока, която не познаваше никакво отвръщение към каквито да било средства, се нахвърли върху славянските племена да ги завладее. Но тези племена, въпреки това, че бяха неорганизирани, водеха дълго своята борба против това българско племе.

Я. Сакъзов: Не забравяйте, че те бяха колония на Византия и нейни подчинени.

Д. Благоев: Подчинени, но независими в своя вътрешен живот.

Някой от левицата: Не забравяйте историята!

Д. Благоев: Коя история? Тази ли, която вие фалшифицирате? (Смях) Таква история ние не ви признаваме. Ние гледаме каква е действителността. Факт е г. г. народни представители, че е имало голяма борба между българските и славянските племена на Балканския полуостров. И този процес, за който ни говори Я. Сакъзов и който поддържат и другите, не е за обединяване на българското племе, а за завладяване на славянските племена на Балканския полуостров и затова ние виждаме потискане на славянските племена на Балканския полуостров, които масово се преселват във Византия и Мала Азия, и от друга страна, отиват на юг към Македония, в която именно се запазва дълго време славянското племе.

Г. Данаилов: Ама вие сте родом от Загоричане.

Д. Благоев: Аз съм родом от Загоричане, но между другото аз не съм българин, аз съм македонец, македонски славянин! (Смях) И като такъв, ако искате да знаете, аз съм за Македония като славянска земя, която ще има собствено управление.

Някой от десницата: Какво търсиш тогава в България?

Д. Благоев: Така че процесът, за който не се говори, е процес за завладяване, а не за обединяване на българското племе...

Министър Х.И. Попов: Как се наричат в Загоричане българите?

Д. Благоев: Ако ги питате, те се наричат християни.

Министър Х.И. Попов: Те се наричат българи!

Д. Благоев: Аз не искам да навлизам в тази сфера, но искам да изтъкна какви опасносни от ВАША гледна точка, от БЪЛГАРСКА гледна точка, теории се развиват в НАШАТА история, по отношение на процеса на обединяване на българското племе…

Министър Х.И. Попов: Борбите за независимостта на българската църква се развиха най-вече във вашето село и затова го изгориха.

Д.Благоев: Това съвсем не е така, а процесът е в завладяването на племената на Балканския полуостров от българите. И ако говорим за историческия процес, тогава този процес и днес съществува, именно българското племе да завладее местата, които са му необходими, за да може то да излезе на море, на големите водни пътища и Егейско море. Ето го смисълът на историческия процес. Аз мисля, че от вас по-слабо информирани по тези въпроси и по-объркани глави няма. Особено вие, учителите, които всякога сте се възпитавали върху тия фалшиви теории, изобщо вие не можете да ги разберете тези работи!

С. Костурков: (негодува)

Председателстващият д-р. И. Момчилов: Г. Костурков! Моля Ви, не прекъсвайте оратора.

Д. Благоев: Ако вие сте убедени, че в Добружда са българи, че в Мавровско, че в Македония са българи, че в Сяр, Драма и Кавала са българи, защо се страхувате от ТАЗИ ФОРМУЛА НА РУСКИЯ МИР?... Ако сте убедени, че някъде има българи, защо се страхувате да се направи референдум и да видим какво ще кажат? Защо викате? Значи не сте сигурни, значи има нещо, което ви тревожи, има някои области, завладяни от вас, които, ако се подложат, на референдум....”

(Силно негодувание и прекъсване на говорещия)


24 Май 2007 16:34
Тази стенограмка беше супер. Та комунягите да рзберат какви са - некакви си славяни, и да се разкарват в маика си Русия да не се пречкат на нормалните българи. Комунягите - вън от Българиа защото не са българи. Може и в Македония да ходят ако братята албанци са съгласни.
24 Май 2007 16:58
Крайно време е българските политици да изработят реалистичен подход към Македония. Да престанат да гледат на Македония като "най-романтичната част от нашата история", ами да преглеждат по-често електронни издания като "Утрински весник", "Вечер", "Дневник" и прочие.
Дори и днес идете на http://www.utrinskivesnik.com.mk/.Така
ще узнаете че св.св Кирил и Методи са чисто и просто македонци, нищо че през 9-ти век такава държава и нация не са съществували.
Все още в Македония има, макар и малцина, осъзнаващи българските си корени, но мнозинството са антибългарски настроени. Когато преди години македонски интелектуалци като Младен Сърбинивски и политици като премиерът Любчо Георгиевски поставиха въпроса за промяна на сръбската азбука, използвана в Македония, с нещо по-близко до азбуката на Кръсте Мисирков, се надигна такъв сърбомански вой, че накрая нищо не стана. И днес политическия, икономическия и културния елит е преобладаващо сърбомански, формиран в Титова Югославия.
Българските евродепутати трябва да работят заедно с гърците за да запознаят европейските политици с фалшификациите на историята. Да застанат категорично срещу приемането на Македония в ЕС ако тя продължава с политиката си на фалшификация. Има и македонски интелектуалци кат проф. Денко Малески(бивш министър на външните работи) които се опитват да прокарат тезата че Македония като млада нация не трябва да има аспирации към далечната история и че македонската история започва през 20-ти век, но има и такива, които продължават да твърдят, че са наследници на древните македонци. България, на базата на заявките за български паспорти, трябва да работи за признаване на българско малцинство в Македония и организации на българите в Македония. Случаят с "Радко" е показателен. Македонските власти дигат такъв вой за "ОМО- Илинден", а българските власти мълчат за "Радко"...
24 Май 2007 17:03
Напълно съм съгласен с Nevezha3.
Отново имаме една солова акция, която не е замислена добре. Къде са "националистите" от "Атака" по този въпрос?! И какво направи онова момченце Д.Стоянов за толкова време в Европарламента?
24 Май 2007 17:06
Олигофренов
Стига сте цитирали глупости. Рабира се, че целият този спор, както от страна на Благоев, тъй от страна на тези, които са му опонирали си е чиста глупост. Аз не веднъж съм цитирал тук Тоймби, който разказва същата история по времето на Френската революция.
Както французите са смесица от гали, франки, араби и какви ли не още, така и ние сме смесица от траки, прабългари и славяни и какви ли не още. Ние впрочем сме още по-голяма смесица.
Непрекъснатото цитиране на Благоев ви поставя на неговият акъл.
Спорът, обаче тогава е бил за или против 1-та световна война. И в случая относно войната Благоев е бил прав в това, и резултатът бил че през тази война ние претърпяваме 2-та си национална катастрофа. И загубване безвъзвратно Македония и другите наши земи.
И тук няма какво да намесваме Георги Димитров или Благоев, какво са казали. Тук става въпрос за сегашната политика и в статията се вижда, че Кирилов е направил доста остър демараш, а вие в антикомунистическата си злоба, която си е чиста нашенска простотия пишете глупости.
Затова Доган ще печели, защото турците като един гласуват, а ние се дърлим кой какво е казал преди 100 години.
24 Май 2007 17:31
Апостолското дело на светите браќа Кирил и Методиј



Светите браќа Кирил и Методиј успеаја како Mакедонци да станат апостоли на Словените

НЕВЕНА ПОПОВСКА

Во Република Македонија, годинава, прв пат како државен празник се одбележува 24 Мај, Денот на словенската писменост и на светите браќа Кирил и Методиј . Македонската државна делегација што престојува во Рим и Светата Столица по повод манифестацијата „Македонија во чест на Св. Кирил“ ја посети базиликата Свети Павле, каде што Георгиевски положи цвеќе. Во рамките на посетата на Ватикан и Рим, денеска претседателот на Собранието ќе биде примен од поглаварот на Римокатоличката црква, папата Бенедикт Шеснаесетти, со кого ќе има тет-а-тет средба. Предвидено е Георгиевски да разговара и со државниот секретар при Светиот стол, Тарчисо Бертоне.

Италија во целост ја поддржува Македонија во евроинтеграциите и во нејзините аспирации за влез во НАТО. Ова беше истакнато на вчерашната средба во Рим меѓу претседателите на парламентите на Македонија и на Италија, Љубиша Георгиевски и Фаусто Бертиноти, на која уште еднаш се потенцирани традиционално добрите односи меѓу двете земји. За економската соработка е потенцирано дека треба да се развива преку конкретни проекти, а Георгиевски побара Италија да се заложи во реализацијата на Коридорот 8.

Во црквата Света Марија во Транспонтина, концерт одржа камерниот мешан хор „Свети Климент Охридски“ од Скопје. Претседателот на Собранието Георгиевски синоќа во Рим ја отвори изложбата „Македонски бронзи“ на Музејот на Македонија и се обрати на промоцијата на италијанското издание на книгата „Византиска Македонија“, како дел од традиционалната манифестација „Македонија во чест на Свети Кирил“.

Светите Браќа Кирил и Методиј успеале како Mакедонци да станат апостоли на Славјаните. Тие сакале да му служат на доброто на сите славјански народи и на единството на Универзалната Црква. За овие и вакви свои заслуги, во своето апостолско послание ЕГРЕГИАЕ ВИРТУТИС, папата Јован Павле II на 31 декември 1980 година ги прогласи за сопокровители на Европа, чиј покровител е Свети Бенедикт, прогласен од папата Павле IV на 26 октомври 1964 година.

Мисионерската дејност на Светите Браќа меѓу Mакедонците, посебно возобновувањето и применувањето на македонската азбука е забележано во житието на Свети Наум. Ова му претходело на преведувањето на светите книги на јазикот на Македонците од Солунско и на мисионерското дело меѓу западните Славјани во Моравија. Ростислав, кнезот на Велика Моравија, испратил молба до византискиот император Михаил III овој да испрати , , епископ и учител, кој ќе им објаснува на нивни јазик вистинската христијанска вера“. Изборот паднал на светите браќа. Тие биле речиси подготвени и за оваа мисија, зашто голем број од светите книги веќе ги превеле на македонски јазик, кој јазик бил разбирлив и за сите славјани. Тие веќе мисионерствувале во Брегалничката област и во некои други области низ Македонија, на четвртиот по ред библиски, македонски јазик. Тие избрале достојни ученици и помошници и тргнале во Моравија. Таму биле пречекани со голема радост и со големи почести. Набргу потоа отвориле училиште, во кое ги подготвувале идните свештенослужители и учители за западните славјански народи. Тука наишле на голем отпор од германски свештеници: обвинувани за ерес. Биле принудени да појдат во Рим и да го докажат своето правоверие. Во Рим биле примени со големи почести од папата Адријан II. Тој ги одобрил македонско-славјанските богослужбени книги и наредил да бидат поставени во олтарот на црквата Санта Марија Маџоре и богослужби да се вршат на македонски јазик во три римски цркви. Кирил во Рим тешко се разболел и се упокоил на 14 февруари 869 година. Методиј епохалното мисионерско дело меѓу западните Славјани го продолжува сам со помош на своите ученици, кои во Рим биле ракоположени во свештенички чин. Непријателството од германските свештеници не престанувало. Истоштен од напори и измачувања, Свети Методиј се упокоил во Нитра 885 година. Неговите ученици биле подложени на измачувања и прогони. Некои од нив распродадени како робови.

24 Май 2007 17:50
Kakво си врякнал бе Mrx++,
В него са взети под внимание възраженията на Гърция срещу опитите на Скопие да си присвои факти от античната й история, но са изпуснати възраженията на България срещу посегателствата върху нейната история.
Какво значи това?
Това значи че управляващата коялиция в България не е направила необходимото та г-н Майер (от крайната левица) да ги забележи, ако изобщо са си мръднали пръста и са знаели за такъв доклад. Защо Гръцката държава прави тека щото в Брюксел да се чува гласа и а БГ не? Щото БСП, НДСВ и ДПС са загрижене само как по пропорционално да усвоят средствата от ЕС.
На нас не ни трябва свършена работа като след дъжд качулка, марксе. Ама нали твоето поколение само на това е свикнало, кво ли се учудвам.
24 Май 2007 17:53
Олег Офренов,
той и Маркса не е Българин, а славянин- инрернационалист.
24 Май 2007 17:53
Mrx++
И тук няма какво да намесваме Георги Димитров или Благоев, какво са казали.

Ами защо тогава намеси този национален предател и престъпник Гого Тарабата.
Марксе, недей да се правиш на чалнат.
Благоев не е говорил просто глупости. Той, както и въпросният ГД са проводници на руската политика на Балканите.
На "ТАЗИ ФОРМУЛА НА РУСКИЯ МИР", която предвижда чрез референдум да докаже, че в "Добружда, в Мавровско, в Македония, в Сяр, Драма и Кавала" няма българи, а някакви си "славяни".
На българите тук им отредена ролята на подтисници, насилници, мъчители на "мирните славяни".
Българите, според руската комунистическа подлога, са грабители и жестоки завоеватели, стоящи "на едно по-ниско варварско стъпало", които и до ден днешен, т.е. през Първата световна война, провеждат своята грабителска, завоевателна и мъчителска дейност върху небългарите "славяни".

И до ден днешен това са комунистическите разбирания за българската история. Марксе, що не вземеш да се гръмнеш!

24 Май 2007 17:58
Е ма не, он наистина е за гръмване, ако продължава да защитава брадатото животно от Загоричане! След тази стенограма!
24 Май 2007 18:16
Tука некои хора пишат за грмежи и т.н.
Мисля, че ще е далеч по-хуманно да се даде правото на избор на тавагишчите:
Кеф им Скопие, кеф им Наварасийск. И двете не са в НАТО и ЕС.
Може и да останат в България и да мъчат славянските си душици под българско робство в ЕС и НАТО.
24 Май 2007 18:26
Е, всъщност за какво е спорът? Прав ли е Кирилов, или не е? Има ли право социалистът Кирилов да протестира, или няма? Защо не протестира напр. Софиянски - един правилен, десен българин.
Какво общо имат Благоев, Димитров (как ли би изглеждал първосигналният екземпляр, който го нарича "Тарабата" в един диспут с него?)?
24 Май 2007 18:34
Ето налко съчки за Маркса и данни за идолът му - д-ря Сталин:
Общо за периода 1923-1953г. 60 000 000 граждани са репресирани (затвор, концлагер, въдворяване и др.) 30 000 000 от които са избити или загинали в “архипелага ГУЛАГ”.
В периода 1934-39г. с помощта на НКВД Сталин успява тотално да се разправи с вътрешно-партийната си опозиция и се налага като едноличен диктатор. Последния конгрес на партията, на който е имало потенциален съперник е ХVІІ-тия през 1934г. Тогава кандидатурата на Сергей Киров получава само 3 гласа против за член на ЦК. За сравнение против тази на Сталин има 300 гласа. Киров е можело да се кандидатира за партиен шеф, но отказва за да не внася разцепление. Въпреки това на 1 декември 1934г. е убит, след това убиецът му е също убит, убийците на убиеца също загиват, а техните убийци също. С това започват репресиите срещу съмнителните партийни членове. От 1956 делегати на конгреса са избити 1108, от 139-те членове и кандидат-членове на ЦК са избити 98. Репресиите се обръщат и срещу потенциални съперници на Сталин в армията. В периода 1937-38г. Сталин получава от шефа на спец службите Ежов 383 списъка с имена на партийни, държавни и военни дейци с предложение за съответна присъда - обикновено смърт. Сталин ги одобрява. На практика армията е обезглавена:
от 5 маршали са избити 3
от 5 командарми І ранг - 3
от 10 командарми ІІ ранг - 10
от 57 комкоров (командири на корпуси)- 50
от 186 комдивов (командири на дивизии) - 154
от 16 армейски комисари І и ІІ ранг - 16
от 28 корпусни комисари - 25
от 64 дивизионни комисари - 58
от 456 полковника - 401

Извадка от: Н.С.Хрущев, "Доклад на закрытом заседании ХХ съезде КПСС", Москва 1959г. с.12
24 Май 2007 18:47
Аре стига глупави препоствания и манипулации!Като че ли сте били съвременици!??
24 Май 2007 18:52
прост манго, не се пбаждай, а вземи да почетеш.
24 Май 2007 19:25
Евгени Захариев Кирилов, роден на 26.1.1945 г. в с. Любичево, Великотърновско, нещатен сътрудник на 1-о главно управление-ДС от 8.2.1979 г. до 24.9.1985 г. Принадлежността е установена чрез собственоръчно написани агентурни сведения (донесения). Събирал сведения за чужди и български граждани.


Червеният плужек се е продал веднъж на комунистическата "дипломация" и втори път на комунистическата държавна сигурност. Нищо чудно да е и руски агент. И точно тая гнида седнала да "брани" националните интереси. Ми той цял живот е бил национален предател. За капак камуняките го пратиха евродепутат. Кочина! Смрадлива, червена кочина!
24 Май 2007 22:31
Нормална реакция, дори и от сътрудник.
Но къде са :президент ИСТОРИК:
сидерож:НАЦИОНАЛИСТ
Гойко Б...незнам какъв?!
Сергей...УКРАЙНЕЦ
КАДЕ СТЕ БЕ ИДИОТИ ?
24 Май 2007 22:34
AAAA !!! Сега ми светна, крадете това което е останало от тази ОГРАБЕНА държава.МАМКА ВИ КРАДЛИВА!
24 Май 2007 22:40
Имам един роднина по принуда(на жена ми). Та той казва:Трансилваниа на Унгарците, Добруджа на Българите а Румънците да го духат!
24 Май 2007 22:51
Избили маршалите и КомКорите,
и въпреки това ПОБЕДИХА !!!!

ПОБЕДИХА пълчищата на поне 10 европейски държави водени от 1000 Годишният Райх и Италианската империя.
И сбирщина от СС доброволци от Скандинавия до Албания през Хърватия и Бенилюкс.
При ВНЕЗАПНО, НЕПРЕДИЗВИКАНО НАПАДЕНИЕ.
При Враждебни Японска Империя, Турция, Швеция - нготови да нападнат всеки момент.

Това се казва АРМИЯ !!!
24 Май 2007 23:03
Душко,
това не се казва армия, а това се казва народ!
Горко на всяка държава с такава армия и с такива управници.
25 Май 2007 00:33
"При Враждебни Японска Империя, Турция, Швеция - нготови да нападнат всеки момент."
Баси!
И македонците сепак победиха!
25 Май 2007 08:54
Hugin, за кои македонци става въпрос?
25 Май 2007 10:01
За съветските македонци естествено.
Водени от грузинския македонец Йозо Джугашвилоски.
Сос малце помощ от Франьо Рузвелтоски - те тоа е македонец от УСА.
25 Май 2007 10:22
Олигофрен off
Успешно защитаваш ника си.
Българите са част от южните славяни глупако.
Това няма разумен историк да не го знае. Кликни на латиница на южни славяни в Интернет или върви в Енциклопедия Британика и виж какво пише. Не говоря за парбъгарите а за съвременните българи. Вие превърнахте историята в чалга с вашите дивотии за мирмидонци и готи-българи и траки-българи.
Където има сериозна книга навсякъде го пише ясно. От Пайсий до Васил Златарски. Това съвсем не си е руска или комунистическа измислица.
Аз съм чел и английски исторически книги и какви ли не навсякъде това го пише.
Аз нееднократно ти обясних, че нацията не е биологично, а културно понятие, а ние поради редица исторически особенности сме част от славянската култура. Именно затова вчера празнувахме 24 май. А не като ден на прабългарската азбука.
Обясних ти ясно, че по същата логика прусаците се считат за германци въпреки, че се знае , че на мястото на съвременна Прусия е било славянско население и крепостта се е наричала Бранебор, която след това се понемчва в Бранденбург. Редица наеменования на аристократични родове са били славянски, а и до сега редица квартали, като Панков, Трептов и др. в Берлин, Там освен славяните са дошли немци, датчани, французи (хугеноти) и т.н. Въпреки това Прусия се счита за германска държава и тя става ядрото на съвременна Германия, защото тя е възприела германската култура и език. Има хубава книга на пазара по въпроса - "История на Прусия".
Русия се състои от стотици етнически групи, славяни, нормани, прабългари, мари, чуваши, сегашните украинци и какви ли не. Обаче така се случва, че славянската култура става обединяваща.
Всички тези процеси както в България, така и в Прусия и в Русия, се дължат на християнството. Ние сме станали държава със славянска култура понеже сме възприели славянската азбука на Кирил и Методий и учениците им. Русия също е християнизирана с тази азбука и св книгите дошли от България. Прусия, обаче е християнизирана от германците и затова нейната култура е германска въпреки, че генетически славяните може да преобладават.
Това казва истинската наука, другото е историческа чалга, която се шири по книжния пазар.
25 Май 2007 10:46
Айде сега пък garamel намеси и Сталин
Абе глупчовци смотани трябва ли във всяка статия, която се отнася за сегашния момент да се намесвa Сталин, Ленин, Благоев и Георги Димитров и т.н. (впрочем Благоев е бил против болшивизирането на социалдемократическата партия - тесни социалисти. И винаги се цитират разни измислени жертви.
Пък други болни като Олигофрен-офф и мирнидонеца Тодар да намесват - прабългари и слвяни от 1200 години назад.
Вие наистена сте болни- горе е дадена една кратка информация от която личи, че Кирилов е реагирал остро на писанията на евродепутат, а вие тук изсипахте куп дивотии от преди 100, 1000, че и повече години.
Вие реагирате като бик на червено, станало ви е дразнител, който отключва огромна злоба. Това е психично болестно състояние.
25 Май 2007 10:49
Маркс каза вярна приказка, браво За историческата чалга е прав. И за славянската култура. Тъжно е как лумпени слагат знак за равенство между "прабългари" и "българи" и ревизират историята на политическа основа Не харесваме комунистите, асоциираме славяните с комунистите, дайде сега да изтрием славяните от българската история - те били ком. измислица. Лудост!
Но също така е вярно че никой наистина не знае и не може да знае от кои точно племена се е забъркал българския народ и какви са пропорциите. Славяните и т.нар. "прабългари" (те, разбира се не са наричали себе си "прабългари", това наименование е измислено от историята поради липса на подробни данни за тях) е много възможно да са били малцинство в новата държава "България" - траки, печенеги, узи, кумани, готи, гали и келти със сигурност са имали пръст. По-късно и татари, хазари и авари
25 Май 2007 11:52
Това е доклад на един немец, който го носят на ръце в Македония. Проблемът, е че тези сърбомански кратуни правят поредица от простотии и всички мълчат. Как ние знаем, че Кирил и Методии са си чисти гърци, къде единствено са приети техните ученици, а сега МАНУ пише нова история, която някои се опитва да легитимира. Нищо против - щом се чуватват македонци, няма проблем, ама да не ни закачат нас. Не усещат, че с тази сръбска линия само проблеми ще си докарат.
25 Май 2007 14:30
Съгласен съм с Mrx++!

Има една група от тикви, които разводниха форума с писанията си. И вместо да
се получи дискусия по въпроса, се получи поредното храчене.
25 Май 2007 14:33
Мисля, че не е редно хазари да взимат отношение, когато става въпрос за "пра-българи".
25 Май 2007 14:34
смешна работа
германскиот учень се фанал за мадедонската лъжа
т.е. европейскиот претставител фали измислена дръжава
а я се запознах с един маке-донец дето е избегал у нашенско штото си имал проблеми да се именува българин
спорет мене истината е друга - макетата ше се нарекат еуропейци бугари ако им дадеме да управляват държавата и да станат началници
я може да съм паднал от марс но не ме е срам да се наречем българин
25 Май 2007 14:48
Опитайте те се да напишете някакъв текст-мнение по тема в някой македонски форум. Ще разберете че всичко е жестоко цензурирано в македонските електронни издания. Виждал съм как македонисти пишат по наши форуми и мненията им се публикуват(т.е.няма никаква цензора, както и трябва да бъде). Писал съм даже на т.н. македонски език по някои парливи въпроси, но мненията се отрязват. Македония трябва да бъде посочена като страна с цензура и точно публикуването на мнения по форумите е мерило за това каква степен на свобода има тая страна. Това трябва да се изтъква непрекъснато от нашите евродепутати. Иначе някой изрази учудване, че европейските депутати не знаели нищо по въпроса за Македония.Ами не знаят, откъде ще знаят! И в тая връзка едно браво за Е.Кирилов, че все пак се е сетил да реагира. Въпроса са е че никой от останалите 17 български евродепутати не го направи досега.
25 Май 2007 16:12
Mrx++
Олигофрен off
Успешно защитаваш ника си.
Българите са част от южните славяни глупако.
*
Именно затова вчера празнувахме 24 май. А не като ден на прабългарската азбука.
Ние сме станали държава със славянска култура понеже сме възприели славянската азбука на Кирил и Методий и учениците им.


След смъртта на Александър II, наследникът му - българомразецът Александър ІІІ, вика Граф Игнатиев, тогава вътрешен министър и най-свирепо го ругае:
(Разговорът се провежда на немски, но случайно присъства слугата - финландец, който знае езика).

"Вие и вашите слуги подлъгахте баща ми да пролива руска кръв за една шепа хора, които ДОРИ НЕ СА СЛАВЯНИ."


Не сам сагласен да нарушаваме реда във Форума и да са обиждаме на име!
Никой не е виновен, че майка му и баща му са го кръстиле така. И ти Mrx++е не си виноват, че баща ти та е кръстил така, че сага хората да та сметат за идиот и да са подиграват с теб.

И как нема да ти са подиграват кат ми цитираш Енциклопедия Британика и Златарски кат доказателство, че наще предци биле "южни славяне". Та нали именно русофилът Златарски и другите негови последователе написахте и поддръжате тая глупост и до ден днешен в Енциклопедия Британика, която в най-скоро време ша бъде изтрита.
Истината е, че етническа група "славяни" е непозната в древната история. Тва си е руско-австро-унгарски геополитически термин от 17-ти век, въведен от тех, за да оправдае домогванията на тези империи до топлите морета - Черно и Адриатическо.
Целта им е била да вкарат българете в един кюп сас сръбете и други късни пришалци на Балканете от края на 6-ти и началото на 7-ми век.
За сръбе са говори за пръв път по времето на Император Ираклия, личният приятел и саученик на българския Император Кубрат Велики. А Кан Кубрат беше не само могъщ саюзник на Римската империя, но и покровител на семейството на Ираклий и бранеше неговите интереси срещу узурпаторете на престола в Константинопол като ги плашеше с военна интервенция.

За разлика от сръбете и други късни пришълци българете са наследници на огромното множество народи от българската етническа група, които живеят от много векове при това на Балканите и до Кавказ, отвъд Карпатите, Панония и прочие. Тия народе са известни в древността под редица имена, доста често и географски топоними, кат траки, даки, мизи, илири, македонци, скити, гети, готи, (псевдо)авари, хазари (козари), хуни (европейски, а не китайски) и българе.
Додека ний не обясним тва на българския народ, додека отричаме секаква приемственост с наще древни предци, ний никога нема да са разберем сас сагашните македонски българе.

Техната консолидация започна още през 3-4-ти век и завръши с Велика България в началото на 7-ми век. Демек, всички тия, за които Херодот говореше, че са най-големият народ на света след индийците, но не могле да са обединат, за да го владеят, накрай са обединиха под скиптъра на Кан Кубрат Велики кат Българе, а старите им наименования изчезнаха безвъзвратно в историята.

В тоа смисъл Българете немат нищо общо етнически с измисления геополитически термин "славяни", нито па с тюрките, както твърдът руските ни копои в "науката" и "полотиката".
С тия, които сага е прието да са наричат "славяни", българете сага разбира са имат много общо, защото са биле техни господаре, кръщавале са ги, ограмотявале са ги, Старобългарският език е станал техен дръжавен език (lingua franca) и техен свещен език (lingua sacra) и на негова база те са развиле сагашните свои езици.
Доколкото Българете, като най-образовани, са биле наричани и Словене, то естествено е и горните да са придобили покрай нас нещо от тва качество.
Но ний сме избрале отдавна нашия единен етноним "Българе" и нема да допуснем повече некой друг да ни класифицира и подрежда, както на него му отърва.

По друга тема бех писал за чисто българските, т.е. тракийски/гетски/готски/хунски и пр. имена на изгорените на клада на 26 март 378 г. 26 български християне по нареждане на гръкоманина Император Валент - поп Верко, Агньо, Сава, Сила, Фильо, Анна, Ала, Лариса, Мика, Маминка, Вирка, Гатя, Дуклида и др..
Тоя случай е описан на стотици места в древната история, в т.ч. и от Отец Паисий в неговата История ([i]Имената на изгорените българе са публикувани през Май 1831 г. от кардинал Анджело Май в откъс от „ариански“ календар, открит в един палимпсест в Амвросийската библиотека
).
Тоя престъпен акт предизвиква въстание на българете в Римската империя и става начало на българо-гръцките верски войни в защита на българското християнство, което гръцете и Папата нарекоха по-късно "полуарианство".
В защита на своите угнетени братя християне от Тракия, отсевер Дунава пристигат нови военни подразделения от българе и готи християне и на 9 август 378 г. край Одрин нанасят едно от най-страшните военни поражения на Римската империя. Избити са всички офицери и генерале и 2/3 от Римската войска, Император Валент за назидание е изгорен (виж О.Паисий и др., о неразумний юроде!).
Така след Деция, Валент става вторият убит на бойното поле от българете Римски император. Следващите са Никифор и Ставракий. Други случаи в историята на Римската империя нема.

Тук искам само да припомна, че според фалшификаторете на българската история, "славяните" са почнале да идват на Балканите 200 години след грандиозното сражение при Одрин през 378 г. в защита на християнското българско население на Римската империя. Преди тех 50 годин на Балканите било пълно мрътвило - немало кьорав човек, всичко било избито. След "славяните" българете "дошле чак в края на 7-ми век".
Ако през 378 г. тук не е имало още "славяни", то какви са биле поп Верко, Агньо, Сава, Сила, Фильо, Анна, Ала, Лариса, Мика, Маминка, Вирка, Гатя, Дуклида и пр.?
Требва да са биле тракийци. Но защо българете и готите са са биле в защита на тех и на техната християнска вера против гръците?
И как тия чисто български имена останаха и до ден днешен, след като всички тракийци биле "избити", а готите "напуснале България", та "славяните" дошле кат на метено.
Ясно е, че между тракийците, готите и българете нема никаква разлика.
Разликата между тех е била, колкото сага е разликата между българете от Кумарица, гр. Германия (Сапарева баня) и село Стърчи патка, Панагюрско.

Наще историчаре са извръшиле и продължават да извръшват углавно престъпление срещу българската история и не щат да си го признаят.
Те са опитват да отрекат правото на Македонските българе да са гордеят сас старите македонци, както отричат правото на всички българе да са гордеят със старите тракийци, мизийци, дакийци, илирийци, гети, готи, хуни, българе.
Според тия наши идиоте, всички тея народе биле избити или изчезнале, претопени в некакви си измислени "славяни".
А нещата са толкоз прости.
Както историята на старите македонци, така и историята на всички народи от българската етническа група е наша обща история и ний сме техни наследници под единния етноним Българе.

Именно наще врагове са фърлиле и фърлят огромни усилия да ни разцепат на крилца и перца, за да ни противопостават, втълпяват ни глупости, че де що имало чергаре и катунаре из Азия, "над 190 народа" биле дошле тук да си фърлат семките в "славянското море", та никой не знаел какви сме и прочие панславистки и комунистически простотии.
Обрънете внимание с какво усръдие и кеф некои наши форумци изброяват десетки български села кат некакви "специфични етноси", само и само да докажат, че България отдавна била "обезлюдена" откъм българе, та сага никой не знай какво сме. Само чекаме чуздите ченгета да ни определат какви сме, съобразно полотическата обстановка.

С изключение на руските ченгета, написале "българската" история, на всички нормални българе вече е пределно ясно, че езикът на двамата велики българе Св. равноапостоли Константин и Методий е не некаков си "славянски", а езикът на древното местно население на Македония, Тракия, Мизия и т.н. - по-горе вече ги изброих народете от българската етническа група. Всички тия български народи са са разбирале без преводач, въпреки естествените диалектни отличия, които ги имаме и до ден днешен.
Естествено, в по-късно време българете от Волжска България са арабизирале и тюркизирале езика си, в Хазария са го юдаизирале, тия в Панония са са маджаризирале, в Македония са го сръбо-комунизирале и прочие.

Ако требва, ша изчакаме мирно да пукне и последния Mrx+пляс-ист, но всичко тва ша го напишем не само в Енциклопедия Британика, но и в учебниците на българските деца.

Позорно е, че българските политичаре още не смеят да нарекат Българската азбука Българска азбука. Навсекаде те я наричан "Кирилица".
Ний, естествено, ни най-малко не искаме да отречем великото дело на Св. Братя.
Но вижте какво прават другите например. Евреите наричат азбуката си Еврейска, а не на името на некаков техен светец. Гръците имат наглостта да наричат Елинската азбука "Гръчка", макър че не е.
Наще руски дупедавци обаче не смеат да я нарекат Българска. Защо ли?
Ами за да са не разбере, че е Българска. Не им разрешават господарете им.
Наричайки я "славянска" или "Кирилица", те прикриват българския й произход и дават вазможност на секакви негодници да претендират за пръвенството и да оспорват нашия принос
.

Сага симулираме вазмущение, че Европарламентът приел лъжите на Македонските сръбо-комунисти.
Нормално би било секи протест от наша страна да бъде приветстван.
Форумът обаче изглежда не е толкоз задръстен, както им са иска на некои, та вместо да приветства инициативата на нашия депутат, взе да го плюе.
Значи хората усящат, че "протестът" ни е неискрен или по-скоро, че тва е некаква демонстрация, че връшим работа. Значи хората просто не му верват.

Защо не му верват?
- Защото, когато преди неколко месеца излена новината, че в некаков руски университет са въвежда изучаването на "македонски" език, имаше ли некаква реакция от наша страна?
Имаше ли дълбокомудрени писания от редовните дописници?
Имаше ли дипломатически действия от наша страна?
Немаше!

- Пак по тва време световните агенции саобщиха, че в Савета на Европа Русия е гласувала декларация, с която са осъжда България, че не е регистрирала сръбо-комунистическата шпионска "партия" на ОМО-Илинден.
Имаше ли дълбокомудрени писания от редовните дописници?
Имаше ли дипломатически протест от наша страна?
Имаше ли демонстрации пред руското посолство?
Немаше!

Мълчеха като пръднале от страх гъзопроводите им да не останат празни.
Е как може сека некой да поверва, че ний наистина "протестираме" за доклада на германския Parteigenosse в Европарламента?
Сага ли ша протестираме, кога докладът вече е готов?
Не требваше ли тоа келеш да го привикаме тук на место, да го напием, а д-р Божо Димитров да му набие нещо в главата от неговите "12 мита" и прочие?

Не знъм какво ша правим обаче, ако геносето подходи като Венизелос, дето размахваше под носа на сръбското мекере Стамболийски "историческите" карти на русофила проф. Златарски, на които пишеше, че българе в Беломорска Тракия и Македония никога не е имало.
Ами ако вземе некой наш учебник, от който учат българските деца, нали там ги пише всичките тия простотии, които Mrx++ "добросъвестно" изложи по-горе. Направо, спукана ни е работата!

Бъргарските интереси в Европейския саюз могат да бъдат защитавани само от хора с българско самосъзнание, а не нечии чузди мекерета.
Съжалявам, че т.н. "десни" са осраха и президентът Стоянов и Тошев не попаднаха там. На другите засага им немам доверие поне в частта по българската история.



П.П. Молчанието на Атака по македонския въпрос е много подозрително. Ако не дигнат подобаваща гюролтия в Европарламента, савсем ша са дискредитират.
Пръвото нещо, което ясно требва да са обясни на заблудените европейци е, :
- че в Македония сага има само Македонски българе и сръбо-комунистическа пета колона;
- че именно тая сръбо-комунистическа пета колона (както беше и при нас, но в още по-голема степен), води "преговорите" за присъединяване на Македония;
- че Македонските българе, огромното мнозинство от населението, немат думата в тия преговоре. Те живеят в един сръбо-комунистически концлагер и още ги е страх, защото са биле избивани в още по-голема степен от техните комунисти, отколкото българете в България;
- че всичко, което са пише в македонските вестници, по телевизията или по форумете и е насочено срещу България, е мнение не на нормалните Македонски българе, а именно на тая сръбо-комунистическа пета колона, която владее всички средства за масова манипулация (както и при нас).

Груба грешка от наша страна би било, ако след сека ругатня срещу България, ние бръзаме да обвиняваме българете в Македония, че са биле с промити мозаци, неграмотни, неблагодарници, предателе и прочие простотии.
Требва да си имаме едно на ум кат Отче Наш, че зад тия ругатни стоят не нормалните македонски българе, а чуздите платени копои и техни вековни мачителе.










Редактирано от - другаря Тодар Живков на 25/5/2007 г/ 20:26:38

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД