08 Юни 2007 00:37

Тоя май пак ще иска момичета...

08 Юни 2007 10:22

Ами така се прави още от времето на бай Тошо - от протокола ги осигуряваха на гостите на държавата. И върши много работа, да знаете. До живот ще го държат за топките тоя лигав жабар.

08 Юни 2007 11:09

При нивото на нашенския съд да се иска бързо производство е направо убийствено. По добре да затворят вратата за достъп до архивите и протоколите от заседанията. Тогава и делата ще се движат, като няма кой да им се бърка срещу "умерено" заплащане.

08 Юни 2007 11:10

Пак нищо не разбрахте. Ей тъпи си бяхте, тъпи си останахте. Накъде извъртате нещата.

08 Юни 2007 12:11

Господин Фратини, Слабостта в българската правосъдна система не е в продължителността на съдебните процедури, а липства въобще на правораздавателни присъди, с изключение на дребни битови дела, който не засягат не само съдебната система, а въобще ОЛИГАРХИЯТА от управляващите на мафиотската ни държава, защото до сега няма осъден крупен мафиот, поръчител на убийства, дори някой убиец на някой бос на мафията, тоест те сами си раздават правосъдие!

08 Юни 2007 12:32

Политически чадър, г-н. Франтини, и срастване на политика с мафия!
ЕК трябва да наложи сериозни санкции на правителството на ДПС-БСП та министър претседателите Доган и втората цигулка Станишев да изпаднат в немилост, да се стигне до протести и изритване на мафиата от управлението!
Кабинета Доган- Станишев е може би по-слаб и от този на Жан Виденов, по- мафиотизиран със сигурност...

08 Юни 2007 12:43

Проблемите на съдебната система са от структурен характер и за да се решат, трябва да се промени схемата, по която е изградена системата - в момента това е затворена и недемократична система, подложена на сериозен корупционен натиск и липса на стимули за бърз и качествен процес (липса, граничеща с отказ от правосъдие). Това е, що се отнася да "хардуера", а за "софтуера" - просто трябва да се рационализира законодателството - и то не само процесуалните закони, макар че и те са важни.
Какви промени са нужни:
1. Комплектуването на съдебната система да бъде от отворен тип - избори на съдии или съдии, избираеми/назначаеми от формирани по демокретичен начин панели;
2. Жури по по-тежко наказуеми престъпления и по определени видове граждански дела (обезщетения за вреди, корпоративна отговорност, някои видове колективни искове);
3. Повече преклудивни срокове в процеса, намаляване на видовете инструктивни срокове и отговорност на съда за протакане на дела/непроизнасяне в срок;
4. Преместване на прокуратурата в системата на изпълнителната власт, като министърът на правосъдието е и главен прокурор; гаранции за несменяемост на прокурорите по политически признак и срещу изпълнения а ла Гонзалес;
5. Федерализация и наднационалин съдебни органи в сфери, за които държавите-членки постигнат споразумение да бъдат изведени от обхвата на националното право и юрисдикции.

и други много други мерки - което означава, че следва да се проведе широка обществена дискусия, за да се намери оптимално решение - не може от ЕС постоянно да ни критикуват за съдебната система и правосъдието и ние да не можем да намерим задоволително решение.

08 Юни 2007 12:44

Цитат от Уикипедиа.бг:
"Станишев"
"...Сергей Дмитриевич Станишев е роден на 5 май 1966 г. в град Херсон, Украйна... Сергей Станишев е съветски, след това руски гражданин до 1996 г., когато (тук бих добавил- когато се отваря далавера в България,) придобива българско гражданство и се отказва от руското..."

"Доган":
Обвиняват го от една страна че е агент на Държавна сигурност, а от друга, че действа в интерес на Турция и че в началото на демократичните промени в България занася в турското посолство в София списък с български агенти

Та тези лица "управляват" България, първия като втора цигулка, втория като Баш Бабаит.

08 Юни 2007 19:36

Аре стига с изцепки!Не си Капитан Петко войвода!По ми е интересно Червеносереца как ги разбира нещата и да обясни на тук присъстващите нищи!

08 Юни 2007 20:08

Хе кой бил загрижен. Южна Италия е мафиотска от как се помни, този нас ни поучава.