Сериозен скандал се задава около новия Граждански процесуален кодекс, който в момента се приема от парламента на второ четене. Причината е новата уредба на призоваването, приета преди дни от депутатите. Според нея уведомленията и призовките по граждански дела ще бъдат лепени на вратата на жилището или на пощенската кутия. Тази алтернатива ще се прилага, ако ответникът по делото не може да бъде намерен или никой не иска да получи призовката. Няма гаранция обаче, че това призоваване ще е ефективно. Може да се стигне до абсурда ответник да загуби дело за милиони, без изобщо да е разбрал, че то се води. В гражданския процес редовно призоваване на страните се изисква само при даване ход на делото. И това обаче е проблем. В Софийския градски съд например има дела от 2002 г., които не могат да тръгнат, защото страните не могат да бъдат призовани, разказаха пред "Сега" съдии. Въпреки това те са по-скоро против призоваването със залепена призовка. Най-малкото, защото всеки може да я откъсне. Тази възможност пък би позволила на недобросъвестните призовкари изобщо да не ги лепят.
Призоваването без личен подпис е по-опасен прецедент и от поправката "Ванко 1" в НК, заяви вчера в Перник депутатът Георги Анастасов, зам.-шеф на ПГ на Коалиция за България. Според него с този текст "ще помогнем много хора да си загубят апартаментите". Анастасов твърди още, че решение на парламента облагодетелства имотната мафия. "Фалшифицирането на прехвърлянето на имот няма да затрудни никого. Без да знаеш нищо, може да останеш без дом", обясни той.
Гласувалите "за" се аргументирали, че призовкарите не могат да стигат до адресатите заради злобни кучета и страшни бодигардове. Анастасов се зарече, ако се събере необходимото мнозинство от поне 48 депутати, заради ГПК да бъде сезиран Конституционният съд, или да се търси друга форма за промяна на текста.
В четвъртък парламентарната правна комисия реши новият ГПК да влезе в сила от началото на 2008 г. Докато този важен закон се разглеждаше онзи ден, депутатите се отегчиха до крайност и залата почти опустя. В дебата по текстовете не се включи почти никой.
Новият ГПК предвижда още скок на глобите за наявяване в съда без уважителна причина и ако някой откаже да свидетелства. Те стават от 50 до 300 лв. Максимумът сега е 100 лв. От 100 до 1200 лв. пък ще са глобите за нарушения, които затрудняват хода на производството или са извършени повторно.
/:/"...Гласувалите "за" се аргументирали, че призовкарите не могат да стигат до адресатите заради злобни кучета и страшни бодигардове..."
......................................... ......................................... .....................................
Защо да е толкоз сложно, като ето толкоз просто?!
Както съществува и се практикува ЗАКОННО "Принудително довеждане в Съда"/чрез Полиция/, така може да се регламентира и практикува ЗАКОННО "Принудително ПРИЗОВАВАНЕ за в Съда"/чрез Полицията/, ако нормално и БЕЗпроблемно Призоваване НЕ може да бъде осъществено! Разходите за проведено "Принудително Призоваване за в Съда" да са за сметка на лицето, което е било призовано принудително! КАЗАХ!











