|
| Членове и симпатизанти на "Атака" заедно с лидера на партията Волен Сидеров протестираха пред БНТ срещу излъчването на филма "Откраднати очи" и емисиите от новини на турски език. |

| Общо | 447,844,206 |
| Активни | 339 |
| Страници | 22,150 |
| За един ден | 1,302,066 |
|
23 Юни 2007 00:56
Вие сте болни бе хора, много сте зле!
Баси откачалките. Тоя с черния потник, скоро ще ставa ли депутат, или е съученик на Волен? ![]() |
|
23 Юни 2007 01:28
бе я се погледнете колко сте жалки!ако не друго АТАКА е единствената партия, която се опитва да направи нещо!!!
|
|
23 Юни 2007 01:49
Тука преди десетина дена посетих едно събрание на Атака-хей така, да ги видя барем какво представляват и какво верую защитават.И дали е истина това , което се говори по техен адрес. Един приятел ме заведе.Значи представихме се и се запознахме един другиму. Какво мога да кажа в общи линии за членовете на Атака? Първо : много от тях са деца на убити от комунягите след 9.ІХ.44г. царски офицери, учители, свещеници и т.н. Второ :Не са фанатизирани лумпени, както някои ги описват, даже напротив-просто са хора, сблъскали се с трудностите на живота и принудени да оцеляват в условия, различни от тези, в които дори ние сме живели.Трето : Сред тях има много ерудирани хора-университетски преподаватели, хора на изкуството, хора от културните среди, въобще некогашния елит на нацията, неполучил по Тошуво време възможност за изява.Четвърто и последно : Но пък се отвратих като видях кой им е водач-генерал на Добри Джуров, понастоящем от запаса.Питах ги-що сте го избрали баш па тоя-и отговоръг им ме възмути-наложен им бил отгоре.Така, както е във всички партии в момента-някой решава вместо хората...
|
|
23 Юни 2007 02:01
Ми по същия начин "този отгоре" - разбирай - Вожда, новио Левски и т.н., назначава навсякъде хора, които са си платили. Като Архонто например. И ползва вярата и чувствата на тез хорица.
|
|
23 Юни 2007 02:02
А ако искаш да видиш какво се казва истински атакисти, посети форума на вестник "Атака" и попрегледай темите. Преди това, разбира се, се подготви психически.
|
|
23 Юни 2007 02:08
Там майките са на почит, менкат си ги ей така, между другото, всеки с майката на другаря си.Всичкото им общо , и борбата и майките.
|
|
23 Юни 2007 02:21
Е да, пак тия дни получих имейл от привърженик на Атака, представящ се за преподавател от нов български университет.писмото преобладаваше с нецензурни епитети по мой адрес , заканваше се, че отсега се правят списъци на неудобни за тях хора...Въобще или провокативно, или старата приказка , че всяко стадо има своята мърша, е актуална.Затова и оня ден и аз си изпуснах нервите по негов адрес тук на страниците на вестника.Сега като се замисля, сдърпавал съм се с така наречения фелдмаршал на сайта на Всеки ден.Може и с некой друг...Ама всеки си има своите убеждения, всеки има право да даде мнение, аз моите съм си ги дал.И съм на принципа : Право куме във очите!
|
|
23 Юни 2007 02:43
Само туркофилни мангали могат да останат безучастни към , Новини на майчин език' и присъствието на антиконституционната ДПС в българския живот
Браво на Атака ![]() |
|
23 Юни 2007 04:47
Голям протест, голям митинг-съдейки по снимката, охраната и репортерите са по-вече от протестиращите спаружени членове.
|
|
23 Юни 2007 05:37
IEZUIT,
НЕ, филмът НЕ съм го гледал целия! Гледах по ТВ "СКАТ" , в предаването "Дискусионно Студио", ФРАПИРАЩИ изрезки/ с общо времетраене около 15 минути/ от филма и слушах коментарите по филма на поканените коментатори в студиото - един от коментаторите беше и М. Минчев/бивш служител на ДС и пряк участник в събитията! Проблемът НЕ е в това, че филмът, И СПОРЕД МЕН, преиначава, изопачава и премълчава Истината! Проблемът е, че този филм беше излъчен по ДЪРЖАВНАТА БНТ- кому и защо беше нужно да бъде излъчена тази "художествена измислица"/ по думите на авторите на филма!/! С образователна Цел ли, с естетическа Цел ли, с друга общонационално полезна Цел ли?! Или с никоя от тези три, а с четвърта- КОЯ и КАКВА ли е тя?! От гледаните изрезки останах с впечатление и убеждение, че този филм е бил предназначен за ИНФАНТИЛНА, нискообразована и лесно манипулируема аудитория сред българските Граждани- преди всичко, май, за аудиторията на българските Граждани от турски етнос В България, в съседство и по Света?!! А, може би, филмът е правен, просто, за пари/които и в България "НЕ миришат", де!/ ЕТО /ти/ и друг коментар по този филм: .................................. |
|
23 Юни 2007 05:43
Форумният ни осведомител е пропуснал да помести част от лозунгите, носени от Атака на този протест. Има някои с които съм напълно съгласен, като: "Червената банда съсипа България", "Доган И ДС засипаха народа със срам". Първият от тези два примера е ясен - нищо ново, макар и 100%-ва истина. вторият от тях, обаче е мноог точен. ДС и Доган си сътрудничиха преди 10.11. Като "роднинките" на Сопола отатък Резовската река, се обучавха и си почиваха в България под грижите на ДС. То не бяха сиви вълци, то не бяха пишман-папоубийци, то не бяха разни те му там Шабан-Тюркмени и т.н. Та "логостичната" подкрепа, която нашите ДС-ри дават на турските бомбаджии през периода 1985 - 1989 г. става осезателно ясна. Особено след като любовта между тези две Д-та: Доган и ДС продължава с яка сила и днес. Е, некои глупаци дадоха фира, но важното е да пребъде дружбата м/у Савата и ДС майка му. Вече така се сляли, че можем да говорим за ДСС = ДС Сопол.
|
|
23 Юни 2007 05:56
БРЕЙ-Й-Й-Й, голяма "загриженост" за Партия "Атака" у АНТИатакистите, брей!
Просто, да му стане драго на човек-атакист от тез "крокодилски сълзи" у АНТИатакистите, относно Партия "Атака" и ръководството й, пролети в нилски количества и тук ?! Ако така бяхте "загрижени" и за ДОСЕГАШНИТЕ партии/тези, които участваха и участват в управлението на България вече 18 години!/, Партия "Атака" НЯМАШЕ да се появи, Родината ни България НЯМАШЕ да е последна в Европа по жизнен Стандарт на гражданите й и над 2 милиона трудоспособни и детеродоспособни българи НЯМАШЕ да я напуснат с "еднопосочен билет", бе!!! Никой, никого НЕ задължава да му харесва или да НЕ му харесва една ЗАКОННА българска Партия и избраното й по одобрен и регистриран в Съда нейн Устав нейно Ръководство! Демокрация е! Или НЕ?!? Който има Претенции и твърди, че ЗНАЕ, че има нарушение на този партиен устав и КАКВИ са тези нарушения- да съобщи за това в Прокуратурата, а НЕ във Форума на "Сега"! Защото тук/[b]подобно и на някои анонимни Мнения-Творения във Форума на в. "Атака"!!!/ такива Твърдения/анонимни, при това!/ могат да са си чиста АНТИатакистка Провокация?! [/b]И, най-вероятно, е точно така- до доказване на противното/ в Съд!/! Така, де- Демокрация е! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 23/6/2007 г/ 05:59:26 |
|
23 Юни 2007 06:00
Жарарка: "бе я се погледнете колко сте жалки!ако не друго АТАКА е единствената партия, която се опитва да направи нещо!!!"
Ние сме наясно, че Атака непрекъснато опитва. То и в името й заложено непрекъснато действие. Но когато целта на действието е неопределеното "нещо", жалкият е не този, който гледа, а този, който се напъва на празен ход. Резултатът е като при форсиращ на място стар автомобил - много шум и газове, замърсяващи околната среда. Изкарваш го от гаража от време на време, измиваш го, припалваш го и ... после пак в гаража. До следващия път. |
|
23 Юни 2007 07:06
Paragrafa не е гледал филма (то и аз не бих го гледал), но Чичо ви Фичо го бил гледал (маи преди още да го пуснат по "българска" НТ) и се изходи преди време, че бил "гледаем" и че "всички ние 40-годишните добре си спомняме терора по възродителния процес". Аз понеже съм по-възрастен пък съм пропуснал, но затова пък съм свидетел на някои други нелицеприятни за турците и техните еничари факти. Та да бяхте казали нещо по въпроса г-да антиатакисти, вместо да ядете на параграфа ******А.
* Чичо докторе, много ти здраве от знатний чирковец Божо Бакалов. |
|
23 Юни 2007 08:13
STOLEN EYES България-Турция, 2004, 101 мин, цветен ............... Натиснете тук ......................................... ......................................... ..................................... 'Откраднати очи' е копродукция с Турция по сценарий на Нери Терзиева; в главната роля е Весела Казакова ('Мила от Марс') 12.11.2004 .................... Натиснете тук ......................................... ......................................... ................................... ..."Художественото" изобретение на Терзиева и компания гъмжи от неистини, фалшифициране на фактите и обстоятелствата; елементарни до глупост битово-любовни сцени; протяжни и скучновати кадри (повече от час и половина) с претенцията да изразяват психологическата сложност на момента и междуличностните взаимоотношения; евтина екзотика и немотивирани голи сцени с някакви полунормални "русалки"; откровени и целенасочени лъжи. Сред цялата тази мелодраматична каша прозира вопиещата неинформираност на авторите ...Всъщност авторите на провокацията не се интересуват от истината, важното е да се охули българската нация и да се изпълни волята на щедрите спонсори и съветници от Анкара и българските им ибрикчии. Ето истината накратко, която злополучният българо-турски кинотандем услужливо заобикаля... ...При настаналата суматоха "бунтарите" изблъскват малката Туркян от ръцете на майката и детето е стъпкано от множеството. Всичко това няма да го видите в поръчковата лента на Терзиева. То е подменено с безочливи лъжи и отпратки към несъществуващи събития, които трябва да унизят националното ни достойнство... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук Редактирано от - paragraph39 на 23/6/2007 г/ 08:15:40 |
|
23 Юни 2007 08:31
Параграфе! Човек с опит си! Как не можа да се научиш по колко да пишеш, че да е публикувано изцяло?Все ти са прекъснати мненията и не можем да ги прочетем изцяло. Явно си знаещ човек.Какво правиш в АТАКА- една клоака, изпълнена с злоба-без значение, дали срещу фашизма или капитализма или комунизма! Само злоба и посредствена семейсктвеност и неморални архонтски сделки.Срам за знаещи и можещи!Партия на ДЕГРАДИРАЛИ ЛУМПЕНИ......
|
|
23 Юни 2007 08:58
ХИНИН,
БЪРКАШ ме с някой друг?!? НЕ си спомням/ а и нямам причини!/ да съм поствал в този форум мое лично Мнение, което да съм "прекъснал"- освен ако е спрял тока/РС-то ми няма захранващо устройство/! Друг е въпросът, ако имаш предвид прекъснатите ми ПРЕПЕЧАТКИ от други медии! Това ли имаш предвид?! Ако да- да ти обясня: прочитам целия материал и, по мой избор/нормално е- Демокрация е, де!/, правя ПОДБОР на текстовете, които да препачатам! А за НЕпрепечатаните от мен текстове от съответния медиен материал давам линк/за да го ползва който форумец има мерак да прочете целия материал/! Демократично и практично, нали?! Сега разбра ли НЕпрекъснатата ми мисъл и мнение по въпроса ТИ тук?! Бъди жив и здрав! Редактирано от - paragraph39 на 23/6/2007 г/ 09:00:49 |
|
23 Юни 2007 09:09
ХИНИН,
Колкото до това каква е и защо е такава Партия "Атака"- това ТВОЙ проблем ли е?! Защото: 1. Ако си член на Партия "Атака"- има си УСТАВНИ начини да промениш нещата в Партия "Атака" в посока, която ти предпочиташ, и ти имаш уставни Права да го направиш- стига да намериш достатъчно/Мнозинство!/ Съидейници сред членовете на Партия "Атака"!!! 2. А ако НЕ си член на Партия "Атака", но много държиш тя да се промени и да стане такава, каквато на теб ти харесва и имаш нужда/?!/ да е- стани член на Партия "Атака" и приложи УСПЕШНО т.1 ! 3. А ако НЕ ти пука каква е и каква да /ще/ бъде Партия "Атака"- подмини я! Има, поне, още 349 партии в България- все някоя ще е по твоя вкус, нали?! |
|
23 Юни 2007 09:33
А така глупаци, демонстрирайте, протестирайте против демокрацията, само по този на4ин ще "оправите"икономиката на бг, колкото до филма; на мен не ми хареса, не отразява както трябва драмата на хората по време на т.н. "възродителен процес", защо протестират не ми е ясно, може би правят рекламата на филма?
|
|
23 Юни 2007 10:05
Не разбирам защо са дали на Сидеров този мегафон! И да шепне, пак ще го чуват. Аз изкарвам от къщи на двора повече хора.
|
|
23 Юни 2007 10:16
Тези от "Атака" са ми много интересни, говорят за свобода на словото, убвждвнията, а протестират срещу свободите на другите. Зрителите да не са малоумни за да не могат да преценят дали един филм унижава националното им достойнство.
|
|
23 Юни 2007 10:19
тоя филм не е правен за
аудиторията на българските Граждани от турски етнос В България, в съседство и по Света? тези за които говориш, са преките потърпевши и са видели много повече, отколкото във филма параграфе, бъди сигурен.а атака да протестира е нормално, те са изпълнителите на възр.процес. |
|
23 Юни 2007 10:48
GALATASARAY,
Този филм е правен, преди всичко, ЗА ПАРИ/включително, мюсюлмански и турски- филмът е копродукция България-ТУРЦИЯ!/ !!! Но защо беше излъчен този филм сега по ДЪРЖАВНАТА БНТ?!? Със сигурност този филм НЕ е правен за хората, които са били потърпевши и очевидци на събитията по време на т.нар. "Възродителен процес"- защото те по-добре/най-добре/ от авторите на филма знаят какво и как е било тогава, и НЯМАТ нужда от "художествени измислици" за онова време и ония събития?! Най-вероятно, освен за пари, този филм да е правен за МЛАДОТО Поколение български граждани от турски етнос- на което да бъдат внушени "художествени измислици", фалшификации, лъжи, НЕистини и прочие за "Възродителния процес" и за "ВИНАТА" на хората от НЕтурската част в българската Нация за този "възродителен процес"/каквато вина тези хора НЯМАТ, всъщност!/!? А Доган-"Сава", един от "архитектите" на този т.нар. "Възродителен Процес" мълчи ли мълчи- а и във филма и половин дума няма/ло/ за него и за предшественците на ДПС-то му! Сигурно, за да НЕ "развалят" филма и да НЕ изтърват Парите авторите му?! АМАН, бе! Редактирано от - paragraph39 на 23/6/2007 г/ 10:50:05 |
|
23 Юни 2007 11:03
Наистина филма не отразява събитията и драмата на хората както трябва
Може би филма трябваше да започне с отровените водоизточници и разкъсаните български детски телца на гара Буново. След това трябваше да продължи с идеята на младия философ Меди Доганов за смяна имената на част от българските граждани, както и дейноста на споменатия и цялото ръководство на в последствие създаденото ДПС в различните отдели на ДС и вярна служба на БКП. Вместо лъжата с премазаното дете да бяха показали как номенклатурата на комунистическият режим тероризираше българите мюсулмани, наравно с българите християни А ако филмът беше финализиран - как днес палачите от ДС и ръководството на ДПС са се гушнали в прегръдка заедно с идеолозите от БКП/БСП в мощна управленска прегръдка и бе зададен въпросът Защо до днес нито един пряк участник и виновник за този възродителен процес не е осъден - едва ли щеше да има протести. А протести има - защото с този филм се цели омаскаряването на целия български народ и да се прикрият преките виновници и палачи, които днес са в управляващата тройна коалиция и президентство. *** Едва ли може да се очаква от един филм да предизвика философския размисъл - защо Жертвите гласуват и избират с такава страст собствените си Палачи и се нахвърлят с още по-голяма страст и злоба срещу тези, които разобличават техните Палачи |
|
23 Юни 2007 11:04
....има една българска поговорка,"признат грях не е грях", но тези от атака не си признават греха и по вси4ко ли4и, 4е няма в скоро време да признаят....
|
|
23 Юни 2007 11:12
Костадинке, в това си права, 4е хората които днес трябва да са в затвора, са в управлението на бг, затова не може от тях да се о4аква правосъдие....
|
|
23 Юни 2007 11:34
"Възродителният процес" и покушението срещу Папата са само 4аст от престъпленията на комунистите, по-големи са престъпленията на комунистите срещу България и бълг.народ....
|
|
23 Юни 2007 11:48
Противопоставянето между българи християни и българи мюсулмани е патент на ченгетата от ДПС и господарите им от БКП/БСП.
До 2005, когато не е имало изобщо Атака, споменатите изкопаха такава пропаст между българи християни и мюсулмани - че ако в началото на 90-те огромната част от българите християни съчувстваха на жертвите и осъждаха този възродителен процес, днес само една малка част изразяват такова съчувствие и нещо повече - започват да оправдават и да съжаляват, че този срамен процес не е бил с още по-големи размери. Става ли ясно кое се използва и сплотява гласовете за Доган? Къде е Атака? Ами няма Атака по това време. И не благодарение на Атака Доган вкарваше в парламента различен процент депутати, но на база един и същ брой избиратели. Атака бе създадена през 2005-та година. Прочетете 20-те принципа, заради които бе създадена тази партия и ще откриете, че никъде не се споменават нито цигани, нито мюсулмани, нито етническата ДПС, нито каквото и да е, в което тази партия днес бива обвинявана и и се приписват всевъзможни грехове. Само че манипулаторите и Палачите на българите мюсулмани, чрез медиите под контрол започнаха промиване на мозъци и всички грехове и безумия на ченгетата от ДПС и комунистическата номенклатура на БСП спрямо българските мюсулмани прехвърлят по сметката на Атака Атака ли е виновна с гаврата, която се прилага по отношение тютюна, като масов поминък на тези хора? Атака ли е виновна, че днес българите мюсулмани са по-неграмотни от когато и да било? Атака ли е виновна, че унищожиха поминъка на тези хора и не създадоха условия за малък бизнес за тези хора в тези райони? Атака ли е виновна, че лидерите на ДПС тънат в комфорт и живеят като шейхове, а обикновения бг мюсулманин нема с какво да нахрани децата си?... с новините на турски ли ще ги нахранят? .... Разделяй и владей - перфектно изпълнение Стокхолмският синдром - доказан на практика в масов вариант. *** ..все пак има надежда - все повече българи мюсулмани проглеждат и стават симпатизанти на Атака.. не на друг - на Атака. Защото единствено Атака разобличава и се бори срещу техните преки Палачи от ДПС и червената номенклатура от БСП Защото на тези хора също им писна да живеят в бедност, а на всичко отгоре и да ги мразят Защото тези хора започнаха да разбират, че да си против ченгетата и престъпниците от ДПС не означава, че някой е срещу бг мюсулмани... ..аре... |
|
23 Юни 2007 11:54
Най-лесно се манипулира, като се пробутват подбрани моменти от книга/филм.
* Снимката е хубава; харесва ми броят на "симпатизантите" |
|
23 Юни 2007 12:25
Малко напоителен prepechat..
През 90-те години Сидеров е защитник на Ахмед Доган и партията му ДПС. Днес Сидеров нарича ДПС "Коза ностра". След като е изгонен като глав.редактор на „демокрация” Работи срещу огромно възнаграждение за "Овъргаз" и "Мултигруп", а съпругата му - за скандално известния "архонт" Слави Бинев. Натиснете тук |
|
23 Юни 2007 12:40
Ганю, казах ли ти, че си един отвратителен лъжец и манипулатор? Една долнопробна слуга на турско-комунистическата мафия.
.. да не съм пропуснала случайно? е, казвам ти го .. и не че ти пишеш пряко манипулациите на база полу-истините, които са по-страшни от всякакви лъжи. Не, не си способен. Иначе би работил в отдел Пропаганда и агитация на Позитано. Ти си прекалено елементарен и освен за слугинче за друго не ставаш. Слугинче-разпространител към споменатия отдел на Позитано. Разбира се, ти, другарю Ганю, както и господарите ти от Позитано, някак свенливо пропускате отказа на СДС по това време за регистрацията на ДПС. И че ДПС бе регистрирана със съдействието на БКП под натиска на две чужди посолства... да съм по-точна. Значи Сидеров тогава "хвалел" ДПС, а? егати отврата си Ганю, толкова да си жалък и гнусен Извинявай за тона - но отдавна трябваше да натрия комуняшкото ти вирнато носле аре сега действай, че господарите ти "работа" от теб чакат.. дано изкараш поне за едно бонбонче и потупване |
|
23 Юни 2007 12:44
костадинке, на съ6тото мнение съм, макар и не одобрявам АТАКА, за6тото има други на4ини да се казват вси4ки тез не6та, като теб напр., а не непременно тотално отри4ане на вси4ко небългарско...изживял съм тези не6та, много добре помня вси4ко, но ако продължава така 6те загубя много приятели и те 6те загубят мен като такъв- колко безмислено и трудно възвратимо... А филмът, разбира се 4е ни6то не струва, камо ли да изкара пари от която и да е публика. Гледах го в истанбул, при нула внимание от околните.
|
|
23 Юни 2007 12:48
.. Танасе, тази отрепка Тодоров, защо не зададе въпросът - защо няма филм за децата от гара Буново?
Ама къде по-престижно е да се пише срещу Атака? Хем хонорарче, хем бърз прием в новата интелектуална номенклатура, хем и от чужбина може го забележат апологетите на глобализЪма *** ..абе вие слепи ли сте, не виждате ли какво става с тази все още Наша България? |
|
23 Юни 2007 12:52
Я да питам кой е писал това през 1991 г?
Спомням си как мои познати-интелигентни хора ме уверяваха преди 6 години, че турците искат да правят своя република със столица Варна.Днес сигурно не е много трудно да внушиш на същите хора, че участието на Движението за права и свободи в изборите е фатално за “социалния мир”.Въпреки че това движение прекара една година в парламента и не стана нищо опасно. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
|
23 Юни 2007 12:54
YAGEN,
/:/ ".......има една българска поговорка,"признат грях не е грях", но тези от атака не си признават греха и по вси4ко ли4и, 4е няма в скоро време да признаят...." ......................................... ......................................... ..................................... Ти, първо, посочи Греха ми/ аз съм атакист!/, аз след това ще помисля дали е вярно или НЕ за мен, това което ти си посочил, като мой Грях! Пък, може и да си призная/БЕЗ бой/?! Ако си убедителен и доказателствен- твой съм! Само НЕ ми пробутвай Религиозни начала- "Всички сме/СТЕ/ грешни- по Дефиниция!", защото аз съм атеист- и Параграф, при това!- и НЕ вярвам в "колективни" и НЕперсонифицирани Грехове! А и Демокрацията НЕ позволява такива "обвинения" и "осъждания" Или, на теб ти е по-лесно аз да си ИЗМИСЛЯ накакъв/ви/ мой Грях/ове/ и да си го/и/ призная- заради твоя кеф?! КАЗАХ! |
|
23 Юни 2007 12:55
Gan(ю)гоТрий, да благодарим на леля ти Коца как писна, щото инак немаше да отворя линка ти. Кратко, но съдържателно.
![]() |
|
23 Юни 2007 12:56
Браво Атака, гласувайте за АТАКА и за нейния най-млад член СЛАВИ бе, СЛАВЧО, ама на СЛАВИ от Шоуто на СЛАВИ, а СЛАВИ БИНЕВ, СЛАВИ БИНЕВ, СЛАВИ БИНЕВ, СЛАВИ БИНЕВ< АТАКА, само АТАКА, САМО СЛАВИ БИНЕВ, ДА ЖИВЕЕ СЛАВИ БИНЕВ, ТА ТОВА Е НАШИЯТ НОВ БОГ БЕ ХОРА ПРОСТИ - СЛАВИ БИНЕВ, .......................................еб аси т.а.ш.а.к.а
|
|
23 Юни 2007 13:00
..с това ще приключа
Ако днес българинът-християнин е подложен на унижение, мачкане и откровен геноцид от страна на управленската мафия Българите мюсулмани са подложени на двоен терор. Поглеждали ли сте в очите на ваш приятел българин мюсулманин, който е напълно наясно какво става, какво е ДПС и останалата управленска мафия и напълно споделя вашето мнение и опасения и когато го попитате "добре де, защо гласуваш все пак за ДПС"... виждали ли сте очите му тогава?... няма ги!!!! Е те това са ОТКРАДНАТИТЕ ОЧИ |
|
23 Юни 2007 13:02
REAL LIFE,
/:/ "...Снимката е хубава; харесва ми броят на "симпатизантите..." ......................................... ......................................... ..................................... И с НЕвъоръжено око се вижда- от който ИСКА да види, де!- че снимката е правена в нарочно подбран ракурс! А може би и е срязана в дясната й част!? Стават често такива неща в реалния медиен живот- особено ако има явна или НЕявна поръчка от господаря или шефа на медията! Реалният брой на участниците в митинга можеше да бъде показан само на снимка, направена от позицията, където е Сидеров! Всичко друго е или НЕреално, или изманипулирано- като по-скоро е второто! |
|
23 Юни 2007 13:13
GAN/Ю/ ГО ТРИЙ,
/:/ "...През 90-те години Сидеров е защитник на Ахмед Доган и партията му ДПС. Днес Сидеров нарича ДПС "Коза ностра"...." ......................................... ......................................... ..................................... Ще споделя само на теб: и аз допреди 2-3 години БЯХ върл симпатизант на БСП! Сега НЕ съм! Може би искаш да продължавам да бъда симпатизант на ДНЕШНАТА БСП ли, бе?! НЯМА да стане твоята! Ти, ПРИМЕРНО, ще продължаваш ли да уважаваш съпругата ти, ако разбереш, че тя ти изневерява?! А?! Или си от тези, на които им доставя удоволствие да гледат наживо как съпругата им им изневерява?! Ми, прай си кефе- кой те спира! Ама да упрекваш другите, че НЕ са перверзници, като теб/примерно, де- от примера!/- много перверзно е, бе!!! |
|
23 Юни 2007 13:28
Параграфа иска да обясни, че когато ТОЙ пусне prepechat, това е ИНФОРМИРАНЕ. Ако обаче друг пусне нещо критично за Вожда следва, че това е МАНИПУЛАЦИЯ(даже перверзна). Ами голата снимка на вождя с пурата всички я видяха, бе човек – да не съм го карал аз да се снима?
И главното – толкоз хора се молеха на Параграфчо и Коца да пуснат биографията на Вожда, а те я пазят в строга тайна. Айде се пуснете ПРАВИЛНАТА биография на Вождо, щом обявявате тази за неправилна. |
|
23 Юни 2007 13:28
Пара, аре немаше нужда...
Ние и без теб знаем, че бивш негър, бивша курва и бивш камуняка нема в природата. ![]() |