02 Юли 2007 04:37

Много правилно е казал господина.Иначе щтеха да бъдат сега окупирани от Русия до този момент первектно да говорят руски.

02 Юли 2007 05:34

Ако не бяха бомбите, войната още щеше да се точи. Ако не бяха евреите, руснаците щяха да видят тези бомби на Мук. Така, че комунягите да ми се правят на пишман анти-симити! Те съществуват заради и са създадени от евреите. Само ние, хората, които споделяме крайните десни и фашистски идеологии имаме исконното право да бъдем анти-симити. Които бяхме такива още като се тръбеше, че пАРТИЯТА спасила евреите в България. Кокото по-левичарски бяха нейните вопли, толкова по-надясно се забивахме, но това е друга тема...

02 Юли 2007 06:23

Да, бе Руснаците малко им беше че Хранеха скапаняците от ГДР и Грузия,
Полша и С Р Румъния,
ами и гладната за нефт и бедна на ресурси Япония.

Бой по тиквите с атоми и напалм дока МУТИРАТ КАТО МИНИСТЪРА СИ.

02 Юли 2007 06:29

Тезата за полезната атомна бомба е на американците.Тя оправдава една безсмислена жестокост със заплахата от евентуална друга жестокост - в модерния свят същото оправдание се използва за "борба с тероризма".Самата теза обаче е дълбоко погрешна и изключително опасна , защото лесно може да прерасне в "Ние използвахме ядрено оръжие за да предотвратим една кръвопролитна война".

02 Юли 2007 07:32

Това, че атомните бомби над Хирошима и Нагасаки са принудили японското правителство за узрее за идеята да се предаде безусловно, е очевидна истина. И по този са спасили Япония от съветска окупация, тъй като японците са се предали на САЩ. Иначе можеше съветските пълчища да залеят острова (с цената на няколкостотин хиляди или дори няколко милиона фирА, но за тях това не е big deal) и да имаме Народна Република Япония или Японска Демократична Република след WWII . При което тазирепублика нямаше да е втората, а двадесет и втората икономическа сила в света, и сега още щяха да се чистят последиците от единний светлий изъм.
.
А на комуноидите да припомним, че не СССР хранеше своите колонии (каквато беше ГДР и наш'та т.нар. НРБ), а обратно, колониите хранеха СССР. Примерно, в т.нар. НРБ съветските еничари са утрепали един от своите, Трайчо Костов, само защото Тр.К. се оказал не достатъчно еничарин и задавал въпроса, защо се изнася българско жито за СССР на безценица.

02 Юли 2007 08:54

Изобщо не са бесни японците. Просто предпочитат да ги бият с атомни бомби, отколкото да ги друса руски комунизъм. Разминаха се те само с атомни бомби, а питат ли ни нас?

02 Юли 2007 09:00

сега ще се опитам да съм максимално безпристрастен...
ако бомбата в Хирошима е била необходимост, то тази в Нагазаки си е геноцид. разликата в бомбите е само три дни. на японците са им трябвали 12 часа да разберат какво е станало с Хирошима, още 12 да го осъзнаят. за оставащото денонощие не са имали времето, дори при най-добро желание, да се съберат и да решат за капитулацията си, камо ли да достигнат до американска база, в която да капитулират. бомбата в Нагазаки си е чиста агресия, в която няма нищо полезно. и без нея японците немаше да проговорят руски.

02 Юли 2007 09:25

Ти май по-добре знаеш от японците кое какво е. Човекът ти казва- по-добре атомните бомби от Америка, отколкото съветска окупация. Ти си взел да спориш с японеца.

02 Юли 2007 09:26

Министърът оправдава избиването на над 200 хил мирни гражданина - как няма да му се сърдят? Как ще реагирате, ако Близнаков каже, че бомбардировките на България през 1943 са били правилни, като няма разрушено нищо военно?
А това, че иначе войната щяла да се проточи са глупости - Япония е била разбита по море и по суша. Отдавана е известо, че Япония е подготвяла капитулация.

02 Юли 2007 10:11

Хе, японски шабесгой! Щото разпоредилият масовото убийство чрез първата в света употреба на оръжие за масово поразяване Труман е "богоизбранец" по произход. Шабесгоя се е изказал по ционисткия модел - вижте как чрез масово унищожение на невинни японци ви спасихме от съветската опасност! Те и в концлагери затвориха милиони щатски японци, за да не попаднат в лапите на комунизма. Пък той и комунизма се оказа обикновен юдокомунизъм

02 Юли 2007 10:20

Gozambo,
говоря за тази в Нагазаки. за тази в Хирошима може да се каже, че е имала смисъл (поне може да се спори). тази в Нагазаки обаче си е престъпление.

02 Юли 2007 10:38

Ядрените бомби над Хиросима и Нагасаки бяха най-зверското, най-безчовечното дело в историята на човешката цивилизация, след геноцида над православните християни в Анатолия и този над евреите от страна на хитлеристите. Тази нечувана и ненадмината варварщина от страна на империята на злото САЩ все още не е платена. Докато съществува тази престъпна държава , а тя няма да съществува още дълго, ще бъде длъжник на човешката цивилизация и неин най-голям враг.
А този военен министър- безродник е явно оръжие на хамериканския империализъм в Япония, такова каквото е и Георги Първанов у нас. Защото САЩ има агенти и протежета във почти всички държави по света, които агенти работят против собствените си страни и в името на хамериканския империализъм. Човешката цивилизация е в опасност.

02 Юли 2007 10:49

Александър,
исках да ти кажа, че японците вече са дали прошка и ние не бива толкова да се палим. Първата имала смисъл, втората нямала.... Просто приеми, че втората е била да се затвърди смисъла от първата.
Друго е важното. Министърът на отбраната не прави сравнение между вариант с атомна бомба и вариант без атомна бомба, както ти го правиш. Той сравнява американската атомна бомба с евентуална руска окупация. И е благодарен, че са се разминали с атомната бомба, която отдавна е минала и заминала, а ние още се борим срещу руското влияние.

02 Юли 2007 11:33

Съмнително е доколко ядрените бомби са накарали японците да капитулират. Не забравяйте че Япония капитулира на 2 септември 1945 докато бомбите са през август. От друга страна САЩ през септември са нямали материал за други атомни бомби, така че не е можело да повторят в близките няколко месеца.Пак през август, на другия фронт руснаците прегазват последната боеспособно сухопътно съединение на японците - Квантунската армейска групировка (1, 3 млн. войници), при това с цената на 8 000 жертви. След тази операция японците на практика нямат сухопътна армия, това с което са се канили да спират десанта на американците или руснаците са остатъците от японската имперска армия и силно мотивирани опълченци с бамбукови копия и тук-там някоя "Аризака" - има архивни кадри. Така че евентуална инвазия на японските определено щеше да е кървава битка, но в никакъв случай нямаше да е по-тежка като операция от битката при Окинава. След като един път се закрепи десанта на брега цялата храброст на японците отива на кино - не можеш да пробиеш бронята на Т-34-85 или М-4 Шърман с бамбуково копие, доказано е научно. Като обобщение - преди ядрените бомби във военно и икономическо отношение японците са на корем. Единственото на което се крепи отбраната им е несъмнения им боен дух. Локи е прав че японците са обмисляли капитулация много преди бомбите, но препъни-камъкът е искането на съюзниците за пълна и безусловна капитулация. Според Б.Лидъл-Харт точно това условие проточва войната и ако съюзниците бяха по-гъвкави войната в Пасифика можеше да свърши дори преди тази в Европа. В крайна сметка когато японците получават уверение че Микадо е неприкосновен те капитулират. Така че заслугата за капитулацията не е на бомбите, дори не е и на маршал Малиновски а е на дипломатите, които отстъпват от условието за безусловна капитулация.

02 Юли 2007 11:43

Чета мнения и не ми го побира ума, че може да се оправдае с комунизма най-голямото престъпление на американците. Че то може да бъде сравнено само с геноцида върху еврейте.
Вие които симпатизирате на техния министър - ако американците при някъква ситуация ги бяха пуснали над България?...

02 Юли 2007 11:58

Браво бре, браво.Убили някакви си 200000хил. човека.Чета ви постингите и немеея (по точно - тъпея).Всяка втора дума от постингите - демокрацията -това, демокрацията онова...Все демократи ама на книга , ако това което пишете е вярно.Ако не -то си е чисто ръкоблудство (щото с ръцете си ги пишете тези глупости).Двеста хиляди съдби - унищожени.Двеста хиляди живота - прекършени.Кой ще се наеме да твърди, че между жертвите не е имало бъдещ Айнщайн, Пикасо или Фуджиоко? Една тънка, ама много тънка, почти невидима чертичка ви дели от тезите на онзи всепризнат демократ!!!съветският вожд с мустаците и лулата: - Нет человек- нет праблем...Убийството на един е убийство, убийството на хиляди е статистика...

02 Юли 2007 12:33

Бармалей,
те не знаят какво пишат. Но не им е простено.

02 Юли 2007 12:47

"Га"‌ окупираха половин Азия и колиха и бесеха наред не се оплакваха, "га" почнаха да валят атомните бомби от небето надуха серента "геноцид"‌ било.

Японците да не се оплакват за всичките зулуми дето са ги вършили през втората световна война те май най-леко се отърваха. Щото напълно си заслужаваха Сталин да им вкара 3-4 фази на комунизъма и сега Северна Корея щеше да им се струва като курорт.

Пуснали им бомбата ми кво да ги правят, с тях ли ще се занимава целия свят, не щели да се предават и се изпокрили по дупките. Те кво си мислят че някой ще ходи да ги вади 1 по 1 от дупките и да ги убеждава ли ?

02 Юли 2007 12:49

Хайде сега, не знаели какво пишат Знаят много добре! Но щом не схващаш, да ти кажа: фичулигите на чичо Соломонич хвалят чича си, дето ги храни и са способни да представят като добри дела всички начинания и престъпления на чичата

02 Юли 2007 12:50

"Борбата за Демокрация" иска жертви. Жалко оправдание за масово убийство. По какво се различават американците (разрешили и пуснали бомбите) от германците разрешили и пускали газта в газовите камери? Защо за едните е организиран публичен процес, а другите се опитват да се оправдаят? Или победителите не ги съдят?

02 Юли 2007 13:02

Не по темата - Александър кажи какво стана с унгареца?
По темата - осрал се е министърът яко с това изказване, защото политик който си позволи лукса да каже истината винаги си плаща.

Докторе бе научи се да пишеш бе човек - сЕмит бе докторе - за Нти път ти казва целия форум, че сИмит е вид хляб. Адски дразни когато дългите излияния са и пълни с грешки.

02 Юли 2007 13:56

Че японците избиха милиони цивилни в Китай, Корея и по островите е факт.Ако американците бяха дебаркирали на японския бряг, щяха да дадат поне 1 000 000 жертви-това също е факт.Отговорите остават за вас.

02 Юли 2007 14:14

Е то кой беше казал - един убит е трагедия, 1 милион - статистика. Японците поне са честни и си казват това което мислят. Геноцид - вярно, ама идете и ги осъдете за геноцид тогава! Да ти писне от комплексари, които се вживяват на геополитици.

02 Юли 2007 14:16

Не, че не съм съгласен с Вас. Ама защо намесвате Сталин? Труман е човекът дал заповедта за бомбардирането. Не е справедливо да не му признавате това постижение.

02 Юли 2007 14:19

Северните Японски острови са в Русия (като страна победителка) , южните са бази на САЩ (също държава- победителка).

Между Русия и Япония няма дговор за мир, заради споровете за островите и 200 милната зона около тях.

Ежегодно има инциденти с руски и американски сили и японски рибари.

За Япония войната не е приключила.

Изказването е чисто надупване към американците.

Как да не си леко разгневен на министъра си, ако си японец.

02 Юли 2007 14:21

Ахааа- и допреди 3 месеца Япония нямаше право да има Министерство на отбраната- беше агенция. И армия няма. Явно японците искат един по- агресивен министър.

02 Юли 2007 14:35

Към 6 август 1945 г. шабесгой Сталин се спотайвал и хич не мислел да започва операция по суша срещу японците. Сукинсонът Йосиф Висарионович изчаквал да види как неколко милиона янки и японци ще се изтрепят взаимно и вече виждал болшевишки вълни необезпокоявани да заливат островите. Когато бомбата гръмнала над Хирошима, дедо Сталинсон имал само 24 часа да асимилира, че ционистката съветска мечта нема да се сбъдне и се разбързал да гепи каквото е останало. Така, чак на 8 август 1945 г. съветската държава обявила война на Япония.
○
Най-ужасните бомбардировки над Япония не са ядрените. На 10 март 1945 г стотици американски самолети изпепеляват Токио. Според различни данни жертвите са 100-120 хил. Същата участ постига Кобе и десетки други градове. На война като на война.
○
Ядрените бомбардировки не само ускоряват капитулацията на Япония и я спасяват от чумата на комунизма, но парадоксално спасяват повече човешки животи, отколкото отнемат.
○
Японците случиха на "окупатор" и в резултат живеят в процъфтяващо общество. Историята се изгаври с болшевиките и СССР рухна в собствените си миязми без никога да сключи мирен договор с Япония. Правоприемната Раша и до днес има само примирие и в състояние на война със Страната на изгряващото слънце. За сметка на това Курилы наши!

02 Юли 2007 14:39

Хамел не го направих (сравнението) без да мисля!Споменах самo него, като се надявах, че интелигентните форумци сами ще се сетят да направят сравнението: При Хатин - седемстотин хиляди човека; при онзи с мустачките и нервните тикове двадесет милиона човека; при Пол Пот - една държава.Умишлено пропускам " по- дребните" - какво сравнение- по едро- по- дребно убийство.Не споменавам за национална принадлежност - всички са били човешки същества - виновни и невинни, прави и съгрешили във вярата и убежденията си - но въпреки всичко - човешки същества.Как да повярвам, че с тази философия за "заслужената" смърт форумците изповядват наистина основните демократични ценности, основната от които е правото на живот?

02 Юли 2007 14:53

Пак съм съгласен. Но тънката ми мисъл е, че не трябва да отказваме правото на Труман да е един от големите човеколюбци, които са ни известни.

02 Юли 2007 14:55

Това изказване на джапанизкиа министър ми се струва че е поръчково и подготвя почвата за една атомна бомба в близкияисток.Колкото до жертвите то те са доста над 200 000 защото все още има ефект на поколенията на тези, които по някакъв начин са оцелели.Америка носи грехове повече от всички диктатори по света, като се почне от избиването на местните индианци 7 милиона, или повече и се свърши със войната в Ирак.От цялата история на америка само по времето на един президент не е имало война.Кой е той ще е домашното ви за днес.После се чудете що стандарта на джумериканците е добре, диктатура му е майката, но не искат да признаят истината, не им е в интереса!!!

02 Юли 2007 15:16

Японците бесят военния си министър


Тоя 100% е педерас, американците са го снимали гол в компрометираща поза, и са го изюдили да го каже това

02 Юли 2007 15:19

Тц. Американците не могат да направят такова нещо.

02 Юли 2007 15:20

на войне все бывает - иногда и люди погибают
га без причини удариха Пърл Харбър не риваха
на зло куче - зъл прът

02 Юли 2007 15:29

Капитане, да разбирам ли, че оправдаваш убийствата, защото и другите така правили?Ако е вярно, означава ли че са еднакви?Ако приемаш тези действия, това означава ли че приличаш на тях по мислене, възпитание и манталитет , или просто търсиш оправдание за едните и другите?И ако чувстваш в себе си стремеж и нужда да ги оправдаеш по някакъв начин - това не е ли защото несъзнателно се идентицфицираш със тях?

02 Юли 2007 15:35

бе не я разглеждам ситуацията в чак толкова многопластов ракурс
чисто житейски разсъждавам - ударят ли те, трябва да отвърнеш на удара
не го ли направиш - секи ше почне да те млати

02 Юли 2007 16:05

Вай, какви емоционални излияния! Някои стигнаха дори до индианците и Близкия Изток Дали са били оправдани бомбардировките? С оглед на тогавашната ситуация и тогавашните гледни точки, този въпрос не е съществувал въобще. Светът е в смъртоносна схватка, войната е тотална (вж. речника) - всеки грам произведен експлозив се хвърля по врага, предатели се разстрелват, хуманноста е лукс. Достатъчно е да си зададем въпроса биха ли се поколебали японците, немците, съветите или който и да е друг да хвърлят своя атомна бомба, ако я имаха? За всеки с ум в главата отговорът е ясен.
Накрая, поздрав за всички тавариши:

02 Юли 2007 16:10

доста са им объркали на комунягите плановете тия бомби, та за това се правят на хуманисти - интересно дживотно е комунето- риве за негри , арабели , мангасари, дори омразни джапани оплаква, пък когато требят сънародници, мълчи гузно или се радва /ако са имотни най-вече/

02 Юли 2007 16:23

Айде пак я докарахте до "комунета" и "тавариши".
Нещо като кучето на Павлов (съжалявам, че е руснак). Каже се нещо не аплодисментно за Америка и хоп: тавариши, комунета и дрън - дрън.

02 Юли 2007 16:42

Няма смисъл.Това си е за лекарска диагноза.

Редактирано от - Бармалей на 02/7/2007 г/ 16:48:14

02 Юли 2007 16:53

Значит так таварищ оІо Йосиф Висарионович не е мислел да започва война и се е спотайвал в дупката докато доблестните американски войници са загивали из чукарите на Иводжима??? Тцъ дорогой мой. Сукинсона и шабес-гой Сталин си е оплел кошничката за войната с малките жълти зли хора още през 1944. Иначе първия ешелон войници и техника е прехвърлен от Европа на Тихоокеанския театър на бойни действия още в края на май 1945 - по същото време Чърчил с пяна на устата се моли на Труман да съгласува план по използването на пленените германци (над 1 000 000) снабдени с германско и американско оръжие за удар по руснаците. Естествено макар и прост Труман не е луд и не се съгласява иначе току виж набралите инерция комуняги бяха спретнали втори Дюнкерк. Та кой сега е лъжлив шабес-гой и кой почтен съюзник???

02 Юли 2007 17:26

Бомбардировките на Хирошима и Нагазаки са безмислени от военно-стратегически аспект. Те са служели само да изплашат Сталин, щото, когато Труман му споменал за това оръжие в Потсдам Сталин не реагирал. Така, че Труман решил да го демострира, нищо, че анхилирал 100-ци хиляди човека. Това не се брои в правата на човека. За американците най-важното право на човека е плямпането.
За някои тук в този Форум приказванетото за комунисти и ченгета е като краставицата на Мирча Кришан. За каквото и да пише във статиите, те само това им е в празните чутури.

02 Юли 2007 17:33

Dinain
Абе много убаво стихоплетство си пуснал. Още преди 90-тина години дядо вазов е казал много по-умни неща в това само стихотворение, отколкото всичките ти напъни да пишеш в този Форум.
Колко съвсремено звучи това стихотворения (като махнем само руский цар и сложим Путин).

02 Юли 2007 18:04

Марксе, а малко по-късно е казал ето това Дядо Вазов:
(спокойно можеш да замениш русите и с мириканците, и с китайците или там, с който си искаш)

02 Юли 2007 18:57

ако не бяха подписали безусловна капитолация със сащ щяха да подпишат със ссср и да са република и резделени като корея или като виетнам или камбоджа и други съчинения по воини и управление на азиятския континент

02 Юли 2007 19:44

И щяха да имат SONI VEF и мотоциклъй ИЖКАВАДЗАКИ , саке САМАГОН

02 Юли 2007 19:49

Значи 2-те бомби са били нужни, щото иначе Япония щяла да подпише капитулация със СССР? Какво им е пречило да подпишат със САЩ не разбрах (освен ината и надеждата), като САЩ са разбили Япония по море.

Оправданията "щели да загинат 1 мил американци" също са леко измислени. Според тогавашната статистика, за да бъдат избити около 1 мил, САЩ би трябвало да вкарат 30-на милиона. Да кажем, че срещу японците би било 2 пъти по-зле, отколкото преди десанта като цяло (срещу Япония по море и Германия) - 15 мил би трябвало да вкарат - повече отколкото американци са участвали във ВСВ. Как ще се прехвърлят над 10 милиона по море до "на бабината му" достатъчно бързо?

02 Юли 2007 19:49

Сашко ми той го е написал понеже е бил човек с идеали, и като е видел какви изпражнения са и братушките, и е стигнал до това стихотворение.Най -лошото е че като се види един човек със власт и се самозабравя.Замен по-важното е да бъдеш с този който върши доброто в момента.Аз не заемам страната нито на американци нито на руснаци, японци или каквито и да са зинзибарци, ако си служат с крива пропаганда и прават хората на малоумни за да си постигнат техното.А този Динаин е безнадежден случай според мене, има се за голема работа , но е дреха без подплата.Но както и да е де нека се мисли за големиа умник, нищо лошо, едва ли ще му помогне!

02 Юли 2007 20:42

hamel, тук не си прав. Има хора, които са тавариши без да го осъзнават даже - виж Маркса например. Не проблемът да кажеш нещо не-аплодисментно за САЩ, проблемът е когато повтаряш като папагал клишета от съветско време, без да направиш и най-малкото усилие да научиш нещо по темата. Конкретно визирам лайтмотива: СССР/Русия трябва да е в центъра на всичко. Виж поста на Маркса - САЩ толкова искали да сплашат Сталин, че хвърлили бомбите по Япония, видите ли! Това е често повтаряна глупост. Другото клише - че хвърлили бомбите за да не сключи Япония мир със СССР - е също глупост. По това време Япония въобще не е във война със СССР, всъщност двете страни имат пакт за ненападение от 1939 г.! Десант щели да правят съветите в Япония - глупости на квадрат. Янките с пълното си морско и въздушно превъзходство оценяват жертвите си при хипотетичното превземане на островите на 1 млн. души. СССР няма абсолютно никакъв ресурс да десантира в Япония по това време.
Може още много да се пише, ама няма смисъл - който иска, ще си го прочете сам, който не - ще си повтаря клишетата от студената война.

Редактирано от - Dinain на 02/7/2007 г/ 20:54:29

02 Юли 2007 20:50

А относно капитулацията, истината е че японците са подавали сигнали че са съгласни да капитулират още преди бомбата, при условие обаче че американците гарантират неприкосновеността на императорската институция. САЩ от самото начало на войната са решили че се бият до "пълна победа", т.е. безусловна капитулация и нищо друго. Това, заедно с някои културни и езикови различия, довеждат опитите за комуникация до провал. Образно казано в САЩ е било решено: "Ще ги бием, докато кажат в прав текст че се предават, без условия и без хък-мък".
На Магнум44 - поздрави. За безнадежден случай гледам че съм ти много често в устата - ако искаш да кажеш нещо, никой не те спира...
Апропо, стихотворението е от Славейков.

02 Юли 2007 21:43

Динаине споменавам те тъй като ти пръв се захващаш с мене , а не че ми е много зор какво си и що си , или че си "големата"работа.Нали сам казваш че като те ударат требва и ти да удряш, моята грешка е обаче че като се стигне до удряне никога не удрям пръв, и понякога това може да се окаже фатално, въпреки че деяна на бой.