:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,685,559
Активни 746
Страници 28,124
За един ден 1,302,066

МОН променя правилата за шестица в дипломата

Догодина седмокласниците ще имат повече време за преразказа
Просветното министерство ще промени наредбата за оценяването на учениците и още от есента ще има нови правила за писането на оценки, съобщи вчера Даниел Вълчев и мотивира промяната с масовото писане на шестици. За пример министърът посочи решението на учителите от Френската гимназия в София да напишат на всички ученици пълни шестици за годината по всички предмети. Така всички ученици с отличен успех ще получават месечна стипендия от 21 лв.

Промените ще ограничат възможностите за необоснована преценка от страна на учителя. Една от идеите е годишните оценки да се оформят като средноаритметично от срочните резултати на ученика. "Подобно изискване имаше преди време, но впоследствие е отпаднало по неясни причини", посочи министърът.

Според сегашната наредба срочните оценки се оформят от учителя по дадения предмет, като се отчитат знанията на ученика и се взимат предвид текущите оценки. Учителят оформя и годишната оценка на същия принцип - отчита знанията на децата и взима предвид резултатите им от първия и втория срок, но може и да не се съобрази със срочните оценки. "Не съм против учителят да има повече възможности при оценяването, но те да бъдат в определени рамки и тази тема ще дискутираме с учителите и директорите", заяви Вълчев.

"При писането на високи оценки дори има занижаване на критериите. В последните години има трайно увеличаване на отличните оценки - текущи, срочни и годишни, а в същото време качеството на образование не може да се оцени като бързо развиващо се в положителната посока", посочи Вълчев. Българската скала за оценяване е много опростена, но въпреки това засега тя няма да се променя, допълни той.

МОН ще предприеме и мерки за въвеждане на система за стандартизирано външно оценяване.



НОВОСТ

С 15 минути ще се увеличи времето за писане на преразказа на непознат текст на изпита по български език и литература за гимназиите. Догодина седмокласниците ще пишат преразказа за 1 час и 30 минути вместо за 1 час и 15 минути, както беше тази година, съобщи още Даниел Вълчев. Според него не са се оправдали притесненията, че децата няма да се справят на преразказа. Въпреки това много от тях споделили, че времето за преразказа им се сторило малко, докато 50-те въпроса от тестовете са решили за по-кратко от предвиденото време.
8
3356
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
8
 Видими 
10 Юли 2007 00:10
Ето според мен как трябва да се формира годишната оценка. Във всеки от учебните срокове учениците трябва да получат поне 4 оценки. В края на всеки срок да се провежда пълен изпит върху целия материал по всички предмети; по математика решаване на задачи от всички типове; по литература писане на съчинение-разсъждение или отговор на литературно питане. Темите да бъдат общонационални, за да се уеднаквят критериите и изискванията.
Оценката от изпита да има тежест равна на половината от тежестта на останалите оценки.
Децата на социално-слабите родители да получават стипендия независимо от техния успех.
От останалите деца 30-те процента с най-високи оценки да получат стипендия.
10 Юли 2007 08:49
Не е за вярване, че такова обяснение може да дойде от министър-юрист!!! Да беше от т.нар. експерти - филолози, историци и т.н., които имат претенции да са и тълкуватели на закони и наредби, човек да разбере. Нооо, юристът е наясно, че законите и подзаконовите актове подлежат на логическо, системно тълкуване. Ето какво пише в прословутия член 22 от Наредбата за оценяване:
"Годишната оценка се оформя от учителя по съответния предмет, като се отчитат знанията и уменията на ученика върху учебното съдържание, изучавано през учебната година и при вземане предвид на срочните оценки."
Това, г-н Вълчев, в логиката се нарича конюнкция и тя е вярна, само ако и двете й съставляващи са истинни. Сл., изключено е при формиране на годишната оценка учителят да вземе предвид знанията и уменията на ученика и да изключи срочните оценки по предмета. Още повече, че "отчитането" на знанията и уменията става чрез текущите и срочните оценки. Учителската свобода за преценка е там, където резултатите през двата срока се различават в рамките на единица или две - тогава той има правото да вземе решение, дали да е средно аритметична или да постави оценката въз основа на впечатленията си от работата на ученика през годината. Но да има четворки и петици като срочни оценки, а в края на годината да постави шестица, е грубо нарушение на Наредбата за оценяване.
Доказателство на горното е и (3) на същия чел. 22, където се казва: "За учебен предмет, който по учебен план се изучава с един учебен час седмично в един от двата срока, годишната оценка се формира при вземане предвид на текущите оценки от единия учебен срок и срочната оценка от другия учебен срок." Такива са поне половината от учебните предмети, изучавани в средната степен на образование.
Така че, дадените обяснения и инициативи за промени не вървят. И като ще проявявате инициативност, не е ли по-добре: 1. да възложите тълкувателната дейност на наредбите на юрид. отдел на МОН; 2. да въстановите обучението по логика в 2 часа седмично. Вижда се, че има нужда от последното, доколкото логика се учи заедно с психология в 1, 5 само в средното образование (и в някои факултети на университетите). А после всички тълкуват.
10 Юли 2007 08:50
Занижаване на критериите има при това доста голямо .Това , което днес е 6 преди 10 години не беше и не можеше да бъде нещо повече от Мн. добър 5. Но директорите натискат учителите да пишат високи оценки , за да останат децата в същото училище .
10 Юли 2007 09:09
Това си е чиста проба лицемерие, гусин Министър.От една страна изисквате обективни оценки, от друга спешни мерки за намаляване на отпадналите от образователната система.Давате ли си сметка, че ако напомпаните тройки станат реални двойки, % повтарящи и отпаднали ще се увеличи тройно.
10 Юли 2007 09:12
Не съм съгласна със замразяването на стипендиите на отличните ученици, тъй като тези, които са се трудили през годината ще бъдат ощетени. Какъв стимул ще им се даде и как да им се обясни, че министърът е решил да им вземе това което са заслужили. За тези, които са написани неправилно да се търси отговорност от учителите и ако трябва да се наказват.
10 Юли 2007 14:06
Както казва класикът Джулиано Вучи: "Гледам и не вярвам на ушите си!".
Де това да беше проблемът на българското образование! Ами направете истински, а не козметични реформи и нещата ще си дойдат на мястото. И шестиците сами ще се преподредят по шестобалната скала.
10 Юли 2007 14:22
Коста, прави ли сметка при 36 учебни седмици по един час седмично как можеш да изпитваш по трима души на час? Кога ще предава нов материал този учител, а?
10 Юли 2007 19:54
Мда, г-н Министъра пак не е в час!
Ако много държи на реалното оценяване трябва да върне повсеместните матури по всички предмети и проверителите да не са от същия град. Тогава ще има някаква обективност. Но май задачата е не да се постигнат обективни оценки, а да не могат учителите да "протестират" като пишат само шестици.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД