:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,686,652
Активни 754
Страници 29,217
За един ден 1,302,066

България наказва народа даже когато е виновна

Страсбург задължи държавата да промени

закона си за отговорност към гражданите
Европейският съд за правата на човека посочи вчера България като уникален случай на държава, която санкционира гражданите си даже когато им дава обезщетения за нанесени от нея вреди. "Парадоксално е, че чрез налагането на такси държавата взема с едната ръка обезщетението, дадено с другата", записа съдът в Страсбург в огласеното си вчера решение по делото "Станков срещу България".

Проблемът е в Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, причинени на гражданите, който трябва да бъде променен. Той изисква от тъжителите, които търсят възмездие, да внасят високи такси. Така например Първан Станков (55 г.) от София успял през 1999 г. да осъди държавата в Софийския градски съд, че неоснователно го е държала в ареста година и седем месеца от юли 1995 до март 1997 г., докато го разследвала за предполагаема кражба на строителни материали от склад. Той бил оневинен, но поискал обезщетение от 47 млн. стари лева (23 600 евро) за неоснователното лишаване от свобода. Вината на държавата била призната и съдът постановил тя да плати 2 млн. стари лева (1050 евро) за неимуществени вреди. След това съдът наредил на тъжителя да плати 1,8 млн. стари лева (940 евро) съдебни такси. Те били изчислени като 4% от остатъка в иска, който не бил удовлетворен. Така държавата му отнела веднага 90% от обезщетението, което признала, че му дължи.

Съдът в Страсбург сочи примери от десетина страни, за да се види, че никъде не се постъпва така. В повечето държави има фиксирана проста такса за съдебната процедура в размер от 10-30 евро (Румъния, Италия) до 150 евро (Финландия). Другаде цялата отговорност за таксите се поема от държавата (Франция, Русия).

Страсбург призна, че съдът трябва да събира такси, за да се финансира, както и да въведе някакъв праг, за да обезкуражава злоупотреби с жалби. Но случаят с България бе признат за погазващ човешкото право на справедлив съд (чл. 6 от конвенцията за правата на човека). Държавата бе задължена да плати на Станков 2000 евро за морални щети и 1300 евро за съдебни разноски.
10
3114
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
12 Юли 2007 23:10
Кво може да се очаква от мафиоска държава.
13 Юли 2007 00:33
Партията винаги е права дори и да няма право
13 Юли 2007 08:53
да се надяваме, че европейският съд няма да спре с налагането на промени в тъпото ни законодателство
13 Юли 2007 11:06

Така е при демокрацията
13 Юли 2007 11:52
Няма ли механизъм, чрез който да бъдат атакукани безумните съдебни такси в България пред Европейския съд?
13 Юли 2007 12:00
Колко още парадоксални неща стават в тази държава...
Ако им вземахме по евро На ЕС за 'уникалните" и абсурдни механизми открити в институциите колко ли щяхме да спечелим? Трудно ми е да гадая
13 Юли 2007 12:39
Така е при демокрацията на комунистите, покерджиите-царисти и турците
13 Юли 2007 16:42

т.е. накратко казано:
Така е при демократите и демокрацията.
13 Юли 2007 22:28
В случая, държавата има лице - лицето на съдията отсъдил тия такси!!! той трябва сега да го осъдят за злоупотреби със служебно положение. Той нарочно е сложил тия големи такси само и само да покаже колко власт има. Стига с това държавата виновна - не, виновни са служителите и които си правят каквото си искат! Трябва да има персонална отговорност. Тия пари сега трябва да се вземат от магистрата с лихвите!
13 Юли 2007 22:37
Васил Гоцев пръв писа статия по този закон, като го приветства.Беше внесен от БКП, но по искатне на Горбачов. Този закон беше несъвършен, защото, както се каза тук, той потъпква отново правата на грлажданите, като въвежда доплащане на ДТ за остатъка от неуважения иск.Да прощава Горби, но ни пробута пак слама, вместо зърно...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД