Венелина Венева и Ваня Стамболова, които са дали положителни проби за анаболни стероиди, ще бъдат наказани и от българската федерация (БФЛА) независимо от изявленията на шефовете й. Това е реалността за двете ни топ атлетки, нищо че президентът на БФЛА Добромир Карамаринов твърди друго.



Какви са фактите?



На 24 януари в Будапеща европейската шампионка от Гьотеборг `06 в бягането на 400 м Стамболова и втората от същото първенство в скока на височина Венева са подложени на допинг тест. И първата "А" проба, и контролната "Б" показват количества от хормона тестостерон над допустимата за професионални състезатели норма. Двете атлетки до онзи ден бяха с временно спрени състезателни права от международната федерация (IAAF). В сряда БФЛА отказа да накаже Венева и Стамболова, позовавайки се на тяхното право да се борят в Арбитражния спортен съд за каузата си. Начинът за избягване на неминуемата в такива случаи 2-годишна санкция според шефа на БФЛА Добромир Карамаринов е да се направи повторен по-задълбочен анализ в независима лаборатория, понеже количествата хормони в организма на атлетките бил съвсем малко над лимита. Ден по-късно IAAF реагира гневно и изказа възмущение от решението на българската федерация, като дори посочи, че Венева още веднъж е дала положителна допинг проба - на 6 февруари в София. Освен това международната централа прехвърли случая към своя антидопингов борд, който да отсъди за вината на атлетките.



Какво следва?



Като се има предвид, че антидопинговият борд на IAAF на практика никога не е "помилвал" употребили забранени вещества лекоатлети, най-вероятното му решение ще е, че двете са виновни. Тогава IAAF ще накаже Стамболова и Венева за 2 години. И въпреки всички напъни на българската федерация тя ще трябва да направи същото.

По ред причини. Първата е, че няма как да бъде принудена световната централа да даде пробите на българките в независима лаборатория. Тази на IAAF в Лозана има лиценз от световната антидопингова агенция (WADA) и в нея се анализират пробите на всички тествани атлети. Ако урината на Венева и Стамболова бъде дадена в друга лаборатория, това би създало прецедент, на който да се позовават всички уличени с допинг в бъдеще. И ще създаде хаос, който IAAF не може да си позволи.

Друга, но далеч по-важна причина е "вътрешна". И е свързана с държавното субсидиране на дейността на спортните федерации в България. При условие че БФЛА игнорира решение на IAAF за наказание на Стамболова и Венева, тя ще загуби своите пари от държавата както за олимпийска подготовка, така и за клубовете за развиване на спортна дейност.

В момента държавното финансиране на спорта в България се осъществява според Наредба № 1 от 8.02.2007 г. на ДАМС. Но за да се получат средствата, трябва да се сключи и контракт между всяка федерация и спортната агенция. В него се записват както начините и сроковете за получаване на договорените суми, така и причините, поради които финансирането се прекратява временно или завинаги.

По същество у нас най-тежките наказания за федерациите са две - спиране на парите и отнемане на лиценза за извършване на спортносъстезателна дейност. При това те са кумулативни, т. е. може да се налагат едновременно за едно и също провинение. Едно от най-тежките такива са допинг случаите. При тях федерацията трябва да се съобрази с решението на по-висшестоящия от нея орган в йерархията на съответния спорт. Ако международната централа по този спорт наложи наказание за определен срок, то е за интернационални състезания. В такъв случай българската трябва да санкционира своя спортист за същия срок за прояви от вътрешния календар. В противен случай се намесва ДАМС...

Затова БФЛА - ще, не ще - трябва да накаже официално Стамболова и Венева, ако антидопинговият борд излезе с решение за тяхна 2-годишна санкция. Вярно - от едната страна на везните са два потенциални медала от Пекин `08, но от другата страна са 2 263 780 лв. Точно толкова е определила ДАМС да даде за дейностите на БФЛА през 2007 г. и е съмнително, че те ще бъдат заложени на карта, за да се покаже, че се борим със световния империализъм, който винаги гледа да набеди атлетите от малките страни, че взимат допинг. Освен това нашата федерация вече показа, че може да действа по този начин - в началото на 2007 г., когато чукохвърлячът Андриян Андреев (вярно, не така титулуван) бе наказан след решението за санкцията му от IAAF.

Подобни примери има и в други спортове у нас в последните 2 г., откакто Весела Лечева е председател на ДАМС. Така стана с тенисистката Сесил Каратанчева, с гребкинята Милка Танчева, с щангистката Румяна Петкова. Всъщност, откакто се сключват договори за финансиране между ДАМС и спортните организации, на практика няма спрени пари заради допинг. Имало е временно прекратяване на финансирането или отнемане на лицензи, но за други - юридически нарушения.

Така че каузата "да спасим Венева и Стамболова" е - меко казано - обречена на неуспех. И две от надеждите ни за олимпийски медали в леката атлетика се стопяват...