27 Юли 2007 00:24

Може и да я пусне ако я захранва със суров петрол

Само не става ясно тока с купони ли ще го дават или без

27 Юли 2007 00:29

Руска АЕЦ управлявана от Иранци ... мали мали

Ква бела може да стане бедна ви е фантазията

Това е къде къде по зле от руска АЕЦ управлявана от пияни украинци.

27 Юли 2007 07:26

Забавянето в изграждането на АЕЦа е поради технически причини и изцяло по вина на руските изпълнители. Иранците са бесни. Трудно е да се определи дали руснаците имат действителни проблеми или изкуствено разтягат сроковете поради игра зад гърба на иранците.

27 Юли 2007 09:08

Номерът "хем сърби, хем боли" е върховното постижение в савецката външна политика. Че рашките не смеят да пуснат реактора е ясно. Големио ташак е, че не смеят да се одървят на Дамажана и да му обяснят в прав текст, че ги е страх от чичо Сам. То винаги така става с пролетарския интернационализъм. Уж като братя при братя, а накрая брат за брата е вълк. Мащабите на руската мъка са сравними само с планините от диаманти, изумруди и хайвер тъдява.

27 Юли 2007 12:38

Да пускат бе! Само нашите продажници спират централи, навсякъде народа ще пуска.

САЩ като се страхува, че АЕЦ-ът ще бъде използван за създаване на ядрено оръжие, да вземе да вземат мерки (ха-ха-ха). Колкото до АЕЦ, никой не забранява ядрената енергия за граждански цели. Докато не докажат (ама не както "доказаха" химическите и био оръжия в Ирак), че централата се използва за не мирни цели, САЩ да вземат да си траят. Иран е подписал договора за неразпространение на ядреното оръжие и си го спазва. Там АЕЦ-ите не са забранени.

27 Юли 2007 17:09

Dinain преди време зададе въпроса каква е връзката между ядрените ОМП и ядрените технологии за мирно използване.
Ако го види и пожелае може да коментира това:
"САЩ настояват Русия да се откаже от проекта, защото подозират, че Техеран ще използва АЕЦ-а за създаването на ядрени оръжия. Стартът на централата може да предизвика остра реакция във Вашингтон, коментира Ройтерс."

27 Юли 2007 19:11

Ало реднековете не изпадайте в дребнотемие, моля.
and what you gonna do about it?

Редактирано от - el mojado на 27/7/2007 г/ 19:12:25

27 Юли 2007 23:05

А интернационалният пролетариат да не бие умрял кон, демек да не се празни на сухо - никой никога не се е противял на ирански АЕЦ, а на иранско ядрено оръжие.
От построяването на реактор до оперативна атомна бомба има поне 3 години - към 2010-2012 според израелското разузнаване.
Метаморф, нещо не си спомням да съм задавал такъв въпрос. А какъв точно коментар очакваш не знам. Срещу иранската бомба не се противи само САЩ, ами и едно незначително образувание, известно като СС на ООН, в която пък членуват няколко незначителни държавици. Повече от това какво да се коментира?
Стартът на електроцентралата пък може да донесе на Иран повече убеднен уран от предвиденото, ако разбираш какво искам да кажа...

28 Юли 2007 00:27

Ставаше въпрос за коментари под тема за изказвания на френският президент относно гтовността на Франция да използва ядрено оръжие при необходимост.
Тогава споменах , че според мен , има връзка между развитието на военните ядрени технологии и възможността времето, ресурса и усилията вложени в тази дейност да бъдат използвани за развитие на мирни технологии , например енергийни. Идеята беше , че често разработката на военни технологии може да намери и мирно приложение( ама така и не го дозясних това).
Струва ми се тогава спомена , че ядрените ОМП са си чисто военни продукти и имат само и единствено такова предназначение, а използването на ядрени технологии за друго е съвсем различно и те нямат връзка помежду си.
Абе така и не се доязсних, както и да е .
В случая, ядрена електроцентрала може ли да бъде използвана за развитие на военни проекти в областта?
Обедненият уран за който говориш не се ли контролира и доставя за ползване в централата , след което се връща. Както например при АЕЦ " Козлодуй"?