:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,790,979
Активни 499
Страници 17,853
За един ден 1,302,066

Ирак сключи граждански мир

Етническите лидери се споразумяха за единство,

само хората на Саддам от Баас се дърпат
Снимка: Ройтерс
Иракският президент Джалал Талабани (в средата) и премиерът Нури ал Малики (вторият отдясно) обявиха в неделя, че са се разбрали за национално помирение заедно с вицепрезидентите Тарик ал Хашеми, Адил Абдул Махди и президента на автономния иракски район Кюрдистан Масуд Барзани.
Съгласие за национално помирение в Ирак постигнаха представители на шиити, сунити и кюрди, предаде Ройтерс. Мерките са били договорени от премиера Нури ал Малики, който е шиит, президента Джалал Талабани, който е кюрд, вицепрезидента-сунит Тарик ал Хашеми, вицепрезидента-шиит Адил Абдул Махди и президента на автономния иракски район Кюрдистан Масуд Барзани.

Споразумението между петимата лидери е едно от най-значимите политически събития в Ирак от месеци и веднага бе приветствано от САЩ, които се надяват, че подобни стъпки ще спрат междуетническото насилие в страната, отнело живота на десетки хиляди, отбелязва агенция Ройтерс. Лидерите обявиха пробива в преговорите на обща пресконференция в Багдад. Появата на премиера Нури ал Малики с останалите четирима политически лидери на кратка пресконференция бе рядка проява на обществено единство, отбелязва агенцията.

Петимата лидери са постигнали договореност по законопроект, който ще намали пречките пред бивши членове на партията Баас на Саддам Хюсеин да се присъединят към гражданските служби и армията. Този закон има за цел да насърчи недоволните сунити да подкрепят ръководеното от шиити правителство, посочва АП. Петимата лидери са постигнали и консенсус по закон за провинциалните власти, както и за създаването на механизъм за освобождаване на някои задържани без повдигнати обвинения, което бе ключово изискване на сунитите, тъй като повечето затворници са от тяхната общност.

Въпреки това говорител на Баас отхвърли законопроекта. Действащата в нелегалност партия отказва да има каквито и да е отношения с иракското ръководство, докато всички американски и чужди сили не напуснат страната, предаде АП.

Законите ще трябва да бъдат приети от парламента, който още не е получил проектите, посочва Ройтерс. Одобрен e и законопроект за петрола, който бе един от най-важните в пакета от мерки, блокирани заради политическите разногласия в правителството на Нури ал Малики, припомня Ройтерс.

Иракската полиция е успяла да попречи на бойци от групировката "Армията на Махди" на радикалния шиитски духовник Муктада Садр да окупират полицейски координационен център в Басра, след като британските сили го предадоха в ръцете на иракчаните. Едно успешно нахлуване в центъра би било голям провал за британските сили, които искат да покажат, че иракската полиция е достатъчно подготвена, за да поеме скоро пълна отговорност за сигурността в Басра, посочва Ройтерс. Британският контингент в Ирак бе намален от около 7200 души миналата година на 5500 - повечето базирани в околностите на Басра.

Заплаха от Трета световна война

Бунтове в Близкия изток и ислямската цивилизация ще доведат до Трета световна война, предрича американският посланик в ООН Залмай Халилзад в интервю пред "Ди пресе". Той прави паралел между положението в Европа през първата половина на Х век и сегашната ситуация в Близкия изток, която "е толкова размирна, че е възможно да подпали света така, както се случи с Европа през ХХ век".

"Близкият изток преминава през много трудна трансформация. Това засилва позициите на екстремистите и създава благоприятна почва за процъфтяване на тероризма". Според Халилзад ислямските държави в крайна сметка ще се присъединят към останалия свят, но за това ще е нужно време.
17
1425
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
28 Август 2007 00:19
Чудесна новина. Прекаленият оптимизъм е опасен и съглашението по всяка вероятност няма да издържи много, но е полезен прецедент. Разбира се, след моя коментар ще се излеят тонове помия от разбирачи, геополитици, диванови стратези и гробокопачи, но друго не може и да се очаква.
Баас бавно се превръща в иракски еквивалент на "партията на Бог"
28 Август 2007 02:48
Диньо както винаги се изаква насред пътя, а после обяснява на случайните минувачи, че това л.а.йно всъщност не е никакво л.а.йно, да не говорим и че не мирише...


28 Август 2007 05:23
Гладна кокошка просо сънува!
Колеги, като четете някаква статия първо гледайте кой я пише. РОЙТЕРС е Санчо Панчо на империята, а другия- Залмай Халилзад той на заплата на империята. Така, че статията е едно безпочвено пожелание. Вярно е, че има голяма офанзива да се покаже нещо положително. Много често американската външна политика се обявява за едно нещо, а на практика работи да стане обратното. Ирак е чудесен пример в тази насока. САЩ нямат никакъв интерес да има мир. Ако има, Ирак ще бъде контролиран или в много близък контакт с техния най-голям враг Иран. Преди 2 часа сушах по PBS (американско обществено радио) , че Малаки не си върши добре работата, че неговите „приятели от Иран” помагат на шиитите да убиват американци и че назначения от САЩ бивш министър-председател Айат Алауи е човекът, който ще свърши работата. Н Малаки му са преброени часовете. На 11 септемвти(интересен избор) ген. Петреас ще се отчита пред конгреса за „успехите” си в Ирак. За това се подготвя общественното мнение, че има надежда и да не се изтеглят преждевременно. Може би по-важната причина е да се увеличи натиска да се гласува от иракския парламент закона за нефта. Разбира се писан от американците, както и Иракската конституция, както и големи части от ... българската. Проекта приватизира нефта и дава ¾ от него на чужди фирми. За това и е цялата патаклама. Според запознати с конфликта може би вече никога няма да има общи избори в Ирак, защото навсякъде върви етническо прочистване, шиити се местят към места дето живеят шиити, със суните е същото. Има 2 мил. Бежанци в Ирак (не могат да си живеят в домовете) и около 2 мил. Бежанци извън Ирак-главно суни. САЩ въпреки, че са виновни за тези проблеми и като окупираща сила са отговорни за окупираните до сега са приели само ... 700 бежанци! Явно много са се замислили за иракчаните. Върви бясна кампания с/у Иран, че подкрепят сиитските милиции с оръжие. На практика 50% от т.н. Insurgency (съпротива) идват от Саудитска арабия. Напоследък окупаторите влизат в контакт с местните милиции с/у които уж се борят и сключват договори да не се нападат. Така „омиротворяват” някои провинции. Англичаните правят същото от дълго време. Те оставиха шиитските милиции да контролират Басра и южните провинции. Окупаторите действат по принципа „разделяй и владей”-помагат ту на шиитите, ту на суните за да поддържат огъня да гори. Целта е да се „балканизира” Ирак и да се контролират по-лесно парчетата. Да ви е позната тази техника?
28 Август 2007 06:17
Dinain,
За теб и 11.ІХ. беше чудесна новина, щото развърза ръцете на USrael да направи това, което стана с Афганистан, палестинците и Ирак.
Най-чудесно за вас е, че сами си правите чудесните новини.
Чудесна новина е и за "Халибъртън", ще се награби още.
А понеже преди няколко дни на най-културно формулиран въпрос за Холокоста ми отговори с ругатни и ме нарече и "глупак", би ли разтълкувал тази си глупост:
"Баас бавно се превръща в иракски еквивалент на "партията на Бог""?
28 Август 2007 08:08
Dinain,
ма ти наистина ли си го нарекъл глупак? И как успя да предвидиш какво ще каже?
28 Август 2007 09:27
Sta,
Тук вече е доста лесно да се предвиди кой какво ще пише, но според Dinain e глупаво не това, което ще пиша в бъдеще, а въпроси като:
- Кой Израел трябва да признаят палестинците - този, който е създаден с резолюцията на ООН след войната (ВСВ), или този, който обхваща новозаграбените територии и в който няма никакво място за палестинци?
- Кой почна да взривява колите на нежелани лица в Ливан, ако не Мосад?
- Защо не трябва да се задават въпроси около свещения брой на жертвите на Холокоста и как те почнаха да стават и повече от 6 млн.?
- Каква е разликата между апартейда в ЮАР и този в Израел?
- Каква е разликата между израелския геноцид срещу палестинците и ....?
28 Август 2007 10:38
Sta, виждаш ли как приляга наречието? То си е известно че разни Симеончовци, монита, и т.н. (изненадан съм че Мохадото още не се е появило) ще изсипят куп лайна и черни пророчества
Симеончо отдавна е показал че любима тема му е Израел. Подобно на отврат, Свежарков и т.н. Блазни ги, много. Глей какво става - статия за положението в Ирак, а онзи си дудне за холокоста, ЮАР, палестинци и т.н. На всяка манджа - мерудия. И се чуди защо го наричат "глупак".
@Симеонее, веднъж за винаги: не ти отговарям на "въпросите", първо, понеже сам за себе си вече си намерил някакъв отговор (в "Бумеранг" на В. Сидеров или нещо подобно) и второ, за да не се поддавам на постоянните ти опити да сменяш темата.
28 Август 2007 12:54
Ти си по лайната, Диньо. Извинявай, но по това, че ти харесва да се въргаляш в тях, излиза, че си свиня /нищо не искам да кажа с това, но така излиза/


28 Август 2007 13:33
Отново ми се струва че стилът ти ми е познат от някъде, но както и да е. Това дето си написал може би има някакъв смисъл за теб, но за мен остава непонятно. Звучи ми като квичене на разгневено животно - първично, просто, изразяващо гняв и нищо друго
28 Август 2007 14:24
Може да ви звучи цинично, но Садам и БААС гарантираха светският характер на Ирак Ликвидираха комунизма и комунистите като заплаха и не напоследно място гарантираха стабилен добив на нефт Какви са резултатите от щатската инвазия-Марионетното правителство без гостите от америка не може да се справи с фундаменталистите Със сигурност комунистите няма да се върнат на власт, но това няма да е заради Талабани , а въпреки него. В Ирак недостига на гориво е факт.Броя на жертвите както твърди Динаин и в двата случая нямат значение така, че ни ги коментираме Що се отнася до Израел, ако ликвидирането на ционистката държава ще гарантира стабилност в БИ-защо пък не ?Може би е въпрос на време щатите да узреят по въпроса .Що се отнася до арабите те нямат нищо против
28 Август 2007 14:28
"Ирак сключи граждански мир" - какво заглавие само!
Интересно - с кого Ирак е сключил този пакт?
С Иран?Или , може би, с Кувейт?
Ааааа - Израел ще трябва да е
28 Август 2007 14:38
Иначе дошлите на няколко годишен пикник по покана на иракското правителство братски американски части , подкрепят изказването на администрацията на Белият дом за необходимостта от смяна на Иракският премиер.Разбира се мръсните комуняги ще кажат, че това е намеса във вътрешните работи на демократично избраното правителство, ама те не разбират - то е част от големия цивилизационен сблъсък и борбата с тероризЪмЪт
28 Август 2007 14:43
Граждански мир се сключва след гражданска война, главо.
@Вратар, ако мислиш че Израел е причината за конфликтите в БИ, значи си по-зле, отколкото мислех...
Регионът винаги е бил, и винаги ще бъде горещ. От край време през него са минавали пътища на подправки, роби, търговски стоки, човешки преселения; в него са светите места и на трите монотеистични религии; преди 50-60 години се добавиха и залежите на нефт; през студената война беше идеологически фронт на САЩ и СССР; религиозните търкания са от памти века; в бъдеще ще добавят и споровете за питейна вода...
28 Август 2007 15:13
Точно и изчерпателно Вратаря
Аз бях позабравил за Ирак и мислех че туковиж нещата са почнали да се пооравят въпреки помощта на героичната отСадамосвободителна коалиция Сащ, България + други незначителни.
А то било защото защото пропагандната машина се беше поизчерпала.
28 Август 2007 21:31
Да ме простиш , Данаецо, как съм пропуснал да забележа, че създаването на Израел е най -хубавата, или поне най -романтичната част от историята на БИ.Сигурен съм, че , ако не беше държавата Израел проблемите на Арабите щяха да бъдат в пътече повече, от териториите , които им отне ционизма с подкрепата на САЩ.Що се отнася до палестинските бежанци, те със сигурност са най -щастливите депортирани същества на планетата след тези прокудени от Хитлер евреи
28 Август 2007 21:34
Динаине, OtvoriO4i е много прав - това е новина само за пропаганда и то насочена основно към имиджа на сащ и по-специално на буш. За съжаление зелената зона (където работят парламент и правителство) е малко като черна дупка - нищо не излиза от нея, ни пари, ни контрол, ни влияние. Всичко е в ръцете на милициите.
OtvoriO4i, ако за публичното им радио имаш предвид NPR, не се оповавай много на него - повечето, ако не всички, американски масмедии са от типа "US official said" (по Робърт Фиск от Индипендънт) - нямат и идея какво став извън студиото или хотелската стая.
Виж (чуй или прочети) това интервю
Натиснете тук


Вртар, нещата стават още по-цинични, ако допълним (в интерес на фактите), че Садам беше качен с помощта на ЦРУ и ЦРУ бяха тези, които му даваха списъци с комунистите за изтребление. сащ бяха тези, които помагаха на Садам да се задържи на власт, черз доставка на оръжие и подпомагане на потушаването на кюрдското (с БОВ) и по-късно шиитското въстания. сащ бяха тези, които му подаваха разузнавателна информация по време на войната с Иран. Трябва ли да заключим, че сащ са били гарант в Ирак да има светска власт, да няма комунизъм и да има стабилен добив на нефт?


Динаине, Израел е "една четвърт" от причините за агресията на сащ. Сигурно не си забравил, че Садам раздаваше чекове на семействата на камикадзетата (май по $10, 000) и че когато започна агресията, израелтяните се изпокриха, за да се предпазят от химическите, ядрените и биологическите оръжия на Садам (които така и не се материализираха), та даже някой от новинарските сайтове съобщи за израелско семейство умряло от задушаване (баща бил херметизирал къщата).
28 Август 2007 21:51
Лъжат, ама , как само лъжат, просто забравят, че в Европа бургера, е средство, а не цел
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД