14 Септември 2007 00:52

Душе, Душе, появи се и Дядото на Бащата!

14 Септември 2007 00:56

Американски ВВС-генерал разкри плана за война с Иран
13 Септември 2007-MEDIAPOOL.BG
.....................
Натиснете тук

14 Септември 2007 00:59

тия ахмаци пак мерят стоманените проекции на комплексите си за малоценност

14 Септември 2007 01:22

Така е Павлик! Във всеки един занаят си има чираци, калфи, майстори и баш-майстори.

14 Септември 2007 01:24

Аман от тъпанари!
Нито руската нито американската са за размяна помежду.
И двете са за афганистанци, иранци, грузинци, поляци... и още 5 милиарда вироглави.
Гарван гарвау око не вади.

14 Септември 2007 01:26

USA нямат пари и възможности да ударят Иран, така ли?! Ами гледайте какво ще се случи в най-скоро време - разплетени Ахмак Дамаджани.
USA e страж на мира, сигурността и 100-процентов ирейзър на исляма! С УСА напред към възраждане на християнството, и то на всяка цена!!!

14 Септември 2007 01:32

2008 и другите християни,
вие сте малцинство и все повече ставате малцинство,
какво се ежите като таралежи, вземете се научете да си миете лайняните задници и тогава говорете за това кой бил прав и кой бил крив.

14 Септември 2007 01:44

Юнивърс-е, количеството, не означава винаги качество или сила!
Виж за пример душковия Велик Китай - много народ, проста държава.

14 Септември 2007 01:52

Спайса е също толкова християнин, колкото аз съм мормон.
Тотално малоумие, подплатено с плачевна прояви на изнасилен хумор.
Да наречеш страна с над 2000-годишна история, дала на човечеството безброй изобретения и учения "проста държава" требе да си расъл твърдо и упорито в гората. Като самоонождаща се елхичка.

14 Септември 2007 01:56

Ами тя по тази логика и Булгарията е с повече от 1300 години история, ама като гледаш е цъфнала и вързала.

14 Септември 2007 02:00

И България е дала нещо на света. Макар че да се сравняват България и Китай е кауза пердута, прекалено са различни във всеки аспект.
Но вярвам ще се съгласиш, че е смешно глупак да определя държави като "прости" . Донякъде е забавно, разбира се, но донякъде.

14 Септември 2007 02:35

Заглавието е вярно само наполовина. Русия е в бомбена гонка със САЩ. САЩ не са в гонка с Русия. Вчерашното изхвърляне на руснаците, че са направили най-голямата неядрена бомба в света се оказа фалшиво. Излезе, че американците са имали още по-голяма бомба и то управляема, и са си трайкали, а руснаците са се борили с някакви стари тяхни рекорди.
Ако знаеха това руснаците един ден по-рано, можеха да подсилят ефекта от нанотехнологиите с още няколко тира взрив в мазетата на жилищните блокове.

14 Септември 2007 04:37

ами, расъл в гората...такива растат в парник - поливани, подрязвани, наторявани докато станат храстчета-бонзай.

14 Септември 2007 05:45

Де си, бре Фичка?
Ти поне, за разлика от идущата 2008-ма годинка, некви "аргументи" за умопобърканите си анализи в полза на блестящите успехи на нашия Президент развиваше.
А тоа...тоа ту се фали с пашипорта, ту със шпионската си дейност, ту с некво си възраждане.
От коя ли лудница са го изтръвали тва ***** 2008?

Редактирано от - bot на 14/9/2007 г/ 10:53:11

14 Септември 2007 06:46

Глейте сега, другари, сами стигнахте до извода. U.S. са само на някакви си 231 години. От гола поляна до единствената свръхсила на планетата. Как ли:

THE FREEDOM!

14 Септември 2007 07:07

The FREEMASONS!!!

14 Септември 2007 07:50

Абе некои другари се бъркат страшно!Бъркат свобода и фридом.Кво е това фрии дом?Нещо като фридом фрайс ли е?Смешници!Та кое ви е свободата в америка другари?Аз свобода тука не виждам, виждам съвсем друго нещо, което не трябва изобщо да се бърка със свободата!Виждам нещо като нашият комунизъм, но на Н-та степен, смесен със световна диктатура.И ако не се предаде желаното доброволно то се отнема със бомби , война и т.н.Политиката прилагана при отнемането на земята от индианците се прилага и сега, но на други територии и народи.И не си мислете че България и българите са застраховани от подобни агресии.Просто не са намерили нещо ценно в България , и не са решили да бомбардират народа ни!Който живее в америка нека ме поправи ако греша!Не желая поправки от живеещи в България българи, по-големи американци от самите американци, или сащисти както ги нарича един съфорумник.Айде стига толко за днес!На контра атакуващите въпроси, които очаквам да ми се зададат ще отоговора , ако не съм на път!!!

14 Септември 2007 08:00

Явно след Малта 1989г, Горбачов е подписал, че територията на Русия, победителите могат да е ползват и като полигон.Другото са заблуди според тайните клаузи, докато комунистите сами си демонтират комунистическата система и във собствените си мозаците.

14 Септември 2007 08:00

Когато се говори за бомби , реалностите са други - Натиснете тук , тия тука са кьорфишеците за раздумка.

Редактирано от - Muktadasaxkoburgidiotski на 14/9/2007 г/ 08:02:22

14 Септември 2007 08:06

***** Едно трябва да ви е ясно: в своето хилядолетно развитие християнската цивилизация е стигнала до оценъчна система, която предполага ЧОВЕШКО отношение и към животните, докато тази на гъзещите се на килимче третира и хора като животни (спомнете си филмчетата на Ал Джазира и др.).

Редактирано от - bot на 14/9/2007 г/ 10:55:07

14 Септември 2007 08:28

Майката, бащата и отрочето са от различни видове!!
Руската е от ново поколение!!
А американската е май усъвършенстван стар боеприпас!!
Абе, яко им бомбоубежище на иранците!!!

14 Септември 2007 09:33

Моите уважения към драгите форумци ама се хващате на евтина пропаганда.
1. Американската проникваща бомба беше спомената поне преди няколко месеца а разработката и се точи от няколко години. Лампазлията от Пентагона дрънка евтин ПиАР, като контраогън на руския медиен шум.
2. Двете бомби имат съвсем различно предназначение. Руската е за използване срещу жива сила и "площадни" цели в отсъствие на силна ПВО. Коректно е тя да бъде сравнявана с подобните си американски "Дейзи кътър" и МОАВ. Американската проникваща бомба е предназначена за поразяване на укрепени цели - бункери, подземни командни пунктове и комуникации, ракетни шахти и т.н. Да се сравняват две тотално несравними неща (все едно да сравняваш самолет и танк) показва лаишка неосведоменост. Едва ли лампазлията е толкова некомпетентен (макар че кой знае), така че лафовете му са предназначени за вътрешна консумация на американската лековерна публика.
3. Гозамбо греши като твърди че американския боеприпас е по-мощен. От 14 тона маса на "американчето" по-голямата част се пада на корпуса, който най-вероятно е от обеднен уран с покритие от уранов карбид. Така се постига нужната твърдост и маса за пробиване на многометров бетон. Взривното вещество в бомбата би трябвало да е около тон, то повече не е и нужно - все пак се поразява "точкова цел". Руската бомба има еквивалент на 44 тона тротил, което при всички положение ще е повече от това на американската, ако последната е с конвенционален заряд.

14 Септември 2007 09:35

Muktadasaxkoburgidiotski, това на снимката не е оръжие - това е началото на края на света и поради това е неизползваемо от никой...
конвенционалните бомби от друга страна са си използваеми

14 Септември 2007 09:45

На времето казваха... Когато двама започнат да си го МЕРЯТ, бягай далеч от тях !!!!!

14 Септември 2007 10:06

Бй Асене и ти ли се се раниш с кървави американски долари бре....

14 Септември 2007 10:44

След Биг Мома и Биг Папа дойде и Биг Грани. "Гонка", с други думи.
Тъшак
Обаче ако туриме тъшака настрана, фактът е, че Русия установява статут на свъхвелика сила, какъвто навремето имаше СССР. Разбира се, затова й помогна не друг, а Америка. Защото не Русия трепе хора с Биг Мома на хиляди километри от границите си и не Русия строи бази и ПРО до границите на Щатите.
Каквото повикало, такова се обадило.
Урок за българските власти, които, приемайки чужди военни бази, пак се качиха на погрешния влак. Урок, който никога не научават. И не беше никак отдавна, когато некои кретени в политиката твърдяха, че Русия щяла да се разпадне.

14 Септември 2007 11:17

Такава е съдбата на малките държави. В новата история на България (от 1878 г. насам), страната винаги си е имала някой голям брат. Сменят се, но без покровител дупе да ти е яко. Като в затвора

14 Септември 2007 11:37

Dinain, това е педалска логика.
В света и Европа има доста малки страни, които не я следват.
Освен това, от 1878 до 1943 БГ не е имала "голям брат" в смисъла, който това понятие има днес. Чети по-внимателно.

14 Септември 2007 12:21

Това не е логика, а фактите, такива, каквито са. Към средата на 19-и век Старият Свят е като едно умалено копие на днешния свят от гледна точка на геополитиката. На континента играят 5 основни играча - Русия, Австро-унгария, Прусия (събрани в Тройния съюз) и Франция. Без покровителството на Русия и съгласието на другите велики сили България нямаше да бъде създадена, това е реалността. Новата православна държава е планирана като руска марионетка на Балканите. Сърбия веднага става пуделче на Австро-унгария за баланс. По стечение на обстоятелствата до 1885 г. и двете кученца се откъсват от каишките. По същото време Италия и Германия, вече обединени, са във възход и надробяват много политическата картина. Между 1885 и 1914 балканските държави наистина се радват на относителна свободия, но това е така, понеже сблъсъците и интересите на великите сили вече се пренесли на други континенти. Османската империя е изтикана от Европа, тече бурна колонизация в Африка и Азия, а Балканите са писнали на всички велики сили и никой не иска нови конфликти там. Периодът между двете войни е статичен, всички усещат че е затишие пред буря. След 1944 е ясно.
Само че този период 1885-1914 няма да се върне. Светът е отново разпределен между 3-4-5 суперсили и сенчести/неутрални места не останаха. САЩ, ЕС, Русия, Китай - трябва да се избира лагер. Добре че България вече е в ЕС.

14 Септември 2007 12:24

Апропо, конкретен пример за изнасилване поради липса на покровител - втората балканска война (т.нар. Междусъюзническа). Няма кой голям батко да се застъпи и гризем дървото.

14 Септември 2007 12:35

Dinain Апропо, конкретен пример за изнасилване поради липса на покровител - втората балканска война (т.нар. Междусъюзническа). Няма кой голям батко да се застъпи и гризем дървото.

Ди Найн, този път и в 2та ти постинга съм практически 100 % съгласен с тебе.
Никой голям братко НЕ СЕ застъпва за нас поради МЪДРАТА политика на Фердинанд и тоя който го докара - СТАМБУЛОВ.
Политика на превръщане на България в слуга на ВРАГОВЕТЕ и ненавистниците на славянството - Германия, англия и Авст. Унг.
Авст. Унг. се е отнасяла с известна доза поковителство към КАТОЛИЦИТЕ славяни - поляци, хървати и т. н.
но САМО с цел да угнищожи славяните православни .

Англия и Германия и до днес са си ПЪРВИ ПРИЯТЕЛИ на Мохамед и Аллах.
Във свсеки случай, мохамеданите винаги са имали симпатите на Англо Американците.

----------------------------------------- ------------------------------
Вярно е, че някои арийци , монголи, хуни и гунеи твърдят че сме арийци, монголи, тюрки , хуни, гуни, печенеги и не знам си кви.
Всеки може да твърди че е английската Кралица, Наполеон или Елвис Пресли.
Важното е, за какъв те вземат останалите.

14 Септември 2007 12:57

Universe - 2008 и другите християни,
вие сте малцинство и все повече ставате малцинство,
какво се ежите като таралежи, вземете се научете да си миете лайняните задници и тогава говорете за това кой бил прав и кой бил крив.
Прав си Universe вие си миете задниците повече от нас, ама вие ги ползвате и за друго, нали?

14 Септември 2007 13:49

Саркози връща Франция в командването на НАТО
Натиснете тук

14 Септември 2007 13:53

Ооо, най-много педита има в Лат. Америка и Гърция. Тва па за какво е мерило, м? Да не говорим, че вече отвсякъде се опитват да ни заливат и у нас.
А и аз като Магнум да кажа - четете книгата на Ди Браун - "Погребете сърцето ми в Уундийд Ний", нищо не се е променило оттогава. И филм вече има, но не съм го гледал и незнам дали е по книгата или е поредната американска боза.

14 Септември 2007 14:26

Dinain, в отговор си написал цел ферман, но не по същество. Напомням ти предишния ти коментар:
"Такава е съдбата на малките държави. В новата история на България (от 1878 г. насам), страната винаги си е имала някой голям брат."
Първото ти твърдение е неточен стереотип, а второто - фактически невярно. Първото - защото не е "такава съдбата" на всички малки държави. Второто - защото не "винаги" след 1878 година БГ е имала "някой голям брат".

14 Септември 2007 14:54

Тук американофилите се наакаха прави, начело с 2008г., дето си е написал в ника годината, в която се надява дадо Господ да му налее малко акъл в празната глава.
Разбира се поредната американска глупост ще е ако нападнат Иран. Тогава целият мохамедански свят съвсем ще се настрои срещу тях, а в Америка има доста мохамедани, нчкои от които биха направили доста бели.

14 Септември 2007 14:55

Така е - но посочих че единственият период без голям брат е просто стечение на обстоятелствата. Факт е и че за реализирането на всяка "национална цел" (тоест придобиване на нови територии), всички балкански, и не само, страни са търсели сами покровителство. Един вид искаш разрешение от кръстника да гръмнеш някого
Когато великите сили проявят интерес към региона, трябва да се избира лагер - иначе оставаш с една обиколка назад и рискуваш бързо да те прецакат съседите "с гръб".

14 Септември 2007 15:05

Динаин, къде видя Троен съюз с участието на Русия???
Тройният съюз е създаден през 1879 г от Германия (а не Прусия, след 1871 г. тя е част от новата обща германска държава на Бисмарк) и Австро-Унгария (двоен съюз). През 1882 г. към този съюз се присъединява и Италия, затова става Троен съюз. А Русия е част от Антантата...

14 Септември 2007 15:11

Объркал съм се. Имам предвид "Съюза на 3-мата императори" или както там се казваше между Русия, Прусия и Австро-унгария.

14 Септември 2007 15:21

Динайн, пак се обърка... Прусия не е имала император, а крал... Император е се въвежда в Германския райх.... Внимавай какво пишеш, защото това са различни неща, които ти се опитваш да набуташ в един кюп... Нали знаеш как се нарича смесването на различни несвързани факти за доказване на някаква теза??

14 Септември 2007 15:29

Не, не трябва да се избира лагер. Особено предвид историята на плачевни избори на лагер от БГ в миналото. Избор на лагер е линията на най-малкото съпротивление. Правят го шубелии, мухльовци, или (най-често) купени мошеници.
Нищо не "трябва", нищо не е неизбежно.
Освен босилека и данъците, както беше казал некой.

14 Септември 2007 15:49

Su добре че се намеси, че след толкова много глупости почнах и аз да се съмнявам в познанията си
Забелязвам огледалност в 2008 и Душко. Те са родени един задруг.

14 Септември 2007 16:30

Magnym .Самата истина, че и отгоре. 5 години съм в Академичната столица на САЩ и ако започна да говоря дистанционните Американофили ще се разплачат.ОИО е посбъркал думата Freedom с Larceny. Америка потъва в едно с $ си и повлича целия свят след себе си. Дано се размине с по-малко кръв!

14 Септември 2007 16:31

Подозирам, че много от хората тук са интелигентни и глупостите, които се ръсят, не са случайни грешки, обърквания... а просто се внася шум в системата, отклонява се вниманието. Забележките, коите исках да направя, не са заради съществото на изказване, а заради опита за манипулация "бе ти пише, че сестра му е ку...ва, пък той да доказва, че няма сестра"...

14 Септември 2007 16:37

Мда, определено някои опипват почвата

14 Септември 2007 16:57

Натиснете тук
(premiered Wed, 9/12/2007)

Редактирано от - AVG на 14/9/2007 г/ 16:59:21

14 Септември 2007 17:09

Свежо

14 Септември 2007 17:30

Dinain, ни мо'йш си представиш колко та уважа'ам за тези думи

Редактирано от - Pavlik Morozov на 14/9/2007 г/ 17:34:27

14 Септември 2007 17:42

mrx++, белите в сащ ще ги направи не някой друг, а латинотата от южните щати и добре въоръжените реднекски милиции от байбъл белта. най-голямата опасност към днешна дата за сащ не са даже китай или ЕС, а собственото му население което в условията на ненужно военно положение все повече се разслоява и оформя във враждуващи лагери. войната с тероризЪма (по същество война с врага във собствените редици) може по най-неприятен начин да се превърне в самоизпълняващо се предсказание и да добие все повече формата на ако не гражданска война то вълна от сериозно социално напрежение и междуособици. и тогава ще стане една ...

14 Септември 2007 18:00

Надо же чему смеются американцы, ай-яй-яй, дитяти природы какие то. Да у нас только фотками можно постичь тот же эфект без дурдома и остальной мути
Такого как Путин