24 Септември 2007 02:11

защо ми се струва че еврейчетата няма да просъществуват дълго като държава.като гледам всички ги мразят

24 Септември 2007 05:38

linkorn,
Е, например, Лорънс Щутцрим едва ли ги мрази. Само дето по името му може да се заключи, че той си е израелски генерал, освен че е на израелско подчинение.
А по същество на бележката - това си е една от поредните агресорски прояви на държавата-терорист Израел, но тероризмът този път се оправдава с ядрени фантасмагории.
Какъв материал бе, ако има нещо вярно, защо не се посочва какво е?
И от кого се крие, сигурно от Сев. Корея и от Сирия?

24 Септември 2007 06:03

24 Септември 2007 06:06

Че те отдавна съществуват само поради USrael. Но всичко има край.

24 Септември 2007 06:35

Еваларка на корейците! Отворили са ядрената сергия.
Не виждам защо Сирия да си няма бомба. Види ми се доста пацифистка държави4ка сравнена с богоизбраните.
Ботко дръж горния с латиницата и богоизбраните. Дън мъ разо4ароваш!

24 Септември 2007 08:10

Евала на евреите
така се защитават националните интереси!

24 Септември 2007 08:15

Да не се забравят и тези с шльокавицата. Докато не научат къде се намира буквата "ч" на фонетичната клавиатура... Вярно е, че това изисква непомерни интелектуални усилия от тяхна страна, но принципът си е принцип - пише се на български, не на шлъокавица.

24 Септември 2007 08:46

Антиеврейските шамани пак са събрали да бабуват около еврейското зайн колко ще просъществува !
Бе гледайте си вашата страна , че се е напълнила с джамии и минарета като щръкнали сикове , че не ви дават в Източните Родопи да говорите на български , че всички пари от еврофондовете се разпределят само между хасанчовци и османчовци , евреите ще се оправят и без вашето пророкуване !
Нещо по същество да сте казали по темата ?
Че Ехуд Барак е бил участник и впоследствие ръководител на операцията в Ентебе ?
Че за да стигнат до тази част на Сирия е трябвало да заобиколят цял Ливан ?
Че в пристанището в Латакия има разположени руски военни кораби , които дефакто охраняват морската ивица на Сирия ?
И как и откъде са минали спецназовците с хеликоптера до тази база ?
И как никой не ги е усетил и забелязал ?
Че и се върнали невредими ?
Е такива простички въпроси си задайте и се опитайте да намерите отговори !
А то кой какво име има много няма да ви помогне ! Щото повечето евреи в САЩ са с немски фамилии и мязат на чисти арийци !

24 Септември 2007 08:47

В книгата за баба Ванга можете да прочетете предсказанието и за кога ще започне 3-та Световна война, нейния отговор е "когато падне Сирия"....

24 Септември 2007 09:28

Тя Ванга предрече и че Аспаруховия мост ще падне преди 2 години, ама ей-го още си седи А Сирия вече пада 4 пъти, къде е тая трета световна?
Чоки, сигурен ли си за Антебе? Нещо ми се струва че бъркаш, водач на щурмовата група там е Йонатан Натаняху, големия брат на Биби. Барак се подвизава 7-8 години по-късно, в Ливан.
За громителите на ционизъма ще подхвърля следното въпросче: след като няма никакви ядрени материали, за какво израелските командоси са били път до другия край на Сирия? Такава операция (ако я е имало въобще) не се провежда на база публикации в таблоидите

24 Септември 2007 09:38

А защо сирииците мълчат по въпроса?Маи не им е чиста работата, арабите могат само да се оплакват и да лъжат, камък върху камък не са положили последните 500г.Брилянтна операция от израелска страна в духа на Ентебе, донякъде отмива позора от последната ливанска "война".

24 Септември 2007 10:12

Динаине, дано да не е вярно пророчеството на Ванга, защото е много апокалипстична картината която описва, няма "богоизбрани" и моя-твоя... , екологична криза, смърт и мизерия.
А Сирия не е падала, една или друга битка нишо не значи. Всъщност без да се правиш на 2 и 1/2, плановете на Израел вкл. доста голямо териториално разщирение по лъчите на звездата на Давид. !

24 Септември 2007 10:13

Странно защо повечето коментиращи приемат публикацията в "Сънди Таймс" за чиста монета.

24 Септември 2007 10:19

Ехехе, ядрени технологии. То Корея дето от толкоз време работи по въпроса не може още да се похвали с такова оръжие, кво остава за Сирия. Поне като изтъкват причини, да не мислят цялото човечество за лумпени. То и в Ирак имаше едни такива оръжияяяяяяя.......

24 Септември 2007 10:22

Бре-бре, Котка, какво е това "лъчисто разширение"? Я разшири малко по въпроса, защото от 20 години насам Израел не придобива, ами само напуска територии (ивицата в Южен Ливан, ивицата Газа, зона "А" на Западния Бряг)

24 Септември 2007 10:22

Май вече ръководствата на САЩ/Израел взеха да стават банални: всичките им врагове бачкат атомни бомби по гаражите. Нещо много лесно някой колеги приемат за нормално Израел да извършва военни операции на чужда територия. Ами ако сирийците направят нещо подобно? Чувам възмутени гласове „Как не ги е срам да нападат демократичен Израел.”. Оня ден бившия посланник на САЩ в ООН Болтън каза, че Израел имал право да се защити от агресия, включително и да нападне пръв. Те тва е наистина една принципна позиция на човек дето беше известен с това, че беше казал „ООН има сисъл да съществува само служи на САЩ да узакони своите акции”.
Бях казал, че е ФАКТ, че преди войната в Ливан 2006 САЩ и Израел са се договорили предварително при следващия случай на акция от страна на Хизбула да отговорят с масивна военна атака. Един от уважаваните колеги изрази недоверие в думите ми. Благодаря ти колега! Когато човек казва нещо трябва да се аргументира, а не да се разтоварва плюейки хората дето си позволяват да имат по-различно мнение.
Ето една статия на Seymour M. Hersh в Ню-Йоркер (New Yorker) известен британски журналист, спечелил наградата Пулицър пишещ за лондонския Индипендант (independent.co.uk/c/). Статията се казва Watching Lebanon - Washington’s interests in Israel’s war. (http://www.newyorker.com/archive/20 06/08/21/060821fa_fact). Изключително интересна статия! С 2 думи, САЩ не искат да нападнат Иран преди да са неутрализирали Хизбула. Хизбула разполага с технология от иранците и палестинците за копаене на тунели и скривалища, подобна на тази, която Иран използва също. Войната с/у Ливан е планувана като тренировка за нападение на Иран. Статията е наситена с информация от високопоставени лица от администрацията на САЩ/Израел. Целта на бомбардировките е била да предизвика гражданска война в Ливан, за да бъде унищожена Хизбула. Това не стана, арабите се обърнаха с/у Израел, въпреки, че по идея трябваше да се обърнат с/у Хизбула. Може би бомбените атентати в Ливан са опит да предизвикат така желаната от Израел/САЩ гражданска война. Такива статии се появяват много рядко и за същаление остават незабелязани от нашата преса. Приятно четене.
Признание от Ехуд Олметт пред израелския парламент, че Израел се е подготвял предварително за тази война:
ББС (PM 'says Israel pre-planned war' ) (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_e ast/6431637.stm). Е, поне на министър-председателя на Израел трябва да повярвате. Вярвайте поне на тези на които симпатизирате.

24 Септември 2007 10:24

Май вече ръководствата на САЩ/Израел взеха да стават банални: всичките им врагове бачкат атомни бомби по гаражите. Нещо много лесно някой колеги приемат за нормално Израел да извършва военни операции на чужда територия. Ами ако сирийците направят нещо подобно? Чувам възмутени гласове „Как не ги е срам да нападат демократичен Израел.”. Оня ден бившия посланник на САЩ в ООН Болтън каза, че Израел имал право да се защити от агресия, включително и да нападне пръв. Те тва е наистина една принципна позиция на човек дето беше известен с това, че беше казал „ООН има сисъл да съществува само служи на САЩ да узакони своите акции”.
Бях казал, че е ФАКТ, че преди войната в Ливан 2006 САЩ и Израел са се договорили предварително при следващия случай на акция от страна на Хизбула да отговорят с масивна военна атака. Един от уважаваните колеги изрази недоверие в думите ми. Благодаря ти колега! Когато човек казва нещо трябва да се аргументира, а не да се разтоварва плюейки хората дето си позволяват да имат по-различно мнение.
Ето една статия на Seymour M. Hersh в Ню-Йоркер (New Yorker) известен британски журналист, спечелил наградата Пулицър пишещ за лондонския Индипендант (independent.co.uk/c/). Статията се казва Watching Lebanon - Washington’s interests in Israel’s war. (http://www.newyorker.com/archive/2006/08 /21/060821fa_fact).
Изключително интересна статия! С 2 думи, САЩ не искат да нападнат Иран преди да са неутрализирали Хизбула. Хизбула разполага с технология от иранците и палестинците за копаене на тунели и скривалища, подобна на тази, която Иран използва също. Войната с/у Ливан е планувана като тренировка за нападение на Иран. Статията е наситена с информация от високопоставени лица от администрацията на САЩ/Израел. Целта на бомбардировките е била да предизвика гражданска война в Ливан, за да бъде унищожена Хизбула. Това не стана, арабите се обърнаха с/у Израел, въпреки, че по идея трябваше да се обърнат с/у Хизбула. Може би бомбените атентати в Ливан са опит да предизвикат така желаната от Израел/САЩ гражданска война. Такива статии се появяват много рядко и за същаление остават незабелязани от нашата преса. Приятно четене.
Признание от Ехуд Олметт пред израелския парламент, че Израел се е подготвял предварително за тази война: ББС (PM 'says Israel pre-planned war' ) (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6 431637.stm).
Е, поне на министър-председателя на Израел трябва да повярвате. Вярвайте поне на тези на които симпатизирате.

24 Септември 2007 10:24

мишелинчо златен, къде пък прочете нещо за ядрени оръжия? Пише за "ядрени материали", каквото и да значи това; може и само чертежче на реактор да е
Освен това - кой лъже не знам, ама информацията е на Дейли Нюз, а не на какъвто и да е израески източник. Или това няма значение?

24 Септември 2007 10:26

Май вече ръководствата на САЩ/Израел взеха да стават банални: всичките им врагове бачкат атомни бомби по гаражите. Нещо много лесно някой колеги приемат за нормално Израел да извършва военни операции на чужда територия. Ами ако сирийците направят нещо подобно? Чувам възмутени гласове „Как не ги е срам да нападат демократичен Израел.”. Оня ден бившия посланник на САЩ в ООН Болтън каза, че Израел имал право да се защити от агресия, включително и да нападне пръв. Те тва е наистина една принципна позиция на човек дето беше известен с това, че беше казал „ООН има сисъл да съществува само служи на САЩ да узакони своите акции”.
Бях казал, че е ФАКТ, че преди войната в Ливан 2006 САЩ и Израел са се договорили предварително при следващия случай на акция от страна на Хизбула да отговорят с масивна военна атака. Един от уважаваните колеги изрази недоверие в думите ми. Благодаря ти колега! Когато човек казва нещо трябва да се аргументира, а не да се разтоварва плюейки хората дето си позволяват да имат по-различно мнение.
Ето една статия на Seymour M. Hersh в Ню-Йоркер (New Yorker) известен британски журналист, спечелил наградата Пулицър пишещ за лондонския Индипендант (independent.co.uk/c/). Статията се казва Watching Lebanon - Washington’s interests in Israel’s war. (http://www.newyorker.com/archive/2006/08 /21/060821fa_fact). Изключително интересна статия! С 2 думи, САЩ не искат да нападнат Иран преди да са неутрализирали Хизбула. Хизбула разполага с технология от иранците и палестинците за копаене на тунели и скривалища, подобна на тази, която Иран използва също. Войната с/у Ливан е планувана като тренировка за нападение на Иран. Статията е наситена с информация от високопоставени лица от администрацията на САЩ/Израел. Целта на бомбардировките е била да предизвика гражданска война в Ливан, за да бъде унищожена Хизбула. Това не стана, арабите се обърнаха с/у Израел, въпреки, че по идея трябваше да се обърнат с/у Хизбула. Може би бомбените атентати в Ливан са опит да предизвикат така желаната от Израел/САЩ гражданска война. Такива статии се появяват много рядко и за същаление остават незабелязани от нашата преса. Приятно четене.
Признание от Ехуд Олметт пред израелския парламент, че Израел се е подготвял предварително за тази война: ББС (PM 'says Israel pre-planned war' ) (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6 431637.stm). Е, поне на министър-председателя на Израел трябва да повярвате. Вярвайте поне на тези на които симпатизирате.

24 Септември 2007 10:35

Казах технологии, а не оръжие. Освен това кой го казва, тези, дето имат какъв ли не арсенал, вкл. и ядрен. Някак си дебелашко е да се ядосваш на съседа, че дъни музиката, като ти правиш същото, пък и го биеш, че не ще да слуша. А как точно Израел го е "измъкнал" тоя материал? За мен това е опит за чиста провокация, но нещата не винаги стават така, както ги предвиждат великите стратези от Пентагона и...т.н.
А за звездата и територията - ми знае се, всеки може да прочете какви територии вкл. представата за Ерец Израел - цяла Палестина, плюс части от Египет, Сирия и Йордания.

24 Септември 2007 10:35

Отвори4и, бе ти съвсем си изперкал, бе чадо?! "Така желаната от Израел и САЩ гражданска война"? В твоят свят известно ли е че такава война вече имаше, и то 15 годишна, известно ли е какво "спечели" Израел от тази война и накрая известно ли ти е че правителството на Синьора се радва на дейната подкрепа на САЩ? Кондолиза и Буш го размахват като най-големия им успех в демократизирането на Близкия изток - точно това правителство, което според теб искали да дестабилизират?! То бива дивотии да се пишат, ама ти си витаеш в някаква виртуална реалност...
Относно "подготвената" война - непосредствено след нея в Израел се вихреше политически дебат кой е виновен за недостатъчната подготовка - с други думи, изявлението на Олмерт има точно обратния смисъл на този който ти му придаваш; той идва да каже че (уж) приготовления били направени, тоест да се защити; обществените критики бяха точно срещу недостатъчната подготвеност на армията и гражданската отбрана
И накрая, за атомното оръжие - ами разбира се, бе Уили! Който няма и няма мераци за ОМП, не е враг (като реновирания Кадафи), пределно просто.

24 Септември 2007 10:39

Ей това написа, мишелине. КНДР вече демонстрира ядрен опит, макар че сега сгъва бараката. Относно източника - пределно ясно си е посочен; освен Дейли Нюз да е станал израелски вестник, не знам какво имаш предвид...
"Ми знае се" - това е железен аргумент. По тази логика и България в представите на някои хора трябва да е на 3 морета, това значи да очакваме скорошна експанзия ли?

24 Септември 2007 10:40

ПП Очаквам доста джепане да се изстреля под тая статия

24 Септември 2007 10:42

Динаинчо, Тази 3-та Световна война ще се води с ядрено оръжие.

Чети, слушай и се информирай.
А иначе, че сега се отстъпват територии под натиска на международната общественост не означава , че си нямат мераци за завземане на нови.
На Израел не му трябва много територия. Нефта е примамката.

Айде стига толко за днеска, кой какво го интересува да си търси и чете.

24 Септември 2007 10:43

За Израел

24 Септември 2007 10:44

Ок, котка, ще чакаме 3-тата световна. И израелската експанзия в посока нефта

24 Септември 2007 11:02

Динаине, ти ги очаквай тези зулуми от тези на снимката по горе.
Иначе аз съм срещу войните, насилието и алчноста.

24 Септември 2007 11:10

Не е лошо да има една цивилизована според западните разбирания държава в Близкия Изток, каквато е Израел. От основаването си Израел води непрекъсната война за съществуване и засега успява да удържи благодарение на по-високата интелигентност и организираност на евреите (в сравнение с арабелите).

24 Септември 2007 11:19

Е, и, казвам, че независимо от технологиите, които разработва Корея от толкова време все още няма ядрено оръжие, което означава, че Сирия не би могла да представлява заплаха в това отношение, тъй като засега изобщо не е разработвала каквото и да е в тази област.
А за "ми знае" се, то и за Пакс Сирияна ти рече, че се знае, тоест имало такива въжделения, ма кво са некакви си въжделения, нал тъй?

24 Септември 2007 11:23

Както гласи вицът, държавата Израел неслучайно има формата на трън - забил се дълбоко в арабския задник (и око). След 4 неуспешни войни Египет се отказа от мераците да изхърля евреите в морето. Йордания и Ливан реално никога не са имали такива мераци, нито капацитет, само от солидарност се бяха хванали на хорото. Със кончината на Садам и Ирак престана да е фактор (не че беше нещо след тупалката от 1991). Кадафи вече не ще да е арабин и стана африканец, и ЯО не ще вече. Останаха Сирия и Иран да държат фронта срещу "световния ционизъм", ама и Сирия вече се оглежда как да скочи от потъващия кораб. Асад усеща че на края на иранското влакче на ужасите няма happy end, а поредното клечане в бункера и заповеди към несъществуващи дивизии

24 Септември 2007 11:29

Kotka,
имам книжката на Баба Ванга и там на един въпрос отговаря като ... сега още не, Сирия още не е падала.
А въпросът не е бил за падането на Израел. Заради такива като теб после се присмиват на баба Ванга. Тя и за това е мразила да говори тези неща публично, оти си знае ората. А пък за 3 световна да не говорим.
Опичай си приказките!

24 Септември 2007 11:30

Това ли успя да измъдриш, колега?

24 Септември 2007 11:33

Да, мишелине, казах че теория за Пакс Сирияна в Сирия съществува - била е популярна през 60-те и 70-те, нищо повече.
Това, което ти представяш като едва ли не официална политика на Израел, са болните въжделения на една групичка лумпени, известни като "Бандата на Щерн", които през 40-те години са обявили война на Британската империя(!) и искали да градят "еврейска империя" от Нил до Ефрат. Тази партизанска групичка, излишно е да се казва, отда-а-а-вна не съществува.
Колкото до Корея, явно си пропуснал - осъществиха подземен ядрен взрив още миналата година. Натиснете тук

24 Септември 2007 11:41

Сиреч пак да разбираме колко благонравни са израелските политици и колко агресивни сирийските. Ми смешно е.

24 Септември 2007 11:45

При положение, че израелската държава е създадена пак в следствие от въжделенията на някои хорица.....

24 Септември 2007 11:45

Орлин, ти си опичай твойте.
1. Къде прочете в моя постинг за Ванга и ?
2. Да се пресмиват на Ванга могат само измекяри.
3. Нормално е да има хора коите не вяват на такива работи, но да се пресмиват, аз лично не познавам такива хора.
4. Що се отнася до 3 световна, ами вземи и прочети цялата книга. Информацията в Книгата не е подредена по категории и теми.
Приятно четене.

24 Септември 2007 11:51

Динаине, много расистко изказване си направил за съседските арабски държави. Що така?

24 Септември 2007 12:14

А казвала ли е баба Ванга, че руското оръжие не става за нищо? Не е? Жалко. Щото и кучетата на село го знаят.
•
Сириийското ПВО от тази година е въоръжено с “Панцир-С1Е”, комбинирана установка от 12 ракети + 30 мм оръдие, за които рашките викаха, че радарите им били ужасно усъвършенствани, а за ракетите немало открито противодействие. На 6 септември, израелските самолети си летяха необезпокоявани и унищожиха каквото там унищожиха в Сирия. Панцирите дори не успяха да пръднат.
•
Упорити слухове разказват, че израелските пилоти многократно са прелитали на различни височини и скорости за да тестват Панцирите. За пореден път се оказало, че западната електроника е на светлинни години пред безаналоговата руска "технология", която се оказала безпомощна. Сирия вече има 10 “Панцир-С1Е”, като ще закупи още 36. Ахмакдамажан и той се е налапал с руски боклуци като патка с топли лайна. Инвеститори.

24 Септември 2007 12:28

Тук котката написа -
В книгата за баба Ванга можете да прочетете предсказанието и за кога ще започне 3-та Световна война, нейния отговор е "когато падне Сирия"....
Тук котката попита -
Орлин, ти си опичай твойте.
1. Къде прочете в моя постинг за Ванга и ?
..
4. Що се отнася до 3 световна, ами вземи и прочети цялата книга. Информацията в Книгата не е подредена по категории и теми.

Котка, би ли обяснил какво точно си попитал!? Аз твърдя, че първото ти писане и глупост/лъжа а второто брътвеж на турбо атакист, тоест обикновен лумпен

24 Септември 2007 12:35

Орлине, този крещят тон, "като пияна, дърта циганка на пазар" го дръж в къщи на майка си, която не те е възпитала. Ако искаш да проведеш разговор, диалог или спор с Котката, може само в трезво състояние и уважително. !

24 Септември 2007 13:09

Маце, какво расистко намери в постингите ми? Ще те помоля да уточниш
мишелине, не знам откъде ги вадиш тия изводи за израелските и сирийските политици. Както обикновенно, отношенията са белязани с голяма доза страх - всяка от страните подозира другата в пъклени планове и намерения за атака. Така са почвали безброи войни в историята. Конкретно в днешната ситуация обаче, Израел няма мераци за война със Сирия - няма какво да се печели от такава война (което не значи че не поддържа готовност за такава война!). Голанските възвишения са заети още 1967 г. - оттогава Израел е в обранителна позиция, формулата предложена на Сирия е "Голаните срещу мирен договор". Напоследък се появиха обаче сирийски заявления, че ако не се върнат със спогодба, Голаните щели да се върнат със сила. Тоест, Сирия има какво да взема от Израел (Голаните), а не обратното.

24 Септември 2007 14:40

oIo, къде са постъпили СА-22?
Те са закупени, но не са доставени.
10-те произведени за миналата година са заминали за ОАЕ.

24 Септември 2007 14:49

Бе я стига. Войните се печелят от хора, а не от оръжия. С все сАвеЦки железарии и Египет и Сирия в миналото ядоха пердах многократно и в съотношения като от колониалните войни. Тая плоча се върти от 50 години - "ей сега идва най-новата безаналогова руска железария и им е*аваме мамата на чифутите". Да, ама не става - всеки път следва нов провал.
Далеч нямам предвид че западните технологии са по-добри по дифолт и т.н. глупости. Имам предвид че във войните по-голямо значение имат тренировката, дисциплината и бойният дух. А арабите редовно зарязват най-новите руските танкове след 2-3 изстрела и хукват да бягат.

24 Септември 2007 14:53

И тук си прав Dinain.
И вицове от рода "мръдни от тук жълта маймуна" има много.
Липса на организация, обучение, влизането само на "висшите класи" (разглезени) в някои родове войски в някои държави.

24 Септември 2007 15:27

Тук съм съгласен с Dinain,
НЯма значение кво желязо имаш а как го ползваш. Ще цитирам колега форумец, не помня кой беше но Изказването му беше : "Асан не е Иван". За успешното ползване на каквато и да е техника се иска сериозна подготовка, самодисцитлина и най-вече познаване на възможностите на техниката. Арабите по начало не са известни с желанието си да учат и да спазват ред и дисциплина. За това каквато и техника да имат особено за високоточни и прецизни оръжия не могат да ги ползват дори и на 30% от възможностите им.

24 Септември 2007 15:42

Dinain , не зная защо съм останал с впечатление , че след раняването на Йонатан , Ехуд Барак поема командването , че той му е бил заместник .
Сега не намирам никаква информация да е участвал в тази операция

24 Септември 2007 15:46

Тогава що се въоръжава непрекъснато Израел? Като са такива смелчаци и оръжията нямат значение защо не ходят с прашки да воюват срещу враговете си, ми чак и ядрени оръжия имат? Май не е точно така както казвате.....

24 Септември 2007 16:39

Dinain, никак не е красиво, да наричате авангарда на еврейското население в земята на Израел през 30-40 години с обидното прозвище"лумпени".Четете освен в-к"Сега"и исторически материали и ще научите, че благодарение на дръзките акций на "лумпените"Британия се изтегля от територията, върху която е получила мандат за построяване на национален дом на еврейския народ.

24 Септември 2007 17:28

De Bill, лумпени са бандата на Щерн, мразещи дотолкова Британската империя, че изявили желание да си сътрудничат с Третия Райх през ВСВ - с цел основаване на империя. При еврейско население в Палестина от няколкостотин хиляди по това време, сам разбираш че това са бълнувания на болни мозъци.
Чета много други неща освен "Сега", тук ми е само за разтуха. Тези не са били авангарда, а еквивалента на палестинския "Хамас".

24 Септември 2007 17:31

Чоки, сигурно си се объркал. Ехуд Барак не участва в операция "Антебе", доколкото знам.