28 Септември 2007 02:57

Накой май се е поувлякъл в цифрите. Не че съм сталинист, ама айде сега де! Да не стане като евреите в концлагерите.

28 Септември 2007 03:08

Наивникът-предател предупреждава...!?!?!? Пфу...!

28 Септември 2007 03:22

Не са 13 а 20 милиона убити от главореза Сталин.Това е ташак на такъв изрод изобщо да се споменава името камо ли да го учат децата които са били убивани заради родителите си.Какъв враг може да бъде едно 10 годишно дете за съветската влас?Това трябва да си 100% ненормален за да го кажеш.

28 Септември 2007 03:28

ВЯРНО е!
Сталин е КОМАНДВАЛ диктаторски и Природата- човекоубийствените Голямата Суша, Големите Наводнения в СССР през сталинските години, например!
Абе, българинът, като види табела "Пази се от боята!"- НЕ пита, но ще пипне, за да "провери" и да се увери! Но кажат ли му днес нещо против СССР, Социализма и Комунизма- НЕ пипа и НЕ пита!!!
Всъщност, откъде-накъде САМО 13 милиона да са "жертвите на Сталин"- що да НЕ са 30 или 130 милиона, например?!? К`во толкоз "скромничи" тоз Гор-би!?

28 Септември 2007 03:43

Wet Paint e надписа на английски, което нашите мъдри переводчици перевеждат, като "пази се от боята", но всъщност е "влажна боя" и не е О-казано "пази се от боята" или "пази боята".

28 Септември 2007 03:51

Значи 13 млн са избити от Сталин и 50 млн по време на световните войни. Ами то във Великата Русь, само кокошки и октоподи са останали.

28 Септември 2007 05:24

ми като не е убил нито един човек тоз велик държавник, дигнете му паметник
и върнете името му на гр. Варна. Как хубаво звучеше гр.Сталин а Тата върна това грозно име Варна.....др. Параграф да пусне подписка....

28 Септември 2007 06:19

Нещо повече, от догодина руските деца, които ще се обучават по нов учебник за най-новата история на Русия, ще научат, че Сталин е бил добър управник, пише в. "Новая газета".
и още
Въпреки това последните проучвания сочат, че 54% от младите руснаци вярват, че Сталин е направил повече добро, отколкото зло, а половината смятат, че той е бил мъдър лидер.
Вярно, промиването на мозъци в Русия не може да се сравни с това във САЩ. В Русия то е станало като генетична заложба след 70 г социализъм.

28 Септември 2007 06:30

Не само промити, ами както изглежда са съвсем измити. Душето, например, е австрийски вариант на измит съветски мозък с отклонение по линията на китайската параноя.

28 Септември 2007 06:30

"....последните проучвания сочат, че 54% от младите руснаци вярват, че Сталин е направил повече добро, отколкото зло, а половината смятат, че той е бил мъдър лидер."
Мъдър , мъдър , мъдър . А тази част от руснаците , дето са утрепани още у мъдете на бащите си интересно какво мнение по въпроса биха имали?

28 Септември 2007 06:35

Иначе отностно Сталин споменават за 13 млн, но не включват е тези повече от 10 умряли по-време на "голямият глад" след национализацията на земята.
Натиснете тук
Натиснете тук
Натиснете тук
Натиснете тук
Натиснете тук
Ако наистина искат да искарат най-голямият изрод в човешката история (по-голям и от Хитлер) хрисим управник, тези така наречени днешни управници на Русия са престъпници срещу собственият си народ. Заблудата нека да продължи...

28 Септември 2007 06:39

100 Милиона убити от Сталин,
200 Милиона от Хитлер,
300 Милиона умрели олт Глад,
50 Милиона руснаци умрели отт Наводнения,
100 Милиона от Земетресения,
200 Милиона от Студ и т. н. и т. н.

ХАРТИЯТА и ИНТЕРНЕТА ще изтърпят ВСЯКА ГЛУПОСТ.

Прти Сталин въпреки Войната Русия нараства от 150 на 210 МИЛИОНА ДУШИ.
Тури го 20 милиона от Западна украйна и белорусия и прибалтика.


За спрака - Англия и Франция за това време нарастват от 45 до 50 Митлиона,
въпреки по малкото жертви от Войната.

ИЗВОД - това е в пъти ПО МАЛЪК прираст отколкото в Съв. Русия.
( Погледнато и в % и в абс. числа . )
Чембърлейн , Чърчил и Де Голд са ИЗБИЛИ МИЛИАРДИ англичани и французи и англичани и Англия и Франция са деградирали.
За това днес внасят Магрибци, Пакистанци, Нигерийци, Индуси.

28 Септември 2007 06:46

Абе Душе, ти да не би да не си изтрезнял от снощи? Кви милиарди бре?! Ами той света, сега е по-малък от общата сума на умрелите и избитите и сомовъзпроизвелите се, най-вече от Чарли Дю Голд. Така че да живеят всички морета, по всички земни кълбета.
Къде е ТопИдиотина да го потвърди?!

28 Септември 2007 06:50

Души надскочи и себеси дори. Иди пий една минерална вода , брато .Притеснен съм за теб. Сериозно.Ако те приберат - ще ми липсваш.

28 Септември 2007 06:53

Воси, не се притеснявай! В Австрия за подобни случай дават шанс - "Депортационно изслушване".

28 Септември 2007 06:55

начи прекомерното миене на австрийски кенефи води до пролетарско оскотяване....

28 Септември 2007 06:56

Разбира се, че и добри неща е извършил, макар и без да иска. 200 милиона комуняги газ пикаят в негова чест. Износът е стабилен, дълговете са платени. Ако измекяринът Горби се обади още един два пъти, може и България да изкяри. Дори само газените лампи да заредим, пак е от полза.

28 Септември 2007 06:59

Душе, всичко мий ясно, само една работа не разбрах?! Откъде го хвана тоя Чембърлейн, дето е избил милЯрди?

28 Септември 2007 07:02

Усещам интуитивно и политологически как Душко приготвя силен откат.

28 Септември 2007 07:11

Лани по Хелоуийн в Англия и Америка имаше скандал по повод една лента на ръкава с пречупен кръст с която принц Хари се беше дегизирал като есесовец . Голема шумотевица с ясен подтекст : Хари може и да е млад и идеологически неподкован , ама с фашизма шега не бива и той трябва категорично да бъде порицан. Обажда се някаква по телефона в радиото и изказва следното мнение : Нали идеята е да се правим на страшни та да гоним злото. Някои даже се маскират като самият дявол - и нищо. Това се счита за нормално. Защо именно в този дух да не предположим че Хари е искал да изобрази голямо страшилище. Мрънкане в ефира .. и теза : все пак дяволът , макар и реално да съществува ( ! ) не се явява често срещан в бита и е някаси абстрактен. Докато Хитлер е реален и е мноооого лош и е изтрепал мноооого народ и мноооого холокост и бла бла бла. Клъц телефона. Обажда се мъж и пита : Добре , дяволът далече , Хитлер близо , ама защо тогава няма същото непримиримо отношение и към Сталин ? Той е избил още повече народ. Пак мрънкане в ефира .. Абе верно е избил повече , АМА ТЕ СА СИ НЕГОВИ ХОРА , а ХИТЛЕР Е ИЗБИЛ НАШИ . Те това , драги форумци Е ОСНОВНАТА ПРИЧИНА за парадоксалната ситуация : нацизмът и фашизмът са заклеймени , много народ се праи на велик антифашист , а в същото време антикомунизмът се квалифицира презрително като "пещерен ". После ми приказват глупости , че който мрази комунизма бил русофоб. Именно комунистите са най-големите русофоби. А уският народ е понесъл най-много жертви и страдания от тази човекоядска практика.

28 Септември 2007 07:17

Воси, на един подобен празник на "Вси Светии", но преди 5-6 годин, един мой комшия във Форест Хилс, НЙ се разведе, защото каза на жена си, че може и да не се маскира за празника.

28 Септември 2007 07:55

Руснаците имат един лаф : "Вярно, че Сталин изби 20 милиона, но те всички бяха гадове."

28 Септември 2007 08:11

Как ги преброиха и как ги остановиха, че са избити от Сталин тези 13 млн. ?Те, в днешно време не могат да дадат точния брой на жертвите в Ирак например. Ингелизите дават едни цифри, мериканците други, иракчаните трети и т.н.

28 Септември 2007 08:18

Трябваше да има и такъв като Сталин. Иначе щяхме да посрещаме Бать Бойко с Хайл Хитлер !

28 Септември 2007 08:27

Справедлив въпрос , коти.
Един факт , щото има глад за образование у форумо:
Във връзка с 50 годишнината от победата над Германия публикуваха интервю с уредника на музея на Сталинградската битка. В това интервю човекът разказа как преди много години е имало идея да се открият в архивите всички загинали при отбраната на Сталинград съветски войници и техните имена да бъдат изсечени на плочи над Мамаев курган. Започнала ентусиазирана работа на голям екип изследователи. След една година позвънили от Москва да питат как върви работата. Прехвърлихме един милион , бил отговорът . СТИГА ! Отсякли ония "отгоре " . И така официалната версия си остава 1 милион.
Предполагам , че и с ония 13 милиона нещата стоят по същия начин.

28 Септември 2007 08:52

Не може да се възроди сталинизма, защото няма урод като него.Но е напълно възможно още няколко някои от недемократичните да станат легални.

28 Септември 2007 09:06

Техна си работа!
Само, че тази статия на провокациика ми бие!

28 Септември 2007 09:30

А косвените жертви броят ли се? Такива като гаспарини, фл и другите комунисти?

28 Септември 2007 10:05

Много добър анализ на епохата е направен в книгата "Архипелаг Гулаг". А който не я е чел:
Натиснете тук

28 Септември 2007 10:07

Ако са верни числата от статията, излиза, че на година средно в са пострадали по 400000 човека в 150-200 милионна Русия. Колко от тях са пратени в трудови лагери и колко в са убити, статията не казва. Също така статията не казва в това число влизат ли и криминалните престъпници, които ги има в всяка една държава. Статията също така не казва колко хора са заточени в Сибир по царско време. Изобщо да мериш с съвременен аршин неща станали доста отдавна не е добра идея. Примерно колко са негрите избити от белите в САЩ? А колко са индианците избити от белите в САЩ? и т.н.

28 Септември 2007 10:39

Последно 20 милиона и стискаме ръцете...Аидееееееее

28 Септември 2007 10:51

Не знам колко е убил Сталин и не може да се докаже.
Горбачов може и да не е убил и един, но със сигурност направи повече злини на руснаците и другите народи в средна Азия. Съсипа една държава. Може СССР да е била империя, но е имало някакъв ред. Освен това те си бяха федерация. Русия била най-богата и използвала другите. Винаги богатите държави диктуват условията. Сега е пълна анархия в средна Азия.
Какво да кажем сега за Сащ като се държат по същия начин. Да излезе Буш и да разпусне щатите на отделни държави. Или Калифорния да иска да се отдели като държава защото е най-богата

28 Септември 2007 11:42

Bobone, прав си. А Горбачов много повече умори от глад и мизерия и в малки локални войни. А и колко народ прокуди да се чуди къде да си търси препитанието. За икономическия хаос да не говорим!

28 Септември 2007 11:45

Sistova, уроди като Хитлер и Сталин - бол. За щастие малко от тях имат качествата и шанса да се сдобият с власт с каквато са разполагали тия двамата.
*
А отношението на руснаците към Сталин е до известна степен разбираемо - все пак превръща разнебитената Русия в свръхсила. За любителите на "твърдата ръка" това е по-важно от милионите убити...

28 Септември 2007 12:06

Ако се замислите, без да мятате лозунги от времето на селяндура Хрушчов до глупака Горбачов, ще се усетите, че смесвате понятията. Изрод е морална квалификация, велик държавник е историческа. Сталин е престъпник, масов убиец, циничен водач. И едновременно с това е създател на силна империя с послушни поданици, победила враговете си, заела половин Европа. Всички велики държавници са били нарушители на морала - Александър Македонски, Цезар, Август, Наполеон, Бисмерк, царете Симеон и Калоян, Хитлер дори /опитал, но не успял?. Мигар на Буш му пука за хората - независимо от расата и етноса им? Не смесвайте понятията! Да вземем любимата на Душко Русия. Петър Първи я пооцивилизова с насилие, Екатерина Велика действа жестоко, Николай Първи е безогледен. И правят империя. Александър Втори дава свобода, либерал е - и след седем атентата, на осмия е убит. Николай Втори свиква Думата, реформира империята - и болшевиките го разстелват. Силен държавник не само не означава добър хриситанин и морален човек, а дори обратното е изискване за да се управлява.
Впрочем, якнофилите да видят , че още преди Гражданската война янките разбират, че не могат да се споразумеят с дикситата. И налагат своето мнение не чрез дискусии, а с война и насилие.
Така че - Сталин е велик държавник и аморален престъпник. Едновременно.

28 Септември 2007 12:08

Бре, що сталинисти изпълзяха на припек във форума! Ето VOCI е дал за пример Мамаев курган. Ама то било по време на войната, ще кажат сталинистите. А там война не е било, било е кланица в необикновени, дори за сталинските стандарти, мащаби. Пращали са ги без оръжие срещу немските картечници. Който не загине от немски куршум бил довършван от политруците. А колко много други примери има за сталинските престъпления. За ГУЛАГ всички знаем, но не си даваме сметка, че е било още по-жестоко в действителност. Добре, че truestory continues е припомнил глада в Украйна.

28 Септември 2007 12:13

Ако го нямаше чичкови ви Сталин, повечето от горепишещите или нямаше да са се родили или щяха да бъдат роби на германската нация. Без него Русия никога нямаше да се превърне в този Индустриален гигант, който разгроми дивашките орди на обединена европа. Той повежда една селска изстрадала страна със 130 милионно население, разрушена от гражданска война, без никаква промишленост, без наука - една от най-бедните в света с неграмотно население с продължителност на живота 30 години. И оставя конгломерат разпрострял се над по-голямата част от Евразия, страна лидер в науката, с образования и здравеопазване за всички, икономически гигант с над 200 милионно население.

28 Септември 2007 12:16

Забележително за демократичните медии е факта, че мнението на болшенството от народа за някога не означава абсолютно нищо. Това, че болшинството Евразийци са посочиле него като най-големия си държавник просто говорило, видите ли че хората били тъпи, а писача на статията - гениален.

28 Септември 2007 12:16

Тук се води идиотски спор. !0 милиона или 100 милиона. Като че има някакво значение. И двете числа са БЕЗКРАЙНО МНОГО! Това са хора, а не чушки!

28 Септември 2007 12:17

Невежа,
по-малко холивудска история. Гледал си "Враг пред портите", гледай и германските "Железен кръст" или "Сталинград". Те също са интерпретация на историята и при това от участвали в събитията хора. Сталин е допуснал маса грешки и направил много престъпления през войната, но точно тази атака без пушки е измислица. Картечниците на заградителните отряди са били там, но оръжие е имало. Това тръгва от лъжата на Хрушчов за "една пушка на трима" в прословутия му доклад. И няма нито документирани доказателства, нито се споменава в спомените от тогава. Печатаните след 1990 спомени. Ако искаш да си почти обективен - бъди прецизен с източниците. Иначе ще повярваш и на "Пърл Харбър", и на "Най-дългия ден", и на "Битката в Ардените". Ах, да - и ще твърдиш, че янките първи са пленили немска шифровъчна машина, защото го има в един филм. Впрочем, знаеш ли, че сега има оживели динозаври? В "Джурасик парк " ги видях - реални.

28 Септември 2007 12:19

Бре, как не съм се сетил да благодаря на Сталин по сто пъти на ден! Да последваме светлия пример на севернокорейците да се кланяме на любимия лидер ... А на borowan не му е пълен списъка от велики държавници. не виждам Пол Пот и Йенг Сари. Ами Тимур (Тамерлан)? Той пък е още по-велик ...

28 Септември 2007 12:20

Неевежа, при сталинград германците дават няколко пъти повече загуби, отколкото срещу съюзниците през цялата война. Така например загубите на Германия за превземането на Франция са около 30 хиляди души. Сравни го с 850 000 при сталинград. Та или и германците са се били с камъни и дърве или глупости плямпаш.

28 Септември 2007 12:23

Невежа, невежа си и невежа ще си останеш. Да, пропуснах Чингиз хан и Тимур ленк, наречен Тамерлан. Но ти изобщо - схвана ли за какво говоря? А Пол Пот не влиза в поредицата велики владетели - той си е обикновен комунистически /азиатско-комунистически/ престъпник. Помисли - или поне опитай! Не е толкова трудно.

28 Септември 2007 12:27

Да бе, да. Всичко е холивудска измислица. И атаките на кавалерийските отряди срещу немските танкове - и те са измислени там на хълма над LA. A за Катин да не говорим - това пък е лъжа на долните поляци хванала декиш пак там в Холивуд, че и на други места. Слушайте Путята сега - той е новият велик държавник и историк.

28 Септември 2007 12:37

Невежа, невежа...Ти му викаш "Кум Иване", то...
Прочети хууууубаво какво съм написал, не се опитвай елементарно да изместваш темата. Кавалерийските атаки срещу танковете са наредени от генерал-майор Книга, в Крим, през лятото на 1942 година. И Сталин го прибира в дълбок резерв. Първите кавалерийски атаки срещу танкове в онази война са полските през 1939 година. За Катин пък кой спори? Като за...по-мелодично развиващ се, повтарям не само моята теза: Сталин е велик държавник, защото създава силна империя с покорни поданици. Както и куп други държавници през вековете. В империята милост и морал няма - има насилие. Това, че е велик държавник не означава, че е бил морален, хуманен, просто добър човек!!!
Хайде, помисли. И ми кажи - къде е създаден първият концлагер? Ако знаеш де.

28 Септември 2007 12:37

Не знаех, че пленниците се приравняват към избитите. А откога унгарци и румънци станаха германци? Бре що нови неща научих.

28 Септември 2007 12:43

Невежа, за теб средно положение май няма: или всичко е лъжа или всичко измислица?!?
*
Salin, за добро или лошо никога няма да разберем какво би станало ако германците бяха спечелили. Да спекулираш обаче, че щеше да е много по-лошо от комунизЪма (най-малкото за нас, дето им бяхме съюзници) е тъпо и (естествено) неопровержимо.

28 Септември 2007 12:50

Невежа, когато войникът не може да продължи участието си във военните действия - убит, ранен, пленен - това е загуба за неговата страна. Румънци и унгарци, естетсвено, са били далеч от немския образец войници. Имало е и италианци, ако не знаеш. Но са заемали фронта, стреляли се, убивали, ангажирали врага. Така че - не ги подценявай толкова.

28 Септември 2007 13:02

А коя е неговата страна??? Може би тая дето го е приютила за големи заслуги ?!

28 Септември 2007 13:45

Освен посмъртно да го направят почтен гражданин на Израел..