:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,981,578
Активни 460
Страници 35,185
За един ден 1,302,066

Сенатът на САЩ гласува за разделяне на Ирак

Лидери на шиити и сунити преговарят за мир, войната можела да се избегне срещу 1 млрд. долара за Саддам
СНИМКА: РОЙТЕРС
Местни племенни лидери се събраха в кметството в град Зафрания, Централен Ирак, да обсъдят мерки срещу хаоса и насилието.
Американският Сенат гласува резолюция за разделяне на Ирак, предаде АП. Планът е одобрен със 75 гласа "за" и 23 "против". Подготвен е от сенатора демократ Джоузеф Байдън, който участва в надпреварата за кандидат-президент на Демократическата партия. Байдън представи проекта си като основа за изтегляне на US армията от Ирак и възможност да се спре хаосът в страната. Резолюцията не е задължителна. Самият президент Джордж Буш вече отхвърли разделянето на Ирак на базата на три общности - шиити, сунити и кюрди.

В същото време шиитите и сунитите предприеха нов опит да установят траен диалог помежду си, за да се спре насилието. За пръв път се състоя среща между шиитския духовен лидер, великия аятолах Али Систани и вицепрезидента Тарик ал Хашеми, който пък е сунит. Не се съобщават подробности за въпросите, които двамата са обсъдили в свещения за иракските шиити град Наджаф. Хашеми е председател на иракската Ислямска партия и е един от най-уважаваните сунити в Ирак. Аятолах Систани е най-влиятелният духовен водач на шиитите в Ирак, които са мнозинство от населението му.

Сунитите от родния край на екзекутирания диктатор Саддам Хюсени и от районите, северно от Багдад, създават свои полицейски части за борба срещу терористичната мрежа "Ал Кайда". Това предаде Ройтерс, която цитира американския ген. Бенжамин Миксън. Същия модел вече бе приложен в граничната със Сирия провинция Анбар, прилага се и в провинциите Дияла и Салахудин. Такива части са създадени в Бакуба, Мукдадия и други градове.

Месец преди нахлуването на съюзническите войски в Ирак Саддам Хюсеин е предложил да напусне поста си и да замине в изгнание, разкри британският в. "Дейли мейл". Опасявайки се от поражение, той бил готов да се оттегли мирно срещу 1 млрд. долара. "Дейли мейл" добави, че за предложението на Саддам е станало известно в сряда след разгласената транскрипция на разговорите през февруари 2003 г. между Джордж Буш и тогавашния испански премиер Хосе Мария Аснар. Белият дом е отказал коментар. Потвърждението на информацията ще повдигне много въпроси дали войната не можеше да се избегне, коментира вестникът.

КОМЕНТАР

Америка си вкара автогол с резолюцията на Сената за разделянето на Ирак. Нищо, че тя няма задължителен характер, а и е продиктувана от уж благи намерения. От една страна, автоголът е доста нелеп. Войната във все още единен Ирак достатъчно навреди на борбата с тероризма, а и на Близкия изток. Разпадне ли се Ирак, направо ще взриви международната сигурност. От друга страна, автоголът е логичен, защото показва какво значи Америка да ти е близък приятел. На практика парламент на една държава гласува за разпадането на друга държава. В коя друга страна може да се случи подобно нещо? Изглежда, шерифът на света иска да бъде не само Буш, но и самата Америка.
68
3062
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
68
 Видими 
28 Септември 2007 02:04
Да живее независим Кюрдистан и Арабската шиитска джамахирия!
И Саудитска Арабия да приеме няколко милиона сунити
28 Септември 2007 02:49
Нели,
Фичо,
Много моля, дайте някакво благовидно определение на това безочие.
В сравнение с него германската външна политика непосредствено до 1945 г. е образец за толерантност и невмешателство във вътр. работи на чужди държави.
28 Септември 2007 03:02
Е наи после моята идея да се раздели на три държави се сбъдна.Така вече виждам могъщта държава Кюрдистан от Ирак Иран и Турция.Абе 35 милиона държава под крилцето на Америка може да контролира раиона по добре от Израел.Веднага да се построи наи големата американска база там!
28 Септември 2007 03:13
/:/ Сенатът на САЩ гласува за разделяне на Ирак
......................................... ......................................... .....................................
Ама, Ирак щат на САЩ ли е, та ще го разделя Сенатът на САЩ, или е НЕзависима държава, суверенна държава/макар и под НЕзаконна ОКУПАЦИЯ след НЕзаконна АГРЕСИЯ на САЩ/- членка на ООН?!? Е?!
28 Септември 2007 03:19
М, даа... Да взема една гьостерица и им разделя на 3+ всичко, което са окрали през цялата си кариера престъпниците *уй Чейни, Бушу и тези сите
ционистически марионетки...!
28 Септември 2007 03:29
Няма да са 3+ държави ами 2!
Сунитите и шиитите са си в гражданска война и шиитите са победители (те имат петрола на юг).
28 Септември 2007 03:42
Това са кални номера на демократите, които имат мнозинство в сената, с цел да злепоставят Буш. Междувпрочем, демократите в САЩ са тамошният вариант на българските комуняги. Същите демагози, същите лъжци, същите национални предатели. Хилари Клинтън е един от ярките им представители.
28 Септември 2007 03:46
Требе да са разделени, щото иначе, кът съ убидинени мой да съ бият до бизкрайност.
28 Септември 2007 04:18
Pointer: Не знам какви "комунисти" са и едните, и другите кретени...
Гледай им дебатите и ще ти се доплаче - единственото, което е важно за тях
е... да не сговнят нещо пред AIPAC (American-Israeli Political Action Committee)
...!!!
28 Септември 2007 04:48
Ако ма питате мене-не е рабута на никоя дръжава да гласува делението на друга дръжава, ама Фичо, Нелка и Динаин са по-окумуши и сигур за докажат научно, че може.
Сигурен съм, че сал Динаин за каже, че у когото е ножот-той за казва кой колко дебели филийки леп за изяде.И, че справедливостта и свубудата са много относителни неща.
Докато комсомолската школовка на Фичо, Нелка и шемети кат дъртийо ашлак, брат ми оло, агент 2008 и Нострадамус па за ги тикне към амбразурата.
За тва поне акъл не требе.
Камо ли съвест.
28 Септември 2007 05:17
Taka е бай Хасане, не е тяхна работа, ама това е положението.
Докато няма баланс на силите е така. Но с времето и това ще си дойде на мястото.
Поне тия които казват, че евреите са виновни ще млъкнат, просто защото евреите биха платили 1 милиард
28 Септември 2007 05:23
Хе, хее! Добра новина! Сега ще им вземем петролеца по-лесно.
После следват Иран, Венецуела, Русия и всички други дето седят върху американския петрол.
*
Моралните джъстификации ще ги оставим на Чичо Фичо. Чакам го сега да обясни и уникалността на Ирак подобна на косовската.
*
Разправях аз никой да не се е...а с нашия петрол, ама кой да слуша.
*
Ще има петрол.

Редактирано от - A_Bulgarian_in_USA на 28/9/2007 г/ 05:29:07

28 Септември 2007 06:19
Тая работа с гласуването от сената за разделянето на ирак е пълна щуротия.
Ако реално нещата отиват на разцепление и положението става неудържимо ( какъвто изглежда е случаят ) - ами оставете ги да си се разбегат по кьошетата на територията Ирак ( държава там така или иначе нема ) и помогнете с какво можете да се демаркират. Така направиха англичаните навремето с Индия и Пакистан. Ама де ги столетията колониален опит - де ги ония шебеци избирани за по няколко години в сената.
28 Септември 2007 06:22
Това иде да покаже, че петролът е принадлежност към американския народ, който ще кара колите си с най-евтиния гъзьол.
28 Септември 2007 06:33
Булгериън, я раздуй какъв е плана за прилапване на руския петрол, 4е нещо не вярвам да има вариант за прилапване на иранския и венецуелския па камо ли руския! Свиквайте вогони, тая година ще свърши с петрол по $90.
28 Септември 2007 06:35
Макар и да не съм ( и никога няма да бъда) част от американскио така наречен " народ " , страшно се кефя всеки път кога пълня резервоара ( винаги до дупка ) и се сещам колко плащат за бензина балъците в България.
28 Септември 2007 06:43
Ел Мухи , понеже у форумо се завъдиха любители на фактите ( нищо че немат пипе даже колкото моето куче та да ги помнят тия факти , де ) - един любопитен ФАКТ : Износителката на петрол Русия поддържа малко по-високи цени на бензина вътре в страната в сравнение с вносителите на петрол САЩ.
Па ти си плямпай , че Путин бил твойо президент оти му връзвали по-готино вратовръзката от Буши. Ние си те знаем поради что кесиш у Америчко - интереса , братчед. Каквото и да плещиш у форума.
28 Септември 2007 07:11
Вогоне, глей ся. На Русия ако бензина е скъп ( аз се съмнявам, защото русите не са озряли за тая идея, но няма факти да твърдя друго) то е защото руските държавници не са слабоумни като американския полти4ески фарс да насър4ават енергоемка икономика с подържане на ниски цени. Американците са Petrol junkie , а вси4ки джънки свършват зле. Дано да им е скъп на русите за вътрешна употреба и на международни цени за вси4ки желаещи купува4и. good for them. Същата е полтиката в Европа и всяка цивилизована страна, вклю4ително България ( на българите им е присадено но все пак достойнство) . В ниските цени има само 2 неща; 1 безотговорно разхищение и 2. безотговорно замърсяване. Америка на собствен ход е неспособна да достигне до тия 2 прозрения. Съвременната американска политика е от идиоти за идиоти. САЩ не е от тия държави с мисия освен вогонството. Полити4еския и елит работи за интерести на определени лобита и строго против общодържавния интерес. Който в настоящия момент е оту4аване от лесното сукане на ефтин бензин , защото идва още по-скъп утре и тогава ще останем пак с най-ефтиния , но все по- скъп бензин, а ние все по-сами и все по-зависими и все още без градски транспорт..., което превръща американската икономика в заложник на шепата селски мошеници около Дика и Храста при лавинобразно зазляване на обстановката на петролния пазар. Нещо неизбежно или добре желано зависи от къде го гледаш. Капиш?
28 Септември 2007 07:13
Американският петрол е най-добрият петрол, защото се внася в САЩ без петроло- и гЪзопроводи.
28 Септември 2007 07:25
И каква я свършиха мериканците, геноцид и сега разтуриха съвсем държавата. Това, ако е демокрация..?
28 Септември 2007 07:33
Ел Мухи , рядко ( за теб ) смислена поредица от изречения свързани в разумна теза. Съгласен по принцип. НО !
Я да погледнем в друг план : Тъй като аз лично не мога да променя нещата тука по никакъв начин - просто гледам да се възползвам от добрите страни на ситуацията в Америка ( лошите са извън контрол , както казах ) .
Ами ти , като не виждаш нищо хубаво тука , за къв още кесиш отсам ? Що не идеш да живееш у по- технологичната ( за много неща съм съгласен - така е ) Европа . Или България . Или Русия . ... Иран .... Венецуела. Все страни , за които си изказвал симпатия. За Щатите - само змии и гущери . И пак седиш у Торънса дече си затворник , да геее. ? Или си със секретна мисия
28 Септември 2007 07:47
Good fences make good neighbours
28 Септември 2007 08:02
По-добър коментар от Коментар под статията не може да се направи. Сега да му мислят македонците и всички други, за които Америка е "гаранция за националната сигурност".
28 Септември 2007 08:22
Планът е одобрен със 75 гласа "за" и 23 "против".
Мисля, че съотношението между демократи и републиканци в Сената доста се различава от горното. Следователно този факт не е толкова политически, колкото психо-икономически и трябва да се анализира и коментира преди всичко от психолози и икономисти.
28 Септември 2007 08:34
"От друга страна, автоголът е логичен, защото показва какво значи Америка да ти е близък приятел"
Мале-е-е...ами нали СерГейчо казва, че янките са ни приятели? Е те сега я вапцахме! Ша раздели татковината на Македонско, Влашко, Шопско, Циганско и т.н. вилаетчета. И край на лапането! А на нас дупе да ни е яко!
==============
А за нашите сънародници в Америчко - абе, аланкоолу, кога стана калайджия, кога ти почерня задника? Явно промиването на мозъците при вас е много бързо и качествено. Пък като ви удари поредния тайфун и ви подгизнат гащите, не винете европейците или арабите например
28 Септември 2007 08:46
Когато се "наливаха основите" на американската демокрация:
"Макар че американците оправдават личните си интереси с морални аргументи, техните истински интереси никога не са сами по себе си морални."
Твърди се, че това са думи на вторият вицепрезидент на САЩ Арън Бър, казани на 20.11.1835 г.
28 Септември 2007 08:58
И в качеството си на какви - "Сенатът на САЩ гласува за разделяне на Ирак"?????? И на това най-лицемерно му викат освобождението на Ирак!
Такива гласувания и решения не трябва ли да си ги взема Ирак?
28 Септември 2007 09:08
Zmeja , това което казваш е абсолютно точен цитат, който , от своя страна е много близо до истината.
И така , има едно объркване у нечии представи за Америка като еталон на демокрацията. При създаването си тя е била , но сега вече е изпреварена от други и НЕ Е еталон за демокрация ( каквото и да си говорят самите американци ). Непознаването на този ФАКТ води до поредица зациклящи се върху термина "демокрация " постинги звучащи като злобно заяждане на изхвърлени на "бунището на историята" отрепки. Дори без да е еталон , реално САЩ са най-силната и същевременно напълно демократична страна. Ако някои други страни могат да си позволят по-голяма демокрация , то е защото те самите се намират под сигурната защита на американската военна мощ.
28 Септември 2007 09:35
Навсякъде пише, че "най-голямата демокрация в света" била Индия.
28 Септември 2007 10:12
VOCI,
Ел Мохадото не може да ти отговори какво прави в Америка, като така я ненавиди. Мозъчето му още не е развило този дял, където се прави връзката между думи и дела. Не осъзнава момчето, че така прави реклама на Америката.
28 Септември 2007 10:21
Индия е такава демокрация, че жените са ходили на училище средно една и половина години, мъжете-две и половина години. Масово ходят да гласуват и като ги питаш за кого са гласували, отговарят- за когото ни казаха от кастата. До 70-та година по религиозни причини са горяли на починалия мъж съпругата жива, при погребението му. Навремето Ганди е проповядвал, че Индия не трябва да се води от религиите. Там 70 процента са индуси. Сега е точно обратното. Политиците- индуси казват на хората от останалите религии, че трябва да си сменят вярата, за да могат да живеят заедно. Там ще става мътна и кървава.
28 Септември 2007 10:39
Незнам за Вас, но аз прогледнах. Е, беше гадно проглеждането понеже разруши детските ми представи за САЩ, които бяха много хубави. Но това което виждам в последните 10 години от страна на САЩ е пълна наглост.....и тогава дори неща като литературни постижения, музика, стайлинг избледняват....
28 Септември 2007 11:35
"Като не ти харесва Америка какво правиш там". Ами много просто, Америка е добра за американците, а другите кучета ги яли!
В Интерес на истината, Ирак е също така изкуствено създадена държава, както /вече бившите/ Югославия, Чехословакия, а може би и Белгия. Просто сега иде ред на Ирак. Друг е въпросът че това не е работа на американския сенат.
28 Септември 2007 11:54
Майтапчии! Религиозните общности си поделиха територията на бивш Ирак още пред 2004-2005г., без да никого да питат. В момента Кюдристан си има работещо (непризнато) държавно управление, полиция, събира данъци - изобщо, всичко както в нормалните държави. Сунитската област се управлява от три ислямски милиции - не помня точните имена, но държат съответно спецслужбите, местните полицейски управления и охраната на петрола. А така нареченият "премиер на [свободен и демократичен] Ирак" командва част от шиитската област - нищо повече. Сблъсъците шиити - сунити са по местата където още не е завършило религиозното прочистване, най-вече големите градове.


Ако конгресът си "постави за цел" разделянето на Ирак, наистина ще може бързо да го "постигне" и да отчете "голям успех" - колкото два по-малки.

Редактирано от - hamster на 28/9/2007 г/ 11:59:22

28 Септември 2007 12:07
някои от комунистическите утайки все си живият с илюзията че кюрдите ще си имат държава. даже на някои хъшове е несбъдната мечта.
а бе хъшове кога в историята кюрдите са имали държава. там в Северен Ирак - Керкюк и Мусул си е на тюркмените и пак ще е техен - или пак ще е Тюркменели.
Натиснете тук
28 Септември 2007 12:42
еврика бе аркадашлар - в сената са на дневен ред нещата дето си ги говорехме във форума преди година-две, когато дори най-натоканите "ястреби" усетиха че ситуацията в ирак не е точно под контрол и скоро няма да бъде. и така, какво би донесло едно разделение:
1. малка сюниткса държава, вярна на сащ, но без собствени ресурси понеже те имат най-малко нефт.
2. богат кюрдистан който ще започне трайна неофициална война с турция и в един момент може да предизвика турско нашествие. заради тоя кюрдистан американците може да забравят че турция някога е била техен стюзник.
3. още по-богат и голям шиитиски източен ирак, който току виж се присъедини към иран.
и кво стана?! щото не можаха да се погодят със саддам сащ загубиха ключов съюзник в региона и го надробиха на малки лесни за поглъщане хапки за своите врагове. и това без да броим стотиците хиляди цивилни жертви, стотиците милиарди военни разходи, и съсипания американски престиж

28 Септември 2007 13:26
Турция в последните две десетилетия май си позволява да не раболепничи пред господаря си УСА, по-точно - не го признава за господар вече.
Затова - кюрдска държава ще има.
Тка ми се струва.
28 Септември 2007 13:44
VOCI:Макар и да не съм ( и никога няма да бъда) част от американскио така наречен " народ " , страшно се кефя всеки път кога пълня резервоара ( винаги до дупка ) и се сещам колко плащат за бензина балъците в България.
Ако беше емигрирал във Венецуела с умната си главица щеше да се сещаш не само за "балъците"в България ами и за бълъците в щатите, умнико!Щото във Венецуела бендзинът е 16 сента на галон!Та така по твойта логика.Те на такива нещастници ме е най-много яд!Фанал си бога за рога като си напълнил колата си с по 3, 29.9 за галон?
28 Септември 2007 13:57
Дано по-скоро бате Волен вземе властта, че утре и България ще е разделена. То не че не е и сега, но...нали още се водим българЕ.
28 Септември 2007 17:11
За ония от вас, които още не са станали citizens (голЕм праз...) : когато apply' вате ще прочетете черно на бяло, че USA ... не били демокрация, а република...!? Какво ли имат предвид...!?
28 Септември 2007 17:21
Нещо не схващам! Сенатът на САЩ гласува за разделянето на Ирак????
Бре, мама му стара, откъде накъде? Тези неща не би ли трябвало да ги решава Сенатът (или каквото там имат) на Ирак?

Мамка им американска!

Ето ви тука 80 клипа, осмиващи Буш

http://tu.tv/tags/bush/
28 Септември 2007 17:25
el mojado, ама хубаво нещо дъ ъмерикън уей ъф лайф, а?
Комсумираш, комсумираш до пръсване.
И който ни пречи на консумацията - . Ей така ще си освободим петрола.
Как е събърбъна?
28 Септември 2007 17:43
хъшове Tурция никога не е имала господар и няма да има. господари имат само мижавите държави. ако УСАто и беше господар сега Турския войник трябваше да е в Ирак. те пак си ходят там ама за своя цел.
и в НАТО бяха поканени а не да се натискат с гъза напред...
както и в ЕС още през 1963 та.
28 Септември 2007 18:25
Не питай за събърбъна, а за апартмент комплекса...
28 Септември 2007 18:33
Турция (Старият болен човек) винаги е имала господар. Това навремето са били западните Велики сили (Англия, Франция и Германия), сега е Америка. Турците са свикнали да правят дудуци на френкгяурите. И ще продължават да ги правят, за да не им засвирят гьотовете кат' жетварска стомна.
28 Септември 2007 18:48
Агата,
По-спокойно, не се изхвърляй толкова... Турция че има голяма армия - да, обаче че е независима - не е. Ако не беше американско протеже - американските бомби отдавна щяха да я направят като Югославия...
Турските генерали обаче са достатъчно умни за да не допуснат такова нещо.
28 Септември 2007 20:24
"Американ аркадаш, пишман аркадаш!"
Това съм го чул преди години в Истанбул, където многохилядно фанатизирано множество скандираше по време на впечатляващ митинг-шествие във връзка с кипърската криза.
28 Септември 2007 20:25
Другари когато решите да се преселите за Доминиканската република или Хаити, 2 класически примера за провалени демиокрациии а ла САЩ, тогава купувайте билети за мен за Венецуела или Куба. Предпочитам Куба, поне няма да има грижа за медицинско осигуряванен на децата.
Защо съм в Америка? Другари вогони, аз съм икономически емигрант по-селски казано за Воцко "интереса клати феса" няма нищо лошо и екзотично. Но не съм си намразил родината и не съм си продал съвеста. Напълно си заслужавам заплата и понеже не е подаяние не смятам че дължа сервилно отношение към държави, прави партийни линии, хора, идеи... Нищо не пречи на живеещ в САЩ да има съвест, достойство и гражданска позиция.
В хумористичен стил: Другари както е обяснявано многократно САЩ е свят не държава има си комунизъм има си и капитализъм едно до друго. Ако аз очевидно съм за комунизма оставям на вас другари да се радвате на капитализма.
28 Септември 2007 20:27
няма събърбан има БМВ и Хонда и един апартмънт комплекс в БГ.
28 Септември 2007 20:31
Другари, Америка е мразена inside and out, универсално по целия свят. Няма нищо екзотично да мразиш страсно настоящата империя на злото. Не вярвам фашистка Германия да е била мразена така поне отвътре. Ако решите да сверите часовниците идете на кой да е американски блог. Ако някога стане нормална държава, ще помислим за мразенето.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД