08 Октомври 2007 01:41

а къде спят световните стражи на демокрацията?! трябва в бирма да изригне нефт за да се намесят ли?!

08 Октомври 2007 03:45

Ама защо още няма резолюция на ООН?Ако Китаи наложи вето в полза на тия главорези света трябва да боикотира олимпиадата в Китаи масово.Още прилагат мръсните комунистически номера.Не признават резултатите от изборите.Преследват опозицията и народа.Ама времената вече са други и не си ли корегират деиствията щте плащат яко.Световно ембарго за хунтата а след това и за Китаи.Само така щте почнат да мислят нормално.

08 Октомври 2007 07:09

Pablik Morozov, starij hush почти ти е отговорил на въпроса. А защо Русия не се намеси? А защо Китай не бъде по-твърд с протежето си? В случая ги оставете САЩ на мира! Достатъчно са затънали в блатото Ирак. Вече има други мераклии за световни сили. Нека те да опитат!

08 Октомври 2007 08:46

Павлик, извинявай за печатната грешка в по-горния ми постинг. Но можеше да бъде и по-лошо, като например Publik. А иди после обяснявай, че не съм искал да те напиша Обществен Морозов. Жив и здрав!

08 Октомври 2007 14:58

докторе, то е ясно че интереса клати феса. и вслучаи като сегашния това лъсва ясно. само ме е яд че хората имат къса памет и когато утре американците пак нахлуят в треторазрядна по сила държава за да и вземат нефта с претекст че защитавали "демокрацията" хората пак ще вярват че морала и принципите, а не добрия стар интерес, определят политиката на големите.

08 Октомври 2007 15:00

хъш, как света да бойкотира олимпиадата в китай като вече американския президент ходи да се кланя на новите китайски императори
света пак ще си гледа краткосрочния тесен личен интерес и ще се валя в лицемерието си, а бирманците - да се оправят. ако някой се намеси ще е за да попречи, не за да помогне.