:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,712,988
Активни 668
Страници 23,918
За един ден 1,302,066

Буш разчиства пътя за Хилари към Белия дом

Кандидатката на демократите съветвана да не залага на антивоенна риторика
Хилари Клинтън
Служители от екипа на президента Джордж Буш подготвят плавен преход на властта към Хилари Клинтън, която най-вероятно ще спечели номинацията на демократите за президентските избори следващата година, писа вчера "Сънди таймс".

Г-жа Клинтън води с 33% пред основния си конкурент Барак Обама според последни проучвания. До момента кампанията й е събрала 7 млн. долара повече от сенатора от Илинойс. Буш е убеден, че бившата президентша ще спечели номинацията в партията си, писа изданието, като се позова на книгата "Евангелският президент" на Бил Самън, дългогодишен кореспондент в Белия дом на "Вашингтон пост", "Вашингтон екзаминър" и телевизията "Фокс нюз".

По тази причина Буш започнал лично да съветва Клинтън да не залага на антивоенна риторика по отношения на Ирак, тъй като по-късно щяла да съжалява. Самън цитира думите на Буш, че щом седне в Овалния кабинет, всеки бъдещ американски президент ще осъзнае последствията от създаването на вакуум в Близкия изток и необходимостта от подкрепа на младите демокрации.

Приближени до Буш смятат, че ще получат обещание от Хилари Клинтън за твърда линия в областта на отбраната и националната сигурност. Военният министър Робърт Гейтс се опитвал още сега да установи консенсус между републиканците и демократите, който трябва да се запази и след изборите. Като най-ясен знак за прехода във властта се смята предстоящото назначение на Джон Хъмри за председател на Службата по отбранителна политика, оглавявана от водещия неоконсерватор и защитник на войната в Ирак Ричард Пърл. Хъмри, който бе част от администрацията на Бил Клинтън, ще трябва да подготви терена пред новия президентски екип през 2008 г. Демократът Лорънс Корб от Центъра за американски прогрес е оценил назначението на Хъмри като брилянтен ход, с който Робърт Гейтс иска да избегне сътресения в националната сигурност.
Снимка: Ройтерс
Американски инструктори учат иракски войници как се извършва евакуация. Ученията в лагера "Таджи", северно от Багдад, показваха на иракчаните как с вертолет се изнасят ранени.

ТВЪРДОСТ

Хилари Клинтън предпочита да не обещава изтегляне на американски войски от Ирак, ако спечели президентските избори. В неотдавнашно интервю тя отказа да обещае, че силите на САЩ ще напуснат страната до края на мандата й. Освен това в Сената тя подкрепи решението Иранската революционна гвардия да се нарича терористична организация.

Действащият председател на Службата по отбранителна политика Ричард Пърл вярва, че Хилари Клинтън ще даде заповед за удар срещу Иран, ако президентът Махмуд Ахмадинеджад отиде твърде далеч с ядрената си програма. "Не бих се наел да предсказвам какво може да случи, ако разузнаването донесе, че без бързи действия през следващите 30 дни нещата ще излязат извън контрол. Никой не иска да действа прибързано, но ситуацията може да се променя твърде бързо", смята Пърл.











Clinton has been sidestepping calls to pull US troops out of Iraq if she wins, sticking to a broader promise to begin a phased withdrawal. In a recent television interview, the New York senator refused to state that all US combat troops would leave Iraq by the end of her first term in office. She voted in the Senate last month to designate the Iranian Revolutionary Guards a terrorist organisation.



Perle believes that Clinton might be prepared to order military strikes against Iran if President Mahmoud Ahmadinejad takes Tehran's nuclear programme to the brink. "If President Clinton is informed in March 2009 that we've got ironclad intelligence that if we don't act within the next 30 days it's going to be too late, I wouldn't begin to predict what she would do," Perle said. "Nobody wants to act before it is absolutely essential . . . but things can change very quickly."
77
3214
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
77
 Видими 
07 Октомври 2007 23:29
Ако спечели, ще се види дали е вярно едното от твърденията на жениете - че ак те управляваха, нямало да има войни.
07 Октомври 2007 23:46
САЩ са МИЛИТАРИСТИЧНА държава, която се управлява явно НЕ от републиканци или демократи, а НЕявно от хора от Военно-промишления комплекс/ВПК/ на САЩ!
В САЩ управляват НЕ Републиканската или Демократическата партия, а "Партията на Големите Пари"!!!
Всеки президент на САЩ води поне една Война през времето на мандата си- за да се ОТБЛАГОДАРИ на "господарите" си от ВПК на САЩ!
08 Октомври 2007 01:40
Кандидатката на демократите съветвана да не залага на антивоенна риторика

така е, за да руча после по-малко жабета. просто няма начин впк-то, нефтените компании и всички други дето цоцат от безкрайната война с тероризЪма, да позволят тя да бъде спряна в близкото бъдеще. само пълно изтощение на държавата има шанс да спре войните, а сащ е много мощна държава - трябват още 1-2 петилетки (мандата) докато вземе да залита от умора

08 Октомври 2007 03:32
Напротив жените са по агресивни от мъжете.За пример Голда Меир и Тачер.А Хилари също е воиствена и няма да се остави резаните да и лазат по нервите.
08 Октомври 2007 03:41
Ами Първата Дама-Бил!!
Дали ще ползува Оралния Кабинет!!
08 Октомври 2007 04:28
Локи , май си се отнесъл по древногръцкиоп епос. Само Тачър да беше - с мед да я намажеш. Ама то идва и Хилъри. Мале-мале ! Ще си спомняте за Джорето Буш като за пионерче . Каков бой ги чека чалмите от Хилъри ( ако Буш не ги джасне преди туй )- бедна ви е фантазията.
Просто големите чичковци с големите пари са си направили сметката и са подредили играчите. Пара
08 Октомври 2007 04:48
Начи затва Демократите ги праат всички тея отстъпки...
Иначе за Хилари
08 Октомври 2007 05:04
Параграфе,
А Русия от кого се управлява негласно?

Кое по-точно е "военнопромишления комплекс" на САЩ? Членовете на бордовете на компаниите Боинг, Локхиийд Мартин, Рокуел, Юнайтед Текнолъджис и т.н. ли? Ако е така, само от военното производство или и от цивилното? Как се делят? Понеже да кажем военното печели от войната, но цивилното губи - по-скъпо гориво, по-малко граждански самолети. А гражданското от доста време е по-динамичното и по-рентабилното.

А компаниите, които не са от "военнопромишления комплекс", но са големи и мощни? Те слушат ВПК и "берут под козъйрьок" ли? Само във ВПК ли има чичковци с пари?

08 Октомври 2007 05:27
ЧФ, по въпроса за ВПК Натиснете тук
***
Хилари е готвена още 2000-та за възможен президент, даже имаше залагания в Уилям Хил по въпроса. После стария Храсталак започна да се сближава с Бил Клинтън (за всеки случай) ... и така, кой се преебал преебал се. Познавам много свестни американци, които ще гласуват за Хилари, а тя какви ще ги надроби (недай си Боже да стане президент) бедна ви е фантазията.
Междудругото Локи, говори се, че именно Хилари е натиснала здраво Бил за агресията на НАТО срещу тогавашна Югославия.
08 Октомври 2007 05:54
Фичо е съвсем прав във възторга си. Вцепеняващ ужас и леден съспенс спират дъха след заклинанието:

САЩ са МИЛИТАРИСТИЧНА държава.


От друга страна е голям късмет, че виждаме всичките бесове и демони на класовото пролетарско съзнание запазени в почти девствен вид.
08 Октомври 2007 05:56
Кракра,
е па ако е така значи още по-добре, Хилари е от наште!
08 Октомври 2007 06:00
Кракра , верно , че Хилъри е готвена ОТ 2000 г. за президент . Но времето и идва СЕГА. Тайминг , както казват англосаксонците.
Аз лично малкио Буш не го възприемам сериозно. Прекалено му личи че е марионетка на големите батковци. А като човек е безобиден и добродушен пияница.
Обаче Хилъри е стерва от световна класа. Жена , която е способна да преглътне междупланетното унижение поднесено от мъжо И в името на бъдещата кариера е способна да изтрие цели държави от картата на света ПО СОБСТВЕНА ИНИЦИАТИВА , не по указание от горе, вервайте ми. Поведението на Хилъри по време на аферата с Моника бе тест за волевите и качества , който тя издържа блестящо. Ако я допуснат до президентскио пост - ще накара дори големите чичковци да се съобразяват с нея. Басимаматаквоничека!
08 Октомври 2007 06:20
Напълно съм съгласен с мението на горните за качествата на Хилари. Това е новата "Желязна Лейди". Свалям й шапка още от времето на аферата ЛЮински. Има два гласа сигурни - на моето семейство.
08 Октомври 2007 06:46
1. "Американски инструктори учат иракски войници как се извършва евакуация" Явно е за какво се готвят американците - повторение на Виетмаската (посолствто в Сайгон) евакуация. Това е хубава новина. Докараха до там нещата тези галфони, че ще харизат на тепсия Ирак на Ахмак Дамаджаната. 2. Буш щом вече ги говори тези неща по телефона на Хилъри, ясно е, че тя е определена от Скелетон/Скалин Боунз за бъдещ президент на САЩ. Скелетон Бонз е тайна, елитарна организация на масонски принцип, в която членуват Буш, Кери, Клинтън и т.н. Т.е., който и да спечели - все наше момче, в сегащния случай - момиче. 3. бабаяга2-2, това, че Хилъри има два гласа от твоето семейство е добре. Но бил ли имал нещо против Чичо Д-р, да и провери гласните струни директно, чрез семепръскащия под налягане метод. За да може тя да си отмъсти на Билчо за аферата Моника? Чичо Д-р е готов да се жертва, в името на половото равноправие.
08 Октомври 2007 07:12
Шшш oIo Фичето е в час , неми прилича на комуняга.Мисля си че ти са подвизавашш нейде из тая държава США и си са поамериканчил.Тая са стане и са я запали войната в Иран , имат си вече и стратегия даже и я показаха публично , после какво ще правим а? Си цицкаме цицките дал не обарнах ме каруцата.Ей голяма пропаганда тая америка са знаешш ей , дан доде само голям залъкът , че после нема водичка да преглътнем.Ай чак са стигна до там , че американската медия предупреди за евентуални терористични атаки в големи Европейски градове , е сега де няма само те да си ги имат тия атаки дай малко да ги дадът и на Европата нали Масони , че кой не знае за тях и евреийте , дет дарпат конците из америката , то заприличва на снежна картина само немоа да са сетя ако стане балашика американския , ко са прави Русията са гледа или са ....Имаше навремето един предупредителен надпис: Огънят е добър другар , но лош стопанин.
08 Октомври 2007 08:13
Докторе, аз ти дадох позволение, ама нещо се изгуби. Действай!
08 Октомври 2007 08:36
babajaga2-2, кога успяха да го изтрият? Но благодаря ти за разрешението. Ще действам и по-късно докладвам. Ако не се чуем, ширетът ще бъде, когато тези дни Хилъри загожори с по-кадифян глас. Слушай я! Жив и здрав!
08 Октомври 2007 08:45
Хилари - желязна лейди!? То ли исчо видим в тоз весел форум.
08 Октомври 2007 09:15
И Господ да слезе от небето да управлява САЩ, докато има ислямисти и петрол на едно и също място, ще има война в близкия и по-далечен изток! Да се помолим да е само там! А дали Хилари или на Хилари братовчедка й ще са президент от януари 2009, това по-малко важи!
08 Октомври 2007 09:17
Бившият шеф на Федералния резерв и той дава едно рамо на Клинтънови.
Та като стана реч по-горе за масони, някой знае ли Федералния резерв към коя от трите власти спада? Или на коя от тях е подчинен?
08 Октомври 2007 09:28
По традиция навремето властта се е предавала от баща на син доживотно, след това от баща на син, но през мандат (САЩ), после властта започна да се дели между братя (Полша), сега - от съпруг на съпруга (през мандат)...
Както е тръгнало скоро ще се доредят и любовниците.
08 Октомври 2007 09:40
Gozambo Всичките власти са подчинени на федералният резерв, щото той командва кредитната система на САЩ. А за САЩ кредита е вся и все!
Или директно от източника:
The Federal Reserve sets the nation’s monetary policy to promote the objectives of maximum employment, stable prices, and moderate long-term interest rates.
Виж тук http://www.federalreserve.gov/pf/pdf/pf_2 .pdf Така че който и да е президент на САЩ, ако не мисли и действува за максимална заетост на населението, стабилни цени и евтин кредит, ще е по-добре да се търси друга работа! В момента безработицата в САЩ е 4.75%, така че лесно се отговаря на въпроса ще изтегли ли Буш или Клинтъновица войските от Ирак в следващите 5 години, преди да си свършат работата!
08 Октомври 2007 09:43
Интересно какъв ще е курса на долара 2 години след управлението на демократите към еврото 1, 12 или 0, 98!?
08 Октомври 2007 09:58
paragraph39
А Хилъри ще е по-голяма пионка на елита и от Буш!
08 Октомври 2007 10:08
Boby,
това исках да чуя. Че най-важната власт конституция не я хваща.
А всички псуваме ли, псуваме Буш.
Да продължим ли нататък? Кой държи Федералния резерв?
08 Октомври 2007 11:03
много силно изявление на Айзенхауер, генерал, помирисал не еда и две битки.
Уви, американците загубиха войната с ВПК-то още 80-те години като избраха първата истинска марионетка за президент.
А относно федралния резерв... еми да не забравяме кой гарантира сигурността на валутата преди всичко - армията
парадоксално но фЪкт без да поддържат военен бюджет гарантиращ, че никой не може да им се опре ще се превърнат в нещо като ЮК... пудели на големия брат.
08 Октомври 2007 11:06
И аз туй все питам - що все пцуете Жорето ? Ми той си е реднек и прави какво му кажат. Иначе добро момче , казват че носел на пиене.
Пак повтарям : като дойде оная фурия Хилъри - тогава ще стане напечено.
Федереалнио резерв е частна организация. Имената на акционерите не се публикуват никъде.
08 Октомври 2007 11:13
моля изказалите подкрепа за продължаване агресивната външна политийка на сащ да уточнят:
- плащатъли данъци с които да се финансират тези войни?
- подлежат ли те (или техни деца) на военна служба?
ако не изпълняват тези две условия то те са просто сеирджии, които се настървяват за шоу което ще бъде устроено с чужди пари и чужда кръв

08 Октомври 2007 11:14
BroodWar , за UK не си прав , брато. Вече писах , че парите управляват всички англосаксонски държави. Ама да добавя , че произходът и личностите дето ги държат са едни и същи. Президентът на САЩ , британскио ПМ , както и ония на Канада , Австралия и НЗ всичките са пудели на групата големи чичковци с дебелите портфейли. А не един на друг. Тази комедия с партиите , изборите и нюансите в политиката са за заблуда на простолюдието. Като гледам - фаща дикиш.
08 Октомври 2007 11:22
Плащаме , Павлю , плащаме - нема мърдане за данъците. Аз съм в Канада , ама и канадците са на хорото у Афганистан.
Най-ми е мъчно за Ел Мухадото. И оно плаща , горкото , ама му е тужно и пцуе.
Колкото за военната служба - в англосаксонските страни не е наборна, а професионална. Кой нема нищо между ушите и не мое да си построи сам живота се набутва да го командват кога да лега и става. Кой се е писАл комита - да тегли без да рита. Колкото и да изтрепят от тях - не ми е жал. Жал ми беше за руснаците в Афганистан навремето , щото ги пращаха там насила. Туй е разликата.
08 Октомври 2007 11:34
VOCI, и си прав и не си прав за военната служба. говоря за американската система за "изборна военна служба", в която аз поради административна грешка имах 2 регистрации (демек двоен шанс за голямата печалба ). тя е била ползвана за последно през виетнамската война, но като видях как пратиха националната гвардия в ирак и при ескалиращия корпоративен апетит за война не бих се учудил до няколко години да се наложи някакво "ограничено" нейно ползване, т.е. бедните, глупавите и политически непредставените пак да го отнесат първи.
затова задавам двата въпроса на тия дето крякат - ако са нелегални емигранти дето нито плащат нито рискуват да ги пратят на война, значи не са никаква страна по въпроса, а просто кръвожадни зяпачи, търсещи развлечение за чужда сметка

08 Октомври 2007 11:38
значи и хиларито готово да запали света заради ironclad intelligence като за ОМП-тата на саддам
чудя се кои са тук безумците и фанатиците, и не ще да са само моллите

08 Октомври 2007 11:58
По отношение на Хилъри - брилянтно поведение по време на скандала с пурата. Интересно е да се прочете и автобиографичната книга на Маделин по въпроса. Железен характер доказващ максимата, че властта няма пол. Или умееш да боравиш с нея или не. Дали ще успее да прокара и собствена политика или ще изпълнява само нареждания на кукловодите. Предстои да видим - за мен ще е едно от най-интересните пилитически събития. Съдейки обаче по поведението на Кондолиза, може и да останем разочаровани.
В крайна сметка всичко го диктуват вечните интереси на САЩ.
08 Октомври 2007 13:24
Ако брилянтно поведение е да се усмихваш ослепително, докато те поливат с лайна - съгласен съм. Американците могат да си изберат и Бритни Спиърс за президент - все тая. Лошото е, че на голямото папане му се вижда края, а устите се отварят още по-широко. Да му мислят говедата, завързани зад чичосамовата количка - най-вече онези симпатяги от мъгливото островче.
08 Октомври 2007 13:44
Caravaggio, специално Хилъри никой освен Бил не я е поливал с лайна. А това , което и се струпа на главата тя го понесе като герой на Шекспир. Който взема решенията го оцени. И кариерата и тръгна нагоре. Ако успее да стане И президент , по-убедителна оценка че се е държала перфектно - здраве му кажи. Президент не се става с издънки , а само с умни ходове.
Мисли преди да пишеш .
08 Октомври 2007 14:54
Локи

Ако спечели, ще се види дали е вярно едното от твърденията на жениете - че ак те управляваха, нямало да има войни.


Тя се гласи да става президент, никъде не се говори, че се гласи да управлява.
08 Октомври 2007 14:56
ЧИЧО ФИЧО,
/:/ "Параграфе,
А Русия от кого се управлява негласно?
Кое по-точно е "военнопромишления комплекс" на САЩ? Членовете на бордовете на компаниите Боинг, Локхиийд Мартин, Рокуел, Юнайтед Текнолъджис и т.н. ли? Ако е така, само от военното производство или и от цивилното? Как се делят? Понеже да кажем военното печели от войната, но цивилното губи - по-скъпо гориво, по-малко граждански самолети. А гражданското от доста време е по-динамичното и по-рентабилното..."
......................................... ......................................... .....................................
ВПК са фирмите и корпорациите, които произвеждат продукция за ВОЕННИ цели и нужди! Купувач на продукцията на ВПК вътре в страната е Държавата- НАЙ-СИГУРНИЯТ Купувач! Следователно, ако ВПК държат Държавата в ръцете си/ чрез хора на ВПК в управлението на Държавата или чрез Корупция/- просперитетът на ВПК е сигурен!
ПРОБЕЛЕМЪТ е, че 99% от ВПК в САЩ е ЧАСТНА Собственост! А Частният Собственик, за разлика от Държавата-Собственик, произвежда, за да ПЕЧЕЛИ! Сиреч, Печели, когато произвежда! А за да произвежда "нон стоп", ТРЯБВА произведеното и закупеното да се употребява и ИЗРАЗХОДВА- за да има нужда от ново! Единственият Начин, обаче, да се изразходва ПО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ продукцията на ВПК е, като Държавата води ВОЙНИ! Следователно, хората на ВПК в Държавата/ или корумпираните от тях/ натискат и насочвт Държавата към ВОЙНИ! Такава Държава/ каквато е и САЩ/, се нарича "МИЛИТАРИСТИЧНА"!
Ерго, ЧАСТНАТА Собственост върху ВПК "ежедневно, ежечасно, ежеминутно РАЖДА ВОЙНИ"/ В. Ленин/ !!! За разлика от ДЪРЖАВНАТА Собственост върху ВПК/като в Русия или Китай, например/!
Това, че във ВПК може да има и производство на "ширпотреби"/гражданска продукция/ НЕ променя с нищо МИЛИТАРИСТИНИЯ характер на Държавата, когато ВПК е ЧАСТНА Собственост! "Нищо лично!", разбира се! БИЗНЕС и ПЕЧАЛБА- сигурна, при това, що се отнася до ВОЕННАТА част от производството! А и на територията на САЩ войни НЕ са се водили и НЕ се водят, и на никой там НЕ му пука за ЖЕРТВИТЕ от войните на САЩ по Света! Което си е "американска" ГАДОСТ и ЛИЦЕМЕРИЕ, де! Така си е!
08 Октомври 2007 15:18
впрочем и предния кандидат на либералите - джон кери - не отрече войната, а само каза че бушу я води лошо.
т.е. либералите са пределно наясно че дори когато те дойдат на власт спирането на войната не е опция, понеже спонсорите ще се ядосат, а при кинтокрацията спонсорите са далеч по-важни от някакъв си народ, дето каквото и да правиш все си плаща данъците.


Редактирано от - Pavlik Morozov на 08/10/2007 г/ 15:27:20

08 Октомври 2007 15:19
Смъртта е съдба, а когато я виждаш ... и не си подготвен и... излъган от МАЙЯ..??? ... Аз Скърбя ... ( за всичко...) Този портрет сигурно ще остане и ще потъне в мъгла от пушеци ( от червено ............................до виолетово).
А малко жълто? .... за смях... и за ДЕЦАТА?.. И за да издъяниме ВОЛОВЕТЕ!?...
08 Октомври 2007 15:20
параграфе, сащ се държи агресивно не защото елита им е кой-знае колко милитаристичен - просто войната е най-изгодния бизнес под слънцето. движи ги не войнолюбие, а кинтолюбие, демек - неутолима лакомия и ламтеж за чуждото. че какво по-хубаво от това цената и риска да я носи народа, а печалбите да отиват в джобовете на "елита" ?!


Редактирано от - Pavlik Morozov на 08/10/2007 г/ 15:29:00

08 Октомври 2007 15:29
Caravaggio ако си във възрастовата граница между 14 и 18 години подобни инфантилни разсъждения поне имат обяснение. Чини ми се обаче, че твоят случай не е точно такъв.
08 Октомври 2007 15:32
аранита, в скандала с пурата хилари доказа само едно - заради властта и политическата си кариера е готова да жертва всичко, включително семейството си и човешкото си достойнство.
преподлагам затова кукловодите са я оценили като надеждна - тя вече е продала душата си за власт, а такива хора са предвидими и управляеми

08 Октомври 2007 16:13
Павлик някой да ти е казал, че политиката е чист занаят? Някъде по картата?
Това което тя доказа е как се постигат набелязани цели независимо от обстоятелствата. Ако тя беше мъж едва ли щеше да пишеш горните словоизлияния за достойнството.
08 Октомври 2007 16:18
Колкото до семейството й - жертва го не тя а мъжа й с инфантилната си постъпка. Чесно казано скучно ми е да обсъждам скандала със стажантката.
08 Октомври 2007 16:26
ptankov - добро уточнение.
08 Октомври 2007 16:31
Къде го бъркате ВПК, да не сме на открито партийно събрание? Всичките разходи за отбрана, дето основно ги папа този комплекс, са само 5% он БВП!!
Всичко останало си е частен бизнес, за който който и да е президент има единствено правото да гарантира просперитета му / включително и управляващия борд на федералният бюджет / чрез ниска безработица, стаблини цени и евтин кредит!!! Ако, като някой форумци, има други виждания по въпроса следва съдбата на Мак Кинлей, Кенеди, Линколн и кой леше още. Добре ще е и нашите политици да се занимават само с това ниска безработица, стаблини цени и евтин кредит а не да си ираят на "спасители в ръжта", както сега Велчив и Орешко се мъчат да правят. Ама Америка далече, икономиката трудна наука и най-мразим да мислим! Е нищо, не е болка за умиране, ракията ще стане и 32 лева литъра, ако да газим джибри и в центъра на София.
08 Октомври 2007 16:39
Прав/а си, Аранита, моят случай не е точно такъв. Що се отнася до инфантилизма, никакво намерение нямам да се състезавам с шампионите отвъд океана.
08 Октомври 2007 17:51
Pavlik,

Виж, тука не мога да се съглася с "в скандала с пурата хилари доказа само едно - заради властта и политическата си кариера е готова да жертва всичко, включително семейството си и човешкото си достойнство."
Какво му е недостойното: Захапали пурта на мъжа на хилари, или Хилъри захапа пурата на мъжа на...
Едно време, кат М.Монро хапеше пурата на кенеди, всички се гордееха какъв мачо президент си имат...
08 Октомври 2007 18:04
всички са се гордяли с кенеди, ама и джакито тичаше с онасис, нали!? а хилари кво - поне да му беше наденала и тя рога да покаже че тя е мъжа в къщата и не търпи да я излагат публично

08 Октомври 2007 18:05
Израелското лоби работи срещу националните интереси на САЩ
Проф. Джон Меършеймър и проф. Стивън Уолт*
...................
Натиснете тук
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД