:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,714,766
Активни 707
Страници 25,696
За един ден 1,302,066

Армията ни с 13 годни изтребителя до края на годината

Армията ни има шанса да се сдобие с 13 годни за експлоатация изтребителя МиГ-29 до Нова година, научи "Сега". Руската самолетостроителна корпорация "МиГ" е обещала да бъдат ремонтирани още 7 машини. Двигателите за тях бяха изнесени още през пролетта за основен ремонт в Русия. В момента армията ни експлоатира шест МиГ-29, които се ползват и за обучение на пилоти.

На 1 март 2006 г. МО и РСК "МиГ" подписаха договор за ремонт на 16 МиГ-29 за сумата от 48 млн. долара. Проектът за придобиване на нови изтребители бе замразен заедно с този за купуване на нови кораби и най-вероятно ще бъде отворен едва след 2011 г. След визитата на френския президент Никола Саркози бе заявена готовност морското поделение на ТЕРЕМ "Флотски арсенал" да се включи в изработването на новите корвети, които България евентуално ще се договори да купи от концерна "Армарис".

В момента във "Флотски арсенал" се ремонтира руският военен спомагателен кораб "ПМ-56". Поръчката е част от споразумението за изплащане на междуведомствения дълг между българското и руското военно министерство. Шефът на "Флотски арсенал" Георги Стойков обясни, че ремонтът на руски кораби по линия на дълга е бил спрян преди 10 г., а "ПМ-56" е последният, който е бил поправян тогава.
35
3263
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
07 Октомври 2007 22:48
Aрмията ни никога няма да има "годни" изтребители.
Руските самолети са тотално негодни и България е без бойна авиация.
Гоце Парванов и Сергей Станишев са руски агенти и държавни предатели.
07 Октомври 2007 23:06
FL, пий си хапчетата

Иначе в сравнение с минали години 13 МИг-29 не езле.Спомням си времената, когато летяха само два.
07 Октомври 2007 23:14
FL, преди хапченцат Натиснете тукзалека нощ, без кошмари
07 Октомври 2007 23:16
Ето и от мен нещо:
Натиснете тук

07 Октомври 2007 23:59
Значи затова няма пари за здравеопазване и образование. Те нашите тези играчки са се приготвили да купуват. И комисионните си ги бива!
08 Октомври 2007 03:30
Всички военни договори замразени, само $48-те милиона си текат към джобовете на хунтата от Кремъл. За даскалите нема, за руските другари - щедра река от долари. Така е в страната на Серго и Гоце.


Са ше грабваме ли паветата, или че си траем?
08 Октомври 2007 03:37
Така е оЛо брато- 190 млрд за войната в Ирак има, 30 млрд за SCHIPs нема...
08 Октомври 2007 05:21
Нали сме в НАТО ‌ що са ни руски , дай да ни дадът американски или те не се подаряват?НАТО та Натато , а сега пак тая Русия са ни помага , ех..Пари за сичко има , ама за тва дето трябва няма.ФЛ преди месец по един Хамерикански изторически каналчец даваха , сефте за тая руска военна техника.Страхът не е че нямат прототипи у противодействие , страхът е че уж /руснаците/ нямали пари за подръжка и за опазване от посегателство , демек продажба, кражба, бизнесинтерес и т.н.Евче що не питаш де са ти данъците слънчице ония дето ти ги вземът , е в тях е отговорът не у феснику
08 Октомври 2007 05:33
О-оо, К брато, радостни вести чувам! Задомил си се, деца си развъдил, на уелфеър си ги пуснал, пък не си се похвалил. Аре, честито!
08 Октомври 2007 06:26
Последно предупреждение до NITRO и Валентин666!!!
Не пускайте подобни филмчета на FL, че му разбивате детските мечти, ще вземе да се депресира и самоубие с хапчетата си за шантавари.
08 Октомври 2007 07:32
Що се отнася до парите, с $48млн. могат да се възстановят 16 МиГ29 или да се купи почти един Ф-18, за който дори американците си признават че отстъпва по възможности на МиГ29. Изводите оставям на дву- и трибуквените олигофрени във форума
08 Октомври 2007 07:56
Мда...
Колко струваше "ремонтът" на хеликоптерите ни в друйески Израел?
08 Октомври 2007 09:46

Ало, даскалята - ш-ш-ш-ш-т...
08 Октомври 2007 10:23
FL, хабер нямаш от авиация! То от какво ли имаш, де...

tedavenger1, и ти издишаш! Направи си пак справките за F/A-18 и нашите(имам предвид нашите модификации)МиГ-29 и пак ела да си приказваме. Дори F-16 с по-съвременни блокове е по-ефективен като ударен самолет от "мига".
И въобще, препоръчвам ти да попрочетеш нЕкои неща като това тука: http://airgroup2000.com/forum/viewtopic.p hp?t=4714
08 Октомври 2007 10:37
И какво да ги правим старите МИГ-ове?
На търг или на скраб?
Ремонта на един ТРДФ(Турбо Реактивен Двигател с Форсажна камера) се състои в смяна на високотемпературните елементи - турбина, горивна камера, форсажна камера и др., като стойността варира м/у 0.2 до 1млн в зависимост от износването.
"Толеранса" е доста голям, дори и с "комисионните"
И е много по-евтино от "съешаването" на РЕО(РадиоЕлектронноОборудване) съобразно стандартите на НАТО.
Това сме го "дъвкали" много пъти.
Такива ми ти работи...
Неактуално, провокативно и е елемент от "активните" мероприятия на правителстената пропаганда.
Жалко че СЕГА се е хванал на въдицата.

Редактирано от - OLDMAD на 08/10/2007 г/ 10:38:29

08 Октомври 2007 11:06
Дори F-16 с по-съвременни блокове е по-ефективен като ударен самолет от "мига".

Ударен - ами за изтребител нестават, както са се показали Ф-16 в предния Ирак. А и за ударен пак не става - много по-добре са се правяли специализираните за тази цел самолети. Нашите Миг-29 не са ударни, а истребители, та А-10 е по-добре за ударен от Миг-29 (а и от Ф-16). В онази война и Ф-18 са се изложили като истребители.
08 Октомври 2007 11:59
Я да идва Сарко и да ни снабди с нови изттребители само за няколо си смешни милиарда , че и без това сме му много задължени
08 Октомври 2007 12:23
руснаци ремонтират самолети на НАТО-вска държава, преди 20 години немаше да го повервам
08 Октомври 2007 12:27
OLDMAD, за какво говориш? Че нема радар Thomson CSF/Thales, GPS, дозареждане във въздуха и другите екстри ли?
08 Октомври 2007 12:40
"Я свой самальот" с опашката ли ще го правиш
08 Октомври 2007 12:40
В ...6... Ч)удесен танц... Къде ли са гробовете на "ОРЛЕТАТА"... Няма знак и помен... Дали феите са завидяли ... на родените танцьори???... Как ли музиката се изразява в Ефира? А можеш ли да си играйкаш там... сам???...
08 Октомври 2007 12:42
piche oLo, мерси да ти се връща, колкото за пртесненията, аз за AMT се притеснявам, ама ти надали знаеш какво е това. Плувай, брато, плувай.
08 Октомври 2007 13:07
OLDMAD, не бях сигурен какво намекваш, но когато става дума за руски интереси, "сега" никога не се хваща на въдицата. Къде ги търсиш ти тях. Те са в развития соц и прилагат шашмата със собственика и стопанина, разбииш. А махането с опашка ще продължи по липса на друго.


К, и кво викаш сега, спрел си от движение бентлито и се гърчиш у ферарито само? Деба тоз бензин, деба тез данъци, деба тоз импириализъм!
08 Октомври 2007 13:54
Пропуснал съм W - 6 ... Без целувка ...?
08 Октомври 2007 14:35
Локи, донякъде си прав, ама ние не можем да си позволим лукса да купуваме и чисти изтребители и ударни самолети отделно. Така, че на нас ни са нужни многоцелеви. А F-16, ще ме извиниш, ама точно там си е по-добре от "мига". По същата причина и "Грипенът" ще ни дойде слабичък, макар и да е най-евтин. Виж, F/A-18 чудесно ще ни паснат, но ни миришат краката за тях!
В крайна сметка, след като нямаме изработена доктрина за националната сигурност, никой не може да каже какви самолети ни трябват. Мене ако питаш, при това положение - никакви!
08 Октомври 2007 14:38
Апропо, за какво са ни???
08 Октомври 2007 14:40
Germanik, няма да имаме нито истребители, нито щурмови самолети, можещи да направят нещо, освен срещу някоя африканска държава, на която военния бюджет й е колкото 2-3 км алфалт на "Тракия".
08 Октомври 2007 15:56
duplex, : -"Заради Фантазията!" ..."Заради мечтата...?" .......... "И заради фона"... ( ако си гледал вниманелно...)
08 Октомври 2007 16:05
разбирачи, щурмови си имаме- Су-25
а миг-29 ни върши работа, освен ако не се сражаваме срещу НАТО или САЩ или Русия.
Това че сърбите почти не излетяха, се дължи на тоталното превъзходство като бройка, АУАКСите- т.е. ранното предупреждение и т.н. и т.н.
08 Октомври 2007 16:36
Паднахме си на темата The 13 Warrior (13 войн). Ето защо сащистите хич не обичат тази цифра.
08 Октомври 2007 16:40
МИГ 29 и въобще всички самолети са безпомощни срещу аборигени лъкове копия и джунгла
08 Октомври 2007 17:56
diego_simeone_ 14, за 25-цити - те са добри самолети, ама ще се види какво ще направи Грузия с тяхната модернизация.
И може ли допълнение за Сърбия - там нелетяха и заради многократно числено превъзходство - само Ф-15-ките на САЩ са били над 60 бройки спрямо "цели" 13 Миг-29 (а работещи - още по-малко.), а са летели и американски Ф-16, както самолети на обще няколко държави от НАТО.

Редактирано от - Локи на 08/10/2007 г/ 18:06:03

08 Октомври 2007 20:46
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (т.1.1)

Редактирано от - bot на 08/10/2007 г/ 21:06:45

08 Октомври 2007 23:43
МиГ-29 ОВТ е добър самолет, обаче има един много лош недостатък - все още е експериментален и не се вижда кога ще бъде приет на въоръжение. Докато Ф-16 от късните серии блок 52, блок 60 са като цяло по-смотани от него ама в края на краищата има над 1000 приети на въоръжение само в САЩ. Отделен е факта че този МиГ е "наследник" на класическия МиГ -29, който беше разработван през 80-те, също както и Ф-16 и е въпрос на време да се изчерпи конструктивния резерв за по-нататъшно модернизиране. Що се отнася до българския МиГ-29, той поначало не е предназначен за това за което се канят да го използват нашите умници. Това е ФРОНТОВ изтребител, а не ПРЕХВАЩАЧ. Концепцията на използването му предвижда мащабен конвенционален сблъсък и завоюване на превъзходство във въздуха над театъра на военните действия. Далечината на полета му е прекалено малка за прехващач, много по-подходящи бях пенсионираните през 90-те МиГ -23 МЛД. Така че модернизиран или не МиГ-29 си отива от нашата армия, за съжаление.
10 Октомври 2007 05:38
Ей начи , тея дфа фида самолетченца и сички производни след тях са създавани за различни видове тактики нали?Аз не сам чувал ни у казармата ни у америкуту , русначенца и американчета да ползват едни и същи похвати , по скоро всяко нещо е създавано в контра на другото.Въпросът е ние какво ще си изберем форд-ченце ли произведени от плексиглас или мосвич ама все още от желязо.А за Сърбите , то не че е било войната у сръбското, че не са дигнаха не са дигнаха , ама не са сещам що американците не стъпаха а само пращаха ракетки , та и наз уцелиха
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД