:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,745,423
Активни 667
Страници 1,890
За един ден 1,302,066

МОН предлага по 140 лв. добавка на учител

Вълчев и Орешарски ще избират между 10 варианта за заплатите на педагозите - от 500 до 900 лв.
20 млн. лв. са икономиите в бюджета на Министерството на образованието и науката. Това съобщи главният секретар на ведомството Димитър Танев след вчерашните тричасови разговори със синдикатите. Средствата са спестени от програмата на МОН за оптимизация на училищната мрежа, уточни Танев. Според него, за да се удовлетвори искането на профсъюзите за увеличение на заплатите на учителите с 25% още от октомври т. г., са необходими още 36 млн. лв. от други сфери.

Сумата би стигнала за 10% увеличение на заплатите на всички заети в сектора, или по 140 лв. на човек, сочат изчисленията на финансистите. Постижение е, че тези средства ще бъдат дадени, въпросът е как ще се дадат, заяви лидерът на Независимия учителски синдикат Аспарух Томов. Синдикатите настояват с икономиите да се гарантира увеличение от 1 октомври, а МОН предлага те да се разпределят като еднократни добавки към възнагражденията.

Разработени са 10 варианта на различни увеличения, които ще бъдат представени на министъра на образованието Даниел Вълчев и на министъра на финансите Пламен Орешарски. Най-ниската възможност за учителска заплата е около 500 лв., а при най-оптимистичния вариант възнагражденията отиват към 700 до 900 лв., като в тези суми не влизат бонусите от т. нар. диференцирано заплащане. Сега учителите вземат средно 470 лв. (с 13-ата заплата). Танев и Атанас Кацарчев, съветник на финансовия министър, обясниха, че нямат мандат да определят кой от вариантите е допустим. Това решение ще се вземе от преговорите на "високо ниво" днес, в които ще участват двамата министри и ръководствата на синдикатите. Преговорите винаги вървят напред, но не съм доволен, обобщи вчерашната среща лидерът на учителския синдикат към КТ "Подкрепа" Крум Крумов и същевременно добави, че не очаква конкретно споразумение и днес. Колежката му от СБУ Янка Такева не участва във вчерашната среща.

Изпълнителният директор на сдружението на общините Гинка Чавдарова поля със студент душ синдикатите, като заяви, че в общините няма икономии. Надеждите на профсъюзите бяха, че ще има спестени средства, с които може да се гарантира скок на учителските заплати. По-малките общини дори питат за какви икономии става въпрос, когато не са преведени 10% от държавната субсидия, с които се гарантира последният месец от годината, коментира Чавдарова. Профсъюзите пък изчислиха, че има 243.5 млн. лв. спестени от заплатите на 15 098 души, съкратени от образованието за периода 2004 - 2007 г.



КОРЕСПОНДЕНЦИЯ

Синдикатите изпратиха протестно писмо до премиера Сергей Станишев заради гафа със записа на Вълчев и Орешарски за седянката и размотаването, излъчен от бТВ в неделя. Синдикалистите определят поведението на министрите като "безотговорно" и настояват Станишев да обърне внимание на демонстрираните от двамата качества на управление. Те призовават премиера за качествена промяна на водените досега преговори. Въпреки извинението на Орешарски лидерът на КНСБ Желязко Христов обяви в Смолян, че стачката се радикализира и ще е до дупка.
181
5203
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
181
 Видими 
10 Октомври 2007 00:00
Това правителство от страх за предстоящите избори се е разделило напълно с трезвия разум - да даде на 186 хиляди лентяй по 500-900 лева за половин работен ден! А тези които наистина работят и изкарват тези пари ще пият по една студена вода.
10 Октомври 2007 00:14
Горния, пише се лентяи.Учудвам се как и хора с 2 висши образования, едвам сричат българският понякога.И все по-зле ще става.Положението вместо да се влошава, взе да става безнадеждно...
10 Октомври 2007 00:22
Сумата би стигнала за 10% увеличение на заплатите на всички заети в сектора, или по 140 лв. на човек

Т.е. как, те сега зимат по 1400?!

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
10 Октомври 2007 00:52
Кайли,

Няма грешка. Може да има 10% увеличение на сумата за заплати и пак да се пада по 140.00 лева на човек. Ето един сходен пример: Ако общата сума на заплатите в сектора е 300, 000.00 лева, то 10% са 30, 000.00 лева. И ако, пак теоритично, приемем, че в сектора работят 214 души, то 30, 000.00 / 214 = 140.19 лева. Но това пак значи, че преди увеличението тези 214 души за получавали средно по 1, 401.87 лева. Друг е въпросът дали тези 10% не са на годишна база? Тогава ще бъдат по 12 лева на месец.
10 Октомври 2007 01:58
Таман с тези пари ще могат да си платят застр. Г О на семейната жигулка, а за бензина ще има да чакат
10 Октомври 2007 05:36
Абе както и да го сучеш, ако 10% от нещо са 140лв средно на калпак, цялата сума идва 1400 средно на калпак. Не пасва за годишна база, нито за месечна. Но пасва идеално на изчисления и бакалски сметки с цел протакане, както вече ни бе обяснено в прав текст.
*
От изнесените данни може да се изчисли и броя на калпаците: 20 М * 10 / 1400 = 142857. За какъв период става дума и самия Орешарски е в неведение
*
Същата стока са и сметките на учителите за 243.5М спестени за 15000 учители за 4 години. Ако допуснем че са съкращавани равномерно през годините, следва една цифра от 8000 на човек на година - Към това ако орешарски дава 10% "компромиса" е готов. /по документи, де/

10 Октомври 2007 05:36
Предполагам, че Орешарски наистина е добър икономист. Т.е., че може да избудалка когото си поиска и като си поиска. Но проблемът не е в това, какви счетоводни и статистически фокуси ще направят, а колко ще получат реално учителите. Защото 140 лева са 10% от 1400 лева, а това е абсурдна сума, когато става дума за УЧИТЕЛСКА заплата. И - крайно време е да се спрат спекулациите със ЗАПЛАЩАНЕТО В СЕКТОРА. Става дума за заплащането на труда на педагозите и помощния персонал в УЧИЛИЩАТА И ДЕТСКИТЕ ГРАДИНИ. Ако смятат тук да присъвокупят чиновниците от МОН и РИО - политически назначени, напълно излишни и нищополезнвонеправещи, това ще е абсолютна свинщина. Те през цялото време саботираха стачката. Даскалите - когато всичко приключи, ще се чудят как да си платят заемте, ако го направят - как да си платят тока, ако и това направят - с какво ще купуват храна, а тлъстите котараци от чиновническото съсловие ще си потриват ръцете, че кротушките са им изкарали още едно увеличение. И - великият Heat оше в началото беше споменал, че може да посочи поне няколко начина, по които и да изпълнят всичко, което даскалите искат, и пак почти нищо да не им дадат. Ако се включи във форума - моля го, искрено го моля, да ги обясни на нормален човешки език. Той наистина го умее. А за икономиите, раздадени като премии - защо се правят, че не разбират? Даскалите искат не подаяние, а да спрат да им крадат от заплащането на труда.
10 Октомври 2007 05:42
Sta, много е просто. Съкращават учителите, затварят училището, не се плащат пари за издръжка на сградата, отива си помощният персонал, отпадат и осигуровките, плащани от работодателя и т.н... Само от заплати - едва ли. Но - лъжата за стоящите без работа и несъкратени учители?! Ами виж бройката на съкратените. И го правят от времето на В. Методиев. А как става така, че през едната врата изхвърлят хора непрекъснато, а бройката все голяма - не знам. Изглежда някой влиза през другата врата. Кой, как къде и защо - за мен си е загадка.
10 Октомври 2007 07:18
Sta,

Може тези 10% (140.00 лева) да са до края на 2007г., т.е. в рамките на този бюджет. Предполагам, че е точно така. Не съм поглеждал статистиката, но не допускам да има 1, 400.00 лева средна заплата в сектора.
10 Октомври 2007 07:39
140лв било 10% от заплатата!
Утре сигурно ще прочетем, че министерството предлага 15% или сметнали, че това прави по 500 лв. на човек!
Целта е ясна - дезинформация.
Хората да смятат и да се изумяват колко много пари взимат учителите. И колко много ще получат допълнително, а пак недоволни.
10% от заплата около 300-350лв прави 30-35лв.
10 Октомври 2007 07:58
Нeкой да коментира другата страна на сметката? Общ брой на хрантутниците > 140 000. Моля? Другаре, накъде с 20 дивизии жакерия.
10 Октомври 2007 08:00
Самото заглавие, написано с главни букви е манипулативно. Представете си ситуация - пътувам в градския транспорт и на предната седалка някой е отворил вестника точно на тази страница. Какво се набива веднага в очи - заглавието. Нормалната реакция на човек, който не е вътре в нещата ще е - я па тия що лъжат, че вземат по 300 лв. Щото и тоя дето е завършил 5 клас знае, че ако 140 са 10% от нещо, то нещото е 1400.
Аман от манипулации.
10 Октомври 2007 08:32
Лентяи са.
МОН да ги уволни всичките.
Имали по 2 висшета?
И какво от това?
10 Октомври 2007 08:35
Колеги, това е журналистическо неразбиране и неточност. Смисълът е, че ще има или 10% увеличение, или еднократно по 140 лв.
Надявам се това пояснение да сложи край на сметките ; -)
10 Октомври 2007 08:39
Абе - 20 милиона - хората от синдиакттие само с документите, до които са стигнали, им показаха, че има ПОНЕ 70 МИЛИОНА, те се правят на ударени. Още 36 милиона от 4-милиардния излишък да станат 56 милиона и парите за 25% увеличение на заплатата са налични.


Без да говорим, че това са парите с данъците, които веднага ще се върнат в бюджета.


Виждам поне още 2 седмици стачка с включване на транспортните синдикати. И тъй кат гледам и ново правителство ще има след изборите. Тия не могат да ги гледат вече хората.


Редактирано от - imho на 10/10/2007 г/ 08:44:20

10 Октомври 2007 08:39
Драги Мирко, в “Самото заглавие, написано с главни букви” никъде няма написано 10% - ни с главни, ни с малки букви. Трудно ще бъдете манипулиран, освен ако някой не Ви услужи с вестника...
Вярно, че в цялата статия малко трудно се разбира за какво става въпрос. Но все пак има едно изречение: “Синдикатите настояват с икономиите да се гарантира увеличение от 1 октомври, а МОН предлага те да се разпределят като еднократни добавки към възнагражденията.“ (подч. мое)
Допълнение: докато пусна бележката си Sir Mano ме е изпреварил, при това много по-кратко и ясно!

______________________
Четенето изморително, мисленето - главоболно... Барем писането остава!

Редактирано от - Графът на 10/10/2007 г/ 08:43:27

10 Октомври 2007 08:49
Графе,
Съгласен съм с Вас. Но и никъде не е казано за колко време ще са тези 140 лв. - за месец, два, до края на годината. Защото бас хващам, че поне 50% от прочелите заглавието ще решат, че е на месец.
Много по-точно щеше да е ако беше написано - 140 лв до края на годината, или по 35 лв на месец. Разбрахте ли къде е манипулацията.
10 Октомври 2007 08:50
Абе какви 20 милиона.Тия профсъюзи да не са ненормални. ИМА 3 и до края на годината ще станат 4 милиарда излишък. Ако БГ правителството изравни заплатите и пенсиите според НАШИТЕ БВП на глава ИЛИ НАШАТА производителност с тези в европа тогава никой няма да стачкува защото нямаше да има излишък. Какво правят нашите тъпанари: Европа вкарва 1.5 милиарда евро помощи в икономиката ни Правителството на социалната ТЪПОТИЯ ги вади в бюджетен излишък. В ЕС няма новоприета държава с Бюджетен излишък затова заплатите и пенсиите им са съизмерими с европеиските според собственият им БВП на глава.
10 Октомври 2007 08:54
Не става тоя номер с БВП-то, приятел. И знаеш ли защо? Защото земното ядро изстива. Вкочанясало е вече!
10 Октомври 2007 08:59

Какво ще се получи ако бюджетният излишък се излее на пазара - има ли адекватно производство и продукти ?
Предполагам че 10 % са върху заплатата до края на годината.
10 Октомври 2007 09:11



Акнатонке, ти с незапочнатото си основно образование много злоба лееш по висшистите. И се казва висшИ образования, а не висшЕта. Е, и аз имам висше образование. Плюс висше образувание, но това е друга тема.
Смятам, че се започава пак елементарна игра на нерви. Все повече се убеждавам, че сцената със седянката беше изфабрикувана, за да се покаже презрение и предизвикат емоциите. Но - ще видим, както казал Рей Чарлз.
10 Октомври 2007 09:16
Акано, наистина не си добре с главата!Ако МОН уволни всички стачкуващи, после държавата ще има да плаща по присъди от съда в Хага, та свят ще ти се завие!Да не говорим, че това се нарича локаут и е забранено от европейското законодателство, така че може да изхвърчим и от Евросъюза, ако ни подгонят евросиндикатите.Абе какво съм седнал да ти обяснявам!?Я, ходи се лекувай, бабке червена!
10 Октомври 2007 09:20
БорисМТ
Не мога за разбера защо уважаемите форумци хвърлят толкова енергия по второстепенни въпроси, а не се вслушат в логиката. Като процент от БВП средното заплащане в България е близо два пъти по-ниско дори от Румъния /или например Португалия/. Ergo, номерът с ниската производителност и пр. не минава. Точно това се опитва да каже колегата. Следва въпросът: а къде отиват останалите пари? Точно това не искат да коментират управляващите, защото ще излезе, че се краде и разпилява като за световно. А иначе е лесно: "не можем да вдигнем заплатите, защото ще се наруши "макроикономическата рамка", "ще трябва да вземе от друг сектор" и прочие приказки от "Хиляда и една нощ".
10 Октомври 2007 09:28
Само едно елементарно сравнение: Обикновен войник БЕЗ ОБРАЗОВАНИЕ започва със стартова заплата 450 лв. без да се броят останалите придобивки като храна, дрехи, кафе, други "ободряващи" напитки, квартири и т.н. Всичко това лежи на същия държавен бюджет. Всеки, който има представа от казарма, знае каква работа се върши там. За това, което правят, думите лентяи и хрантутници са прекалено слаби
10 Октомври 2007 09:32
Ако наистина им дадат 700 /да не говорим за 900/ ще стане страшно. Всички останали сектори ще се дигнат. 900 лв. заплата + лекторски + процент за трудов стаж + частни уроци средно по 20-25 лв. + четири месеца ваканция /да не говорим, че тая година ги направиха 5... за 5 -6 часа работа на ден. А на оная, дето биеше тъпана на митинга, видяхте ли й златото по ръцете?
10 Октомври 2007 09:34
Стига сте се залъгвали с тоя БВП, това не са реални стойности, както не са реални и цените на имотите.
10 Октомври 2007 09:34
БорисМТ , "апцолютно" съгласен с теб
(Акнето да обясни значението на "апцолютно" )
Само че нали знаеш - "и хляба, и сиренето, и ножа" са в ръцете на Правителството!
140лв "на калпак", е стар трик от "икономическия инструментариум" на БСП-дизайнерите за приложение на "китайския" вариант капитализъм!
Това си една 14-та заплата - служи за замазване на положението(виж пенсионерите и не питай)!

Редактирано от - OLDMAD на 10/10/2007 г/ 09:35:38

10 Октомври 2007 09:49
Аз не мога да разбера някой форумци какво имат против увеличението на заплатите на учителите. Не мога да разбера от къде е тая злоба!
Учителите са си ги изработили тези пари!
А тука някой рИвЪт като недое*ани биволици срещу хората - лентяи били. Аз не съм учител - застраховам се предварително, че и мене ще ме оплюят веднага, но не мога да си представя да изкарам един цял ден в някой от онези зверилници наречени училища.
Хора, тези учители гледат и учат нашите деца! Ние сме им поверили най-ценното си - децата си! Смятате ли, че заринати в битовизми и мизерия учителите могат спокойно да изповядват професията си? Смятате ли, че ще са достатъчно мотивирани срещу 300 лв. да влагат страст при преподаването, а не само да си гледат часовника кога ще бие звънеца.
Аз съм твърдо за 100% увеличение на учителските заплати.
Аз за несъгласните - да се пробват те да си гледат сами децата и да им преподават (ако има какво да ги научат, освен да злобеят)!

Нищо лично!
10 Октомври 2007 10:07
Я за разнообразие, малко елементарна математика:
340=коледна добавка=13-та заплата
140=предложение на правителството=14-та заплата
Първи пример:
340+140=480:12месеца=40лв или приблизително=с 11% от 1.01.2007
Втори пример:
340+140=480:3месеца=160лв т.е. с около 50% от 01.10.2007!
Аууу!
Басимамата!
Ей, даскалите, какво искате повече бре?
Я марш в клас!
...
Неуважаеми г-да от Правителството: - "На маймуни ли ни правите"?!
10 Октомври 2007 10:10
Ако се задава серия от стачки както някой пророкува това означава, че хората са недоволнил.А са недоволни от лошото управление което доведе до новото ни обедняване.Мисля, че е крайно време за политически искания.И наче младото премиерче и компанията около него ще продължават най-нагло да ни се смеят.
10 Октомври 2007 10:11
Колеги,
Голяма грешка е да се сравняват структурите на бюджетите и БВП в различните страни. Темата е много дълга, но 100% от поничка са хиляди пъти по-малко, в абсолютно изражение, отколкото 10% от една голяма пица.

Sir Mano,
Недей така с това "учете си ги сами", щото ти гарантирам, че в професионално отношение ще "скъсам" повече от половината учители, а и не само аз. Познавам хора, заети с бизнес, чиито синове и дъщери, на 16 и 18 години, имат много повече знания и опит, спрямо всеки един учител от икономическите гимназии в които учат, или както се наричат.
Трябва да има разделение на труда, но това не значи, че всички учители и преподаватели са кадърни. Повярвай ми - не са и няма да станат, независимо дали заплатите им ще бъдат 1, 000.00 или 5, 000.00 лева. Човек, който не е управлявал повече от 50, 000.00 лева годишно няма как да те научи да управляваш 10, 000, 000.00 лева годишно.
10 Октомври 2007 10:16
Манипулациите около учителите и стачката им не само продължават, но започват да придобиват гротескни размери.
Стачката на учителите си е новина за първа страница, докато не приключи. Защо не е там може само да гадаем, но това не е толкова трудно.
Добавка към заплатата или увеличение на заплатите. Този гаден трик често се използва по най-различно поводи. В случая с учителите и стачката им, министъра твърди, че с добавките заплатите им ставали 470 лева, но когато предлага увеличение за заплатите от 10%, те не са от 470 лева, а от доста по-ниските 300, 350, 370, максимум 400 лева според учителя. После всяко следващо увеличение на заплатите ще тръгва от значително по-ниска база. Учителите и синдикатите трябва добре да го озъзнават. Добавката е подаяние, днес я има, утре я няма, а и често е на принципа "пуйка с зеле" - на един мръвката, на друг зелето, а на третия миризмата и това винаги няма нищо общо с това как работят.

Редактирано от - XYZxyz на 10/10/2007 г/ 10:18:45

10 Октомври 2007 10:21
Sir Mano
Аз ще ти кажа какво точно имам против.
Ако имаш един чувал зърно как ще го разпределиш? Аз бих заделил първо за посев. Щото догодина и един нема да има. Пък после с каквото остане ще храним домочадието.
А в тая държава никой не сее. Само се продават нивичките. И мишоците върлуват из хамбара.
Учителите се държат като деца. Единствения аргумент е ГЛАДНИ СМЕ и друго не ни интересува. Един разумен стопанин първо би нахранил ВОЛОВЕТЕ и би си купил ново рало ако старото е счупено за да може да ПРОИЗВЕЖДА. Как стопанисват комунисти фесове и вносни величества обаче е известно от историята.
А трагедията на учители, лекари и пенсионери е че близо четвърт от българите са повярвали на едни фалшиви обещания в далечната 2005.
10 Октомври 2007 10:24
Приятелю Петър Петров,
никой не е казал, че учителите са супер професионалисти. Те дават СРЕДНО образование. Но заедно дават и едно невероятно разнообразие от дисциплини и знания, което дори най-най-най-големия професионалист в дадена област не може да даде. Те изграждат общата култура на дацата ни.
Нека не оставяме тази отговорност на телевизиите и интернет!
10 Октомври 2007 10:29
nanyac, абсолютно съм съгласен с теб!
Но в случая именно бъдещото поколение са воловете и ралото, което ще движи българската икономика, а училищата са фабриките където се моделират воловете и ралото.
Нискоквалифицирани работници колкото щеш. Капацитети трябват!
10 Октомври 2007 10:36
Къде са учителите по заплати в обществото ни?
Според данните в сайта на НСИ за 2006-та средните годишни заплати в обществения сектор по икономически дейности са:
Общо - 5265 лева /439 лева месечно/
Образование - 4502 лева /375 лева месечно/
Само три дейности от общо 14 са с по-ниска средна заплата от заплатите в образованието:
- Хотели и ресторанти
- Селско, ловно, горско и рибно стопанство
- Други дейности, обслужващи обществото и личността
Не става ясно защо като заплати тук са включени и добавките като 13-та заплата, а когато има индексация добавките не се отчитат.
Министъра твърди, че заплатите на учителите били 470 лева, а вярва ли си? Та заплатите на учителите са по правило по-ниски от средната. Високите заплати са в МОН, инспекторатите и т.н.
10 Октомври 2007 10:40
Аки, - Разликата в образованията е там, че за разлика от теб в техните глави има УМ !!!!
ХУЗ, - Много точно !!!
Олдмад, - Посочил си само три вариянта. Остават ти още седем.
Дуче, - Да брато! Манипулацията е" втора природа"
на червените другари.
10 Октомври 2007 10:48
Заместването на образованието с професионално обучение - т.е., с производство на чираци, които никой не търси, защото ВУЗ-овете бълват достатъчно висшисти, откриването на под път и над път на "икономически техникуми" - сега - професионални гимнации, беше директива на министерството, осъщестявавана ОТ ЧИНОВНИЦИТЕ с ентусиазъм и плам - за сметка на образованието, т.е., на действителното формиране на личности д добра култура и силен интелект. А занаят се усвоява като го работиш - в това Петров е прав. Не че не бива да се учат икономически и технически предмети в училище - тъкмо напротив - трябва да се учат, добре и сериозно да се учат, но заради тях режеха на поразия часове по литература, история, математика, физика - и бракуваха майстори-педагози като излишни - предават глупости, не полезни неща, а сега всички реват: децата излизат неграмотни. Не можеш да направиш с някого за 2 часа това, което се прави за 4.
Т.е., можеш, но трябва малко да го поосакатиш. И сега: било е грешка, хайде - изхвърляй тези, които преподават специалните предмети, защото не бива да има ранна професионализация. Кой може да си позволи да се отнася толкова безогтоворно към хората? Те да не са абсолютни боклуци? Става дума за хора, посветили поне пет години на овладяването на професията си, и поне още толкова - да станат (в практическия смисъл на думата) педагози.
Петров, вярвам ти, че ще ги скъсаш по икономика. Не ти вярвам, че ще издържиш 20 години да скъсваш от знания учениците в което и да е - не софийско и не елитно училище, с 300 лв. за всички разходи, които имаш. Гастролите са едно, тази работа - съвсем друго. Не се сърди, но човек става смешен, когато дава категорични мнения за неща, които не познава отвътре. Не е проблемът при даскалите до тези малко на брой елементарни неща, на които трябва да научиш учениците - няма как да завършиш висше образование, без да ги знаеш наизуст, а до атмосферата, в която го правиш, и до способността да издържаш - на всичко. И - каквито и критерии за "отделяне на некадърните от кадърните" да ти се въртят в главата - гарантирам ти, че ако работиш в средно училище - без протекциите "за специален човек", без да си подлога на директора, някой от кметството или някой от инспектората, точно по твоите критерии тебе пръв ще те "отделят". Каквито и да са тези критерии. Говориш за неща, които не познаваш: А тезата: дръжте кадърните гладни, понеже между тях се крият и некадърни - е, знаеш ли, това само човек, на когото са му омръзнали пастите може да го рече. Да даваш категорични мнения за неща, които не познаваш отвътре, не е просто глупаво. Неетично е. Не знаеш какви последствия може да има за хора, които дори не си виждал.
10 Октомври 2007 10:49
wise man / П.Тончев / , от злъчта, която изразавате вече няколко дни непрекъснато срещу учителите стигам до заключение, че не сте ходили на училище и нямате представа за обстановката там.Особенно сега, при пълната "демокрация" на училищните порядки.Представям си вашия син или дъщеря в клас-опърничеви , арогантни и несправедливи и естествено недисциплинирани....Сигурен съм, че само за да се справи с вашето отроче, на даскала трябва да заплатят ОЩЕ 300 месечно.
10 Октомври 2007 10:55
Принципно съм съгласен с исканията на учителите за увеличение на заплатите.Недопустимо е да се живее с такава заплата.Но същевременно не мога да се съглася с мнения като това на Sir Mano, че в противен случай ще трябва ние да обучаваме децата си!Нещата реално стоят така и понастоящем.Родители, милеещи за образоването на отрочетата си и в момента често се налага да залягат заедно с тях над учебния материал, недостатъчно или неясно обяснен от учителите. Разбира се, не мога да си позволя да обобщавам, тъй като има и редица хора с призвание, които съвестно си вършат работата, независимо от мизерното заплащане.Но с просто увеличение на възнагражденията на калпак, независимо с колко %, нещата в училищата ще си останат непроменени.Работата отново ще си вършат само качествените преподаватели, а ние родителите пак ще си имаме след работа учебни занимания с мъниците /визирам качеството на преподаване в начален курс/.И повярвайте ми, мното хора споделят същия проблем.
10 Октомври 2007 10:58
Хинин
10 Октомври 2007 11:03
teafiorka, не смяташ ли, че увеличението на заплатите ще направи учителската професия по-перспективна и ще увеличи конкуренцията между учителите, а след ежегодни атестации и ротации на преподавателите с времето ще останат най-добрите?
10 Октомври 2007 11:04



Витрина, ама много хубаво си го казала. Та и други ще поискат! Но как така? Защо? Нали е по-добре всички да сме еднакво /не е еднакво/ бедни, вместо някои да са заплатениИ за влагания акъл? Ужас! Както каза вчера селската пощальонка: "Ама тия искат колкото мен ли да взимат?". Което ми показва на какво ниво са противниците на стачката.
10 Октомври 2007 11:04
Теа, - Да разбирам ли, че Ви е трудно да работите със собственото ви "мъниче"
10 Октомври 2007 11:08
Меркюри, -
10 Октомври 2007 11:09
Учители та учители.Писна ми.Реват като вдовици за х*й "Даите пари, дайте ги веднага"Пари няма.Няма и да има защото да се наливат пари в сегашната малоумна система на средното образование е все едно да се налива в каца без дъно.За да се появят пари трябват реформа а реформата значи съкращения.В големите и средните градове има достатъчно деца за да се образуват нормали парлелки по 30-35 човека.Там гимназийте са рентабилни и осигуряват някакво прилично образование.Обаче може ли някои на нормален човешки език да ми обясни защо в село Стърчипатка Видинско с нселение 200 човка и общо 60 деца се поддържа училище.В това училище на 1-вия чин 5-ма първолака драскат кукички и ченгелчета, на 2-рия третокласници учат природознание а на третия 8-ми клас учат литература.В тая манджа с грозде работят 5-6 учители.Получават заплати.Манджата с грозде лапа пари за поддръжка и отопление.Такива манджи с грозде са много.И точно те изяждат парите за заплати.А в същото време бълват неграмотници.Каква е разликата едно дете да учи и клас от 30 човека и като влезе час по математика да му предават математика или да е в една душегубка с брат си и братовчед си и на тримата да им предават едновременно три различни предмета.Закривайте подобни килийни даскала.Оставете на 4-5 такива села по едно голямо училище което гаранция ще лапа по-малко пари от тия 5-6 селски недоразумения.В това училище няма да има 6 даскала по всичкология а ще има 40 УЧИТЕЛЯ и всеки ще предава по предмета си.Децата от съседни села се извозват с транспорт за и от училище.Направете го и ще видите и икономии и пари за заплати и приемливо качество на образуванието.В цял свят е така, защо все трябва да откриваме топлата вода.А тия палячовци ми чучнали на плщада и реват"Даи пари"Пари няма, няма и да има.
10 Октомври 2007 11:10
teafiorka, частично си прав/а за следствията. Не си се замислял/а за причините. А ако си учител и са ти отпуснали часове точно колкото за неясно обяснение, а не за действително усвояване? Само колкото да се отчете, че нещо се учи? Защото в противен случай трябва да назначат още един човек - удвоява се хорариумът. А ако си посредник между учениците и учебник, писан от хора, които, дори да си владеят професията, не са влизали в средно училище и не знаят как и какво възприемат децата на съответната възраст и на какъв език трябва да им се обяснява? И трябва да отговаряш на критерии, които са абсурдни и нямат нищо общо с едно добро обучение? А ако, когато си видиш фиша със заплатата, откриеш, че не ти покрива дори основни разходи за съществуване - че не са ти платили дори за това, че си "ги пазил", докато родителите са на работа, да не говорим за ученето? А ако това става години наред? Мисля си, че след като години наред не им плащат за работата, а ги държат на социални помощи, да се иска от учителите и да учат децата, е наглост. Защо го правят? Предполагам - защото са будали. Те имат дълг. Да, имат го. Но към тях самите - има ли някой дълг или не?
10 Октомври 2007 11:11
Пък и не виждам смисъл, хора като нас, от които нищо не зависи да се впрягаме чак толкова по форумите. Ако средното образование се прехвърли в частния сектор, всеки ще гледа да запише датето си в най-елитното училище, независимо от годишната такса. Така в елитните училища учителите ще взимат по-големи заплати, определени от пазарните условия - търсене и предлагане.
Сега в държавните училища всички са равни, но вариянта и добрите и лошите учители да взимат повече е по-добър от вариянта всички да взимат по-малко.
А със сигурност пари има, но явно са определени за едни други "учители-господари", които дърпат конците на палячовците от правителството.
10 Октомври 2007 11:13
XYZ,
не гледай в обществото, а сред общинските и държавни служители.
10 Октомври 2007 11:17
Дани,

Аз и сега познавам много добри пенсионирани учители, които продължават да преподават успешно в частни колежи. Проблемът със знанията на един икономист, изкарващ прехраната си с бизнес, е в това, че ако "не е в час", пазарът ще го "скъса", т.е. ще го остави гладен. Вярно е, че това изисква МНОГО разходи. В пъти по-трудно е да се изправиш пред такива хора и да провеждаш някакво обучение, отколкото пред студенти или средношколци. Ако не ми врваш попитай преподавателите в Международния банков институт ( Натиснете тук ), например.

Редактирано от - Петър Петров на 10/10/2007 г/ 11:27:04

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД