:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,676,039
Активни 742
Страници 18,604
За един ден 1,302,066

Най-слаб интерес към вота от 16 години насам

Активността на настоящите местни избори е най-ниската от 16 г. насам въпреки огромния брой партии и кандидати, които се включиха в надпреварата.

По данни на ЦИКМИ към 18 ч. вчера едва около 30% от избирателите са отишли до урните. Крайният резултат ще бъде по-висок, защото на много места в последния час преди края на вота се струпаха избиратели.

През 1991 г. на местния вот активността достигна 84.8%. През 1995 г. гласуваха 57.9 % от избирателите, през 1999 г. - 51%. Преди 4 г. до урните отидоха 47 %.

В София около 30% от гражданите дадоха своя глас, което е рекордно ниска активност. В Пловдив са гласували 37.25%, което пък е с 5% повече в сравнение с изборите през 2003 г. Във Варна гласуваха 32.74%, в Бургас - 51.17%, в Разград - 37.27%, в Сливен - 35.79%, в Смолян 46.14%. Сред областните градове най-висока активност отбелязва Добрич - 55.20%.

От всички общини в страната най-активно са гласували жителите на видинската община Бойница 71.46 %, а най-слабо в община Попово - 25.77 %.
78
4046
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
78
 Видими 
29 Октомври 2007 04:35
Тенденцията е: на следващите избори, кандидатите сами да избират себе си.
29 Октомври 2007 05:06
А имали нужда от избори ? То от 20 год насам все едни и същи муцуни , само си менят местата и цветовете
29 Октомври 2007 05:14
има нужда и от избори, и от кандидати. ама без първите нема да има от вторите.
29 Октомври 2007 05:18
Даже искат да наложат и задължително гласуване - Сидеров, Лидеров, Наше Височество - Сакс, ОлЕйгофренов, ОлеЗатвориОчички, Свинярков, Пръдлачева, Мустаклиев и СамотенХрастов. Анатема за всинца.
29 Октомври 2007 05:20
Кво стаа, бе приятелчета, пак не сте отишли да гласувате?! После ще ми плЮете пак по форумите. Хайде нека сега живеещите в Бг да ни обяснят защо не са гласували.
29 Октомври 2007 05:30
БабаЯго, яз съм ДядоЯг и не гласувъх зъквото си забрайф безличната БГ карта на империалистическа земя и тъй като съм водна зодия (скорпион) реших да се запивам и да помагам от разСтояние във Великите избори за още по-Велики народни представителИ.
29 Октомври 2007 05:56
Години наред партиите с твърд електорат водят масирана политика на отблъскване на колебаещия се електорат. Плюс липсата на реален избор на изборите. Тва е напълно обяснимо.
29 Октомври 2007 06:05
Най-слаб интерес към вота от 16 години насам
което не попречи на всички партии да се припознаят за победители
29 Октомври 2007 07:36
БСП- най- слабия резултат в изборите от 100 години насам.

Време е ОРГАНИЗАТОРИТЕ на тази бодра палячовщина да направят крачка напред след як шут отзад.

29 Октомври 2007 07:43
Верно като не им се гласува на БГ граждани да спират да провеждат избори. Икономия малко. Няма какво да се трошат само пари.
Да си търпят местните дерибеи 10-15г. докато им писне и така , че след това ще им се гласува.
29 Октомври 2007 07:56
Ква стана тя пак негласувалите виновни...на калпавия вълната му пречи..., а еди "горчиви" гъбки си набрали...и сега повръщат по форумите...Ха Ха.
29 Октомври 2007 08:15
Хората с мнение и чувство за отговорност гласуваха. Не гласуваха кучетата, котките, конете, кравите, овцете, воловете, биволите.....И приравнилите се към тях, без външно въздействие, човешки ВЕЩЕСТВА /няма грешка-вещества, не същества.!!
29 Октомври 2007 08:48



Гласуването е ПРАВО! А в пазарната икономика е важно какво има на пазара. Само в бедната живковина се гласуваше и купуваше всичко наред - друго нямаше. Вината не е на негласувалите. Вината е на тези, които са блокирали по мутренски целия пазар. И се опитват да накарат хората да платят с вота си за некачествена, ненужна и неподходяща стока. Никой не може да задължи гражданина да гласува. Така, както не може да те задължават непременно нещо да купиш от магазина.
Дребна психологическа подробност - избраните с дори над 50% от 30 и малко процента гласували са законно избрани. Но морално са нелегитимни. Само че мутирте не допускат други кандидати. И се опитват да държат властта вечно. Докато на едни избори не се гласува с бюлетината на АК.
29 Октомври 2007 09:13
Вижте където пипа СоПола, как активността е на ниво. Като няма желаещи, доставя им ги от съседни държава с автобуси, а екскурзоводите дори ги осветляват за правилния избор. Накрая им турят и по някой евро в кунката. Ей така се прави!
29 Октомври 2007 09:21
simo:
има нужда и от избори, и от кандидати. ама без първите нема да има от вторите.


Симо, да нямаш предвид обратното, щото аз така ги виждам нещата: докато кандидатите са такива, и избирателната активност ще е такава. И който плюе хората, че ги мързяло да гласуват - ЛЪЖЕ. В България негласуването отдавна се превърна в политическа позиция: против всички. И макар че аз гласувах, напълно разбирам хората, които не го направиха. Интересно колко ли трябва да падне избирателната активност, за да си дадат любимите ни политици сметка какво става.
29 Октомври 2007 09:44
Руританец,
има ли значение, колкото и да падне им е все тая, я глей и сега всички са победители, освен това намалеването на електорато си е закономерно според изследванията, не мори проЗд да мисли
29 Октомври 2007 09:48
Гласуването следва да стане задължително!
Всеки трябва да поеме своята гражданска отговорност и да заеме някаква гражданска позиция!
29 Октомври 2007 09:54
Зазължителното гласуване - само при ограничено избирателно право! Обида е да гласуваш за т.нар. кандидати. Пак партийни листи, пак шуробаджанащина. Държавно известви безличия се тълпят да кметуват. Егати и държавата, щом и Гибони се кандидатират на общо основание. Нямат ли си зоопарк и там ната ден да си гласуват на воля. А будната гражданска съмест Баба Яга е за съжаление - то с годинките чиляк изкуква
29 Октомври 2007 10:05
руританец, не е верно, че негласуването е позиция. негласуването е заравяне на главата в пясъка и проява на страшна гражданска тъпота.

който не гласува е по-тъп и от най-тъпия продал гласа си циганьор, щото негласуващият даже и пари не е взел, ама дава мандат на управляващото малцинство да го цака как си иска.

продалият гласа си като минимум изисква парите за един глас. негласуващия го поема без пари. кой е по-тъп?

от другата страна, що нема "хубави" кандидати? щото кандидато и той не е глупав. той те гледа внимателно. и като не гласуваш, той си вика "като не гласуват, много добре, аз ще си уредя мойте хора, те ще гласуват за мен и пей сърце завинаги".

и си е прав. ако гласуваш, тоя номер нема как да стане, щото на кандидата ще му е прекалено скъпо да си купува гласове, а и от всеки купен глас ще има по-малка далавера.

сещаш ли се за кво иде реч? та, не без кандидати нема да има гласоподаватели, ами точно обратното.
29 Октомври 2007 10:15



simo, а за кого ще гласуваш? Всеки некачествен кандидат си вика - а, тия ще гласуват все за някого, защо и пари да давам. И пак ще бъде избран. Ако не той - другият некачествен. И ти ще се радваш, ч е все пак има един избран? Нямаш избор, разбери го - предлагат ти ПРЕДВАРИТЕЛНО долна стока, а ти искаш и да те задължат да я купиш.
Негласуващите поне не си хабят гласа и остават с лично удовлетворение - не са се минали да избират ПО-МАЛКОТО ЗЛО. Не мислиш ли, че е време да се търси ПО-ДОБРОТО?
А това - тъпота, не знам какво си...Това не са аргументи, а обиди. Юпитере, ти се сърдиш - значи не си прав.
29 Октомври 2007 10:18

Поспри се малко!
Я кажи примерно за София са кой можеше да се гласува?
Но така да гласуваш, че после да не съжаляваш. Примерно доста балъци гласуваха три пъти за Мафиянски и пак не им дойде акъл в главата.
29 Октомври 2007 10:20
simo,
я кажи какво би избрал:
1/ да ти отрежат главата
2/ да те застрелят
3/ да те обесят
По твоята логика вариант "няма да избера нито едно от трите" няма, защото ще бъдеш много-много тъп.
29 Октомври 2007 10:24
ДПС ЩЕ СТАНЕ НАЙ-ГОЛЯМАТА ПАРТИЯ В БЪЛГАРИЯ И ЩЕ УПРАВЛЯВА СТРАНАТА НИ. И причината за това е проста, защото българите не искат да гласуват за българските партии. При това положение след като турците и циганите гласуват масово, те става голяма процент от гласувалите и взимат много депутатски места. Честито ви ново турско робство. Едно време българите са давали живота си за да се освободят, днес ги мързи да отидат и да гласуват.
29 Октомври 2007 10:24
Според междинните резултати в София Бойко Борисов печели с около 15.5% от гласовете на имащите право да гласуват в София. Те затова трябва да сложат една бариера - печели този кандидат, който е спечелил над половината от гласовете на имащите право да гласуват.
29 Октомври 2007 10:26

Това за ДПС и негласуването няма голямо значение на местните избори освен в смесените райони.
29 Октомври 2007 10:37
А според мен гласуването трябва да стане задължително , като за всички избори да ги има следните "кандидати" :
* - НЕ МИ ПУКА - бюлетините с такъв вот да се разпределят пропорционално спрямо останалите изборни резултати
** - НЕ ИСКАМ НИКОЙ ОТ ТЕЗИ КАНДИДАТИ
Тогава по закон да се търси 50 % + 1 за победителя .
29 Октомври 2007 10:51
ХУЗ, като има 70 процента негласували, значи има пазар за кандидат. Що не стана кандидат, като си толко недоволен? Освен тва, ти явно не си разбрал избора. В политиката целта не е да те убият, а те издоят максимално. Така че се гласува за тоя, дето те дере най-неефективно.

Бороване, не се сърдя -- това е констатация. Демокрацията не се прави за един мандат, нито за два. Трябва време да се филтрират скапаните кандидати. За добро или лошо обаче, начинът за филтриране са избори. Ако не гласуваш, не участваш във филтъра, следователно твойто мнение политиците не го усещат изобщо.
29 Октомври 2007 11:02
simo,
не ми отговори на въпроса по-горе.
Това за неефективното как ти звучи?
Кой най-неефективно да ти вземе живота?
29 Октомври 2007 11:02
simo, викаш - да се филтрират скапаните кандидати. Че то други няма. Да посочиш начин да ги филтрирам всички?
29 Октомври 2007 11:04
simo,
и по принцип не си прав.
Не ме интересува кой "ще ме издои най-неефективно", както си написал, а важното е да посвърши нещо полезно, от което и аз да имам полза, а не само кандидата и останалите мафиоти около него. Отдавна знам, че всички крадат, тук тънкия момент е освен да краде и да свърши нещо, а засега нито един не е показал такива способности.
29 Октомври 2007 11:09



Амилкар, симо - има начин за филтриране на всички некачествени. И все повече българи го прилагат. Просто пускат чешмата и тя отнася нечистотията в канала. Отговорността е на ония, дето в стремежа си да не останем без нечистотии - хващат най-чситата мръсотия. Чеи искат задължително всеки да си държи по един боклук. Който и да е - но да си го избрал. Е, оказа се, че близо 70% са отворили крана. Политиците дали са го разбрали - не знам, но е време нормалните българи да го разберат.
29 Октомври 2007 11:12
Амилкар - стани ти кандидат и накарай хората да гласуват за тебе. Така филтрираш всичко тотално, и си най-отгоре.

ХУЗ, не става въпрос дали те интересува или не, не ти беше това въпроса. Въпросът ти беше как да избираш между политически злини. На него ти отговорих.

Ако искаш "некой" да направи "нещо хубаво" -- вместо да чекаш, ето ти го Амилкар, той е кандидат-кандидат, фащайте се с него, спретнете партия, направете програма за следващите избори.

Ако ме убедите, че ставате -- кампанията ви по интернет - от мене. Или па фанете параграфа да ви е агитатор -- на него сега ще му намалеят задълженията, а изглежда работливо момче.

Редактирано от - simo на 29/10/2007 г/ 11:24:52

29 Октомври 2007 11:12
който не гласува е по-тъп и от най-тъпия продал гласа си циганьор, щото негласуващият даже и пари не е взел, ама дава мандат на управляващото малцинство да го цака как си иска.


А който гласува, без да познава кандидатите, па било и гласуването задължително, е още по-тъп, защото съзнателно и безплатно дава мандат на едно малцинство да го цака как си иска.

И като подкараме в тая интелектуална плоскост на бездарни политолози, политическия неграмотен буклук и тям подобни Гуманитари, ще излезе, че е много тъпо да се гласува изобщо. Тъй че, да идва бащицата!

29 Октомври 2007 11:20
аполитичен, първия ти параграф е в десетката.

бороване, голем проблем на българина е, че си мисли, че като изтече нещо в канала и положението се оправя. с толко много запушена канализация, дето връща мръсотията право в лицето, как има хора, дето верват в тая илюзия още не ми е ясно
29 Октомври 2007 11:27



Ами, като сме минали на ВиК вълна, давай напред. Аз, ако се запуши канализацията, не се примирявам с връщащата се мръсотия и не приемам лиснатото в лицето за нормално. Още по-малко избирам най-подходящото отпадъче, зад а се украся с него.
Действа се радикално - сипваш вътре киселина. Или чакаш някой да дойде и ти почисти канализацията. Или демокрацията. Каквото щеш там.
29 Октомври 2007 11:31
Много забавано - всички ПАРТИИ са спечелили, а са гласували по-малко от 50% от избирателите! Май е време да се промени закона, така че да не може с такива резултати да се управлява.
Прав е Борован за избора - не бива да се избира по-малкото зло! Трябва да има възможност да се каже на политиците "Не ви искаме" и това да има реална стойност.
Всяка партия посочи кандидатите си, все едни и същи мутри, и ни призова да гласуваме за тях. Не, благодаря. Няма да гласувам за бивши и настоящи ченгета, не можещи да съставят две смислени изречения или за кръчмар, псевдо-благородник.
Преди време, в един форум, човек от Кържали сподели, че ще гласува за сегашния кмет, Хасан Азис. Каза, аз съм българин, но ще гласувам за него, защото по негова преценка, бил по подготвен за кмет от другите кандидати!
Аз отидох да гласувам без да знам за кого и понеже не можах да избера "по-малкото зло", а и не смятах че трябва да го правя, просто написах на бюлетините - "Не ви вярвам".
Това е моят избор, нека да знаят, че не съм брал гъби, а просто не ги одобрявам!
29 Октомври 2007 11:32
бороване, супер. плискай, ако щеш киселина, ако щеш -- основа. така с амикар и хуз сте трима потенциални кандидати. ще чакам да чуя повече от вас в бъдещите избори. в мое лице и в лицето на поне охубоху имате внимателни слушатели и потенциални гласоподаватели.


Редактирано от - simo на 29/10/2007 г/ 11:34:20

29 Октомври 2007 11:37
simo,
чудех се как ли ще ми отговориш на въпроса, но чак толкова неадекватен отговор не очаквах...
29 Октомври 2007 11:37



Симо, няма да стане, братче. Зашото аз - за разлика от всякаквите пожарникарски, ченгесарски и какви ли не генерали, за разлика от инфантилни чиновници в банката, партийни и бизнес мутри - добре си се познавам. И зная - не съм за кмет, нито за депутат. Възможности имам - то нивото е такова, че само психично болните...А, не - и те, като гледам някои политикани, имат шанс. Но не желая, защото не ми допада работата и не съм сигурен ще я свърша ли. Мисля, че в това е разликата между нормалните хора /поне половината от които стават за тези места/ и самовлюбените парвенюта, смятащи, че светът започва от първото им изпикаване.
Така че - не ме чакай на пангара!
29 Октомври 2007 11:40



П.П.Сипва се киселина или препарат на киселинна основа. За да разяде натрупаните най-вече мазнини и други органични боклуци. Основата нищо няма да направи. И не ги смесвай - киселина и основа взаимно се унищожават, остава неутрално вещество и вода. Поне каквото помня от химията при другарката Петкова.
29 Октомври 2007 11:42
До babajaga2-2 - обяснение за негласуване:
Досега 17 години винаги гласувах. Но нито един кмет не ни изми улицата и не ни направи тротоар. Сега не гласувах, та барем ни направят тротоар и ни измият улицата. Много си е просто даже - правиш нещо и няма резултат. Сега правя обратното, та дано да има резултат.
29 Октомври 2007 11:48
бороване -- така е то, най-лесно е да се оплаче човек, че нема качествени кандидати. така хем изглежда да е взел отношение, хем нищо не му струва.
29 Октомври 2007 11:51
simo,
не разбра ли простия факт - когато не харесваш нито един от кандидатите - не гласуваш. Какво значи да гласуваш на всяка цена? Ето примерно за София - не ми харесаха кандидатите и не гласувах. Ако бях гласувал все пак щях да дам гласа си за някой дето ще съм сигурен, че няма да прескочи и един процент и то не защото го харесвам, а като форма на протест - не ги искам тези. Та как да гласувам "против", а не на всяка цена "за"?
29 Октомври 2007 11:53
Simo, приятелю! И ти Хинин... Аз не гласувах! И не защото съм тъп, или овца, или друго от изброените от Хинин. Причината е съвсем проста: никой не би се наел да повдига с голи ръце многотонна канара, да кажем... Тъпо е...
Трябва да направим нещо, разбира се, но то не е като участваме като статисти в пиеса, която дори не ни е по вкуса. На някои това може и да им харесва, на някои дори и плащали, казват. На мен не ми харесва да съм статист... Бях доста години... Стига!
29 Октомври 2007 12:13
XYZе, а сега си представи, че има некой много добър кандидат в твойта община. Може и приятел да ти е. Симпатяга, не измежду управляващите с "твърд" електорат, ами некой сравнително почтен дребен бизнесмен, натрупал некой лев със сравнително малки измами и повечко работа, който има излишен капитал да финансира една кампания и му е писнало яко от дупката срещу гаража му, дето новата му корейска кола целата може да влезе у нея.

Какво вижда той -- същото, което го виждате и ти, и борован -- а именно група чворове, които с 35 процента режат баницата как си искат. Освен тва той вижда и 65 процента хем не искат да са статисти, хем не искат да са кандидати, хем не искат да гласуват.

Е, заслужават ли тия, дето не гласуват и не ги интересуват изборите тоя човек да си губи времето и парите и да кандидатства? По-добре да бутне некой лев, да му запушат дупката пред гаража ако е късметлия, а останалите дупки или да ги научи, или да бие спирачки пред тех.
29 Октомври 2007 12:47
Тука гледам се дъвчете за негласуващите, но някои имат по-дълга памет и помнят. Най-вече един министър, който стана известен със взривяването на мавзолея. Малко хора обаче знаят, че той направи огромна поразия-прокара различни промени в закона за местните избори, една от котио е , че и двама избиратели да гласуват-все е тая, изборите са валидни. Това е, което трябва да се промен, а не безумните приказки за задължителното гласуване. Като н предлагат да избираме между слама и плява, не сме длъжни да избираме нищо. Нека се сстегнат кандидатите, и да стане като в недемократича Сърбия-като първия тур се провали поради ниската избирателна активност, на втория тур партиите се стегнаха и предложиха адекватни кандидати и програми. Но ний сме дИмУкратични, таквиз неща не праИм.
29 Октомври 2007 12:49
Абе пичове, де го Пара-графа, бе? Що го не виждам да дава мъдри атако-съвети? А и баба ви Коца нещо се е свила в дупката си?! Кво им става на тия хора? Нито са ги били, нито са ги наказвали в ъгъла, пък...
Освен Вожда да им е набивал канчетата след Големия Успех!?
29 Октомври 2007 12:51
simo,
този пример дето го даваш върви за село Долно нанагорнище.
За София, Пловдив, Варна и т.н. по-големите градове изобщо не върви.
Аз на друго им се чудя на гласувалите - за какво гласуват? Ето примерно в София, какво като са гласували повечето за Бойко Борисов? Не го ли видяха, че вече 2 години нищо по-различно от Мафиянски не направи, даже неговите зам.кметове остави?! После какво ще казват - ами сбъркахме, подлъга ни, точно както преди това за Мафиянски, а преди него и Янчулев. Не искам гласа ми де легитимира някой мафиот, дето утре ще ми разкатае града, а някои ехидничко ще се подсмихват - вие си ги избрахте. Е, не съм избрал нито един от управлявалите България и София за тези 18 години, а до преди 5-6 години гласувах редовно, но полза няма.

Редактирано от - XYZxyz на 29/10/2007 г/ 12:54:44

29 Октомври 2007 13:23
XYZ, защо да не върви тоя пример, бе пиле? софия да не би да не е долно нанагорнище? ако гледаш откъде требе, между гр. софия и с. злокучене, обл. софия разликата е доста незначителна.

па и щом с петнайсе процента бивш пожарникар с харизма стана кмет у софия, значи секи може да стане.
29 Октомври 2007 13:26
БСП избра стратегията на ветрилото, жертва Р.Овч. и спечели, а "господаря" Костофф и компания загубиха за 8-ми поред избори...Где сте бре глава ли ви боли костовошки канчета...Ха Ха
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД