04 Декември 2007 00:07

Малък цитат от вестник Монитор, след които целия спор относно кой кого заплашва се обезмисля.
"Москва силно се смущава от огромния американски военен бюджет, който е по-голям от този на Русия, Китай, Индия, Великобритания, Франция, Германия взети заедно. Руският анализ на програмите за превъоръжаване на армията на САЩ показва, че Вашингтон се готви за широкомащабна война. Става въпрос за военната програма “Перспектива-2010”. Тя е създадена, според руски експерти, специално за войни от “шесто поколение”, но в случай на отсъствие на такава война, след няколко години губи смисъл. Руснаците считат, че в началото на второто десетилетие на 21-ви век американците се готвят да нанесат военен удар по силен противник или по няколко противника едновременно."

04 Декември 2007 00:18

На этот раз даже я проголосовал Надоели все эти гавкающие моськи.

04 Декември 2007 00:22

Какво точно стана с партията на шахматистите? Те комунисти ли са или са сред тия 10 процента непредставени в парламента? Ако четете BBC, NYTimes или CNN излиза, че те са потиснатото мнозинство.

04 Декември 2007 00:24

Ты еще и WSJ (о России) почитай, совсем обалдеешь...

04 Декември 2007 00:27

Не мога да отрека, че Русия е на прав път.
*
Предварително заявявам, че предстоящите постинги на гениите oIo и FL (харесвам форумците с кохерентни атитюди) са манджа с грозде (вж. "Моите готварски тайни" на Ути Бъчваров, стр. 25, изд. "Арлекин".

04 Декември 2007 00:37

Ясенево,

Дай линк моля.

04 Декември 2007 00:37

В Русия няма никаква демокрация.
Тъпите Руснаци насила избраха Путин, защото правел добро за тях.
Иначе на всички ни се искаше Каспаров, но язък.

04 Декември 2007 00:42

На вас, за разлика от нормалните хора, и цар ви се иска, но язък.

04 Декември 2007 00:46

Рыцарь, если подписчик (думаю, что ты такой , то здесь А если нет - то здесь

04 Декември 2007 00:48

Гледахме у нас на ютюб празника на 9 май на Червения пл. - "Синий платочек", милни песни от войната с естрадни певци в гимнастьорки, галифе и сапоги, девушки в тесни роклички, балеринки със сини платочки. Целия площад фрашкан - сигурно половин милион души. Мавзолея прикрит с някаква златна картинка, веят се трицветни знамена. Сцената е пред ГУМ, хващат ефектни кадри с Покровския събор и Спаската кула. "Пулеметчик, чтоб синий платочек бъйл на любимъйх плечах" - развълнувахме се и ние. (Срещу кого обаче ще стреля пулемьотчика?)

Путин наистина е популярен, е - съжалява за СССР, но няма да го връща - пък и не може. Управлява авторитарно, но някои казват, че бил по-либерален от 80% от руснаците - няма да връща комунизма, само ще назначава олигарсите и ще ги уволнява като не слушат - като Ходорковски и Березовски.

Руският народ е уморен от хаоса, глада и "унижението" пред чужденците (както го рисуват чекистите - атлантистъй нам бантустан сделают). Разбираемо - никой не обича да е гладен, да живее в хаос и да го "унижават". Всеки обича да е сит, сигурен и горд от себе си.

Но каква е заслугата на Путин? Няма заслуга. Цените на нефта се качиха пет пъти, доходите му - три-четири пъти. Плати дълга, натрупа стабилизационен фонд, повиши се жизненото равнище - на московчани и на по-предприемчивите хора в провинцията - а далече не на всички руснаци, повечето хора в провинцията още мизерстват. Не инвестира сериозно в нови енергийни производства, гони западните фирми, съсипа най-активната руска фирма Юкос и застрашава бъдещето на отрасъла. Замразява цени, воюва със спекулата (т.е. с пазарната икономика).

В политическо отношение ликвидира почти всички постижения на Горби и Елцин - парламента, партиите, местното самоуправление, свободните медии. Не може да предаде властта по нормален начин. Във външната политика се прекрати съюзът със запада, останаха бизнес връзките - каквито имаше и в СССР.

Какво ще стане сега? Ако паднат цените на нефта, което е възможно - лошо. Хаос, глад, може би насилие.

Ако не паднат, а още се качат, Русия пак няма да стане богата като Норвегия или Кувейт - няма толкова въглеводороди на глава от населението като тях. 20% руснаци може да живеят по европейски, останалите - по съветски. Ще има социално напрежение, тълпене на хората в Москва и големите центрове, обезлюдяване на провинцията. Скъпият нефт ражда авторитаризъм и без ислям - Венецуела, Мианмар и т.н.

Има ли Путин истински авторитет? Няма - три месеца като не е вече на власт, ще бъде забравен, след още три месеца ще го помъкнат по следствия или по-лошо. Елцин имаше шанса да не бъде помъкнат, понеже се помина навреме. Путин е невзрачна фигура, е да - в сравнение в Първанов е доста разкършен и с характер.

Може ли Русия да прогресира истински при авторитарно управление? Не може, понеже основната й задача за истински прогрес е да освободи енергията и инициативата на народа, да се включи истински и на равна нога в международния обмен с развитите страни. Ако можеше, СССР щеше да е още цял.

Може ли Русия да е добре само с приятелство с развиващите се страни? Не, понеже има противоположни интереси с тях. Например КНР е пред страшна екологична криза - няма вода, земя, въздух, суровини. Сибир е под носа й, обезлюдява от руснаци не по дням, а по часам - те са вече в Москва, и се колонизира с китайски бизнесмени. Засега ККП не издига териториални претенции, но утре, когато избухне кризата и ККП падне от власт? Какво ще кажат тогава китайските "демократи" националисти, атакаджии, неомаоисти? Няма ли да се сетят, че Сибир е бил някога едно монголско ханство и принадлежи по право на Поднебесната? Глобалното затопляне ще направи Сибир по-поносим за китайските кожи.

Ислямските страни също ще са повече източник на проблеми за Русия с нейното растящо ислямско население.

Редактирано от - Чичо Фичо на 04/12/2007 г/ 00:49:50

04 Декември 2007 00:59

... тьфу, забыл, что текст Каспарова на русском никто не может прочитать, так как у нас цензура и все сорок тысяч СМИ контролируются властями. Так что подписывайтесь на WSJ, господа, там все свободно и доступно. А если кто-то успеет прочитать этот текст в русских СМИ - значит ошибочка вышла, так как это невозможно по мнению большинства здешних старожилов.

04 Декември 2007 01:02

Чичо!
Пропускаш една хипотеза, която тайничко си пробива път.
Независима република Сибир, въоръжавана и финансирана щедро от неизвестни благодетели, близки до губернатора на Чукотка. Много съблазнителна при едно евентуално затопляне.
Рискована операция, но при успех - идеално място за отмъкване на парите от Щатите.

Редактирано от - Сократ-май на 04/12/2007 г/ 01:04:34

04 Декември 2007 01:03

Абе, едно време при тато и ние ли сме изглеждали толкова смешно отстрани по време на избори? Тцтц баси трагедията....

04 Декември 2007 01:08

Интереса клати феса. На Саркозито му пуснаха гювеч (т.е. газ) и изпита топли чувства (в червата, дето пише Ботев).

04 Декември 2007 01:08

фичка, ако ми беше студент щях да те скъсам за подобни изсмукани от пръстите (или..?) безумици.

04 Декември 2007 01:09

Вы и сейчас выглядите смешно

04 Декември 2007 01:13

Ето един материял от руските дудуци от в. Монитор. На тях ли да вЕрваш или на непогрешимостта на "Партийната линия"

04 Декември 2007 01:18

Иванов, така е. Но държането на американски ценни книжа от други дърцави е вид плащане към Чичо Сам, че е световен полицай и поддържа сегашната световна икономическа система. Ако САЩ изохкат и не са в състояние да осигуряват движението на световната търговия, ще стане страшно. Кой ще гарантира стабилността. Светът ще бъде хвърлен в хаос, войни, феодални деления, и т.н. Това е положението, не че ми харесва.

04 Декември 2007 01:20

Най-страшното нещо за Америка е нейната деиндустриализация. Четете Пат Бюканън, адски умен мъж, точни прогнози.

04 Декември 2007 01:22

тумба лумба два дни, още от днес гладни....

04 Декември 2007 01:27

Аз ще направя напълно различен анализ на резултатите. И той е:
Путин загуби изборите.
Първо, на всички е ясно, че това не бяха честни и свободни избори, а резултатите фалшифицирани. Значи, реално Путин взема мах. 40 %, останалите са му къде от фалшификации, къде от натиск върху обикновенният гласоподавател.
Второ, нека отбележим, че много от Руснаците не гласуваха. Ако те толкова харесваха вожда защо не го подкрепиха?
Излиза, че реално повече от 70% от руснаците не искат Путин. Но нека не се заблуждаваме, че независимо кой как иска да гласува, резултата бе предопределен.

04 Декември 2007 01:28

Хахах, 94, 11%, те май в Чечня не са останали много чеченци горките...

04 Декември 2007 01:32

Брех!
Разпениха се раираните дудуци!

04 Декември 2007 01:37

Путин загуби изборите с 64.1%. Изборите се печелят от "Яблоко" с 1.6%, СПС с 1.0% и Демократическая партия России с 0.1%.

04 Декември 2007 01:42

Добре са го измислили Щатците. Там властта е пожизнено в ръцете на ОЛИГАРСИТЕ, сменя се единствено караула в бялата къща. Това твърдят някой -било съвременната демокрация, без която светът щял да загине. И понеже много пара теже от целия свят към тази " благословена страна" както по времето на римските императори, има пари за принцовете, има пари и за обслужващия персонал и особенно за императорските легиони. Как да си обясним, че една нюьоркска фризьорка печели по добре от президента на България. А часовите заплати на знакови адвокати стържат небето на всякакви човешки представи. Май въпреки съвременната цивилизация, човек е останал същия звяр като преди 2-3 хиляди години, че и повече, защото Крез е останал в историята, пък сегашните претенденти за неговите богатства остават съвсем неизвестни за горещите поклонници на американската демокрация.

04 Декември 2007 01:42

Ох , Вале, каква мъка си ни ти ! Буш беше прочел добрината в тези очи , а ти сега-щял да бъде забравен Путин !?
Как ли щеше да е оценен ако беше ... се наместил в Афганистан, например, за да се справи с талибаните, или помогнал на Ирак да се освободят от ОМП !?
Тогава би ти се понравил Путин и "неговата" Русия , знам аз !
Да ги оплачеш руснаците , горките, не знаят за кого да гласуват ... около 65% - политически късогледи или неграмотни, добре де ... направо объркани.
Да не ти е уруки все пак, какъв тюрлю гювеч и каква отлежала резлива боза си направил този път ...

ЧФ .. - страхотен , както винаги !

04 Декември 2007 01:44

"..Руският космонавт Юрий Маленченко, който е на борда на Международната космическа станция (МКС), даде гласа си от Космоса чрез свой доверен човек на Земята по тайна комуникационна линия, съобщи агенция Интерфакс. Разполагаме с избирателна секция, където чуждестранните наблюдатели са два пъти повече от избирателите, се пошегува председателят на руската ЦИК - Владимир Чуров. Заедно с Маленченко на борда на МКС са американците Пеги Уитсън и Даниъл Тани.."
Чуров- президент!
И на име го докарва

04 Декември 2007 01:56

Чичо Фичо, преди да се отдаваш на такива политически анализи вземи че прочери какво е написал по темата НАОМ ЧОМСКИ . Двете му книжки струват само 18 лева. Него светът го познава и признава. Както сочи науката "всяко измерване става на базата на сравнението" В старите кантари използувахме железните теглилки. В политиката, човек трябва да се учи от големите, иначе от такива самоизбрани и самовлюбени ПРОПОВЕДНИЦИ форумът просто се пръска.

04 Декември 2007 02:11

Вече съм писал (вж. темата "Какви билки да берем на Еньовден" в Старата политика), че трансгресията на Ноъм Чомски е повлияна от елементарна случка по време на войната в Югославия - надписа "Bombs make the world go round", надраскан от съвестен US-солджър на CPU за В2. В момента чета едновременно "Кошер блини по воркутски" Цви Клиторщайн от Института по Кулинария в Ейлат и "Майната му на Православието" от Мони Паси. 18 лева (13.50 USD) за две книжки не ми се дават.

04 Декември 2007 02:14

Gasparini:
"тумба лумба два дни, още от днес гладни...."

Не, миличък,
не тумба-лумба,
а Патрис Лумумба!

04 Декември 2007 02:48

ма както знаеш на Патрис Лумумба му резнаха тиквето...

04 Декември 2007 02:52

Кучетата си лаят, керванът си върви...

04 Декември 2007 03:11

Иванов,
Още по-добре от Чомски - чети първоизточника - В.И.Ленин.

04 Декември 2007 03:13

Чичо Фичо.Ето ти сайта на Чомски с някои негови статии. http://www.chomsky.info/articles.htm
А ето и кого ти препоръчвам, има го в уйкипедията
http://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
Ето го и архива на статиите му
http://www.zmag.org/chomsky/ Е ако и сега кажеш, че няма от къде да се информираш, при това беазплатно грях ти на душата.

04 Декември 2007 03:16

С Путин Россия ще се разпадне по бърже!
Това и Фичo го е разбрал.(Всъщност анализа му не е лош.)
Путин е много дезориентиран чoвек...КГБ заплахи и насилие, ..някакви избори, вяра в несъществуваща военна мощ и в просперитет фикция....
Незнае и не иска да знае че руснака е един от най бедните в света и затова един от най впиянчените и най простите.
А защо аз като не намирам на Запад нито един сериозен човек да се интересува от третостепенна Русия толкова говоря за нея?
Защото Русия чрез агентите си Гоце, Станишев, Пирински е ЗЛО за България.

04 Декември 2007 03:16

Иванов,
Абе защо д-р Чомски продължава да живее в САЩ и да работи в МИТ?
Как мислиш?‌

04 Декември 2007 03:19

Никога не съм имал претенцията да знам всичко и съм благодарен на всеки , който може да ми каже нещо ново.

04 Декември 2007 03:22

Дотук добре. Я да видим какво става от утре с цените на мамбото в Путиния.

04 Декември 2007 03:26

Гонят галона в Бушмения.

04 Декември 2007 03:27

Не подписчик я, Асенево.
Сижу просто. Наблюдаю. За линк тебе спасибо, но как-то перестал читать после того как понял о чем реч идет и как идет. Охренеть от такой "опозиции"

04 Декември 2007 03:28

Ще ти кажа.
Понеже живее много по-комфортно и е много по-свободен да пише, отколкото ако беше в Техеранския ун-т, или в Пекинския.
И защото така има постоянно пред очи най-важната, сложна и интересна страна в съвременността, която обича да критикува.
И най-либералната и напредничава научна общност, която го цени за приноса му като лингвист и му прощава дилетантството като политически публицист.

04 Декември 2007 03:32

Ама името му е живо и го надживява, Гаспарини, а се оказа, че туй било важно...
Айде - лека

04 Декември 2007 03:34

Само не можах да разбера Фичо с двете точки накрая Фичовица ли е или някой друг?

04 Декември 2007 04:09

Вместо Фичо с двете точки можеш да го наричаш Подлеца.
Той си мисли, че злепоставя Фичо. Дори беше споменал и моя ник наскоро, но точно тогава бях с червен картон за три дни.

04 Декември 2007 05:12

Затишие... В Америка лягатда спят, в България още не са се събудили. Тишина, няма с кого да се дракам. Лека нощ.

Редактирано от - A_Bulgarian_in_USA на 04/12/2007 г/ 05:15:19

04 Декември 2007 05:13

Москва пуска интернет по радиоточките
Идеята е сегашната радиоточка да бъде заменена със "социална розетка", по която ще се пускат и съобщения при критични ситуации... Тъй като проектът е социално-комерсиален, финансирането ще бъде разпределено между бюджета и частния бизнес...
Натиснете тук
.
Искам само да напомня един друг любопитен факт: редица западни фирми инвестират значителни средства в разработки позволяващи достъп до интернет през електрозахранващата мрежа. За повече сведение използвайте Гугля .

04 Декември 2007 08:11

Сравнението с Венецуела не е в полза на руснаците. Жалко!
С пажизнения падпалковник ми приличат повече на севернокорейците с Кимченир.
Жалко!

04 Декември 2007 08:27

Да бе, чекистите са фалшифицирали изборите 64 пъти - не ЕР е победила, ами йодеите от СПС и Гари Вайнштейн. Путин сега си разплита пуловера, щото Буш не бил поздравил. Йодеите са откачили от злоба, че Путин фактически всенародно е признат за национален водач, а техният Буш е досаден на дори на промитите мозъчно американци.
Ефектът от тези избори ще се мултиплицира първо върху постсъветското пространство, второ върху скорошните избори за президент. На военен език се нарича развиване на успеха, завземане на позиции върху гърба на бягащия противник. Без директната и много енергична намеса на USrael така и ще стане. Още не са решили с какъв ресурс ще се намеси чичо Сам, но ционистите вече са истерясали и го ръчкат като бесни. Ще има реакции, ще мобилизират и "световната демократична общност" да смърди за авторитаризма на Путин, за чекисткия терор над жидовците и тям подобни простотии, ще увеличат военните бази около Русия. Но нямат достатъчно сили да огреят навсякъде, натискът върху Русия ще бъде последван от загуби в други региони.
Руснаците действат правилно от тяхна гледна точка. Там демокрация няма, но елбементите й са повече, отколкото са днес в САЩ и в доста други от т. нар. демократични страни. Такава огромна държава с такива граници и съседи не може да си позволи демокрация, би довела до бърз разпад, каквото се случи с СССР и каквато е целта на ционистите за Русия. репресиите в Русия се провеждат главно като манипулации, а не както преди в СССР с пряк терор. Правят същото, което правят и в USrael, но още не са ги достигнали в степента на контрола над медиите. Но с ционисткото влияние пректически е свършено за години напред. Засега върлуват още в шоу-бизнеса разните пугачовки, кобзони, райкини и арбакайтета, но полека лека и тях ги изтласкват. Няма друг начин, гадта трябва да бъде принудена да се маха. Обратното изначава да се разцепи страната на 4-5 части.

04 Декември 2007 08:34

Нещо от http://www.bgvesti.com :

Успешна първа крачка от тройния скок на Путин

Това беше първата широка крачка в тройния политически скок на президента Путин. Той поиска от избирателите доверие и то се оказа безпрецедентно в условията на демократични избори за човек, който цели осем години преди това е бил на власт в сложни условия.
Следващата крачка ще бъде през март следващата година, когато ще сдава поста на следващия държавен глава. Третата предстои веднага след този акт, когато ще трябва да заеме формална позиция вече като фактически национален водач. Тези избори несъмнено имаха характера на всенароден референдум „ЗА Путин”...
Този знак, даден толкова ясно от нацията, е пряко свързан с фигурата на президента Владимир Путин.
Това е ключов момент, защото преди 16 години през март 1991 г. на референдум „За” или „Против” СССР” тогавашните избиратели със същото квалифицирано (парламентарно) мнозинство бяха категорични – „За”. Обаче държавният глава Горбачов беше „Против”, президентът на Русия Елиц н беше „Против” и въоръжената до зъби свърхдържава рухна пряко волята на мнозинството си граждани.
Затова днес в момента на огромния си личен триумф президентът не може да е спокоен...
Партията ЕР е създадена с най-активно негово участие както кадрово, така и като конструкция като продължителка на руската политическа традиция и култура. Шест са главните й принципи:
• принадлежността към държавата е преди етническата принадлежност
• великодържавието стои над благополучието, т. е. идеята е над интереса
• нацията е обединена зад своя водач
• стремеж към справедливост, т. е. към морално въздаване вместо към материално равенство
• потребност от широк обществен консенсунс, в идеала – към всеобщо съгласие, а не разделение на мнозинство и малцинство
• стремеж към преобразуването на разрушителната воля в съзидателна свобода...
Ето защо е много важно, кого Путин ще посочи за наследник. Логиката води към Гризлов, той е шеф на партията, която е победила на парламентарните избори, най-естественото е да бъде и нейният кандидат за държавен глава. Като освободи поста на парламентарен шеф, най-естествено е той да бъде зает от депутата Путин, водач на федералната партийна листа на победилата ЕР.

04 Декември 2007 08:43

Две заглавия (и подзаглавия) в днешния вестник:
1.Путин получи абсолютно мнозинство в Думата
Прокремълските сили ще разчитат на 393 депутати, размирният Кавказ масово ги подкрепи
2.Путин попадна в собствения си капан
Президентът не знае как да сдаде поста и да запази влияние. Мнозина се питат на кого да се кълнат - на него или на приемника му
-----------------------
Дай боже и на Буш такъв "капан" та белким довърши Америката.
Времето на евтиния петрол и още по-евтиния Елцин безвъзвратно отмина!