04 Декември 2007 00:24

Нямам думи.........

04 Декември 2007 00:39

Как ще имаш думи , като е тройна дискриминацията ... Комисията на Кемал ага да му мисли ...

04 Декември 2007 00:48

И не само да нямат право на стачка - да нямат право да се хранят, да дишат, да си плащат сметките, да имат собствени деца, да излизат в болнични, да ползват отпуск...
Хайде, протестиращи родители, допълнете какво още да нямат право учителите на децата!
-----------------------------
Боже, пази децата от скудоумни родители и безпардонни министри!

04 Декември 2007 01:02

Ами да, прави са родителите.защо така е за докторите,
но не и за даскалите? Нали професията им беше най-
важната на света, наред с лекарската?!?!
А вие тримата, дето сте писали отгоре сте сигурно
даскали. Личи си по реакцията. Когато ви отърва сте
най-важните, кога не, може и без вас. Наглост‌ !!!

04 Декември 2007 01:21

СС,
нямам честта да съм учител, макар че преди години за кратко си изкарвах прехраната като давах частни уроци. Не бих го правила отново, освен ако пак, недай си Боже, умирам от глад - неблагодарно и изтощително занятие е, за което нямам нерви!
А отговорът на въпроса защо за лекарите може, за учителите - не, е простичък, и уверена съм, Вие също го знаете, но не сте се сетил/а в момента:
лекарите са ДЪРЖАВНИ служители (като военните и полицаите, които също нямат право на ефективна стачка), а учителите - не са.
Помислете и върху още нещо - доколкото знам, всички лекари и зъболекари имат военна книжка... Защо ли?
И учителите ли трябва да се регистрират във Военните окръжия?
Бъдете здрав/а!

04 Декември 2007 01:26

СС!
Признай си, че не е до учителите. И всички други, дето се правят на много учени, всъщност са гадове. Море да им опнеш по една мотика - та у полето!
Ква стана тя!
Сигур и аз даскал!
Брате - сбъркал си сайта. Попаднал си в "Учителско дело".

Редактирано от - Сократ-май на 04/12/2007 г/ 01:28:25

04 Декември 2007 02:47

Всеки има право на протест, включително и родителите. Само че ми е много интересно кой ги е организирал за това, а също и протестиращите срещу матурата ученици. Като знам колко е трудно българина да се самоорганизира, даже и когато е в негов интерес.

04 Декември 2007 04:21

Ако бях учител, щях да кажа, "Аве аз що не ви е........манципирам"
Но понеже не съм, ще се почудя, дали словоблудстващите тука и из родните съдилища са чели закона, в който много ясно си е написано какво е това дискриминация

04 Декември 2007 07:38

Не схванах кои са родителите
да каже Зора Генчева

04 Декември 2007 08:17

Не бива така другари! Писнало ми е от изпростели родители, набутват децата си в гнилата система, после съскайки и пискайки ръгат учителите с остена, като си мислят, че това е достатачно подрастващото да получи качествено образование!?! АБЕ РАЗБЕРЕТЕ ГО - КАЧЕСТВЕНОТО ОБРАЗОВАНИЕ НЕ Е В ОБЩЕСТВЕНИТЕ УЧИЛИЩА!!! Било е някога 60-те, 70-те. Днес децата на богатите получават качествено образование, а ти който си от панелката в Дружба/ Люлин/Тракия/Владиславово/ Славейков можеш единствено да съскаш и да си правиш подписки до откат. Всеки родител спрямо собствения си умствен багаж трябва да намери решение за образованието на децата си. От обществениете училища нищо не става, факт. Там се произвеждат полу фабрикати, които да гласуват безропотно след време за децата на настоящите мутри и управляваща клика. Така че колкото и оскъдни средства да имате - влагайте ги в децата си.

04 Декември 2007 09:31

Ха-ха! "Родителите" се жалвали в комисията за защита от дискриминация с искане да се дискриминира (раздграничи) учителската професия от другите професии и така учителите да работят за "дечицата им" срещу каквото и да е подаяние, което някой реши да им подхвърли!
Но какви са тези "родители" ние знаем. Знаем също, че повечето родители подкрепяха законните искания на учителите, а също и децата, за които са заронили сълзи споменатите в статията "родители".
СС! Не съм учител, приятелю! Просто мразя всякакъв вид насилие, а също и човешката простотия...

04 Декември 2007 09:35

PS В статията "родители" трябва да е в кавички, защото не става въпрос за всички родители в България, а за някакви, може би нечии мекерета, самообявили се за представители на всички родители в страната.

04 Декември 2007 09:43

Точно така Бачо Илия!
С една добавка, че в производството на тези полуфабрикати активно участие взема не само сбърканата образователна система, а и точно такива родители, за които е достатъчно че са се възпроизвели и смятат че друг трябва да се грижи за възпитанието на милите им дечица.

04 Декември 2007 09:45

За да се ограничи правото на стачка на учителите те трябва да станат държавни служители. Както е на много места във високоразвитите държави. Но тъпото българско общество въобще не е дозряло да схване защо такъв професионален статус е даден на учителите в Германия, франция, Австрия....понеже ние сме им нужни като берачи на ягоди - за справка публикацио от Сега преди една седмица.
А защо родителите не са си дзаписали децата в частни училища? защо по време на стачката не си отписаха децата и не ги записаха в т.нар. частни училища? Защото искат безплатен обяд, за това. Защото с лумпен пролетарската си нагласа са склонни да плащат идиотски сметки за мобилни телефони всеки месец на децата си - понеже това е важно, ама учебниците и книгите все са им скъпи - и все пищят. Много искат да учат, пък не искат да се явят на матура!? Всички ще ходят във ВУЗ, но простичка матура не искат да държат! Но инак всички са отличници, макар в университета да изкарват всъка година 50 процента двойки.....И даскалите и Костов са им виновни, разбира се.... Даскалите имат много трески за дялане, но нещата в професията стоят така, че всеки, който има някакъв шанс напуска професдията и остават хора без никаква мотивация.

04 Декември 2007 09:56

Пламен Пенев, - Това са мижитурки, които под някакъв предлог като асоциации, фондации и т.н. смучатат от паричките на образованието.

04 Декември 2007 10:21

Спомням си, че в Търновската конституция има текст, че роб, който стъпи на българска земя, става свободен човек...
В сегашната май няма - та учители те да се обявят за роби на родителите... и децата им...

04 Декември 2007 10:23

Не одобрявах стачката на учителите.Не и в тоя и вид, и на с тези ултимативни искания.Но чак пък да им забранят да стачкуват...Айде по полека а.По същата логика трябва да се забрани да стачкуват и на хлебарите, работещите в енергото, ВиК, абе изобщо я една пълна забрана на стачките и да се връщаме в соца.

04 Декември 2007 10:28

Глупости искат тези родители. Трябва да поискат истински реформи в образованието. Включително и парите, които държавата дава за образование, да се дават като ваучери, които да могат да се използват и в държавно, и в частно училище.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)

04 Декември 2007 10:57

Точно така - това е логично продължение на отношението на доста голяма част от хората към учителската стачка и исканията на учителите за малко по-малко мизерно заплащане. Всъщност тези дето сега искат да се забрани на учителите да стачкуват, защо не отидат до края - забрана за стачки на всички работещи в обществения сектор, както и на работещите в частния сектор, ако фирмите заемат сравнително голям дял от съответната услула или производство в даден район. Примерно, ако едно село има само един магазин за хранителни стоки, с един продавач, то той да няма право да стачкува, иначе по логиката на сегашните забрааняващи на учителите да стачкуват, има дискриминация. За да няма двусмислие, по логиката на тези същите, май е най-добре изобщо да се забрани на всички в България да стачкуват - за да няма дискриминация де.
Долу стачките
Долу учителите
Долу образованието

04 Декември 2007 11:27

а в някои изостанали западно европейски държави са толкова затрити че голяма част от учителите са държавни служители и нямат право да стачкуват.

хм.. а някой тук не знае разликата между военнен и държавен слъжител

04 Декември 2007 11:37

Аз смятам че трябва първо да се замислим над въпроса колко нормални млади хора ще отидат да работят за тази заплата? Още повече за всички незапознати с материята да поясня- всеки час е по спуснати планове от министерството и материалът е разпределен за АБСОЛЮТНО ВСЕКИ ЧАС от началото на учебната година. Преди всеки час учителя пише в един дебел тефтер кой урок преподава. Права учителя няма, като изключим правото да напусне. Всички останали права са дадени на ученика под формата на "не може да бъде гонен ученик от час" и всякакъв подобен род безумия. Така че ако няма и матура в края на переиода ученикът спокойно може дори и да не ходи на училище ( ако изключат повечко деца директорите са поставени пред опасноста да им затворят училището), да не се подготвя ( поради същата причина) и само да се хвали колко добра БИЛА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА НИ СИСТЕМА.
Не на последно място може да се отбележи, че двама хулигана в час, които не можеш нито да изгониш, нито да санкционираш, провалят всеки опит да се вкара някакво знание в главите на остганалите примерно 20 ученика.
А честита Ви реформа са!

04 Декември 2007 11:40

[/b]Синдикатите са комуняги.Стачките рушат държавата.[/b]

Редактирано от - bot на 04/12/2007 г/ 14:22:25

04 Декември 2007 12:09

E! И FL се произнесе! Можем да прилкючваме темата и да зароним сълзи за времето на "комунягите"... Нали помните - тогава нямаше стачки...

04 Декември 2007 12:17

furiousman
Вече наблюдаваме пълен крах на смисъла на демократичното общество и ще става по-зле. Само по себе си предложението отнема правото на свободен протест (в тази му демократична форма), без да дава каквито й да са компенсации към потърпевшите като част от обществото, за капак занимават съд, преса и кой ли още не . Тъжното в тази идея е , че отново зад нея стоят личното неудобство и дискомфорт на шепа хора, които искат някой друг да носи дневната отговорност за отглеждането и изграждането на на децата им като личности.

04 Декември 2007 12:59

.

04 Декември 2007 13:00

.

04 Декември 2007 13:35

Подходът на тези родители е неправилен. Не е редно да се забранява на учителите да стачкуват, това е демократично право. Не е редно обаче и учителите които са с работодател община или държава да смятат някои неща за тяхно право, като например безплатните училищни сгради и гарантираното работно място и заплата. За да няма дискриминация, обществените училищни сгради трябва да се ползват от най-добрите учители и на основата на договор. Обявява се конкурс, печели този учителски колектив (общински, държавен или частен) който може да осигури най-добро образование по измерими показатели. Колективът си получава парите от отделяните за всеки ученик данъкоплатски средства и ако иска да пердлага допълнителни екстри над държавните стандарти - от такси на родителите. Ежегодни проверки и който образова качествено получава договор за следващата година, който не може да дава добро образование според договора, отива да кара рейс в градския транспорт, на строежите, на сергията или другаде където ще е правилно оценен(а).

04 Декември 2007 14:15

Ще оправяме образованието! Започваме от министерството...Няма да има ПОЛИТИЧЕСКИ личности-ще господстват ПРОСВЕТИТЕЛСКИТЕ.Следва: превръщането на учителската професия в мечта за младите хора.Следва: осигуряване на производството на 5 000 НОВИ учители годишно по нови програми на обучение, от нови преподаватели, с ново мислене.съвременна техника и пособия.Това колко време ще отнеме? Вероятно 7-10 години. Ако това стане, за 15 год ще се подменят 50% от СТАРИТЕ учители и след още 15 г. останалите.Излиза, че РЕФОРМАТА на образованието по НОВ курс ще зарочне след около 10 год и ще завърши след 40 год.Напълно НОВИ ученици ще излизат след 55 год.АКО ЗАПОЧНЕ РЕФОРМАТА ОТ УТРЕ!!! Сигурен съм, че ще дочакам този момент-ще съм само на 135 годинки......Да напомня на "камуняците", че упадъка на нормалното образование започно точно преди 55 години.....

04 Декември 2007 14:24

Тези "родители" дето протестират,
че имало дискриминация,
могат много лесно да си решат проблема,
по познатия принцип:
Има човек/учител/ - има проблем,
няма човек/учител/ - няма проблем.
Хващат пушкалата и
бум-бум ликвидират проблема,
т.е. учителя. Нали така?
Изгледжда логично, щом мислят,
че има дискриминация заради стачката на учителите.
А не мислят ли, че има дискриминация и по линията
платено школо - държавно школо?
Не са ли дискриминирани техните отрочета,
че не могат да ползват същите условия и учители,
каквито има в частните?
Я да приравнят всички във всичко,
за да няма дискриминация:
училищата да са в еднакви сгради,
учителите еднакво подстригани и облечени,
и да получават еднаква заплата от 220 лева,
децата също еднакви.
Какви са тези дискриминации?
....

04 Декември 2007 14:31

Хиксе!

Всеки желаещ да иде да види Англо-американската гимназия.
После елате пак да се разправяме, че нашите даскаля и с добра заплата пак били некадърни.
Ами разберете: колкото и да ви се иска, с трици маймуни не се ловят!

04 Декември 2007 14:56

mercury!
И да забранят стачките и да не ги забранят, както са я подкарали управниците ни, гражданската война не ни мърда (по-скоро на децата ни!)...
Но забелязал ли си (от историята), че първите, които ги слагат "на топа на устата" след подобни войни са именно интелигентите... т.е. и учителите...

04 Декември 2007 16:16

.

04 Декември 2007 16:43

Основното предназначение на стачката е точно това- да създаде неудобство на определени хора, на част от обществото или в добрия случай на цялото общество. Иначе няма никакъв смисъл от стачки. Те тва е!
Всички искате някой да ви слогува безропотно, те тая нема да я бъде!!!

04 Декември 2007 17:42

Стачките са двигателя на обществото.Една от причините западните общества да са напред в развитието си са и стачките. В миналото нашите идеолози ни вдяваха, че със всяка стачна вълна, Запада се доближава към своята окончателна гибел и аха, аха ще се гътне всеки момент. Пролетариата се явяваше един вид гробокопач на капитализма. Да ама не, както казал оня. Чак сега започнахме да разбираме, че след всяка голяма стачка в тяхното общество се решаваше и по един голям проблем и то се издигаше на ново стопанско, икономическо и т. н. ниво. Защото в стачните искания се съдържат в много голяма степен и решенията на проблемите. Защото никога не става въпрос само и единствено за пари.
Впрочем, най добрия начин да не се решават проблeми в едно общество е да се забранят стачките. Къде сме ние след като толкова години нямахме право да стачкуваме се вижда.

04 Декември 2007 18:36

Джон Ленин,
Стачките са този вентилен клапан, който помага в клокочеща от проблеми ситуация да не се стигне до бунтове, саморазправи, граждански войни, революции. Просто, със стачките проблемът се поставя с достатъчната острота на това да създадеш неудобство на хората и отговорните за това институции и лица. Защо на хората, а не само на институциите? За да има по-голям обществен натиск и търсене на отговорност по обществено значими проблеми.
А за тези, които не правят разлика между служене на обществото и слугуване на масите само ще кажа, че ние, настоящото българско общество, си просим установяване или на изцяло частна образователна система, или на смесена такава, в която качественото образование е само частно. Блян ще е тогава основополагащият демократичен принцип за равен достъп до образование. Или, ако на всички по някакъв начин им бъде позволено да получат образование, то ще е за сметка на многогодишно кредитно заробване. Това ли искаме за нашите деца? - Неродените ни внуци да изплащат "лукса", че родителите им са се образовали.
А образование с нелошо качество се предлага на много места и в държавната образователна система в момента, така че не подкрепям тези, които твърдят, че само в частните училища не се произвеждат полуфабрикати.
Освен това, не всеки, който работи в общинско или държавно училище в момента няма възможност за друга по-доходна работа. Не го забравяйте това и не принуждавайте насила много учители да напускат. Има немалко такива, които стоят в системата, заради това, които точно тези, за които те работят, смятат за мотивация на "Лапни-шарана".

04 Декември 2007 18:45

Ако аз в момента бях по някакъв начин Този, който е във Властта и олицетворява Властта, щях да смятам тези, които изразяват чрез стачки недоволството си, за най-големи мои приятели. Те, както споделиха други съфорумци посочват проблема, а също така дават и решението. Те, волю или неволю, помагат статуквото да не се катурне. Така, че Господа Управляващи, изпуснахте момента и не осъзнахте, че в протеста си учителите бяха Вашите/вашите най-добри приятели.

04 Декември 2007 18:53

Дано да сте прави Джон Ленин и probuzhdane! Много се надявам да е така... и май е наистина така за "западните" общества... не бях се замислял.

04 Декември 2007 20:12

Пробуждане!
Много хубава мисъл. Протестите наистина са коректив и като такива са най-полезни за управляващите.
Но увира ли червена глава да го проумее?

04 Декември 2007 20:26

Правото на едните не трябва да отнема правото на другите.

04 Декември 2007 20:50

Баф им дискриминацията ... На всичкото отгоре и тройна ...

04 Декември 2007 21:31

За да не ме обвини някой в политически пристрастия и в служба на нечия партийна кауза, ще кажа, че съм абсолютно аполитична. За зла беда, по избори взема да гласувам за Някого /обикновено наказателен вот - срещу друг/ и Той вземе, че влезе във властта. След което оплесква нещата още повече от Предишните. Всеки път се гневя на себе си, че пак съм се хванала на капана. А КапанА не е кой знае колко сложен - предлагат се идеи и личности, които се предвижда да предизвикат силна негативна реакция, така че, неориентирани като мен да гласуват срещу тях /много често се използва като трик страха за бъдещето/ и вота естествено е ПРОТИВ Артиста, ЗА Режисьора/Сценариста или Негови поставени артисти. Не бих желала и доброволно да се отказвам от правото си на вот. Catch 22!!!

04 Декември 2007 21:35

Ще поставим даскалята на колене/умолително играещи с предни лапи/ като им спретнем една образователно осигурителна каса с неограничени възможности за глоби.
Моля да се отбележи, че това ми мнение не е насочено срещу даскалите или докторите.

04 Декември 2007 21:51

9101, за кое право говориш - за правото в Правото или за правото в Морала? Моралът ако казва: Трудът освобождава човека, ти без пари, за голата идея /трудът заради самия труд, т.е да си свободен/ ли работиш?