:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,665,575
Активни 679
Страници 8,140
За един ден 1,302,066

12% компенсация в частния сектор за плоския данък

Бизнесът обеща увеличение за заплатите, които са до 490 лв.
Най-много с 12% ще нараснат от догодина основните заплати на работещите в частния сектор, които ще бъдат ощетени от плоския данък. Това стана ясно след среща между синдикати и работодатели вчера. Двете страни подписаха национално споразумение, с което заявиха готовност да компенсират всички, които ще загубят от 10-процентната данъчна ставка.



За първи път позициите на бизнеса и синдикатите се сближиха относно "границата на щетата", която ще нанесе плоският данък - това ще са хората с доходи до 490 лв. Но според профсъюзите засегнати ще са 1.2 млн. души, а според работодателите - три пъти по-малко. "От компенсации ще имат нужда само 300-400 хил. души заради многото хора в сивия сектор", коментира Васил Велев, шеф на Асоциацията на индустриалния капитал. Той смята, че обезщетяването на служителите ще стане за сметка на намаление на печалбата на самите предприятия, на увеличаване на производителността на труда или пък на преструктуриране вътре във фирмите.

Конкретните механизми, по които ще се изчисляват компенсациите за всеки служител, ще се уточняват на експертни срещи в началото на другата седмица. Стана обаче ясно, че е надделяло мнението на работодателите, които предложиха еднократно увеличение на заплатите от 1 януари 2008 г. Синдикатите настояваха за бонус към месечните възнаграждения, който ще се изплаща всеки месец. "В споразумението не е описано как ще става увеличението на заплатите", коментира зам.-председателят на КНСБ Пламен Димитров. Според него все още има възможност отделни браншове да договорят добавка към заплатата за служителите си.

"Увеличението на заплатите няма да се изчислява индивидуално за всеки, най-вероятно ще се определят интервали - за хората с доходи от 350 до 400 лв., от 400 до 450 лв. и т.н., за които ще се определи процент на повишение", обясни зам.-председателят на БСК Дикран Тебеян. По думите му компенсация ще е и договореното увеличение средно с 26% на минималните осигурителни прагове за 2008 г.

За 10 от най-проблемните отрасли като селско стопанство и лека промишленост бизнесът ще трябва да извади 83 млн. лв., показват разчети на БСК. Общо работодателите ще трябва да платят 130 млн. лв., за да компенсират всички ощетени, твърдят пък синдикатите.

Средният скок на заплатите в частния сектор към септември е 19.8% и е по-голям от договорения препоръчителен ръст от 14.9%, съобщи още Тебеян. За следващата година пък работодатели и синдикати са се договорили препоръчителните индекси за нарастване на месечните възнаграждения в реалния сектор да са няколко, а не един, за да се отчитат по-ясно разликите между хората с по-високи и по-ниски заплати.
44
3207
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
44
 Видими 
08 Декември 2007 09:19
Първо съзнателно създаваме един проблем, после цяла година отчитаме работа по преодоляването му. Така оправдаваме постовете си и прехвърлянето на изгладуваните милиони от един джоб в други и отчитаме отчетлив социален напредък.
Увеличените проценти компенсират само плоския данък, а къде е компенсацията за нарасналата инфлация? Къде е и процентът социален ръст, с който бавно - за седемдесет години да догоним ЕС?
08 Декември 2007 09:50

ОБЕЩАВАНЕТО НЕ Е КАТО ДАВАНЕТО !!!!!
08 Декември 2007 09:59
"Къде е и процентът социален ръст, с който бавно - за седемдесет години да догоним ЕС?"

Този процент няма откъде да дойде, освен от увеличаване на производителността и намаляване на енергоемкостта. Можеш да папаш само това, което си произвел.
08 Декември 2007 10:29
Съре, и аз нямам нищо против дясната политика, стига тя наистина да насърчава предприемчивостта, реалната конкуренция и т.н... , а не изгладуваните милиони от данъци да се преразпределят по неведоми принципи, лишени напълно от конкурентно начало. Да не би пък да бяха вложени за реална конкурентноспособност на Произвеждащия, повишаване на производителността на труда и намаляване на енергоемкостта?
08 Декември 2007 10:33
За мен цялата тази история е дълбоко неясна.

И така, държавният бюджет решава да прибере малко пари от по-бедните слоеве и да ги даде на по-богатите. Дали е правилно, дали не - ням ада споря. Но, защо аз, частният собственик и работодател, трябва да компенсирам нископлатените работници ? Който им е взел - той да компенсира
08 Декември 2007 11:02
Може би просто трябва да се спре с практиката да се получава "реална" заплата, а да се плащат данъци и вноски върху "фиктивна". Да давам ли примери?
08 Декември 2007 11:17
Калки, дали е справедливо:
държавният бюджет решава да прибере малко пари от по-бедните слоеве и да ги даде на по-богатите

- Справедливо е, справедливо - Държавният бюджет е нещо като един Робин Худ за малко по-богатите. И по-богатият, и той има право на лява, спрямо него, политика. Нашето "ляво" правителство ОПРАВЯ всички ни, ама аз искам не да ни оправят а да ни ОБСЛУЖВАТ.
08 Декември 2007 11:23
Алфа, абсолютно си прав, когато говориш срещу безпринципното оплюскване на бюджетния излишък, но не си прав, когато пренасяш критиката си срещу плоския данък. Мен ме смайва тази съпротива отдясно срещу този данък. Когато идва от десни политици - и Костов, и Юруков - я отдавам на ревност към "открадването" или "присвояването" на десни идеи, защото това отнема почва под краката им и ги лишава от алтернативна политическа платформа. Когато обаче идва от обикновени привърженици на десните идеи, не я разбирам. Щели да бъдат ощетени най-бедните. Първо, това не е вярно, защото с коментираното тук споразумение и работещите в частния сектор ще бъдат компенсирани. Остава завистта, "моите доходи се запазват, а на по-богатите се увеличават". Второ, плоският данък без никакво съмнение (както стана с намаляването на корпоративния данък) ще доведе до увеличаване на приходите в бюджета, което ще даде (теоретичната) възможност да се увеличат социалните разходи. Трето, това ще остави повече пари у хората с месечни доходи над 500 лв., които за нашите мащаби (за съжаление) са "средната" ни класа, и това ще повиши стимулите им за работа и възможностите им за развитие, защото това са хората, които теглят нацията напред. Всъщност това е начин, използвайки твоите думи, "да се насърчава предприемчивостта и реалната конкуренция"

Съвсем друг е въпросът с натрупването и харченето на бюджетния излишък. Тазгодишният е толкова голям заради ефекта от намаляването на корпоративния данък. Може би управляващите бяха прави да не го заложат в бюджета, защото нямаше как да го предвидят точно. Но начинът, по който решиха да изхарчат част от него, е отвратителен. Преди години имаше един нашумял филм "Голямото плюскане". Сега гледаме втората му серия. Не дадоха парите на учителите (можеха да го направят, но срещу гаранции за реформи в образованието), не ги дадоха и на пенсионерите. Когато Костов призова за това, му се присмяха, че бил станал ляв. Дадоха ги на най-противното съсловие - чиновниците.

Догодина излишъкът отново ще е огромен благодарение на плоския данък. И може би ще гледаме третата серия на "Голямото плюскане". Но означава ли това, че вместо да се борим за разумното харчене на нарасналите бюджетни приходи, трябва да се борим срещу нарастването им?
08 Декември 2007 11:34
Непрекъснато ни се натяква: работете повече и ще имате повече.
Не пискайте!
Сами сте си виновни - ако бяхте работили повече, щеше да има повече и за вас.
Наивно!
Означава ли това всеки да вземе чука, бичкията, теслата и да бъхти?
С две ръце гласувам богатите да получават още повече - но при едно условие: тези богати, които СЪЗДАВАТ УСЛОВИЯ да се работи повече и да се печели повече. Не с банки, чейнджбюра, ротативки и бетонни бункери по черноморието (вярно, те създават работни места, но на пратика само измъкват пари от някъде другаде).
Колко са тези български предприятия, които правят успешен пробив на световния пазар? Доколко ги насърчава правителството? Какво прави, за да се появят и други такива?
А от чужбина отново ни дуднат: българинът е тъп, мързелив и корумпиран, затова ще гладува.
Сори, приятели, но за една държава се отнася същото правило, както и за едно предприятие: провалът или успехът зависят най-напред от мениджмънта.
08 Декември 2007 11:52
Сър Джон, съгласен съм с теб за излишъка и харченето му, но ти самият казваш, че догодина ще има Голямото плюскане 3, защото тук, в тези ширини, и добрата идея се опорочава, хеле пък ако е облечена във власт. Заради това се обезсмисля трупането на излишък и както казваш ти вероятноста да се увеличат социалните разходи е теоретична. Аз добавям - чиста химера. Пък и най-голяма нужда от разходи в социалната сфера имат тези с доход под 490. Значи, първо ще ги поставим в неизгодно положение, а после ще им даден спестените им пари за това, което ние си искаме. Как ще отговориш на Калки
Но, защо аз, частният собственик и работодател, трябва да компенсирам нископлатените работници ? Който им е взел - той да компенсира
. Нали се сещаш, че такива собственици, които плащат под 500 лв заплата са най-често дребните предприемачи. Има ли механизъм те да бъдат защитени и да не бъдат глътнати в по-неизгодната за тях ситуация на конкуренция след този данък?
Аз съм за всичко печелившо, но зависи кой го плаща /защото тук не вярвам, че тези под 490 лв нищо няма да загубят - ще загубят, компенсирането на инфлацията, които другите ще получат/. Пък хората с тези доходи не са малка армия на фона на намалялото ни бг население - дали има и 6 млн вече?
08 Декември 2007 12:06
Сър Джон е прав за плоския данък. Не виждам как точно плоският данък вземал от бедните и давал на т. нар. "богати" (с доходи от 700 лв.). Не се дава на богатите чрез пропорционалният данък (наричан кой знае защо плосък), а не им се взема повече от изработеното. Има голяма разлика между невземане (нещо, което си си го изработил и си е твое) и даването (получаване директно от данъците на другите).
А ударното харчене на излишъка е не само безобразие, то е престъпление спрямо народа.
08 Декември 2007 12:54
Cruella, парите не се самоизмислят - просто преминават от едни ръце в други, особено при липса на нормално производство и при наличие само на търговия - пардон, внос - и хазарт Моля да ми посочиш крайният във веригата, който ще плати цената, т.е който ще даде тези компесаторни 12%?
08 Декември 2007 13:35
Не разбирам нещо - какво толкоз ви настъпва по мазола плоския(пропорционалния) данък!
Айде да видим кои получават под 450лв заплата:
- работещите на бюджетна издръжка
- работниците с ниска квалификация
- ...за други не се сещам
Това че с плоския данък "сивата" икономика щяла да "светне" ми се вижда малко пресилено.
Много е просто - на ощететените в частният сектор се пускат "едни пари" като компенсация(както винаги "под масата" ‌ ), и толкоз!
08 Декември 2007 14:08
Нови пари няма да се появят докато не се произведат. И пак опираме да бизнеса и инвестициите в България. Нашите управници се радват, когато чужденците строят хотели и ваканционни селища (като че ли наличните са ни малко!), вместо да направят всичко възможно да привлекат инвестиции в по-перспективните и печеливши сектори. Тук има и драстични примери как местни управници, ръководени от личните си интереси гонят инвеститори, дори и от райони с висока безработица.
08 Декември 2007 14:17
Сър Джон,
"Първо, това не е вярно, защото с коментираното тук споразумение и работещите в частния сектор ще бъдат компенсирани."
Имам два въпроса към теб:
1.Въобще работил ли си някога в частния бизнес
2.Какъв ще бъде механизма, който ще задължи частния работодател да компенсира наемния работник?
И още един допълнителен въпрос, произтичащ от втория: Въобще вярваш ли в добросърдечието на нашите т.н. бизнесмени?
08 Декември 2007 14:24
Born, ще ти отговоря вместо Сър Джон(предполагам няма да се обиди): - "Интереса клати феса"!
Ако съм заинтересован да си запазя работниците, моментално ще ги компенсирам!
(имам ги трима, да са ми живи и здрави)
Простичко, нали
08 Декември 2007 15:20
Алфа, ако непрекъснато си повтаряме, че по нашите ширини нищо не може да се направи и сме обречени, по-добре да туриме катинара и да се изнасяме по другите ширини. Трупането на излишък е излишно, а планирането на приходите е реално възможно и то няма как да не стане след 2 години, когато по-голяма част от сивата икономика просветлее поради намалените данъци.

Освен това хайде да видим за какви пари става дума. Човек, който сега получава 300 лв заплата, плаща данък 25 лв. Догодина ще плаща 30 лв. Разликата е 5 лв месечно. При заплата 350 лв. двата данъка се изравняват. При заплата от 400 лв вече е на печалба от 7 лв. Който има EXCEL и може да смята, да смята. Формулата от таблицата за облагане за тази година за доход от над 3000 лв годишно е:

168 лв. + 22% от горницата на 3000 лв.

Откъде ги измислиха тези 500 лв, под които хората били на загуба? И колко са хората с реални заплати под 300 лв, след като минималната е 180 и сигурно след година-две ще надхвърли 300?

На Калки и Born ще отговоря така: Предприемачите вече получиха достатъчно данъчни облекчения, които с излишък компенсират петте лева, които ще дадат в повече на всеки работник. Да не говорим за тези, които са на патентен данък, който обикновено е рядко е над 300 лв годишно, т.е. символичен. Освен това, честно казано, не симпатизирам особено на предприемачи, чиито работници получават под 300 лв.

И накрая: Тези, които наистина искат България да върви нагоре, трябва да осъзнаят, че това може да стане само с дясна политика, част от която е намалението на данъците. И за да не оставят тази работа на левите партии и на балансьорите с обръчи, които ще я вършат с лява фразеология и ще прибират излишъците, да гласуват на следващите избори за десни партии.
08 Декември 2007 15:38
Сър Джон, дано да си прав. Ще ти повярвам /ако са ти верни фактите/, въпреки че има пак лек пропуск в логиката ти. Казваш, че постепенното изсветляване на икономиката, носейки повече бюджетни приходи, ще позволи и повече социални разходи, а самият ти казваш
Предприемачите вече получиха достатъчно данъчни облекчения, които с излишък компенсират петте лева, които ще дадат в повече на всеки работник.
- ей тия данъчни облекчения не вземат ли пак от социалните разходи? Ама както и да е, може да не се хабиш да отговаряш. Хвана дикиш мнението ти, ама ще ти го напомня след две години или... ще се поздравим с немалкия успех. Аз черпя!
08 Декември 2007 15:44
А за опорочаването на дубрите идеи ни ма вини, кат на разочароват и ни вземат вярата могат да постигнат всичко. Надеждата умирала последна, ама наистина не ни моа са сетя за държавническа добра идея, дет да не е опорочена кат я приложат /сигур е било греховно още зачеването й/
08 Декември 2007 15:52
Сър Джон манипулира!Сигур е представител на предприемачите-инвеститори/мъниджъри)!Ми намалете си големите печалби и увеличете с малко заплатите на бачкаторите!Те за това възникват "революциите" и режат главите на олигарсите! Между другото това е перманентен процес в БГ така че, уважайте! [/center]
08 Декември 2007 15:57
Като чете постингите на някой "начинаещи" Фор-умници , човек ще си помисли , че плоския данък е мечтаната цел на общото ни "политическо" усилие ... Баф , че и пляс , но по-добре да спрем с "вещите" излияния ... То ще покаже ...

08 Декември 2007 16:21
Сър Джон, не виждам защо си смаян! Т. нар. "левица", БСП, всъщност е дясна, консервативна партия, използваща гласовете на неинформираните, слабообразовани и лесноманипулируеми слоеве от населението с леви очаквания. Тя представлява интересите на едрия корпоративен капитал, успешно превърнал политическата власт на висшата комунистическа номенклатура във финансово-икономическа с помощта на ключови кадри от бившия Комитет за Държавна Сигурност(КДС) и техните "оръдия на труда" - силови групировки, трафиканти на оръжие и наркотици и мутри от различен калибър.
08 Декември 2007 16:22
Т. нар "десница" (инфилтрирана и наблюдавана отблизо от хората на КДС)беше създадена от и се опита да отстоява интересите на дребните и средни градски собственици с реституционни очаквания. Оказала се начело на държавата през 1997-2001 г. на гребена на народното недоволство, тя се опита да се противопостави на превръщането на политическата власт в икономическа. Естествено, неуспешно - силите са много неравни!
08 Декември 2007 16:22
Четем, чудим се, почесвам се, па се сещам: "интелигентстващият електорат" трайно се е влюбил в "инвеститора", особено ако той произхожда от ябанджийско! И кой(да попитам, все пак) чуждестранен инвеститор ще инвестира с някава друга цел, освен измъкване на печалбата от българските ръчички, а? Нема такъв, уважаеми интелигентстващи разбирачи от сичко! Нема! Прави са единствено онези от вас, които получават комисионните от далаверката. Останалите сте будали!...


Редактирано от - Р.Овч. на 08/12/2007 г/ 16:29:28

08 Декември 2007 16:23
Разбира се, едрия капитал и гореспоменатите кадри на КДС (които в повечето случаи са едни и същи хора) обичат да играят на сигурно и си създадоха резервни отбори:
1. Конспиративно-етническата партия ДПС - създадена в противоречие с конституцията от кадри на КДС и финансирана от турските партньори на КДС в нелегалния трафик. Тя е толкова етническа, колкото БСП е лява - по същия начин използва гласовете на етническите турци.
2. Популистки партии за временна(еднократна) употреба:
- НДСВ - връзките на Симеон II с КДС тепърва започват да излизат наяве
- АТАКА - почеркът на рицарите на плаща и кинжала личи навсякъде
- ГЕРБ - милиционерска формация начело с харизматичен запасен майор от пожарната, станал за една нощ генерал и за чието минало и медии, и опоненти срамежливо мълчат
08 Декември 2007 16:25
Е, накрая, има ли изход, ще питате? Може и да има, ама аз не го знам! Ако някой знае, да каже!
08 Декември 2007 16:29
beagle, прав си - то ще си покаже
Но тъй като все ме сърби...клавиатурата, нека все пак и аз да попитам:
Абе..нали имаше едни държави де нямаха данъци?!
Много ми е интересно, като как е при тях с "данъчните облекчения"
08 Декември 2007 16:35
Така е ba ra ba, който смени системата, го направи, за да не го изпревари друг и за да яхне новата. Ама на много сигурно играят, че и доста твърдо. Така че, ще има само два типа хора в страната - комисионо-вземащи /силните на деня - политически и служебно + приближени/ и вся остальная сволоч - баламата дето нито дава /който дава и той може да прокопса/, нито взема.

Редактирано от - AlfaGama на 08/12/2007 г/ 16:37:24

08 Декември 2007 16:47
beagle написа:
Като чете постингите на някой "начинаещи" Фор-умници , човек ще си помисли , че плоския данък е мечтаната цел на общото ни "политическо" усилие ..

Плоският данък не е цел, а инструмент за забогатяване на бедни нации. Като всички инструменти той върши работа само когато се използва умело и по предназначение. Ако обичаш да четеш, можеш да се поровиш в Интернет и да научиш какви данъци са имали през 18 и 19 век сегашните богати нации и кога за първи път е въведен прогресивният данък.
Време е да си избием от главите илюзиите, че можем да настигнем богатите държави, без да извървим поне част от техния път.
08 Декември 2007 16:54
Аве Сър Джон, тоя път го бехме извървели!А сега се връщаме назад!
08 Декември 2007 16:57
Сър Джон, заподозрян си в принадлежност към Мин.Фин.
08 Декември 2007 17:04
BTW, Краденето човешки порок!Просто трябва са се измисли спирачка!
08 Декември 2007 17:11
OLDMAN,
Известна ми е сентенцията, но не я намирам за особено нормална и морална. Просто някой по-нагоре съвсем резонно се усъмни, че колегата е креатура на Мин.Фин. Това обяснява нещата. А ти като работещ в частния бизнес си наясно, че не всеки от нашего брата има възможността да увеличава заплащането на работниците си, дори в повечето случаи и да го заслужават.
08 Декември 2007 17:13
Извинявай, че ти изписах с грешка ника.
08 Декември 2007 17:30
Born, работя в доходоносен бизнес(автомоб.компютри), и не мога да си позволя заплащане на "колегите"(забележи, не подчинени работяги - колеги) под хилядарка!
Иначе бягат!
Тази година ми избягаха двама, във Варна, отвориха си собствени сервизи - в БГ има "трошки" колкото щеш!
Ако знаеш само какъв зор видях докато намеря мераклии за тази работа, пък след това и да ги науча на "чалъмите" в професията!
Затуй си ги "коткам" и плащам като поп!
Щото напролет пак ще избягат...
.
P.S. - Извинявай за "феса"

Редактирано от - OLDMAD на 08/12/2007 г/ 17:38:34

08 Декември 2007 17:44
tupakmango, пътя го бяхме извървели преди 60 години, после ни запратиха някъде назад и встрани, и сега се налага да започваме отначало.

OLDMAD, ти ме разконспирира. Шефът от МинФина ми даде солидна сума от бюджетния излишък срещу ангажимента в събота да пиша в този форум и да споря с Born.
08 Декември 2007 17:51
Да бе!
Всеки начинаещ е "заподозрян" - тук "братството" не прощава никому!
Навремето ме пращаха в "курника", да проверявам "носливостта" на "кокошките" от другите медии
...
К'во знаеш ти...
08 Декември 2007 17:55
Писна ми,
доста глупости има и в статията и във форума.
500 лева! Не 500 лева, а 2000 лева е границата до която всички ще са на загуба от комбинацията на плосък данък, осигуровки и инфлация. Който не го е разбрал, да си вземе калкулатора и да започне да смята, но не като "сър Джон", който даде няколко неверни примера.
Колко хора ще засегне плоския данък и кои и колко са те? Сам по себе си въпросът е малко лишен от смисъл, но и тук се написаха доста невярни неща. В общи линии може да се поспори колко са, но едно примерно 70% не е далеч от истината.
Дали все пак наистина ще компенсират хората? Твърдо НЕ. Нито работещите в частния сектор, нито в публичния сектор ще бъдат компенсирани на 100%, но не само заради плоския данък, а и поне заради по-високите осигуровки. Заради инфлацията още по-малко.
Последствията - те са ясни нова вълна забягнали извън България в търсене на нормално заплащане. Въпросът е кога? Дали още пртез 2008-ма или през 2009-та?
08 Декември 2007 19:08
В нашата държава"хазната"се пълни не от производство, а от данъци! Много години не съм чул в парламента да обсъждат каквото и да било за производителност!

08 Декември 2007 22:27
Сър Джон ,
Още не стъпил в антрето , за интериора мнение даваш ... Споко откъм четенето ... Турците имат поговорката : Ако ти знаеш това , което аз зная , на баща ти калпак не му трябва ... Аман от "конкретчици" ... Иначе , внимателно те чета ...

08 Декември 2007 23:34
Тоя плосък данък като нищо ша земе да бутне властта и тогава става мазало. Първо и Шесто направо са се фанали за гушите. Става въпрос за стотина милиона лева в близките пет години.
Първаците знаят език, имат контакти до хората с парите и шъткат Българията под формата на голф игрища, Рила и Пирина на ефтинджос.
Обаче шестаците дето познават местната далавера и кой с кого и как и требе да осигурят работнатя ръка тая плоска история хич не им е удобна. Щото и Шакото от махалата вика - брал съм маслините в Гърция, сигуровки плащаха и гръцка пенсия ша зема. Да ама шестака не ще дава сигуровки щото гаджето искала нова кола за коледа.
И от друга страна пък дори и султана на Оман не щял да дава пари и инвестира по баирите на Рила, ако работата не се свърши както требе и в срок.
Противоречие направо неразрешимо ви казвам и къде ще му излезе края стоите и гледайте...
09 Декември 2007 00:22
Сър Джон сигур е столетник щом дава мнение за това как е било преди 60 години!Аз мога да говоря за това което съм преживял и видял!
09 Декември 2007 19:14
Току-що гледах скандалния филм на BBC за изоставените деца с увреждания в с. Могилино. Чудовищно! Нечовешко! Животинско! И както е била писала във форум "Ирена": Това е форма за държавна пасивна евтаназия, практикувана във хитлеристка Германия. Не мултинаглост, а зверско престъпление!!!
probuzhdane
Пускам линк, където би трябвало в скоро време да качат филма на BBC, показан от bTV в 17.30 на 09.12.07 за изоставените деца в село Могилино и последвалата дискусия в тв-студиото, както и втори кратък филм за същия дом след като скандалът става факт. Ако не сте го гледали или имате психическите сили да го изгледате пак, натиснете тук или копирайте http://www.neterra.tv/bg/show.php?id=181& bm=2
09 Декември 2007 19:31
Хора, къде сме ние???? Или ще разчитаме на 5000те дарители от Великобритания и тези от Германия да позволят на тези - български - деца да живеят!?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД