:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 447,860,166
Активни 237
Страници 38,110
За един ден 1,302,066
ПЪРВА СТРАНИЦА

Скрита диктатура вижда почти всеки втори у нас

Само 27 на сто от българите смятат, че има полза от членството ни в ЕС
Михаил Мирчев
44% от българите смятат, че демокрацията у нас е формална и по-скоро има скрита диктатура. Тези данни са от проучване на агенция "АССА-М" през декември и бяха оповестени при откриването на информационния офис на евродепутата Илияна Йотова. Проучването е за нагласите на българите година след членството в ЕС.



"Хората имат усещането, че в обществото няма реален плурализъм, че решенията се вземат някъде от някакви скрити центрове на власт, от някакви олигарси, които действат зад кулисите, от някакви чужди центрове, които отнемат от суверенитета на българските власти, от обръчи от фирми", обясни Михаил Мирчев, директор на "АССА-М". Усещането за неформални центрове на власт е един от източниците на големия песимизъм в България. Според Мирчев с тези нагласи можело да се обясни и ниската избирателна активност, и колебанието на хората между различни популистки партии.

Проучването е направено между 1800 души. Отделно са попитани още 700, за да се видят нагласите за пътувания извън страната. Потребител на проучването е Партията на европейските социалисти.

47% от българите се тревожат за своето бъдеще, но пък три години преди това броят им е бил 68%, отчитат от "АССА-М". 37% са песимисти за бъдещето на България. Според Мирчев тук е скрита енергията за стачките и протестите. 42% от българите са на мнение, че реформите в страната са в неправилната посока, макар че по-голям е процентът на тези, които смятат, че, общо взето, се движим по верния път.

Проучването показва, че в края на първата година от членството ни в ЕС българите очакват животът да продължава да поскъпва. 66% от анкетираните са убедени, че се задава още по-голямо повишение на цените. Други 24% също очакват поскъпване, но се надяват то да не е толкова голямо. Тези, които вярват, че животът ще поевтинее, са 0.7 на сто.

Голям е делът на хората, които нямат идея как ще се справят с поскъпването - 42%. Други 53% казват, че все някак ще закърпят двата края.

В проучването българите са питани за ползата и вредата от членството ни в ЕС и едва 27 процента откриват полза от това.
172
5747
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
172
 Видими 
09 Декември 2007 23:39
Скрит dick го туря вижда почти всеки втори у нас
09 Декември 2007 23:56

Единственото демократично нещо у нас е, че от време на време си избираме управници от всякакъв сорт. От там нататък, чак до следващите избори, управниците правят каквото и както си искат, без никакъв контрол и без никаква възможност обществото да им въздейства за каквото и да е. При това положение е чудно, че само 44% смятат, че има скрита диктатура. Тя си е съвсем явна, макар и диктаторите да се сменят през 4 години.

10 Декември 2007 00:10
Тъй де , типично по нашенски - със скръстени ръце чакаме някой за нас да свърши нашата работа и винаги някой друг ни е виновен .
10 Декември 2007 00:13
Нищо не си избирате, Сирена, или Кашкавали, или Йогурти биля. Имате право да чекнете листата която е написал поредният шеф на Партия, която е фракция от БКП, защото няма начин да има друга партия. Агенцията която стига до горните апокалиптични изводи вероятно отчита спад в приходите.
10 Декември 2007 00:26
А така!
Съвършено правилно. Сега настава жътвено, усилно време за социологическите агенции.
10 Декември 2007 00:59
Сократе!

Цоциолозите цоцат здраво, ама май настъпва време Разделно и за тех
10 Декември 2007 01:21
Момчил Баджаков го е обяснил с Фасадната демокрация Натиснете тук
10 Декември 2007 03:06
То, че е диктатура няма съмнение, но не са само наще изроди замесени в тази диктатура!Ами като почнете от турците и свършите с руснаците без да изпуснете американците и англичаните, все са едни изхождения!Защото по повелята на демокрацията за много неща в тази държава требваше да има референдуми, но кой сефери какво мисли народа?То и тия дето бленуват и плещят на всяка крачка думата демокрация са само едни манипулатори, да не да си мислят, че им вервам на демокрация и фридома дето само ми го бръщолевят!Стари комунистически методи през, които съм минал много отдавна.Номерата им може би ще минат пред новото поколение , което се опитват да притъпят като това дето съм в момента, но де да видиме накъде ще избие?
10 Декември 2007 03:49
Мнението ми е, че в България няма демокрация, а гъзокрация, понеже управляват задниците от мафията, партиите, народното събрание, министерствата и президентството. А от членуването в ЕС полза имат само малък брой чиновници и далавераджии и никой друг.
10 Декември 2007 04:57
Демокрацията е само в мечтите на хората а не в реалността. От древния Рим до сега се говори за Република или за Империя. Например САЩ са конституционна репулика а не Демокрация. Другото е промиване на мозъци. Ако хората четяха малко повечко и пишеха по-малко вероятно щяха да са наясно с тоя простичък факт .
Надявам се се справяте някак си с английския .

http://www.youtube.com/watch?v=S79BAHS6RI M
http://www.youtube.com/watch?v=7nD7dbkkBI A&
10 Декември 2007 05:12
О-опс лоши връзки, корекция
Демокрация ли е Америка?
За Демократизаторите
10 Декември 2007 05:17
Liubite, .
*
Да прощавате, ама ето пак един мой стар постинг по темата.
*
Хайде малко история. Когато бащиците на Хамериката са я основавали, те изобщо не са говорили за демокрация, а за СВООБОДА. Политическа, икономическа, лична. И са смятали, че гарант на тази свобода може да бъде само СИЛНА ЦЕНТРАЛНА ВЛАСТ. За това са предлагали на Вашингтон да стана крал. И който е ходил в Конгреса, е видял как са го изрисували по куполите - като Господ. Смятали са още, че демокрацията е вредна за слаба държава (по това време) като САЩ. Защото при демокрацията винаги ще има дрязги, които може да отслабят държавата и да я разрушат (Макиавели - винаги ще има недоволни).
*
Демокрацията е едно от най-силното оръжие за овладяване на ресурси. Понеже винаги ще има недоволни, може силният да ги използува в своя изгода (да руши държави например).
*
Сега обаче срещу това силно оръжие се изправя едно още по-страшно - китайският подход на тихо овладяване на ресурси, чрез икономически интереси. Няма режим чейндж, няма бомби, няма демокрация - има само ти на мене, аз на тебе.
*
Кой метод ще победи - ще видим.
*
Така, че хайде стига за демокрацията. Навлизаме в период на жестока борба за ресурси и Господ да ни е на помощ на обикновените хора.
10 Декември 2007 06:37
Голямата игра
10 Декември 2007 07:00
/:/ Само 27 на сто от българите смятат, че има полза от членството ни в ЕС
......................................... ......................................... .............................
И само 7 на сто от българите имат полза от членството ни в ЕС, май?!
10 Декември 2007 07:14
Е и аз мога да цитирам. Освен това отчитам, някой разбирания на хората пишещи по форумите и не искам да ги затормозявам твърде много. Така, че гледам да е по-просто.

Ето какво пише един автор преди около 500 години .
Ако природата на суверенитета е такава, каквато я описвам, задачата ми да давам примери не ще бъде от лесните. Защото аз бих претендирал, че никой до този момент в дългата история на човешките взаимоотношения не се е осмелил да признае истинската природа на такава власт. И по този начин никой не я е приложил на практика. Аз не мога да предложа никакви завладяващи истории за измяна и лукавство, никакви морални поуки на състрадание, които да илюстрират напълно тази неосвободена и променлива власт. В това отношение книгата "Принцът" на Месер Николо показва един по-голям реверанс към миналото, отколкото моите няколко страници.
И въпреки това историята не представлява особена загриженост за хората с визия. Фактът, че държавите се издигат и рухват, че са пораждали велики водачи и злокобни тирани, по никакъв начин не дарява с мъдрост днешните политици в работата им. Без съмнение, някой учени мъже ще кажат, че аз съм глупак; че онези, които не успяват да видят в историята си собственото си бъдеще, могат да обвиняват единствено себе си за нечуваните нещастия. Може би. Но аз бих отговорил, че тези така наречени "учени" не правят почти нищо за да открият утеха, в която и да е остаряла стратегема, които обещават ред в цикличния процес на политическия живот. Полибий е може би този, който най-често ни идва на ум: че от кралското управление идва аристокрацията, от аристокрацията произхожда олигархията, от олигархията произлиза демокрацията, от демокрацията произхожда тиранията, а от тиранията отново произлиза кралското управление.
Само ако пътищата на политиката бяха толкова елементарни, толкова добре дефинирани, толкова лесно подредими, както тези велики мъже се мъчат да ни убедят. Тогава, по всяка вероятност, миналото би трябвало да застане като прозорлив водач при всички възможни случаи на управление на хората и държавите. Случаят обаче не е такъв, нито има вероятност да бъде. Властта е като неуморно дете, което не носи лесно дрехите на демократа или на олигарха. Те го стягат по ръкавите, разпарят се при китките, а то се мъчи да направи така, че дрехите да паснат на мерките му. Нито пък е вероятно детето да се придържа към ограниченията на един праволинеен курс. По-скоро то избира програмата на на демократа сутринта, тази на олигарха - следобед, и на тиранина - вечерта. Последователността не е приятел на властта (макар и да съществува необходимост от нея). Властта трябва да си задава свой собствен курс и да носи различните костюми според модата.


Ето и едно филмче за гледане.
Приятно гледане


10 Декември 2007 07:22
форумци, нека не отклоняваме темата. Вярно, че демокрацията е най-често асоцирана със САЩ, но тук става дума за България.
10 Декември 2007 07:23
Съгласен съм с изказалите се по-горе. В България има : олигархомутризация, не демокрация!
За каква демокрация става въпрос когато:
- не е проведен нито един референдум;
- с десетките фалшификации, покупко-продажби и внос на гласове за какви избори говорим
- при това не гласуваш мажоритарно, а система Донт допълнително изкривява нещата
- в съдебната система се назначават ( а не избират) само партиини и корумпирани
- делата се точат с години, ако въобще има дело
...
няма да пиша повече само ще отбележа още нещо:
- президент- АГЕНТ НА ДС
10 Декември 2007 07:23
Скритата диктатура оножда всеки у нас

Баничке добрутро
Таман закусвам палачинки
10 Декември 2007 07:23
А на мене ми се чини, че некой "скрит център" е поработил целенасочено върху проучването, като е пипнал тук таме процентите, с оглед нащата да не изглеждат чак толкова трагични, колкото в същност са в действителност.
------------------
*47% от българите се тревожат за своето бъдеще, но пък три години преди това броят им е бил 68%...(Демек към днешна дата вече 53% са си осигурили светлото бъдеще и никакви тревоги не ги спохождат.)

*66% от анкетираните са убедени, че се задава още по-голямо повишение на цените, но
...53% казват, че все някак ще закърпят двата края. (Вероятно това са точно тези 53% дето не се притесняват за бъдещето си.)
-----------------
АЙДЕ БЕ !
10 Декември 2007 07:37
Национален институт за изследвания за младежта
Кво да коментираме...
10 Декември 2007 07:59
"Хората имат усещането, че в обществото няма реален плурализъм, че решенията се вземат някъде от някакви скрити центрове на власт, от някакви олигарси, които действат зад кулисите, от някакви чужди центрове, които отнемат от суверенитета на българските власти, от обръчи от фирми" - Точно това виждам и само смей да почнеш да ме убеждаваш, че нещо съм в грешка и нещо не съм разбрал. Точно олигарси взимат всички решения, а всички останали сме съмо месо зя изхронване на тяхното потомство.
10 Декември 2007 08:04
неформални центрове на власт- ма нема как да не им се признае че се пак големо разнообразие предложиха хората- вчера царчока, днес станишко, утре гойко а може и Болен или Доганко , зависи как се извърти палачинката....
10 Декември 2007 08:07
...не се опиянявайте от думата демокрация...
...тя е заимствана от древна елада, една перфектна робовладелска сруктура...
...и като са я пренесли, като красиво понятие, в края на 19 век, са я наложили като действена демагогия...
...до колко, по времето на виктория, е имало демокрация, подобна на елинската, могат да ви кажат човекоядците от централна африка, ирландците, индусите - все народи - роби...
...в днешно време робите са всички емигранти по богатите дестинации...
10 Декември 2007 08:14
Тук има хора доста по-умни и начетени от мен. На тяхното внимание предлагам следния теоретичен казус:
40 депутати с по 3 карти (един от тях има 4 за да се получи мнозинство) гласуват закон да бъдат обесени 7 милиона българи.
Законно ли е това? И има ли начин да предотвратим изпълнението, или всеки е длъжен да си готви въжето?
Знам, че звучи смешно.
Но има множество не тъй драстични случаи, които са направо трагични.
10 Декември 2007 08:25
peroto, статията на твоя човек М.Баджаков е повече от половината цитати.Хубаво, но да се спекулира с проценти не е коректно.Западните издигнати люде 57% се интересували от СОЦИЕТАЛНИ цели - боже, каква дума!Ами така е , когато не ти е първа грижа насъщния.Когато пътечката е гладка и равна, не си гледаш в краката, а следиш полета на птиците.
10 Декември 2007 08:56
Сократе здравей!
Хипотезата ти е теоретично допустима, но практически неизпълнима. И то не поради това, че сред скъпите ни народни избранници - депутати не могат да се намерят 40 кръгли идиоти, а защото за да не е противоконтитуционен "законът", който ще гласуват, тези 7 милиона, подлежащи на обесване трябва да бъдат посочени поименно. А това, мисля, не е по силите дори на 240-те идиоти.
10 Декември 2007 08:58
Каква е тая демокрация, за която не са ме попитали искам ли я преди да я направят? Нито един референдум! Каква е тая демокрация, в която се вихрят наркотрафиканти, сводници и мутри? В която гласовете по избори се купуват? Мнозина са безработни, смъртта е по-достижима от социалните помощи, за пенсиите да не говорим. Българите масово се чувстват потиснати от безизходица. Който може - бяга оттука, който не може - умира като преди това преминава през всичките кръгове на отчаянието. Що да те е страх от ад, ние вече сме в ада. Животът в България трябва да ни се зачита за стаж за рая, ако има такъв... Това ли е демокрация? Ай сиктир!
10 Декември 2007 09:03
Тъпотия и болни мозъци.
Ако имаше диктатура такава анкета би била невъзможна.
10 Декември 2007 09:11
Змей, привет!
Веднага поправям хипотезата: да се обеси всеки, който замърсява атмосферата с вредни газове от типа на сероводорода (ако не е депутат или политик).
Всъщност предлагам този теоретичен казус, за да изкажа убежданието си, че у нас има ПАРЛАМЕНТАРНА ДИКТАТУРА - защото всяка неограничена власт в крайна сметка води до диктатура.
И да ти се похваля с една радост - онзи ден получих голяма награда. За жалост не от онези, на които им е задължение, а от една американка, пожелала да стане българка (за разлика от някои наши познати, предпочели обратното).
10 Декември 2007 09:13
Диктатурата на "червената" ОЛИГАРХИЯ!!!!
10 Декември 2007 09:19
Брайтман!
Не съм наясно с имуществения ценз. Обясни.
10 Декември 2007 09:24
В България имаме кръстоска между клептокрация/власт на крадците/ и охлокрация /власт на простотията/. Аз мислим дека тезата не се нуждае от аргументиране.
10 Декември 2007 09:25
От 63г. в България няма избор, затова интелигентните хора не гласуват.
10 Декември 2007 09:31
по казуса на Сократ. Дори и да Е противоконституционен закона, КС може да се сезира само от депутатите и президента. Обикновеният гражданин не може да обжалва пред КС. Така, че нахлузвайте въжето
10 Декември 2007 09:43
40 депутати с по 3 карти (един от тях има 4 за да се получи мнозинство) гласуват закон да бъдат обесени 7 милиона българи.
Законно ли е това? И има ли начин да предотвратим изпълнението, или всеки е длъжен да си готви въжето?
Ако ние бил толкова акълът, та сме избрали тези 40 депутати и още 81, които да им дадат картите си, как да го предотвратим? Че има власт на олигархия, мутрокрация или както и да ги наречем, има. Но не са я взели насила тази власт - поднесена им е от народа на тепсия или на порцеланово блюдо със син кант - на който както му харесва. Фалшификации имало по изборите - сигурно има, но тези стотици хиляди гласове за БСП и милионите негласували все фалшификации ли са? Нямало мажоритарни избори - нали преди месец и нещо кметове си избирахме мажоритарно, бре! Нямало референдуми - по-добре, че няма, щото с акъла, който проявяваме на избори, с референдуми съвсем ще оцапаме нещата

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
10 Декември 2007 09:51
Абе вий акъл имате ли? Да искате провеждането на референдуми като неотменна част от демокрацията. Тогава за какво са американското или руското посолство? Освен това референдумите са скъпи, пък и не се знае още как да се нагласят резултатите при референдум. Представете си че беше проведен референдум за НАТО или ЕС. Как да го манипулират вота, като в БСП има от тия, има и от ония. А някои от тях са и тук ми е добре и там не ми е зле. Така че оставете въпроса да бъде решен от внуците ни.
10 Декември 2007 09:52
44% от българите смятат, че демокрацията у нас е формална и по-скоро има скрита диктатура.

"Хората имат усещането, че в обществото няма реален плурализъм, че решенията се вземат някъде от някакви скрити центрове на власт, от някакви олигарси, които действат зад кулисите, от някакви чужди центрове, които отнемат от суверенитета на българските власти, от обръчи от фирми"
Извода от статията е, че 44 % от хората виждат реалното положение в страната.
10 Декември 2007 09:53
Демокрацията, както и диктатурата, са вид държавно устройство. А ние държава си нямаме...
10 Декември 2007 09:57
Сократе,
Поздравявам те с наградата, макар и да не съм наясно за какво точно става дума.
По темата:
Нали именно невъзможността да се вменява колективна вина, доведе до тотална личната безотговорност по всички етажи на властта. (Справка: от разсипването на държавата, през Стефан Софиянски и Сие, ...., до комшията дето посред нощ се сетил да пробива дупки за дюбели в панела делящ двата апартамента). Така, че аз продължавам да твърдя: 7-те милиона определени за бесене трябва да бъдат посочени поименно и ако това не стане ще подпиша "с особено мнение".
10 Декември 2007 10:15

Според мен има неяснота какво е това демокрация, къде я е имало или има и т.н.
По мое мнение демокрация може да има само сред една група хора, която управлява останалите доста повече хора в една държава. От тази гледна точка има ли демокрация в България, очевидно има. Различни групи от мафията демократично се сменят на власт, нали така? Преди години демокрация е имало, сред хората господари, но не за робите. Сега е същото.
10 Декември 2007 10:22
Lubitel и A Bulgarian in USA
Добри коментари.
Общо взето това е капиталистиюеската демокрация. Ако попитате и на Запад и там ще ви кажат същото. И там виждат центрове на властта и ролщта на хората е само в изборите. Прочетете Карл Попър, той това го е казал в прав текст.
"Народовластието" е друго нещо- това са теориите на Георги Димитров и Стамболийски.
10 Декември 2007 10:22
Както винаги съм твърдяла, народът е много по-умен, отколкото го мислят тиквите, наречени негови управляващи.
Народът види, не жми.
Натиснете тук
ЗА СУВЕРЕНА, НЕГОВАТА ВЛАСТ И ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЗАКОНА

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
10 Декември 2007 10:26
Нима още вярвате, че либералната демокрация е нещо хубаво?Точно тя униожава и разбива държавата .Няма нищо по-вредно за едно общество от това да внушиш на гражданите му, че са свободни да правят каквото си искат без да им пука за когото и да било.Свобода трябва да има, но не и свободия.
10 Декември 2007 10:32
Бългериън от УСА, за китайския подход.
Китайците неслучайно са държава на не знам си колко хиляди години. Внимателно са напипали най-лошите слабости на основните противници и ги стимулират с всичка сила. В същото време не проявяват никаква видима агресия. Като драконите от Комодо - ухапват жертвата, заразяват я със смъртоносни за нея бактерии (безвредни за тях самите), и после само я следват и я чакат да умре и да я изядат.
А Запада запада...
10 Декември 2007 10:33
Кайли!
Прочетох, макар и много набързо. Тепърва - по-задълбочено.
Е, добре. Мъдро!
Ама оти тогава ги ручахме жабетата с Велико народно събрание? (Ох, все ме избива да го напиша "съРбание".)
10 Декември 2007 10:37
.. след 10-ти, висшата комунистическа номенклатура замени еднопартийният тоталитаризъм с многопартиен тоталитаризъм.
Нарекоха го демократичен преход!
Всеки гражданин на БГ вече имаше правото да гласува за червеното, синьото, жълтото, зеленото... пембеното разклонение на БКП.
Всички бяха щастливи, че вече нема член първи.
Всички викаха: "демокрация"
После спряха да викат
Щото разбраха, че "член първи" е нищо, срванение с другите членове, които поеха без остатък кой как намери.. или където го намериха
Тези, дето си бяха построили комунизЪма, сега си построиха "демокрация madе in BG".. и пак питат : "ти против демокрацията ли си?"
Как ще сме против, бе. Ми ...."Да Живей"... "Ура"
"Да живей международното положение"..... и ние, ако ни оставят живи
"Да живее НАТО и ЕС"... и наще от ПЕС.. и онай динозавър от Лох Нес
Смениха "Върви Народе възродени" с "Одата на радостта"
Пееш и се радваш
Ти, радваш ли се?!
10 Декември 2007 10:38
Как пък не диктатура. В БГ всеки прави к`вото си изка и казва "еб`л съм му мамата" е това ако не е демокрация; - а знам ли може и да е анархия защото май никой не зачита закона.

10 Декември 2007 10:51
Коце, как се чувствува АТАКАта в местната власт?
10 Декември 2007 10:56
.. за да има демокрация требе да има 'демос'..Очевадно е че го няма.Иначе мнението ми за анкетата е, че повечето въпроси в нея са безсъдържателни/направо глупави/.Подобни анкети служат единствено да станат повод за поредната безсмислена говорилня.
10 Декември 2007 11:09
Както вече много други преди мен отбелязаха - проблемът на българската демокрация е в законността!
Като поведение и законоприлагане!
Смело мога да твърдя, че такова ВСЕОБЩО неуважение и от там - неизпълнение на законите не може да се види никъде в Европа!И това антидържавно поведение обхваща не само диспутираните с лекота тук обществени буклуци - политици, мутри, покровителствани "бизнесмени"-бушони, а и ПОВЕЧЕТО от българите.....
Ето това е голата истина и докато не си дадем сметка и за собственото си дялово участие в нея -реално нищо няма да се подобри.
Всъщност - единствената "подобряваща" алтернатива на тази анархо-демокрация днес /ако приемем, че усилията на ЕС ще се окажат ялови , поради нашата мудна некадърност/, е появата на "здрава и справедлива ръка", която ще размаха демократично сопата на закона и ще вкара стадото в коловоза .Това, всъщност, е "путиновият вариант".
Е, на мен нещо не ми се нрави подобна вероятност, ама знае ли човек докъде ще я докараме със законогазенето..
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД