:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,785,213
Активни 601
Страници 12,087
За един ден 1,302,066

КАТ настоява глобите да се плащат преди обжалването

Рекорден брой автомобили - 380 000, внесени за 11 месеца в България
Още по-строг контрол върху шофьорите обмисля КАТ с поредна промяна в Закона за движение по пътищата. Става дума за обжалването на наложените глоби и за размера на грайферите на гумите.

----------

"Трябва да предвидим една процедура за налагане на наказанията директно от контролния орган на пътя. Предложението ни е санкцията да бъде заплатена като депозит и едва тогава да може да бъде обжалвана по административен ред и след това пред съда", съобщи директорът на КАТ Алекси Стратиев. Според него процедурата в момента е прекалено тромава и има излишен разход на сили в държавната администрация. Ако предложението бъде одобрено, нямало да се чака и едномесечният срок за излизане на наказателното постановление.

Според сега действащия закон всеки шофьор, на когото е наложена санкция, може да откаже да я заплати и да обжалва наказанието си. Изключение се прави само за глобите до 10 лева, които не могат да се оспорват. С новите си законодателни идеи КАТ иска да завиши още събираемостта на глобите, която тази година надхвърли 80%. В момента обжалването на санкция в съда най-често се точи години, а размерът й междувременно се обезценява. С депозирането на глобата се предполага, че ще намалеят и случаите, в които санкциите ще се обжалват от шофьорите.

Но според юристи предложението на КАТ е абсурдно, защото налагането на глоби е наказателна процедура. Предварителното й плащане ще означава, че реално наказанието е изпреварило възможността за защита при евентуално обжалване.

Другото предложение на КАТ е свързано с размера на грайферите на гумите. От началото на зимата върви дискусия трябва ли да са задължителни зимните гуми, колко големи да са грайферите им и дали катаджиите могат да глобяват за шофиране с летни.

По закон единственото, за което полицаите могат да санкционират водачите, се отнася за минималния размер на грайфера, определен на 1,6 мм.

От КАТ обаче са категорични, че такава гума реално е износена и искат този праг да се вдигне поне на 2 мм.

КАТ отчете вчера, че откакто новият закон за движение по пътищата влезе в сила от 1 юли, жертвите на пътя са намалели с 5%. От началото на годината в катастрофи са загинали 963-ма души при 988 за същия период на 2006 г.

От януари до сега в България са внесени 380 000 стари коли. От 1 януари отпадна ДДС за колите от страните-членки на ЕС. Броят им е 2 пъти над нормалното за страната, смята Алекси Стратиев.

"До края на годината ще са над 400 000. Съотношението на пазара е около 25% нови коли, към 75% втора ръка", заяви Стратиев. Според него обаче вносът на коли от автоморги в Европа е проблем, който е преодолян и разбитият наскоро канал за бракувани коли в Италия, за които се предполага, че са продавани у нас, не се отнасял за България.

"Аз не твърдя, че у нас са вкарвани автомобили от морги. Ако има такива, нека да бъдат посочени конкретно. Възможно е все пак да има внесени в единични случаи, но това е ставало преди 1 януари и не сме получавали информация за такива", заяви Стратиев. Той обясни и схемата, според която вносът на спрени от движение коли е невъзможен. Основното е, че от КАТ искат оригиналните документи за регистрация. Ако автомобилът има такъв документ, значи е бил в движение в страната, от която е внесен. Освен това от януари за всички регистрирани в страната автомобили втора ръка, внесени от ЕС, се изпраща информация обратно на компетентните органи в съответните страни.
71
6045
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
71
 Видими 
11 Декември 2007 01:09
Изключение се прави само за глобите до 10 лева, които не могат да се оспорват.


Аз пък си мислех, че има един такъв член в ЗДП:

Чл. 189. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) (5)(Отм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., нова, бр. 51 от 2007 г.) Не подлежат на обжалване наказателни постановления, с които е наложена глоба до 50 лв. включително.
Натиснете тук
11 Декември 2007 02:15
НЯМА никаква логика и причина да НЕ се обжалват някои наказателни постановления/тези за глоба до...лв./!
По-скоро, тук става въпрос да НЕ се обжалва самия РАЗМЕР на Глобата/ размерът на Глобата, по принцип, може да се обжалва самостятелно!/!
Но, как така, да НЕ се обжалва Причината за наказването, посочена в Наказателното рпостновление?! Ами, ако катаджията е сгрешил или умишлено е посочил НЕсъществувала Причина?! Представете си, например, катаджията ви съставя акт за "превишена скорост"- и там е написал, че сте карали "Трабант"-а си с 250 км/ч! И шефът на кат ви глобява с НЕобжалваема по размер Глоба?! Сиреч, вие НЕ можете да обжалвате очевидно НЕвярното катаджийско твърдение за "Трабнт", движещ се с 250 км/ч! И плащате "до дупка" за катаджийската глупост или наглост- понеже са "НЕобжалваеми"! Брех, гледай ти?!
Или, пък, представете си, катаджията ви спира, вади кочана за актове и глоби, и ви пуска 10-20-50 глоби за какво ли не, но в НЕобжалваем размер всяка?!
"НЕобжалваеми" Наказателни постановления, поради нисък размер на Глобата по тях?! Това е ГАВРА- гавра и с Човека, и с Правото!
КАЗАХ!
11 Декември 2007 02:21
Да бе доста неточно - не може да се обжалва под 50лв. Но като се има предвид че освен глоба има обикновено и точки, може да обжалваш примерно 5лв глоба с отнемане на 1 точка
11 Декември 2007 02:52
Общо казано търсят се кредитори.Абе те направо ще разплачат Европата
11 Декември 2007 03:46
Струва ми се че плащането на глоба преди обжалване е незаконно.След като наказателното постановление подлежи на обжаване (колко грозна дума) то според мен не би трябвало да се събира глобато преди да изтече законния срок за това обжалване и ако е започнала съдебна процедура , преди да е завършила тя(да ме извини параграфа ако бъркам нещо , не съм адвокат все пак).Мисля обаче че крайното решение се взима от съда а не от КАТ.Когато взимай книжка не подлежеше на обжалване глоба със фиш - до 20 лева.Семо че ако сматаш че си ощетен винаги може да настояваш да ти нахишат акт и оттук нататък - каквото сабя покаже.







З
11 Декември 2007 04:14
А най-добре ще е да се плащат авансово по пет-шест глоби още с регистрацията на колата.
11 Декември 2007 06:25
Правилно или не, така е и на други места по света- глобите се плащат предварително. И то на такива места, където събирането им не е никакъв проблем и където събираемостта е 100%. Кто например в някои американски щати. Сещам се веднага за Пенсилвания и Охайо. Написва ти полицаят "тикет", плащаш глобата и ако искаш можеш да обжалваш след това- разбира се в щата, където са ти написали "тикета". Нищо че съда може да е на 2000-3000 мили от дома ти, например в някой малък вилидж на майна си Райна.
11 Декември 2007 06:32
"налагане на наказанията директно от контролния орган на пътя" - егати корупцията!
11 Декември 2007 06:40
... КАТ отчете вчера, че откакто новият закон за движение по пътищата влезе в сила от 1 юли, жертвите на пътя са намалели с 5%. От началото на годината в катастрофи са загинали 963-ма души при 988 за същия период на 2006 г...

Което означава, че не са намалели. Изобщо.
.
Вчера Стратиев на един форум находчиво попита така: след като намаляването на жертвите с 50% е трудна работа, не може ли да се постави по-скромен план?
.
Няма да има безопасност на движението, докато с тоя проблем се "занимават" лица като А. Стратиев и А. Кесяков.
11 Декември 2007 07:47
и друг път съм посочвал, че чугунените глави на държавата са тия които са от кат .постоянно търсят причини как да забогатяват от шофьорите .да сте видели някъде катаджия да се намеси при конфликтна китуация на пътя .-не . ще го видите като нелегален скрит зад някой завой, или храс , дърво с дебнеща усмивка за голям рушвет.няма значение , че преди там където е застанал има ситуацияза която е длъжен да я предотврати .знае ли някой колко промени има в здп .не може з(да се спазва нещо което постоянно се променя
11 Декември 2007 07:50
Глобите да се плащат още преди налагането им.В брой и директно на лицето в униформа, спряло ви на пътя.
11 Декември 2007 08:03
Докога чугунените глави ще измислят глупост след глупост. Това ли е най-съществената промяна, която е нужна? Кога ще започне КАТ реално да прилага закона- към всички, независимо от вида на возилото; кога ще се вземат реални мерки срещу корупцията? На А. Стратиев все глобите му виновни.
11 Декември 2007 08:04
Водачите настояват, КАТ да ни правят свирки преди това.
11 Декември 2007 08:09
П.П.5% на 988 души не са 25, а почети 50, така , че КАТ да си сменят статистиците.Някой да е отчел какъв е ефекта от светенето на фаровете, но не на кокошкарите катажии, а за хората?Аман от АЛЕКСЕВИЗМИ!
11 Декември 2007 08:14
Всички в КАТ са за незабавно уволнение . Години проявяват очебождаща некадърност! Стотици гинат, а А.Стратиев глупост след глупост измисля.
11 Декември 2007 08:25
Тези дни Емил Спахийски написа статията "МУЛТИНАГЛОСТ" - явно това е нещо заразно и хоп - КАТ го прихванало...
Как другояче, освен МУЛТИНАГЛОСТ да наречем
новите законодателни идеи на КАТ
?!...
През май "паяк" ми "отнесе" колата неправилно, на "наказателния " паркинг се държаха нагло, взеха ми 30 лв и ми написаха акт, колкото и да обяснявях, че неправилно са ми вдигнали колата. В тридневен срок отидох до КАТ и подадох Допълнителни обяснения, след месец ми удължиха акта и чак на третото ходене ми връчиха Наказателно постановление - 40 лв и точки, на четвърто ходене подадох жалба до съда и всеки път огромни опашки, чакане поне час прав и при 40 градуса... Наскоро в съда ми отмениха Наказателното постановление и трябва отново да ходя до КАТ, за да си получа талона или всяка "среща" с КАТ ми "струва" средно по 3 часа - общо 18 + 6 часа за съда - общо 24 часа, а тепърва се чудя какво да правя с "Паркинги и гаражи"- трябва ли да ги съдя, за да ми върнат 30-те лв...
Така действията на един, "меко казано", некомпетентен служител на КАТ ми отне едно денонощие от живота + много нерви...
11 Декември 2007 09:20
редник,
Разбирам, че ти е писнало, ама не ги оставяй да си развяват байрака, защото съвсем ще обнаглеят.
И аз се съдя с общината за паяка, ама още не съм стигнал до отмяна на наказателното постановление /от общината!!!/.
Видях какво представлява и съдебната ни система...
11 Декември 2007 09:39
КАТ настоява глобите да се плащат преди обжарването
11 Декември 2007 09:42
Има известна класация по тъпота:
Тъп - По-тъп - Най-тъп - Катаджия
Тя не трябва да се забравя.
Затова най-добре е,
ако КАТ предложи нещо или
нищо да не се приеме или
да се направи обратното на това,
което предлага КАТ.
Ползите ще са огромни.
Ако нещо наистина трябва да се промени в закона, то това е да се накара КАТ да си върши работата в разумни срокове. И аз си патих с опашките в КАТ и безмисленото ходене по няколко пъти. Би трябвало да им се сложи норматив - за еди-какво си - толкова време за предварителна подготовка в КАТ и после примерно 10 минути в удобен и за гражданина час. Това е такава огромна загуба на време, която остойностена превишава поне 10-20, а може би и повече от 100 пъти стойноста на глобите, които КАТ налага.
11 Декември 2007 09:48
В полицейската държава важи принципът "виновен до доказване на противното"!
11 Декември 2007 09:51
А как да съдя по-лесно сержанта, който ми иска брутално подкуп (Ми ко прайм ся!, Леле лошо...много лошо...Айде да почерпиш...), а този сержанта плаща процент на лейтенанта, той на капитана, капитана на майора, майора на подполковника, подполковника на полковника, те от своя страна имат взаимодействие с други шефове на служби и се занимават с трафик, контрабанда, изнудване, осигуряване ма чадъри върху техни кадри имплементирани в "престъпните" организации. Престъпните е в кавички, защото може да се замени думата с държавни. Тази структура МВР е съществува само за да обслужва олигарсите в България. Обикновения човек е просто необходима смазка в машината за месо.
11 Декември 2007 09:52
виновен и след доказване на противното
11 Декември 2007 09:54
КАТ настоява глобите да се плащат преди обaрването(при шофьорки нарушители)

11 Декември 2007 10:27
Ужас! Това недоразумение, г-н Стратиев, наистина е време да освобождава поста. То бива глупости, ама чак толкова!!!
rego, това че в САЩ има всякакви малоумни закони не е повод да ги копираме...
11 Декември 2007 10:30
Все си мисля, че износените пътни настилки, разбитите пътища, нескопосано закърпените настилки, ужасяващата маркировка са поне толкова важни предпоставки за инцидинти, колкото грайфера под 1, 6 или 2мм?!Досега не съм чул Държавата да бъде 'глобена', че поради престъпното бездействие е допуснала да бъдат занемарени пътищата!?И как така гус'ин Стратив свърза намалените с 5% пътни инциденти със закона!!По подобен начин всяка врачка би направила връзката м/у някое планетно противостояние или затъмнение...
Друга велика мисла на гус'ина:
От януари до сега в България са внесени 380 000 стари коли. От 1 януари отпадна ДДС за колите от страните-членки на ЕС. Броят им е 2 пъти над нормалното за страната, смята Алекси Стратиев.

От това следва най-малко, че Алекси знае колко е 'нормално'!Браво!И аз си мисля, дека е нормално средната заплата в БГ да е илядо и петстотин евро, амъ не..По-малка е от средноевропската много над 2та пъти!И не вярвам да са много мазохистите, дето си купуват стари коли ей така за кеф..Повечето го правят от мизерия..
Oпределено лицето Стратиев изказва неадекватности открай време..Днешните са просто поредни.
11 Декември 2007 10:36
Уважаеми катаджии, това предложение, ако е реално разбира се, е голяма глупост. И освен това полицайчетата по пътищата глобяват на поразия за шофиране без колан и за недаване на предимство та пешаходец на пешаходна пътека дори когато човекът не е минал по тази улица.
11 Декември 2007 10:37
За да се пести време, преди време писах - катаджиите да имат цветни кочани с актове:
Зелен - за дребни нарушения
Жълт - за катастрофи, но без пострадали хора
Червен - когато има пострадали хора
Така, когато наказващите ги гледат, ще имат възможност да ги решават по-важност, а нерешените зелени в законния 30 дневен срок - да се отменят автоматично...
----------------------
Има тенденция тази държава да става все по-полицейска - и поводът за тази статия, и новата ДАНС, и все по-лесното прилагане на камери и подслушване...
11 Декември 2007 11:14
Nemam nervi, така е, прав си. Освен тъпи закони в САЩ си има и корупция свързани с тия закони. Например отиваш да обжалваш някакъв тикет( не заради глобата, а заради многото точки, които ще ти качат застраховката) в съда без адвокат, и губиш обжалването. Явяваш се с адвокат следващия път, след като си му платил хилядарка, ама този път в съда не се явява полицаят, който ти е писал тикет, и така печелиш обжалването. Защо не се явява полицаят както предишния път (да потвърди неговата версия) и има ли това връзка с платените от теб пари на адвоката е риторичен въпрос....
11 Декември 2007 11:14
Този Стратиев ДНЕС нямаше да го има, ако България беше нормална държава. Но тя НЕ Е, както самият той го определя! Защото такива предложения противоречат и на Конституцията, която УЖ се спазва. Ами утре той ще предложи да бъдат разстрелвани нарушителите ТОГАВА?
11 Декември 2007 11:39
НЕ МОЖЕ контролен орган да издава решения на съдебен такъв! От къде на къде ще казва че не може да се обжалва?!?
Никъде в европа не съм видял подобно нещо!!!
11 Декември 2007 12:24
Трябва дълбочината на протектора на гумата да бъде най малко 2 мм--по мой собствен опит.
Що се отнася до невъзможност на обжалване на глобите , всички независимо в коя сфера на стопанския живот са, действат така когато не вземат или не могат да вземат рещение по даден въпрос.Силата на страха действа до някаква степен, след това започва реакцията.
11 Декември 2007 12:50
Това си е натъл призив за пряко нарушаване на презумпцията за невиновност.
11 Декември 2007 13:01
Винаги се кефя като видя как дежурните мърморковци са успели рано-рано да запълнят форума с компетентни мнения. Но то си ни е национален спорт, така че - майната му. Сега по същество. Плащането на место е абсолютно нормална практика в почти всички европейски страни. Поне в онези, за които имам информация. И никой не се притеснява, че видите ли - така щяла да се помпи корупцията. Който е пробвал да "почерпи" полицай по тия ширини знае какво следва.
11 Декември 2007 13:03
Малко практическа информация: Испания, Франция, Бенелюкс и някои други: повечето глоби на пътя са такива. Плащаш, връщат ти документите и - по живо, по здраво. Такива са глобите по леките пътни нарушения. А те са от 50 до 500 евро. Ако обаче се касае до тежки нарушения, в т.ч. касаещи работното време на професионалните шофьри се плаща САМО по банков път и това все още не е глоба, а ГАРАНЦИЯ че реално глобата ще бъде платена. После случая отива в съда и съдията се произнася. Ерго - ако искаш и смяташ, че си прав може да обжалваш.
11 Декември 2007 13:07
Направо да си плащаме по 200 - 300лв депозит, а като свъшат, просто да пратят съобщение "Можете да обжалвате или да внесене съответната сума" - чиста работа. А по въпроса с дълбочината на грайферите - просто ще им е много сложно да обяснят на Чичко Полицай как точно да измери 1, 6 мм , виж 2мм е друга работа.
Друг е въпроса, че всеки производител на гуми слага маркер - стигнеш ли до него ресурса на гумата е изчерпан и трябва да се сменя, ама това е друга тема. Както обикновено от КАТ знаят най-добре.
11 Декември 2007 13:11
В Германия така минават почти всички глоби, дори и леките. Дори е предвидена възможност, ако съдията отсъди по-ниска глоба от това което си платил в момента, да избираш какво да правиш с тия пари. Възможностите са две: да ти ги върнат на посочена от теб банкова сметка или да ги оставиш за благотворителните организации. В Италия даже направо ти вземат книжката и докато не платиш, няма мърдане. Разбира се има и изключения. Тук, в Портокалия на пътя не се плаща нищо. Връчват ти един лист с акта и имаш 20 дни срок. Или плащаш или обжалваш. Плащането е най-удобно по т. нар. Multibanco. Това е национален междубанков оператор, който притежава и обслужва банкоматите. А те са свързани с всички банки и затова по тях се вършат толкова много неща, че ние само можем да мечтаем. При това БЕЗПЛАТНО, т.е. без такси! Но това е друга тема.
11 Декември 2007 13:13
Плащането на место е абсолютно нормална практика в почти всички европейски страни.

Лелееее Да не би да имаш предвид Средновековието
Нещо не си в час
11 Декември 2007 13:28
Апропо, за гумите: глобите по Европа са доста солени, но todore е прав, че за тая работа си има цветния маркер на производителя и никой не ходи да мери с линийка или шублер. А моите туземски ченгета направо ти вземат документите на колата и те пращат на технически преглед. Ако там ти издадат документ, че си редовен - ОК. Ако не - документите на трупчета в участъка и имаш 30 дни да се оправиш. През това време можеш да караш колата си, НО САМ! Забранено е да се превозват пътници и товари! Но не съм чувал за такъв случай, щото контрола на гумите се прави при самия ГТП. И гледат не само дали са износени, ами и дали са от същия размер който е записан в техническия паспорт. И тук просто няма никакъв начин "да минеш" ако нещо не ти е у ред. Мен са ме връщали, щото като съм правил нещо, съм забравил да дозавия гайката на закрепването на акумулатора. Там си беше, ама малко хлабава. Другия случай беше, че не съм забелязал дето не църка вода на задното стъкло. А аз по принцип не го ползвам, ама...
11 Декември 2007 13:45
Шуменско пиво, наистина в някои европейски страни глобата се плаща веднага, но само ако не си зачислен в тамошния кат, или казано по просто ако си турист то е нормално, защото няма кой да те издирва след произшествието.Иначе, обжалваш и то веднага на деня в който се е произнесъл съдията.
11 Декември 2007 13:49
rego

Правилно или не, така е и на други места по света- глобите се плащат предварително... Кто например в някои американски щати...


Моля те, само САЩ не ми давай за пример като страна, където човешките права се зачитат.

Разбирам, че си бил в УСА и сега искаш да се похвалиш, но можеш да го сториш и по друг начин, който не ангажира толкова. Примерно, кажи: "Така и така, бях в САЩ, там е така и така, но според мен и те не са прави", вместо да се изрязваш така.

Редактирано от - ptankov на 11/12/2007 г/ 13:51:13

11 Декември 2007 13:50
С двете ръце съм "ЗА" плащането веднага, но само при положение, че съм съгласен с това което Органите са установили (най-малкото си спестяваш висенето по опашки 2-3 пъти). Другото СМЪРДИ
11 Декември 2007 13:54
В Германия парите от глобите се събират от общините и се планират в бюджета за следващата година. За 2006 например гр. Лайпциг бе планирал 170 милиона евро приходи по глобите. С тези пари се попълва не само бюджета но и се създават нови работни места като се назначават нови глобяващи и служители обработващи събирането на глоби.
Перфектна бюрокрациа но доходна, подържаща ред и дисциплина като те удря в най болезнено -В ДЖОБА !

11 Декември 2007 13:58
Лелееее Да не би да имаш предвид Средновековието
Нещо не си в час ...

В час съм, Спайдърче, в час съм! Харесва ли ми или не, е друга история, но за съжаление е така! И просто за протокола: аз също мисля, че тази система е справедлива. Плащаш и си продължаваш пътя. Но плащаш НЕ ГЛОБАТА а само гаранция, че същата тая глоба ще бъде платена, ако съда я потвърди!
Е, друг въпрос е, че в повечето случаи малцина тръгват да оспорват и обжалват. Но имам постоянно такива случаи. От Испания, Франция, Германия. И обикновено канят провинилия се шофьор да се яви на делото на еди-коя-си дата, еди-къде-си! Ако не се явиш, съда си го гледа без да присъстваш и после ти пращат едно любезно писъмце, с което те уведомяват какво е решил мосю/хер/сеньор Съдията. Така че, ако не знаеш - питай! Безплатно е и обикновено резултатно!
11 Декември 2007 14:02
само си го представи!!! Представяш ли си всичките балкански мамуни дето са се качили на колела как утре ще вързват кънките.
Ако стане така предполагам ще има само няколко шофиори и 3 сфетофара у целото гето. Каруците ще са повече
11 Декември 2007 14:07
шуменско пиво Какви врели некипели наливаш тука?
Е, друг въпрос е, че в повечето случаи малцина тръгват да оспорват и обжалват. Но имам постоянно такива случаи. От Испания, Франция, Германия.

Значи до сега съм си плащал глобите незаконо така ли? Щото не ги плащам ами отивам с мултата да я обжалвам до 2 седмици и хоп повече от половинта ми намалили
Не знам от къде ги вадиш тия филми.
Инъче онова за Техничския е вярно. И мене са ме връщали че ми беше паднало капачето на пръскалката на предното сръкло на колата ми

Редактирано от - Netspider на 11/12/2007 г/ 14:08:23

11 Декември 2007 14:17
leon, има го и тоя момент, прав си. Аз наистина говоря за глоби, които се плащат в друга държава. За туземците нямам такива наблюдения. Освен от собствен опит, разбира се. От ник-а ти предполагам, че си в Испания. Точно по испанско я има тая практика на двата вида глоби. Едните ЗАДЪЛЖИТЕЛНО се плащат В БРОЙ на место. А за другите правим банков превод, но колата пак не мърда от място, докато парите не влязат в сметките им. Тия с превода са гаранционни плащания. После или обжалваме, или ако случая е очевиден по вина на шофьора - той си ги плаща, т.е. възстановява ги на фирмата. Малко по-различно е по Баско. Ония не се церемонят много. Не платиш ли на момента, ченгето ти прибира документите и като му свърши смяната си отива. Кога осигуриш мангизите, звъниш на телефона който са ти оставили и чакаш да дойдат.
11 Декември 2007 14:17
Шуменско пиво
Поне за Франция съмч съгласен с теб - особено за снимките от автоматичните радари - първо плащаш и после обжалваш, франсетата и на тях им беше криво в началото ама свикнаха...
А на г-н- Стратиев веднага мога да му опиша схемата по която се вкарват коли от морги от Франция и то напълно законно според законите тук, само дето не става с оригиналния талон на колата а с транзитния, ама тука ако искаш да изнесеш кола така или иначе ти прибират от префектурата оригиналния и ти дават транзитен талон...
смешници....
за милиметри, проценти и др. дори няма да коментирам...
11 Декември 2007 14:26
За пълния хаос в градовете и пътищата на България е ВИНОВЕН само служба КАТ и никой друг.Един забранителен знак задължава водачите да го спазват безпрекословно.Но същия забранителен знак ДВА ПЪТИ по силно задължава органите на КАТ да преследват и наказват нарушителите му.Те , обаче ВЕЧНО СТAЧКУВАТ и ИМИТИРАТ работа като се разхождат с включени "буркани"покрай стотици в нарушение на правилата спряни автомобили.И ЦИГАНЕТАТА вече имат телефони с камери.Нима не могат да се снабдят с такива и органите-снимат кола в нарушение, има ден, час, минута.Издирва се водача и си плаща глобата заедно със снимката.КАКВИ ЛУДИ ПАРИ ОТ ГЛОБИ ЩЕ ПАДНАТ!!! То, освен фукарлък трябва и АКЪЛ........В България, който не става за нищо-го слагат да ръководи транспорта или да контролира движението.....
11 Декември 2007 14:34
Цитат от друг форум:
Всеки акт може да бъде обжалван и ще бъде отменен, защото катаджията, който ви вдига колата и онзи, който ви пише акта… не е един и същ. А акт не може да се пише по доклад на старшината, който се вози в машината - просто така е устроен законът. И дано по-скоро да се усетят повече хора и да си заведат дела - първо за нарушените им права, после за нанесените им морални и материални вреди

“Паркинги и гаражи” ми вдигнаха колата. След това КАТ ми написаха акт. Аз го обжалвах първо пред КАТ, но не ми махнаха глобата. Заведох дело в СРС и там доказахме, че колата е била паркирана правилно, че КАТ са написали акт с фалшифициран протокол към него. КАТ не обжалваха навреме и решението влезе в сила. Т.е. вече нямам акт за това нарушение. Сега сме завели дело срещу “Паркинги и гаражи” за нанесени морални щети, като ще ги осъдим и тях въз основа на предишното решение, защото Паркинги и Гаражи вдигат колите по указания на КАТ. Сетне те ще съдят КАТ и ще си вземат парите от тях. Съветвам всеки да се бори до дупка с идиотските норми, наложени в нарушения на законите. НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ - ДО ДУПКА!!!!

11 Декември 2007 14:38
Значи до сега съм си плащал глобите незаконо така ли? Щото не ги плащам ами отивам с мултата да я обжалвам до 2 седмици и хоп повече от половинта ми намалили ...

Спайдър, що незаконно бе пич? Като платиш caucio-то какво следва? Или отиваш и обжалваш, или пиеш една студена вода и забравяш. А пък като обжалваш къде е гаранцията, че ще ти я намалят? Но кое му е незаконното? Ако имаш време и пари, и си сигурен в себе си - обжалваш. Ако не... виж по-горе! Това е! Вече казах, че говоря преимуществено за глоби, които нашите шофьори лепят почти всеки ден по цяло Европско. Но правилото е едно за всички! Не виждам що подскачаш?
Чао засега! Отивам да обядвам.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД