14 Декември 2007 02:39

Който произвежда повече блага той и "замърсява" повече.
По производителност/замърсяване коефициент Америка замърсява най малко!
Комунистически Китай по същият коефициент е най голям замърсител в света! А те са освободени от "договора" на Киото!!!
Киото е глуповато договаряне на криптокомуняги да спрат развитието на Америка и на проспериращите страни.
Всяка напреднала страна сама най ефективно се бори срещу "замърсяването".
Най престъпно нехайни са китокомунягите!
Те ще се самоизтровят в мръсотиите си.

14 Декември 2007 02:49

Да бе, а тия трактори дето ги карате там са страшно екологични нали? А и не китайците организират срещата ами американците. Срещата на която ДРУГИ трябва да се обвържат да намалят замърсяването! А за "развитието" на САЩ ще си поговорим след няколко години.

14 Декември 2007 05:49

Дааа , американците обичат големите многоцилиндрови змейове. А ония еколози от Калафоня даже слагат прицепи за яхтите и си ги разкарват от едно езеро към друго с отбивки до океана.
Обаче китайците изразходват 3 ( три ) пъти повече енергия за единица вътрешен продукт от средното за ЕС , САЩ и Япония.

14 Декември 2007 07:04

Да де, ама китайците имат да наваксат за времето , кога въобще не са цапали.Сега май не става да им спретнеш опиумна война.Това, което говорите е все едно да се караш на 14 десет годишният си син, че яде повече от дядо си

14 Декември 2007 07:19

Искахте да ги отворите към света-с цел разбирасе вашата кльопъчка, сега , кога китайците се усетиха за , к, во става дума-демек , че ориза е само гарнитура-лошо, ама много лошо-сега гаспаринито ще ревне-мръсни комунисти

14 Декември 2007 08:37

С 2 % от населението на Света , САЩ гори 40 % от петрола. Това не е само политически проблем -това е природна аномалия. Природата не търпи аномалии, връща си го на причинителя. И това винаги се случва по-скоро , от колкото се очаква...

14 Декември 2007 09:24

Муки,
кое според теб разрушава околната среда, че САЩ горят 40 % от добивания в момента петрол или, че изобщо се добива такова колчество петрол и съответно се изгаря?
Според теб замърсяването на околната среда не идва от това, че в световен мащаб се добиват и изразходват тези огромни количества нефт, а от това, че не се разпределя по равно изгарянето му. И като си го разделим братски, какво? Ще се намали ли замърсяването?

14 Декември 2007 09:28

...заглавието твърди , че "Арктика остава без лед до 2013 г."...
...от което извода е че след това пак ще има лед...
...на женкия пазар преди никулден нямаше шаран но ДО никулден докараха...

14 Декември 2007 09:56

Те до тука ни докара каманизъма, не само храни да няма в Россия и Китай, ама пък чак леда да свърши, много я направиха...Срочно американците трябва и то с голяма производителност да продуцират лед...нъл тъй FL...?! Ха Ха.

14 Декември 2007 09:58

с GOZAMBO съм съгласен.
но има и друго:
ако комунистически Китаи и капиталистическа Америка, замарсяват най много .
едно ембарго на американски и китаиски стоки под предлог че платената цена "екология" е много висока за Европейските потребители. тогава китаиците ше си ядат сами ориза а американците царевицата.
а Европейското екологично производство ще се увеличи ))

14 Декември 2007 10:24

Данни за 2004 /изт. Energy Information Administration /EIA / in US Department of Energy – Washington, DC -2005/


Въглеродни емисии / млн. тона/: Европа – 955; Япония – 338; САЩ – 1616.
Въглеродни емисии на човек /тона/ : Европа – 2, 5; Япония – 2, 7; САЩ – 5, 5.
Въглеродни емисии на единица БВП /тона на млн. долара/: Европа – 94; Япония – 95; САЩ – 147.

Както се казва: „„Що са технологии и имат ли те почва у нас /US/?” или „Що да се абиме, като балъците ще ги развият а ние с конвертируемите долари от производството на big v8 engine pick-up trucks ще ги изкупиме на борсата?””

14 Декември 2007 11:10

Как ще пием уискито сега...

14 Декември 2007 11:25

Преди дни, както ви съобщих, изследователи са доказали чрез изследване на проба на лед от сондаж на ледници, че преди 800 г. е имало по топла година от 2006 г (обявена за най–топла до сега). Сега пак изследователи доказват, че белите мечки са преживяли предното затопляне когато на Щпицберген е имало буйна растителност и гори, способствали за образуване на огромните въглишни залежи там (аха, признаха си че е имало пак затопляне, само не признават каква е била причината, че тя хич не се вързва с сегашните приказки на умните евреи за "климатичните" емисии). И ние глупаците ще преживеем поредното периодично затопляне, но дали ще може да преживеем умните евреи. Съмнявам се в това, толкова ум концентриран на едно место ще има поразяващ ефелт за нас гоите – по глупавата част на човечеството. Тези дни един виден и безспорно много умен евреин (като всеки такъв) получи нобелова (еврейска) награда за разпостранение и утвържедаване на най–новата еврейска идеология (религия) "климатични изменения" (преди се наричаше "глобално затопляне", но това някак си не се вързваше с реалноста, а и се бъркаше от глупавите гои с друга еврейска идеология "глобализъм". Други умни съплеменици (безспорно умни по рождения), премиери, финансови министри в разни страни побързаха да въведат увеличени "климатични" данъци на глупавите гои и по този начин дадоха заявка за високи постове във международни организации, където върху доходите естествено не се плащат данъци.
Аз наистина съм във възторг от изключителния интелект на умните евреи (в съшност глупави такива няма) и най–вече от умението да използват природната си надареност. Някои казват, че умните евреи не са чак толкова умни, а ние гоите сме страшно глупави. Не знам на кого да вярвам, аз съм по склонен да приема факта, че ние сме изключително глупави.

14 Декември 2007 11:37

FL-льорца

14 Декември 2007 11:39

Бай Иване, не се изказвай чак толкова неподготвен. На Шпицберген и в Гренландия е имало гори в края на палеозойската ера, обаче тогава те са били в субтропиците. Но и да не бяха, все тая, понеже никой не би се ангажирал с твърдения каква е била концентрацията на въглероден двуокис в тогавашната атмосфера.
Верно че много неща за промените в климата не са ясни в детайли, ама айде да не се върщаме чак 350 милиона години назад, все-пак.
Че и бели мечки да търсим тогава...

Редактирано от - Oraсle на 14/12/2007 г/ 12:07:15

14 Декември 2007 11:51

" Гор призова международната общност да сключи споразумение за климата без участието на САЩ."
'
'

Хе-хе, юрош на екологията! Да направим Ал Гор милиардер!

14 Декември 2007 12:55

FL,

си си пълен лъжец. "По производителност/замърсяване коефициент" САЩ били най-напред. ТОВА Е ДОЛНА ЛЪЖЕ
List of countries by ratio of GDP to carbon dioxide emissions Или БВП на единица С02
Натиснете тук

List of countries by carbon dioxide emissions per capita или СО2 на глава от населението
Натиснете тук

И по двата показателя САЩ са много далече от челната десятка, ама МНОГО ДАЛЕЧЕ.

14 Декември 2007 13:07

Бай Иване,

Добре е пич, представи си, че наистина 2013 изчезне леда от северния ледовит океан? а? Заговор на еврели ли ще е пак?

И като си толкова образован по темата знаеш ли че:

Скоростта на съвременното затопляне е абсолютно феноменална от геологическа гледна точка. Или че никога Земята не се е затопляла толкова бързо в историята си. А наясно ли си, че преди 10 000 годни Европа е била една гора - дърво до дъво. И хората са ги изсекли сичките. Аналогично и на другите континенти.

Тя, пич, човешката дейност не е само изкопаване на въглероден диоксид и пускането му в атмосферата - тя е избиване на животински видоне, пресушаване на блата, изсичане на гори, отклоняване на реки, промишлено земеделие, и т.н. и т.н.

Те не са едно нещата, те са хиляди - Човека прецаква безрасъдно земята с цел краткосрочни печалби. Това е истината.

14 Декември 2007 13:28

Бай Иване, нещата са малко по-различни от това което ни представят.
"Глобалното затопляне" с което ни облъчват не е проблем само от емисиите. Проблемът е свързан с това, че източването на огромни количества нефт от недрата на земята води е един от факторите които водят до промяна ъгъла на земната ос спрямо слънцето. Центробежните сили от въртеливото движение на земята изтласкват магмата от ядрото и към периферията и там където има празно пространство има вероятност след запълването му с магма да се наруши сегашния баланс, което да промени ъгъла на земната ос. /Между другото доколкото знам руснаците водят специални замервания по отношение на този параметър/
Изводът е, че трябва веднага да се преустанови или поне силно да намалее използването на нефта и се премине към друг източник на енергия. Това е и едната от причините за повишаването цената на нефта.
Доколкото знам вече има изработен и модел на предстоящите промени свързани с промяната ъгъла на земната ос.
По смелите изследвания стигат до извода, че земята вече неколкократно е променяла ъгъла на оста си и именно това е предизвиквало драстичните промени в флората и фауната, изменението на континентите, както и погиването на цели цивилизации.
Не знам дали нашето поколение ще е късметлия да е свидетел на следващата драстична промяна... не го изключвам.

14 Декември 2007 13:33

Абадабчо

Редактирано от - Stupido на 14/12/2007 г/ 13:34:13

14 Декември 2007 13:37

Спокойно, Земята не може да бъде прецакана. Хората могат да прецакат само себе си.

14 Декември 2007 13:48

Отдавна е овладян термоядрения синтез, даже патента на ITT вече е изтекъл. Ако не вярвате, потърсете из Нет-а, може и да наметите потвърждение. Самия щатски патент обаче няма да го намерите там. Откривател: Фило Фарнсуорт. С две думи - има начин за чиста енергия за жълти стотинки без въглеродни емисии.
Дори и да гръмне това чудо, а то е и по-надеждно, евентуалното замърсяване ще е в пъти по-малко, защото няма радиоактивен хелий - остатък от реакцията. Но не така мислят 7-те "фирми сестри" от петролния бизнес и продажните политици глобалисти.

14 Декември 2007 14:05

rki, верно че земята не може да бъде прецакана... ама ората сме толкова самовлюбени че се смятаме за върха на върховете и асоцираме земята (планетата) с нас самите... така че строго погледнато прав си че немоем да прецакаме земята... иначе си режем клона на който седим доста усърдно...

14 Декември 2007 16:31

Климатични изменения стават и ще стават, може да се стигне и до катаклизми – всичко това се е случвало и ще се случва. Но умните евреи изкарват пари от това, а ние глупавите гои им плащаме.

14 Декември 2007 16:42

Бай Иване, сигурно евреите са виновни и за динозаврите... бърже да се обвинят в геноцид... при това абцолютно успешен

иначе си прав че климатични изменения имало, има и ще има, но проблема е в както е казал Абадабчо... също интересна е и теорията за която споменава Mikele...

14 Декември 2007 16:52

Евреите, като много умни хора, не са виновни за нищо. Не може да се счита, че някой е виновен за нещо, заради това че е по умен от другите.
Никога не и намекнал за някаква вина на евреите. Единствено съм изтъквал тяхната висока интелигентност, талант, бизнес усет обобщавайки всичко това в твърдението че са изключително умни хора за разлика от нас гоите. Те не са виновни и за това, че ние, гоите, сме глупави.

14 Декември 2007 16:58

Скоростта на съвременното затопляне е абсолютно феноменална от геологическа гледна точка. Или че никога Земята не се е затопляла толкова бързо в историята си.
'
'

Общо взето това е недоказано твърдение на пишман еколози, които си изкарват хляба, като плашат хората с глобалното затопляне.
Истинските екологични проблеми, много от които са чисто локални, остават далеч от тяхното полезрение. Защото к'во му пука на германеца, че като например построили поредната минивец в Пирин (за да намалим въглеродните емисии) тъпанарите са съсипали девствената природа!
Или че Емел Етем е*а мамата на речните корита, за да се усвоят едни пари.
От това пари не могат да се изкарат - съответно се отминава с мълчание.

Редактирано от - rki на 14/12/2007 г/ 17:01:11

14 Декември 2007 17:19

Бай Иване, за пари ще се намерят всякакви "изследователи" които да докажат каквото им поръчат онези които поръчват музиката... Имало било преди 800 г. една много топла година... Я виж статистиките за последните 30 години, дали по-изключение има тук таме някоя по-топла година или стават все по-топли една след друга?? Ако не ти се вярва на статистиките, вярвай поне на очите си - колко лета поред имаме рекордни жеги, колко зими подред все дъждове и пролетни температури? Ама това че сме изгорили милиони тонове нефт, въглища, дърва и т.н. и че сме изсекли стотици хиляди декари гори - не се брои, то си е в реда на нещата. Ако ще си говорим какво е било преди еди колко си години, сигурно щe е от полза и обратния довод че например Сахара не винаги е била пустиня както днес.

Доводите на Китай и Индия, че сега не можело да им се държи сметка дали замърсяват или не, понеже трябвало да се развият и те както Европа и USA са несъстоятелни и нагли, с оглед на ситуацията. Това е все едно някой да е срал на улицата понеже няма тоалетна и след време, когато вече не може да се мине от лайна, се реши да разчисти - обаче съседа му да заяви че и той щe сере там, понеже досега другия е правил така и не му се занимава с това. Сори за сравнението но точно това е положението.

14 Декември 2007 17:33

Ама ще ме ядосата накрая. Знам, че ние гоите сме тъпи, ама чак толкова тъпи на нищо не прилича. Кой казва, че няма климатични изменения – има, и винаги е имало и ще има – светът, вселената са в динамично равновесие – ако при нас гръмне на друго место ще цъфне. Имало е и ще има апокалипсиси, може да оцелеем, може и да не оцелеем. Ако сме на края на пътя за гробищата защо да плащаме пътна такса на умните евреи, за да стигнем по бавно ли? Знам, че са по умни от нас, но не смятам това за основание да им плащаме. Нека да измислят по добри доводи. Правели са го преди, то не беше юдеизъм, християнство, ислям, фашизъм, комунизъм, а сега и "климатични именения" ни натресоха в добавка към "глобализма". То и ние гоите, макар и тъпи имаме все пак правим някои елементарни мозъчни гиммнастики.

14 Декември 2007 17:56

Мда, малко повече от страшно много е да вървищ срещу това което те е създало! Човека си остана прост !

14 Декември 2007 18:13

Лапачите около глобалното затопляне са много и всякакви. Не са само евреи, има ги какви ли не. Обединява ги едно нещо - че са ментърджии. Всички тези лапачи са се наредили в индийска нишка пред касата на глобалното затопляне начело с нобеловия лауреат - Ал Гор - с точен бизнес план: бавно и сигурно ошашавяне на идиотите по света със страхотии около наближаващата катастрофа. Ошашавеният идиот спуска гарда, мокри гащите от страх и зове за помощ. Помощта не закъснява - ментърджиите пристигат с гръм! Следва източване на съдържанието на джобовете на идиотите, които са очаровани от услугата. Парите им не са отишли напразно. Човечеството е спасено от глобалната катастрофа.
Това е нещо като да успееш да убедиш идиотите, че слънцето утре няма да изгрее, но ако те ти платят ти ще намериш начин да го накараш да изгрее. Прибираш парата и когата се пукне зората изреваваш по всички медии: Voila!

14 Декември 2007 18:21

VOCI, моето е ламя, не е змей. Има разлика.

14 Декември 2007 19:40

Гответе се нов потоп и световна революция! Ще видите как като настъпят наводненията и глада транснационалните компании пък и местните мутри ще бъдат пометени от тълпите! Нека се мотаят още потънали в егоизма си! Нали знаете какво значи абревиатурата ГГЗ !

14 Декември 2007 19:57

Я гледай ти, Зевзекът - лютеничар да каже нещо нормално

14 Декември 2007 19:59

integer, а знаеш ли какво означава ЩЩД

14 Декември 2007 20:32

Бил съм в родната казарма , но за ЩЩД ще ти е виновен друг , а за ГГЗ си си виновен сам

14 Декември 2007 20:37

тригер хепи , така е! Лошото е, че всички ще газим лайната.

14 Декември 2007 21:15

integer знам какво е ГСП и тези полюси ще се стопят поради грубата селска проява да си карат колите и да си харчат парите за ГСМ вместо за плодове и зеленчуци

14 Декември 2007 21:49

Доста тъпотия се иска, за да не разбереш, след като ти го кажат веднъж, че промените в климата /глобалното затопляне/ са само част от последиците на замърсяването на природата вследствие човешката дейност и съответните катаклизми могат да настъпят след време, а могат и да не настъпят. Но останалите последици от замърсяването вследствие човешката дейност /говорим за същото замърсяване и за същата човешка дейност, не други/ като замърсяване на водите почвите, въздуха- особено в големите градове, храните, унищожаване на природата- растителност и животински видове, ерозия на почвите и превръщането им в пустини, изчерпването на невъзстановимите природни ресурси- всичко това го има в момента. За глобалното затопляне ще чакаме бъдещето, но за останалите изброени последици не е необходимо да чакаме бъдещето. Мерките за тях трябваше да се вземат вчера. А мерките и срещу глобалното затопляне и всичко изброено по-горе са едни и същи.
Въпрос- защо в медиите и Ал Гор се говори само за глобалното затопляне, а не за останалите последици?
Отговор- защото за глобалното затопляне има време, не е сигурно, за него може да се спори, да се точат дискусии до безкрайност, и най-важното- да се отлагат до безкрайност вземането на съответните мерки. С една дума, да се даде достатъчно време на някои да се напечелят, на други да се навозят и пр. За останалите последици дума никъде не се обелва, защото самото им споменаване води до категоричния и еднозначен извод, че мерките трябва да се вземат сега и незабавно.
Затова темата за глобалното затопляне измества истинския проблем, вкарва обществото в излишни спорове, пречи да се излезе незабавно с единно становище и единна воля за незабавни мерки в областта на екологията.
Затова всички, които са са от лагера на Ал Гор и другите, които са против, т.е. и които признават проблема за глобалното затопляне, и които не го признават, всички, които участват в тези манипулативни дискусии съдействат за отлагане до безкрайност на тези основни проблеми не само пред човечеството, а пред цялата жива природа на планетата.
Хайде, хаирлия да ни е, дано го разберете още от втория път!

Редактирано от - Gozambo на 14/12/2007 г/ 21:58:34

14 Декември 2007 22:15

Ако Бай Иван се чувства "тъп гой", то той е свободен да го прави. Обаче нека не говори от името на останалите форумци, те може да не се чувстват "тъпи гои". Още повече евреите не са чак толкова умни колкото ги представят венцехвалещите ги "тъпи гои".

15 Декември 2007 21:22

Тов.Маузер, забелязахме му нееднократно на бай Иван да се откаже от тези идеи, ама не - продължава да пее същата песен. Кой знае къде са го индоктринирали така здраво...
Всъщност, интересно ми е, откъде се е появила тази "градска легенда". То бива пропаганда, бива, ама...