:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,298,694
Активни 97
Страници 6,262
За един ден 1,302,066

Съдийка и съпругът й изгоряха в схема за имоти

Заплашват ги до 20 г. затвор и конфискация на имуществото
Председателят на районния съд в Белоградчик Ирена Иванова и съпругът й Емил Иванов са замесени в схема за злоупотреби с имоти, нанесла щети за над 100 000 лв. Иванова бе временно отстранена от поста си в четвъртък от Висшия съдебен съвет. Съпрузите имат повдигнати обвинения за документни измами в особено големи размери. Съдията е подведена под отговорност и за съставяне на документ с невярно съдържание. Ако вината им бъде доказана в съда, ги заплашват от 10 до 20 г. затвор и конфискация на имуществото. Разследването, по което се работи от месеци, е поверено на националното следствие.

Двамата са на свобода под гаранция от по 10 000 лв., която са обжалвали вчера пред Софийския градски съд. Магистратите обаче не са приели доводите им за тежкото им финансово състояние.

Според декларацията на Иванова от публичния регистър през м.г. тя е придобила 1/2 идеална част право на строеж в София върху 66 кв.м срещу 4808 лв. Срещу 112 лв. се е сдобила и с 1/2 ид. ч. от два декара пасище във видинското село Гюргич и 115 дка нива в друго село - Бела, срещу 2300 лв. Иванова е продала и части от пет имота в с. Праужда, община Белоградчик - ливада, нива и гори от общо 82 дка за общо 26 293 лв. Декларирала е и 22 073 лв. доходи извън тези от съдийската заплата.

Според разследващите Иванова е злоупотребила със служебното си положение и е признала с решения несъществуваща собственост на около 200 дка земи в полза на физически лица, които въобще не знаят за това и никога не са искали от съда да им възстановява подобни парцели. След решенията обаче общинската служба "Земеделие и гори" издава документ за собственост на тяхно име. Съпругът Емил обаче има пълномощно от фиктивните собственици да се разпорежда със земята.

Община Белоградчик се канеше да сезира прокуратурата и за сделка с общинска земя, на която Иванова строи хотел. Мястото се намира близо до белоградчишките скали и крепостта "Калето". Общинска проверка е попаднала на съмнителна сделка с 464 кв. м земя, продадена без търг на ЕТ "ЕН-ВЕ Стефан Младенов", собственост на свекъра на Иванова, твърдят публикации. По документи хотелът се строи от Стефан Младенов.

Случаите на подведени под отговорност съдии са изключение, коментираха магистрати. Много повече са наказателните производства срещу прокурори.
16
5118
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
15 Декември 2007 00:23
Без да обобщавам, но изглежда по-корумпирана прослойка от правораздаващата просто няма.
15 Декември 2007 02:26
Ченгетата са като пичи въшки пред тия мошеници.
15 Декември 2007 02:31
Сега ще има - "неморално е, ама е законно", "така пише" или "по това нищо не пише". Някой още ли не му е ясно, че вече сме много зад "крадливите" румънци, на първо място поради мутренското ни правосъдие и съсловие от юристи, които отиват да учат с цел гениални кражби и ако се объркат нещо, колегите им ги наместват на място.
15 Декември 2007 03:25
Еее.., кога е станало това, 20г., че и затвор.Кой изгорял, изгорял, те се объркали малко хората, но това е нищо за системата и фамилията.
15 Декември 2007 05:00
абе да ги осъдят първо, да влезе в сила присъдата, да идат на топло, па тогава кажете "изгореха". дотогава -- и наш параграф ще ви го каже -- и тия са невинни кат агънца

а те съда го знаят отвътре, та я камилата, я кемъл драйвъра.
15 Декември 2007 07:39

Едно не мога да разбера: как при обвинения за 100 хиляди ги пускат под гаранция от 10 хиляди?! Оня ден Вретенаров при обвинения за 670 хиляди, го пускат срещу 5 хиляди?! Дали ако някой открадне апартамента на съдията дето определя гаранциите, той ще го пусне с такива смешни гаранции?!

15 Декември 2007 07:52
Правораздаващите са най-корупираните кърлежи в България. Цялата тяхна прослойка обслужва само себе си и в ущърб на обществото. За съжаление тзи проблем не може да се реши на законава основа. Трябва да има кръв...иначе в БГ нищо не хубаво не се случва без кръв...
15 Декември 2007 08:52
Аз к'во разправям, не са ви виновни ченгетата.Те са последната дупка.Не е нужно да ги плюете за всичко.Не че са цветя...А тя рибата продължава да се вмирисва откъм главата...
15 Декември 2007 09:45
Магистратите обаче не са приели доводите им за тежкото им финансово състояние
Какво му е тежкото на финансовото ИМ състояние?
15 Декември 2007 10:41
Какво знаете вие? Председател на Районен Съд ЕООД е една такава мъ-ъка.
И финансовото състояние на съдиите е едно такова те-ежко..

Редактирано от - Dedovec на 15/12/2007 г/ 12:27:57

15 Декември 2007 11:23
Ще изгорят за да светят! Като не са си платили, където трябва!
15 Декември 2007 12:36
Така е когато имат несменяемост и защита вътре в гилдията (мафията) . Съдиите не са част от демократичната държава, защото при демокрацията не зависимостта се гарантира от мандат. При изтичане на мандата за да се повтори се оценява изваршеното . Нашите съдии се преизбират сами от 17 години и властта им идва от БКП, а не от народа както е по чл.1, ал.ІІот Конституцията.
15 Декември 2007 13:47
Нищо няма да им направят.Пък и да има някаква присъда тя ще е смехория.А да видим какво ще стане с Вальо Топлото?
15 Декември 2007 15:00
В ПОСЛЕДНО ВРЕМЕ ИМОТИТЕ В БЕЛОГРАДЧИК И ОКОЛНОСТИТЕ ИЗКУСТВЕНО СЕ ОСКЪПЯВАТ, А ТО ИМАЛО ЗАЩО!!!
16 Декември 2007 12:12
Bacho Ilia!
Недей така, приятелю! Не говори за кръв, че като чета и слушам около себе си, на тази измъчена страна малко й трябва да гръмне!
Иначе по статията какво да кажа? Ами че то изглежда, че ако ровнете в архивите на съда ще намерите купища съдебни решения, в които съдия (длъжностно лице!) е "потвърдило неистина" във "връзка и по повид изпълнение на служебните му задължения". А след поправките в Конституцията през 2003 г. това вече е наказуемо... Дори аз имам едно такова съдебно "решение". Познайте какво се случи след като сезирах родната прокуратура!
16 Декември 2007 13:40
Абе мили хора, защо така едностранчиво гледате на въпроса. Всички говорим за това, че трябва да се учим от примера на първите, а сега елиминирате това. Ми те хората са се учили от примера на Иван Григоров- бившия председател на ВАс. Пък и техния хотел е край Белоградчишките скали, а не като неговия край морето. Не ги винете неаргументирано!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД