17 Декември 2007 01:23

Преведено - бедните ще се ограничават повече, така и така са свикнали да бъдат бедни.
Богатите САЩ ще се ограничават пропорционално по-малко - така и така са свикнали да замърсяват най-много.
Умилително-справедливо!

17 Декември 2007 06:17

САЩ "натискат" бедните... И аз така преди известно време натисках огромните гърди на една нашенка, много й се нравеше...




Deutschland

17 Декември 2007 09:15

Кои бедни натискат? Китай и Индия ли?

17 Декември 2007 10:13

Вие май не щете да вденете-бедните трябва да имат по-голяма квота, защото е имало период от време, когато не са изхвърляли емисии.Просто наваксват, иначе един форумец, много остроумно обясни , защо са измрели динозаврите -просто много са пърдели

17 Декември 2007 10:16

НАГЛИ КОПЕЛДАЦИ!!!!

17 Декември 2007 11:25

Препоръчвам на всички, интересуващи се от проблема за глобалното затопляне, книгата "Състояние на страх"(State Of Fear) на Майкъл Крайтън.

17 Декември 2007 12:46

С една дума - вие така и така сте в лайната, тънете си там! И после пак ми слушайте разни щатски еколози какви ви ги приказват!

17 Декември 2007 16:55

Баси наглите дебили - те не подписаха протокола в Киото, а сега натискат, щото видите ли много ги е еня..

17 Декември 2007 17:26

Проблемът е, че не могат да се справят с лобизма. Европа е малко по-назад с лобизма от САЩ, макар и там автомобилните фирми провалят решения, свързани с по-строги изисквания към производителите на автомобили. Но явно има все още сили, които се съпротивляват срещу лобизма / разбирай политическата корупция/ и натискат американската администрация , която напълно се е предала големите корпорации.
По времето на Рейгън се сключва споразумение между едрия бизнес и Републиканската партия- едрият бизнес я финансира, за да стои вечно власт, а Републиканската партия на власт прави всичко в полза на едрия бизнес. И така започват да падат едно по едно ограниченията пред корпорациите по опазване на околната среда. Замърсявали реката и плащали много, вече не плащат, замърсяват си на воля. Това го наричат дерегулация. Приемане на закони под корупционния натиск на големите корпорации и приемане на закони в полза единствено на печалбите им се нарича дерегулация. По времето на Клинтън едрият бизнес обхваща изцяло и Демократическата партия. Лобизмът става световен проблем. В момента лобистите на големите корпорации атакуват Европа и ЕС- в смисъл, че са на решителна битка да корумпират изцяло и европейските политически системи на развитите европейски държави.
Та когато се говори за екология, в случая с настоящата тема, нека се вижда, че под повърхността на нещата стои една отчаяна борба срещу лобизма, срещу политическата корупция, срещу пипалата на големите корпорации.А зад големите корпорации стоят парите- т.е. световната банкова и финансова система и онези, които я притежават и управляват. Все още има сили в Европа, които искат големите корпорации да бъдат притиснати и поставени на мястото им. Преди няколко дни отбелязах изказването на германския канцлер- Меркел, която размаха пръст срещу безконтролното нарастване заплатите на шефовете на големите корпорации. Не друг, а Сименс ги заловиха с над един милиард черна каса, пари, предназначени за подкупване на правителства и политически мъже.
Чета, един защитава нарастването на заплатите на шефовете на големите корпорации до по сто-двеста милиона годишно, а на заплатите на шефовете във финансовата пирамида и до милиард годишно. И той ги защитава, че сега от шефовете се изисквало да са много умни /кога не се е изисквало!!!/, да бъдат вълшебници и да докарват много пари на инвеститорите. А причината за големите заплати е, че на шефовете се дава процент от печалбата. Примерно 5 % за най-големия мениджър. Така с проценти от печалбата се обвързват всички в корпорацията до най-ниско ниво. И подобни стимули карат мениджърите да прекрачват рамките на закона, да потъпкват морала. Подкупват политици, последните свалят изискванията за замърсяване на реката и освободените средства са чиста печалба. Шефът дипли пари в джоба, инвеститорите също, реката умира. Убиване на профсъюзите /това също не става без помощта на правителството/, намаляване заплати и бенефити на работници. Изнасяне на производствата в Китай. Внасяне на нелегални работници отвън. Това са все мерки за ограничаване разходите за заплати, социални придобивки, охрана на труда, опазване на природата, които увеличават печалбите и съответно заплатите на мениджърите. От твърдението, че мениджърите трябвало да бъдат много умни излиза, че им трябва ум само как да подкупват, да лобират, да носят на наказателна отговорност ако недай боже им се потърси /в момента са недосегаеми като Ал Капоне навремето/, да бъдат безчовечни. Максимата- в бизнеса няма морал има само печалба означава- за пари ще убиваме, за да си напълним личните джобове.
Та по този начин се свързват проблемите на екологията, печалбите на корпорациите, лобизма и изстреляните в небето заплати на мениджърите на големите корпорации и финансови институции.
Та гледайте на борбата за опазване на околната среда и от тази позиция, защото големите корпорации лобират пред Буш да не се налагат никакви ограничения или регулации по тази линия. И той ще налага вето на всичко, което не е в интерес на големия бизнес. Затова го натискат от Европата и той се чуди как да извърти задника.

17 Декември 2007 18:04

Gozambo,

Доста често сме обменяли гледни точки тук във форума за различните форми на политически натиск, оказван от мултинационалните компании.Огромните финансови средства и лобитата, с които те разполагат, могат да накарат всяко отговорно лице в дадена институция да прокара желаната от тях директива по даден въпрос.Благодарение на пропагандни кампании, те могат да си изфабрикуват позитивен образ, представляващ ключов фактор за влияние на индустрията в/у политическите среди.
Политическата мощ на мултинационалните компании има също така привилегирован достъп до националните и международните политически институции.Така изграденият консенсус на елита за необходимостта от световна либерална икономика, доминирана от мултинационалните компании, им предоставя благоприятен терен за действие.
Намесването с груба ръка на тези компании в политиката предизвика няколко негативни ефекта.Така например всички видове протекционизъм, се оказват все по-често подчинени на изискванията за “конкурентоспособността”, формулирана от индустриалните среди.Крайният резултат от тази политика , е пренебрегването на социалните приоритети.Световната политика на “свободна търговия”поддържана от индустриалните лобита, стига до невиждана концентрация на икономическата мощ в ръцете на няколко мултинационални компании, следствие на която сме свидетели на разрушаването на икономическата структура в страни със добре развит социален модел.
Всичко, което се отнася до политическата дейност принадлежаща на лобитата напълно липсва в годишните доклади на мултинационалните компании.Никаква информация на техните интернет страници, но в замяна на това в техните доклади с гордост се заявява членството им в”Световният съвет на бизнеса за устойчиво развитие”-WBCSD,”Европейската асициация на химическата промишленост” –CEFIC,”Международнта търговска камара”- ICC и т.н.
---
Предложението на Ал Гор, да остави празно място в заключителния текст на срещата, не е много добра идея, защото това би могло да бъде интерпретирано като празен чек, от който развиващите се икономики няма да се възползват. Ясно е, че резултатът от Али-Бали не е обнадеждаващ и ще бъдем свидетели на оживени дискусии до 2009.

17 Декември 2007 18:08

За климата и глобалното затопляне не коментирам, може и да е измишльотина, но , че цапаме , унищожаваме застрашени видове и сечем горите е факт, който и гаспарини няма да отрече, че дори и най-мръсният комунист.За петролът не знам все ни плашат, че ще свърши, ама пустинятя, а все си го има

17 Декември 2007 18:09

Развиващите се страни трябва да поемат своя дял за ограничаване на емисиите от вредни газове, обяви Белият дом.......

Само в иврит има специална дума за наглост и безочие извън всякакви човешки представи.

17 Декември 2007 21:21

Да, Мето,
и след като корпорациите водят двойно счетоводство, след като в официалното счетоводство не фигурират милиардните разходи за лобизъм и подкупи, то тогава на какво ти прилича тази корпорация? Гледал ли си филма "Недосегаемите" с Кевин Костнър и Шон Конъри за Ал Капоне?
За мафиотизация става дума.