:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,805,583
Активни 342
Страници 24,910
За един ден 1,302,066

Русия планира бази на Балканите

Експерти предполагат сделка за американската ПРО и Косово
Графика: в. "Комсомолская правда"
Руските бази в чужбина
Русия планира на открие две свои военни бази на Балканите, съобщи наскоро хърватският в."Слободна Далмация".

Става дума за военни бази в Сърбия и Република Сръбска, която е част от Босна и Херцеговина. Те ще се намират на р.Дрина, в близост до границата с Хърватия. Според изданието там дори могат да бъдат разположени ядрени ракети.

От руския в."Комсомолская правда" решили да проверят дали информацията на хърватските им колеги е вярна и се опитали да се свържат с хърватски висши военни, но без успех. От "Слободна Далмация" им обяснили, че това е безполезно, защото политиците и генералите в страната им са готови да разкажат подробности за личния си живот, но не желаят да говорят за руски военни бази в близост до границата. Дори и срещу големи хонорари за интервю.

От руското Министерство на отбраната различни източници заявяват, че "това са пълни глупости", други обаче смятат, че "всичко е възможно".

Руски военни експерти обаче смятат, че подобни планове са логични. "Не бих отричал категорично възможността на Балканите да се появят руски бази", заяви генерал Александър Казаков, зам.-директор на Института за международна военна политика. Той единствено смята, че е нереално там да бъдат разположени руски ядрени ракети. "Русия никога няма да се реши да взриви дори относителното спокойствие в Европа, като замъкне там своите междуконтинентални ракети", смята военният експерт.

По-скоро става дума за възможна сделка между САЩ и Русия. "Американците може да са се съгласили Москва да разположи своя малка база с крилати ракети на Балканите. От своя страна руснаците ще смекчат тона заради плановете за разполагане на противоракетен щит (ПРО) на САЩ в Полша и Чехия,", каза генерал Казаков.

Генерал Леонид Ивашов, президент на Академията на геополитическите проблеми, смята, че по този начин Русия ще се съгласи да приеме независимостта на Косово. "Не е изключено Русия юридически да не признае такъв факт, но на практика негласно ще помогне за създаването на новото държавно образувание. Тя може да поиска, със съгласието на НАТО, да разположи свой миротворчески контингент например в Косовска Митровица, за да успокои сърбите и да респектира с военни средства войнстващите радикални албанци", допълни ген. Ивашов. Според него информацията е сондаж за реакцията на руската и сръбската общественост за подобни възможности.
106
3705
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
106
 Видими 
29 Януари 2008 23:32
Хихихи,
Сърбите ни се присмиваха колко сме изостанали от социализма, а сега на тях им се готви същото. Машала!
Сега и тях да ги сполети 45 години "ДРУЖБА" между народите съпроводена с "БРАТСКА" целувка. Дано имат имунитет завалиите...
29 Януари 2008 23:38
Въх лили, майно льо!
Тия се заиграха съвсем.
Дано да не вземат и да си повярват, че тогава ще стане интересно.
Като си ги наредят така базите една срещу друга и се сбият в някоя кръчма в София или Белград, ще стане страшна илюминация.
Като за последно....
29 Януари 2008 23:57
базата в судан кърти мифки
за сметка на бюджета на оон

Редактирано от - Bira на 29/1/2008 г/ 23:58:21

30 Януари 2008 00:12
А, значи така, виждате ли колко са лоши руснаците, почти колкото американците...Смях
30 Януари 2008 00:19
Сърбия е на път да стане един вариант на Трансистрия - Трансданубия(Задунайская Сербская Республика) в границите на београдския пашалък.
Простотия без граници.
30 Януари 2008 01:58
Смейте се, смейте се, ама накрая аз ще се смея! - подхили се Путин и натисна копчето на ядрената бомба. А българите се ухилиха като за последно. Мамка му, наистина беше за последно.


30 Януари 2008 02:08
А освен САЩ , Русия и Франция знаете ли дали други държави имат постоянни военни бази на чужда територия?
30 Януари 2008 02:26
Руски военни бази извън територияьта на Руската Федерация- това ще да е РУСКИЯТ вариант на САЩската/"американската"/ военна Доктрина за "изнесена напред, извън територията на САЩ, Отбрана"?! Е, щом за САЩ може, защо да НЕ може и за други/Русия, например/?! К`во толкоз?!
30 Януари 2008 02:33
Пара, не може, щот никой ги не ще, майна, за тва. Пък американски бази сички искат, що така?
30 Януари 2008 03:13
ПОШЪЛ ТОШЕВ,
Ти, пък, защо си толкоз сигурен, че САЩските бази ги искат там, където са по Света?! И кой ги иска- Народите там или управляващите там?! Например, някой управляващ в България да е питал българския Народ дали иска САЩските военни бази в държавата Му?! НЕ, нали!
Освен това, сега става въпрос НЕ за "комунистически" военни СССРски бази, а за бази на КАПИТАЛИСТИЧЕСКАТА/!/ Руска Федерация!
При това, тук въпросът НЕ беше дали някой иска или НЕ бази на РФ, а дали и РФ, като САЩ, "имат Право"/?!/ да имат военни бази извън територията си- съгласно военната Доктрина на САЩ за т.нар. "изнесена навън Отбрана"/сиреч, да НЕ се водят бойни действия на територията на САЩ, а по чужди територии/! Пък и, според материала, в Сърбия и в Босна искали, май, военни бази на РФ?!?

Редактирано от - paragraph39 на 30/1/2008 г/ 03:14:25

30 Януари 2008 03:30
ХА-ХА Тез руски братушки съвсем се забравиха. Майтап. И как ще финансират тези бази? С трици ли. Само от износ на газ и нефт икономика не се гради, апрпропо знае ли някой форумен участник колко е инфлацията в Русия, и приспаднато увеличението на цените на енергиините суровини колко е растежа на БВП на Раша? За втората част ще ви дам малък жокер. Започва с 0, 0х %. Откриите х=? Пък и кой им иска базите? Сърбия ли? Ако не е казуса Косово, Сърбия отдавна да е рипнала и тя към ЕС да ходи.
30 Януари 2008 05:05
Браво на Рашъ! Заслужиха са прякора "смешниците"
30 Януари 2008 05:35
Нали бяха се настанили в летището на Прищина . Не им ли подхожда за база ?
30 Януари 2008 06:21
Русия свиква вече с неизбежната автономия на Косово и прави леки финтове за успокояване на сърбите, които им дадоха нефтената си фирма, но няма да запазят Косово.

Но сериозно - една руска база срещу албанците или босненците ще е пропагандно много вредна за Русия - ще я легитимира като световен враг на исляма, САЩ с лагера Бондстийл ще изглежда като закрилник на исляма, особено като се изтегли от Ирак. А базата няма да даде никакви реални предимства на Русия. Нито Косово, нито Босна имат стратегическо значение. А база в Сърбия няма да има - значи не на ЕС.

Съвет - да не се пъхат на Балканите, взеха вече сръбското трасе на Южен поток, купиха и австрийците, ще имат и унгарците. Имат и нефтопровод до Егейско море, всички други проектирани нефтопроводи няма да се строят.
30 Януари 2008 06:55
Руските бази на Балканите ще са като белите лястовички
30 Януари 2008 06:57
Голем майтап ще падне ако е верна тая работа...
30 Януари 2008 07:16
Абе, не може ли да дръпнеме и ние некоя руска базичка? И за да се подмажем на десния електорат да я кръстим руско военно съоръженийце.
Така може да си спретнем мини трета световна война само на наша територия. Ехх какво кефче.
30 Януари 2008 08:22
Както се вижда от схемата виетнамците са ги изгонили вече...
30 Януари 2008 08:30
Кликна сахбален на Газетата - като вида статията се засиля към коментарите. Но като прочета коментиращите , засилвам се към работата...
30 Януари 2008 08:44
Чичо Фичо отново се мъчи с неговите тезиси. САЩ щели да се изтеглят от Ирак, да бъдат закрилник на мюсюлманите и т.н
А бре Чичо, а бре Фичо, ти не виде ли кво стана у Флорида. Май шута Маккейн ще да бъде следващию американски президент и както обеща ще остане още СТО ГОДИНИ В ИРАК
А пък газетата дето цитира КП трепе рибата.
А сега по сериозно. Русия не случайно се изтегли от Прищина преди години, щото имаше дългосрочна стратегия за региона. А стратегията е проста. Когато има неразрешим конфликт между две страни, заемаш категорично страната на едната и съхраняваш влияние от дистанция.
Русия си купи Черна Гора, сега Сърбия, ще си купи и частта от Босна, тези 49% които са сръбски. За какво са и бази? Важното е да купиш икономически най-стратегическите активи от енергетиката, няколко местни политически клечки, като играеш на тънката струна на националните чувства и имаш прекрасна игра за десетилетия напред.
30 Януари 2008 08:50
...крачка, минаваща през територията на бегето, към влизането на матушка в нейто...
30 Януари 2008 09:04
Чичо Фичо, много точно
Само да те подсетя и за мястото на Бонда... селцето Урошевац /Феризай на албански/... Сещай се за какво говоря

30 Януари 2008 09:51
А защо да има американски бази? Вижте каква трагедия докараха тия мръсни гадове в региона:
Натиснете тук
Това сториха тия педали, дето пишеха "Честит Великден" на бомбите си. Ако не бъдат изритани от Балканите и БГ го чака същото.
30 Януари 2008 09:57
Мето, задаваш идеологически неиздържан въпрос..., а отговора е много лесен, щото са "демократически", а руските "олигархически"...Панимайш...
30 Януари 2008 10:19
Meto ot Interneto
30 Януари 2008 10:23
Ми те рашаните предната студена война я изгубиха (студена ама война) и незнам що си мислята. че ако почнат втора такава ще я спечелят!?
30 Януари 2008 11:06
Z-MAN, жив зян си момчето ми. БВП на Русия се е увеличил повечко от нашия през изтеклата година поради цените на енергоносителите. Затова и Путин е популярен, защото руснаците подобряват бързо жизненото си равнище Справки в сайта на CIA worldfactbook
30 Януари 2008 11:09
Бедна им е фантазията на сърбетата какво ги чака.

Онзи ден руските окупационни части водили поредния бой в Чечня. При артилерийски обстрел, един снаряд (само един, баси калибъра) се "отклонил" и попаднал в населения пункт Гехи. Разрушени или повредени били 26 къщи, електрозахранващата мрежа - отнесена, няколко автомобила размазани. Казват, че жертви няма, ама кой знае докато разчистят руините.

Много че се накефим на главите на сърбите да им дойдат пияните мужици. Ама де тоз късмет.
30 Януари 2008 11:09
Ми ся кво шъ прайм?
30 Януари 2008 11:17
Що "окупационна" бе, путьо? Войската си е в държавата си.
А ако останалото дето пишеш е верно, човек да го е яд, че нема ни един утепан башибозук
30 Януари 2008 11:25
Написаното в статията са само вестникарски инсинуации.
Епа, Русия, ако планира бази на Балканите, много хубаво. Аз го виждам като гаранция за мир, за разлика от американските дето ни направиха мишена.
Утре като ви подпукат тарамбуките, че плачете за рашките.
Те и сърбите така......
30 Януари 2008 11:32
Oт статията неразбрах - Русия знае ли, че планира базив Сърбия?
30 Януари 2008 11:50
Мети, и Курилы наши! Да вот беда - Крым не наш anymore.
30 Януари 2008 11:58
Е нали инфекцията станала в Чечения, за къв Крим ми се пудриш сега
30 Януари 2008 11:59
Лелее, olo, ма тия руснаци верно големи изчадия бе? Ужасссс! Такова нещо в Ирак или Афганистан ИЗОБЩО не може да се случи. Къде ти, там едни добри самарянки са отишли и само "обгрижват" туземците всекидневно. Имат и специални пунктове за обгрижване- Абу Гариб, Баграм, Гуантанамо.
Къде-къде по-хуманно си е да хвърляш бомби с обеднен уран, да нацелиш без да искаш я телевизия, я някое посолство. Ама така се цивилизованите нации, не като тези варварски руснаци
30 Януари 2008 12:25
ЗИП : А сега по сериозно. Русия не случайно се изтегли от Прищина преди години, щото имаше дългосрочна стратегия за региона.
А сега още по-сериозно : Светни ни поради що се набута в Прищина .
30 Януари 2008 12:46
Voci, е па за да има съспенс бре! Боря беше импулсивен човек, един път ще дирижира оркестър, друг път нещо друго.
Марш-Бросок от Сараево към то Прищина беше показателна акция, и ако не друго поне показа, че американците, британците и французите са страхливци.
200 човека с няколко бронетранспортьора да заемат цело летище при цялата кавалкада от самолети и войски на НАТО.

Неслучайно сега Харпър риве от далечна Канада, че иска самолети и въртолети, щото канадците дават много фира в Кандахар. Не случайно няма да има война с Иран. Щото просто на смешното НАТО ще му сцепят задника.
Просто не са свикнали да дават кръвен данък. Те това е целата истина.

30 Януари 2008 13:00
Верно е , че всички се дърпат от нагазване в Афганистан поради точенето на кръвчица. Човешкият живот ( даже и този на войниците ) на Запад се цени. Не е разходен материал като на Изток.
А оня марш-бросок Сараево-Прищина показа именно липсата на стратегия у руснаците. В руските патриотарски среди е прието да се хвалят какви са били печени десантниците и колко кекави са се оказали натовците. За десантниците са прави , но за реакцията на НАТО - не.
Когато руския десант зае летището британските части го обкръжиха и се започна позиционна игра на нерви. Майк Джаксън отказа да атакува защото бе очевидно , че десантът е импровизация и без абсолютно никаква перспектива за развитие на успеха. След като се провалиха в опитите си да организират доставки за войската , руснаците направо се сбъркаха какво да правят по-нататък. Наложи се британците да осигуряват снабдяването на обкръжените с храна и вода. Уникален случай във военната практика.
30 Януари 2008 13:07
Мети, така е то, пързалката на историята крие изненади. Окупационните войски са още на Курилите, но не се знае докога. Виж, от Крим вече дадоха фира. Ти с Чечня накъде мислиш вървят нещата?
30 Януари 2008 13:10
Само едно нещо не ми става ясно, защо да е нормално присъствието на западни войски на Балканите, а на не-западни, вкл. и руски, да предизвиква такава реакция? Колкото едните имат право да стоят тук, толкова и другите. Понеже стана въпрос за акцията на летището на Прищина през 1999 г., защо пристигането на руснаците там е счетено едва ли не за скандал, че и британците ги били обкръжили, сякаш са били воюващи страни. Това показва, че Западът просто иска да заеме позиции в района и не иска да допуска никой друг, иначе не виждам причини да реагират така на присъствието на военни части на друга страна-членка на ООН.
30 Януари 2008 13:13
Абе тия бази руснаците ще ги направят повече за престиж и като инвестиция за едно по-добро бъдеще за армията им. Поне за момента нямат достатъчно пари, за да използват базите си за същото за което Големия Сатана - бързо и логистически ефикасно пънишмънт деливъри. Факта че деливърито не е ефективно от военно-политическа гледна точка е проблем на САЩ (и НАТО), дължащ се на пасивно поведение на командването и некадърно планиране. Това обаче е нормално, като се има предвид силата на общественото мнение на Запад. Да не забравяме че войната във Виетнам американците я загубиха в момента който почти я бяха спечелили Както каза ЗИП: страхливи трътки са американците. Все още война не може да бъде спечелена само от спин-докторите. Бързо трябва да вадят от нафталина някой спец по противопартизански операции от Виетнамската война че да им втричи малко фъшкията на талибаните
30 Януари 2008 13:19
Маузер, май доста надценяваш силата на общественото мнение на Запад. Това, че повече от 2/3 от хората в ЕС и по-специално в Англия, Италия, Испания и т.н. бяха против войната в Ирак още преди започването й, промени ли нещо?
Американското обществено мнение не беше принципно против войната, а стана такова, защото затънаха, т.е. американците нямаха нищо против самата война и цивилните жертви, а против начина на воденето й. Това просто като тема за размисъл.
30 Януари 2008 13:32
Може да ревете против американците но от тях бая научаваме за модерното военно дело, да не говим, че войиците ни в Ирак са сигурно единствените кадърни и обучени такива у нас, които има и реален боен опит. Каквото и да си говорим в момента няма по силна добре подготвена и богата от американската армия и всичко което можем да вземем от тях е голям плюс. Помислете малко следващия път като почнете да слюнкоотделяте, как сме нямали армия па исляма идвал, щото ще разчитате точно на тея момчета. Не че исляма ще дойде де, ама досте дебили тук го вярват.
30 Януари 2008 13:37
Натиснете тук
30 Януари 2008 13:41
"щото ще разчитате точно на тея момчета"- ма ти, момко, си нереален бе! На какви момчета ще разчитам, на хамериканските ли? Лелееее, Господи, слез си прибери вересиите!!! Тоя само къде не получи оргазъм докато говореше за непобедимата америчка армия. На вълка му е дебел врата, щото сам си върши работата, са казали старите хора. Ако опрем да разчитаме на "тея момчета" по-добре да се гръмнем, че да не се мъчим. А задавал ли си си въпроса, защо например гърците не разчитат на "тея момчета", ами си държат наборната армия от 130, 000 души и никак, ама никак нямат намерение да разчитат на когото и да било? То бива, бива малоумие, ама чак пък толкова
30 Януари 2008 13:41
Страхливи, адски страхливи. От нищо и никакъв въртолет в Сомалия, цел епос направиха .
Но най-интересното в случая е че целата тая кохорта от самолети, бази самолетоносачи, цялата тая суета около големия Близък Изток и Балканите, тея западни пишман стратези само наливат милиарди и милиарди долари в Русия.
Егати филантропите егати чудото. Тея майстори на ваденето на кестените от огъня с чужди ръце, дават жертви в Афганистан, вместо руснаците. Щото за кой е най-голяма опасността от ислямския фундаментализъм? Да не би за реднековете от Тексас?
Именно на Русия "слабините" са и точно в този регион.
Имам чувство, че направо някой им е сменил чипа.
Но има едно обяснение за всичко. Огромното, невероятното самолюбие на англосаксонците. Те просто не могат да допуснат, че ще загубят в този регион и отлагат неизбежното. За тях няма значение, че така само усилват Русия, за тях има значение да излезе така че са победители. Медийно. Може и трилион долара да полеят в пустинята и на десетки хиляди войници костите да положат, но да излезе така че са били прави.
30 Януари 2008 13:46
На българските войници с реален военен опит бе цървул такъв.

Щото византииците са по параноясали и комплексирани и от вас на тема Турция...

Редактирано от - zemi si на 30/1/2008 г/ 13:49:17

30 Януари 2008 14:02
Кое наричаш "реален военен опит" на българските войници бе, бастун? Пазенето на някакви бежанци или дежуренето по КПП-та? Че то по тая логика катаджиите имат по-голям военен опит. Смешник!!!! Кога за последно си чул за мащабно военно учение със стрелби, с авиация и артилерия, т.е. нещо, от което би имало полза в случай на война? Че то нашата армия в момента е нещо средно между гимнастическо дружество и лесничейство. Превърнаха ги в горски пазачи.
30 Януари 2008 14:07
първо поприказвай с некой който е бил там па тогава надувай дудука


------------------------------------------ --------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio)
30 Януари 2008 14:10
Те като е толкова лесно що не се запишеш ти за Ирак, да те видим?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД