:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,857,294
Активни 268
Страници 35,238
За един ден 1,302,066

Царски юристи спасяват надвзетите от Симеон гори

Според депутата Олимпи Кътев експертизата на прокуратурата буди съмнения
Олимпи Кътев постави под съмнение сметките на вещите лица, по които прокуратурата установи, че Симеон е получил повече гори.
Юристите в обкръжението на Симеон Сакскобургготски работят за спасяването на част от горите, които бившият монарх ще се наложи да върне след заключението на прокуратурата за надвзети 4521 дка в района на Самоков. Това се разбра от думите на депутата Олимпи Кътев пред БНР вчера.

Според него в едната част от експертизата вещите лица боравели с понятия като "вероятно" и поради липса на картов материал не можело да се заключи категорично, че горите са върнати незаконно. Само за друга малка част от горите експертите са категорични, че има нарушение. Заради тези съмнения царистите са поискали техническа консултация от професионалисти, които да оформят позицията им по този въпрос. Кътев препоръча на агенцията по горите също да направи собствена проверка, за да "бъде спукан този балон".

"Ако някой от държавните служби е направил техническа грешка, никога не е късно тя да бъде поправена", коментира Кътев. И припомни позицията на Сакскобургготски, че ще се съобрази с мнението на компетентните органи. Самият Кътев отрече да е имал нещо общо с връщането на царските гори, тъй като не му влизало в правомощията. "Горите на царя са върнати от Иван Костов", заяви той. И припомни, че решението за реституцията им е от август 2000 г., когато царят си бил още в Мадрид, така че не е оказван никакъв политически натиск над поземлената комисия, подчинена на тогавашния земеделски министър Венцислав Върбанов и на премиера Костов.

Миналия петък във времето за парламентарен контрол външният министър Ивайло Калфин съобщи, че на 30 януари Държавната агенция за горите е започнала процедурата по връщането на надвзетите гори. Тя ще провери дали и колко дървесина е изсечена. След това ще се изчисли колко трябва да плати на хазната бившият премиер.

Олимпи Кътев заяви, че ако изобщо се стигне до връщане, най-вероятно държавата ще бъде компенсирана с гори в зависимост от изсечените кубици дървесина.

На директора на Държавно лесничейство - Боровец, е разпоредено до 11 февруари да донесе в ДАГ всички документи, които се съхраняват там, във връзка с възстановяването на собствеността. Решението на поземлената комисия ще зависи до голяма степен и от земеделския министър Нихат Кабил, на когото тя е подчинена по закон.

УТОЧНЕНИЕ

"Нелепо е да се твърди, че реституцията на незаконно отнетото частно имущество на царското семейство има общо с политиката на правителството или неговия състав", се казва в изявление на Цветелина Узунова, прессекретар на Симеон Сакскобургготски по повод медийни публикации. Тя уверява, че съмненията за техническа грешка при връщането на горски масиви в Самоков се изясняват. Проверка прави и Лесничейството на Царска Бистрица. "Абсурдно и некомпетентно е да се твърди за 20 млн. лв. приходи от санитарна сеч", заявява Узунова по повод сметките на десния депутат Яне Янев. Сумите били многократно по-малки и се разходвали за реновиране на върнатите резиденции.
31
3151
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
31
 Видими 
04 Февруари 2008 02:16
Ако е станала грешка компенсацията да я плащат тези които са я направили а не Симион2.Такива умишлени провокаци и преебвания са подсъдни.
04 Февруари 2008 06:26
така е, хъше, но не и у нас... ето ги и тия - пишат "надвзети" вместо "наддадени"; земята, когато бива връщана на бившия собственик, му се "ДАВА", а не той да си я "ВЗЕМА", но така повече отЪрва на цареборските червени дудуци били те държавни служители, пишман журналя или форумни торба-акъллии
04 Февруари 2008 08:10
Процесът е двупосочен едни дават, а той взема. А други като о; импи Кътев му крепи ташаците.
04 Февруари 2008 08:33
...навремето интендантството съзнателно се е навело на фердинанд давайки му повече от това което му се полага...
...после на борис-3 са му оформили незаконно документи за собственост с пълното неразбиране на факта че в третото царство царя не е падишах...
...в наше време генетически увредените ни чиновници боравят с държавната собственост като с природна даденост...
...защо не върнаха на симеончо иморската вода, пред евксиноград...
04 Февруари 2008 09:44

Пусна се слух, че бившия цар си иска 222 хиляди квадратни километра земи на територията на днешна България ...
04 Февруари 2008 10:08
А бре - мила му е на "величеството" българската гора и това си е!
Планинар!
При това - български планинаро-аристократ: га се обяви "грешчицата" неговите достойни високоговорители веднага я признаха и изразиха готовност надвзетото да се върне незбавно, а сегинка - оказва се, че не били чак па толкова готови...
Пуста обич
04 Февруари 2008 10:16
Докато бившия цар крепи тройната коалиция, колкото пъти си поиска някаква земя, толкова пъти ще му я "върнат", въпреки, че по закон няма никакво право на подобно "връщане". Така е в България - за властимащите законите не важат. После тези същите властимащи не били съгласни с Европейската комисия, че нямало напредък в борбата с корупцията сред най-високите етажи на власта в България.
04 Февруари 2008 10:56
Тази "партия" НДСВ освен защита имотите на величеството други цели има ли?
04 Февруари 2008 11:03
XYZxyz ти като какъв се явяваш? като Господ ли, та знаеш законите по-добре от съд, следствие, прокуратура и т.н. Какво те поставя в позиция да твърдиш това, което казваш? Защо смяташ, че си прав? Има такива, дето все са прави, един е Наполеон, друг Дарвин, трети Архимед, четвърти Нютон, пети... само по едно си приличат, носят едни ризки, особени такива, с много дълги ръкави. А, и в една стая живеят.
04 Февруари 2008 11:11
Mrx++
Процесът е двупосочен едни дават, а той взема. А други като о; импи Кътев му крепи ташаците.

язък че се пишеш философ; даването и вземането не са двупосочен процес, по-скоро са като необходимо и достатъчно условие; даване може да има без вземане; обратното е невъзможно.
напоследък много печатни грешки правиш, па не ги и коригираш, а това в определена възраст е многозначително
04 Февруари 2008 11:33
Марксе, какви са тези съкращения и евфемизми? Има си дума- от койлицията - солташак...анадънму...


_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
04 Февруари 2008 11:51
Дано мръсният кобург се спомине по-скоро, оставяйки милиони дългове на наследниците си и те да фалират!!!!
ДА ЖИВЕЕ РЕПУБЛИКАТА!
04 Февруари 2008 12:05
"Олимпи Кътев: НДСВ има глобално отношение към политиката" агенция фокус

строител на съвременна българия! титан и патриот!
04 Февруари 2008 12:13
nekojsi, а защо си мислиш, че твоята истина е от последна инстанция?
*
Хората юристи доста отдавна си го казаха кое как е и беше достатъчно да можеш да четеш и да имаш поне малко ум в главата, за да вденеш. Явно не си успял, пробвай пак.
04 Февруари 2008 12:17
В случая какви са фактите - бившия подава две различни заявления за "връшане" на имоти като в двете има дублиране на имоти, но чрез измамата с двете раззлични заявления излиза сякаш те са различни. Очевидно тези дето ги "връщат" не ги и проверяват, защото много добре знаят, че връщането така и така си е незаконно - голяма работа дали незаконно ще върнат 10000 декара или 20000 декара - и в двата случая е незаконно.
04 Февруари 2008 13:38
ГЛУПОСТИ на търкалета!
Една и съща РЕАЛНА земя/гора/ НЕ може да бъде върната РЕАЛНО повече от един път!
Туек става въпрос за ПОИСКАНО два пъти Възстановяване на ПРАВО на Собственост върху една и съща земя/гора/ и ДАДЕНО 2 /два/ пъти Възстановяване на Право на Собственост върху една и съща земя/гора/!
Проблемът е, че при второто Възстановяване на Право върху СЪЩАТА земя/гора/, върху която ВЕЧЕ е било веднъж Възстановено Право на Собственост, се е "оказало"/?!/ , че Правото на Собственост върху тази земя/гора/ вече е възстановено-при това, на СЪЩИЯТ Заявител и вече възстановен Собственик!-и НЕ е могло тази земя/гора/ да бъде РЕАЛНО върната по ВТОРОТО Заявление на същия Заявител за същата земя/гора/ и той да бъде въведен във Владението й/тъй като вече я владее!/! И му се ДАВА реално ДРУГА реална земя/гора, в която той влиза във Владение!!!Тук е заровено кучето! Защото, от Поземлената Комисия/ПК/, преди да решат да дадат реално ДРУГА реална земя/гора/, са се уверили/трябва!/, че исканата земя/гора/ е вече възстановена- при това НЕ другиму, а на същия Заявител на същата земя/гора/!!! Т.е., Заявителят С.К. е бил ОБЕЗЩЕТЕН с друга земя/гора/ , "в същия размер и качество"- но с негово Съгласия!- за сметка на вече върната му и владяна реално от него СЪЩАТА реална земя/гора/! При даването на това си Съгласие за Обезщетяване с друга земя/гора/, НЯМА как С. Кобургготски да НЕ е знаел, че ПК го обезщетява за земя, която той веднъж вече е поискал и вече я е ПОЛУЧИЛ и я владее!!! А това го прави Съучастник в Нарушението/Престъплението?!/! КАЗАХ!
04 Февруари 2008 14:17
Глупости на търкалета.
Една земя може да бъде върната, ако има законно основание за това.
Който е прочел решението на КС и Конституцията ни за правомощията на КС, няма как, освен ако не е безкрайно глупав, да не разбере, че това решение не може да е основание за "връщане" на тези имоти на бившия, доколкото изобщо са били на бившата царска фамилия. Тези от КС явно добре са си пердставяли кашата, която може да настане и са се опитали да изяснят какво означава решението им по принцип за закони действали при друга Конституция, защото иначе започват едни абсурди, както всъщност и стана с тези имоти на бившия. КС би могъл примерно на абсолютно същото основание да отрече всичко, което е станало на основата на Търновската конституция, ако то противоречи на сегашната. Например, по сегашната Конституция България е република и всико, което касае монархията и издръжката на монархията, очевидно противоречи на сегашната конституция. Какво следва? Че бившата царска фамилия трябва да върне всико, което е получила на основата на Търновската конституция ли? Основанието е абсолютно същото, както с тези имоти - противоречи на сегашната Конституция.
04 Февруари 2008 14:29
Възможно ли е журналистите да са толкова безмозъчна и дебилна паплач, че да ни занимават с лице като Олимпи Кътев вече пета година поред
04 Февруари 2008 15:28
Някъде изчезна Сибила. Вероятно брани горите на величеството.
04 Февруари 2008 15:39
Част от решение 12/1998 на КС
Действително като част от завареното право ЗОДС подлежи на контрол за конституционност. При упражняването на такъв контрол обаче се преценява единствено противоречието или съответствието на закона с понастоящем действащата Конституция. Установяването на противоречие с предходни конституционни разпоредби, които са били в сила при приемането на ЗОДС, не е в правомощията на съда. Това следва от & 3 на преходните и заключителни разпоредби от Конституцията, който допуска проверка за конституционност на завареното право само с оглед на тази Конституция. Липсва и правна възможност за обосноваване на противоконституционност с мотивите към законопроекта, тъй като те са приети при действието на друга Конституция.

* ЗОДС - Закон за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници

http://www.constcourt.bg/re12_98.htm

От тук започва всичко. КС може да спре прилагането на един закон, но не може да отмени това, което е станало преди отмяната му. Затова всичките "върнати" имоти са придобити незаконно.
04 Февруари 2008 15:44
Крадлив дЬдо - Горския, ще виси много интересно на нЬкой висок бор с въженце на шията.
04 Февруари 2008 15:50
XYZxyz,
ТОЧНО така е!
Аз от сума време повтарям тук/ и НЕ само тук!/, че връщането на т.нар. "царски имоти" е БЕЗзаконно! Тъй като НЕ е приет закон за връщането им- приетите и действащите "реституционни" закони НЕ визират и НЕ се отнасят до казуса с КОНФИСКУВАНИТЕ т.нар. "царски имоти"! Сиреч, връщането им може да стане ЛЕГИТИМНО само с нарочен специален закон за тези имоти!!! Но такъв НЕ е приет и НЕ съществува до ден-днешен!
При това, действието "Конфискация" НЕ противоречи и на сегашната Конституция и закони- такова действие се прилага, конституциосъобразно и законосъобразно, и до ден-днешен! Даже специален ДЕЙСТВАЩ Закон има за Конфискация на някои видове/по начин на придобиването им/ Имущества-"Законът Петканов"! А и чл. 37 от Наказателния кодекс- за Конфискация на Имущество- има и се прилага! Стига да има ВОЛЯ и ЖЕЛАНИЕ у магистратите и Властта, де!
04 Февруари 2008 15:54
И още малко от сайта на КС
4. Решенията с мотивите и някои от определенията се обнародват в 15-дневен срок от приемането им в „Държавен вестник" и влизат в сила три дни след обнародването им. Изключение от това правило са решенията по споровете, дали е законен изборът на президента, вицепрезидента или за установяване на неизбираемост или несъвместимост на народен представител, както и за установяване на невъзможност за изпълнение на задълженията и несъвместимостта на съдия от съда, които влизат в сила от датата на постановяването им.
Решенията на съда са окончателни и са задължителни за всички държавни органи, юридически лица и граждани. Когато се е произнесъл с решение или с определение за недопустимостта на направеното искане, по същия предмет не могат да се правят нови искания.
Що се касае до правните последици от решението, обявеният с него акт за противоконституционен не се прилага от деня, на влизането му в сила.

т.е. не може да се отнемат повече имоти от бившата царска фамилия след решението на КС. Това е.
04 Февруари 2008 16:31
да ни занимават с лице като Олимпи Кътев

що му викаш лице на тоя тлъст задник

------------------------------------------ --------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio)
04 Февруари 2008 17:32
Въпрос към радио Ереван - Може ли хомосексуализма да се предава по настедство? -
Отговор - Може - Симеон Сакскобурготски и дядо му )
04 Февруари 2008 18:25
Унуката"Малката лисица" да връща на време всичко крадено и да се връща от там от където е дошъл, иначе може и за резил да стане.
04 Февруари 2008 18:32
Петър Стоянов: Преди 11 години на тази дата хората искаха БСП да си отиде от властта
04 февруари 2008 | БТВ, “Тази сутрин” - Натиснете тук
......................................... ......................................... ....................................
Е, и...?!
Ето, че, след 11 години, БСП пак е във Властта! Благодарение и на президентстването на самия Петър Стоянов и на управлението Петърстояновото СДС, впрочем!!!
04 Февруари 2008 18:34
4 февруари 1997 година беше една тъмна дата, според Красимир Момчев
04 февруари 2008 | Агенция "Фокус"
София. 4 февруари 1997 година беше една тъмна дата, когато се развихри политиката под масата. Това каза Красимир Момчев, депутат от 37-то Народно събрание по време на кръгла маса на тема “Истината за 4 февруари 1997 г. и нейното отражение в днешната обществено - политическа действителност", предаде репортер на Агенция “Фокус”. “Бившата червена номенклатура се превърна в олигархия. Тези, които 50 години тормозеха българския народ, пак управляват и ние не сме съгласни с това. За икономическата криза е виновно управлението на страната от 1997 до 2001 година”, категоричен е Момчев.
04 Февруари 2008 21:05
" Петър Стоянов: Преди 11 години на тази дата хората искаха БСП да си отиде от властта
04 февруари 2008 | БТВ, “Тази сутрин” - Натиснете тук"
БСП никога няма да си отиде, докато има такива като Яни Янев които се мъдрят в дясно.
04 Февруари 2008 21:13
"Цените на олиото и лимоните са скочили с 81% за 12 месеца. Това е и най-голямото повишение през периода януари 2007 - януари 2008 г., сочат данните на Държавната комисия по стоковите борси "
Защо ли пак БСП вдигна цените?Виновен е Царя, че Костов му е върнал горите неправомерно и затова комунизма капитулира, та се разоражи и държавата опустоши.
04 Февруари 2008 22:04
бре-бре-бре, къде се били скрили най-големите конституционни експерти (тупана и пръчката му (кияк)) и никой да не знае
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД