06 Февруари 2008 00:16

06 Февруари 2008 00:38

Защо данъкоплатеца плаща за реклама на църквата? Оправихме ли си пенсионерите, сираците и инвалидите, та да ни е грижа за спасяването на душите на гражданите? Вие господа управляващи сте смешници.

06 Февруари 2008 00:46

нема страшно
както се чете на рекламата одгоре:
време е!
булгериън оупънн!
и др.
и доларот мига мига
- демек фани ме за ОКОТО

06 Февруари 2008 00:50

Тоя нали отказа на отец Боян Саръев да се кандидатира за кмет на Кърджали, тъй като кметската работа НЕ била работа в името на Църквата!
А сега преподава "Вероучение" в СВЕТСКО държавно училище-да разбираме ли, че преподаването на "Вероучение" в светски държавни училища е работа на Църквата/ на БПЦ/?! Ако е така, значи става въпрос за преподаване на Религия и Религиозност, а НЕ на преподаване знания за Религиите и Религиозносдтта въобще!
А това ПРОТИВОРЕЧИ на Конституцията, ако в същите училища НЕ се преподава и "АНТИрелигия" и "АНТИрелигиозност"/Атеизъм"/! КАЗАХ!

06 Февруари 2008 01:23

....а децата на неверниците ще играят Народна топка докато ПОПА си изкара халтурата....училищата в БГ са светски.

06 Февруари 2008 02:21

Да не се допускат тия клоуни с карнавалните костюми до училищата

06 Февруари 2008 04:32

Цялата атеистична измет сега ще си излее болната душица.

06 Февруари 2008 05:00

За даскалите нямаше пари за заплати. За плащане на ИДИОТСКИТЕ PR мероприятия на Вълчев очевидно има.
......................................... ........................
Като за посещение на дължавен глава, на първа страница, вестникът съобщава, как в нарушение на конституцията попчето е открило партийната учебна година в българските училища.
......................................... ..........
Очевидно, колкото и да са мачкали хората, колкото и престъпната ни журналистика да им е промивала мозъците, все се намира някой, който да рече: "Ама те крадат и лъжат!"
......................................... ..........
Идеология трябва тука, идеология - та като във време оно да вЕрваме, че черното е бяло. И ще си я въведат - без да им пука.
.................................
И ние трябва да го преглътнем?!

06 Февруари 2008 05:43

На пръв поглед нищо лошо!
Но трябва да се провери под килимявката и расото дали нямаме КГБ агент.
Русия използва православната религия за асимилиране на българският народ..
а и за продаване на газ и петрол.

06 Февруари 2008 05:52

Chuck E. Cheese "Цялата атеистична измет .... "
Добре че не сме в средновековна Европа , че тоя щеше да ни сложи на барбекюто.
Е , аз лично не съм атеист , но и нямам грам доверие на официалните религии. Еле пък на филиал на комунистическите служби.
Но това си е достатъчно основание да ме сложат на скарата - стига да имат влаааааст .

06 Февруари 2008 06:11

Воци, няма да им се дадем! Докато ни въртят на шиша, ние ще си взимаме от картофчетата, дето са си ги наредили върху жаравата за гарнитура...

06 Февруари 2008 06:48

С първи и втори клас-може да мине. Ама като захитреят хлапетата, ще оскубят брадите на расовците...И как мислите? Ще оставят компютрите и ще отидат "да се молят Богу" ли?

06 Февруари 2008 07:03

Ами - в това е проблемът. Да не ги пускаме при малките, че яко ще ги увредят... А ако искат - да опитат с 11 и 12 клас.

06 Февруари 2008 07:41

Лек и успешен ден на вярващите и практикуващи религията атеизъм.

06 Февруари 2008 07:47

Сирена, ти като бял негър....

06 Февруари 2008 08:24

Не мога да ви разбера.
Само преди ден-два тук имаше яростен спор, в който казахте: НЕ на задължителното вероучение, ДА на свободния избор.
Сега ревете срещу свободния избор.
Дявол да го вземе, май просто не искате да разрешите на желаещите деца да се запознаят с християнството.
Казах го и тогава - детството ми е минало през 50-те години и ми беше отнета възможността да се докосна до християнската вяра. Затова сега съм вярващ по-скоро умозрително, отколкото истински. И не желая на днешните деца да бъде отнета тази възможност.

06 Февруари 2008 08:47

Dinain, кого наричаш клоун бе, гаден.........?

06 Февруари 2008 09:10

Не е лоша идеята, но......!
Мен ме притеснява снимката. Нашите владици (дори и по-младите), продължават да се държат като "духовни князе". Отишъл при деца и се накачулил с омофори, енголпиета, жезъл и пр. Вместо да дойде кротко, да седне между тях и да си предаде урока, той се появява в целият си блясък на епископското достойнство като така повече ще притесни учениците вместо да ги предразположи.

06 Февруари 2008 09:26

paparol,
Прав сте...
Наистина, къде е смирението и скромността?...

06 Февруари 2008 09:27

Церковь резко осудила академиков, доказывающих, что человек произошел от обезьяны. Свой протест заявили также шимпанзе, орангутанги и гиббоны.

06 Февруари 2008 09:29

Разбира се, не е лоша идеята. Особено като се има предвид, че е отдавнашна. Информацията обаче - някаква неясна. 1000 деца от колко общо ученици? На снимката - 16-тина се виждат. И хайде това не е толкова важно. Ама като сте били на тоя урок, да бяхте казали нещо за самия него.

06 Февруари 2008 09:39

Аз лично не рева - щом децата са записани доброволно от родителите, нека си учат вероучение. Да се дадат помещенията в държавното училище също не е проблем - нали е някакво обучение все пак. Че е дала пари общината - също - пловдивчани скоро си избираха този кмет и тези съветници, значи така искат.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)

06 Февруари 2008 09:46

Уважаеми дами и господа атеисти от форума, знаете ли че в смесените региони православната църква се явява единствената институция, на чиято територия се употребява българския език. Във всички други институции-общиска и областна администрация, земеделски, социални и други служби, основен език е турския. Сама в църквата православните българи се чувстваме на своя територия и сред съмишленици. Настанало е време, в което няма на кого от управляващите да вярваме.

06 Февруари 2008 09:49

редник!
Една от причините епископатът да се избира из сред монашеството е мнението, че след като прекара определеното по канон време в манастир и премине през йерахичните степени, бъдещия владика ще се е смирил, ще е подтиснал гордоста си и така ще може да се завърне за служение в света. Проблемът е, че по-голямата част от епископите ни (да не кажа над 80%), нямат и месец зад манастирските двери. Дядо Николай дори е уникален. Той е бил в манастир само в деня на пострижението си!!!!

06 Февруари 2008 09:52

Сократе, ти си се докосвай колкото искаш. А децата остави на мира или поне на родителите им. Други са им потребностите. Поработи първо 10-тина години в начално училище (ако те вземат) попознай ги по-добре и - тогава компентствай. Не е дрбен проблем и не е въпрос на леко решение.
Манрико, никакво обучение не е. Чисто идеологическо промиване на мозъци си е. През тези 20 години БПЦ яко се о*ира пред погледа на всички възрастни, и сега търсят реванш пред децата - нито имат спомени за това, нито разбират. А какви бели ще направят - не им пука. Да се вредят някак си...
.....................................
Когато се обяснява какво представлява една ИДЕОЛОГИЯ с учебна цел, това в никакъв случай не бива да бъде правено от неин привърженик. Защото тогава вече не е обучение, а нещо съвсем друго. Пропаганда, агитация, промиване на мозъци. Между впрочем, важи и за марксизма. Ако сега на някого му хрумне, че децата трябва да се запознават с марксизма, защото иначе ценните идеи на тази идеология ще бъдат загубени за тях, ако изобщо бъде допуснато (срещу което съм категорично против) в никакъв случай не трябва да бъде правено от марксисти.
----------------------------
Щото не е смо православието, нали? Бая идеологии са, дето им се губят "ценните идеи" за бъдещите поколения. И бая народ държи да си стовари душевния боклук върху някого. Да го онаследят, демек.

06 Февруари 2008 10:17

Каквото и да е, щом защитаваме правото на свободен избор, трябва да сме последователни. Щом едно вероизповедание не нарушава закона и в потвърждение на това е регистрирано, право на всеки родител е да си възпитава детето в това вероизповедание. Както яростно се противопоставях във форума на задължителното обучение по религия, така и защитавам правото на родителите да си пращат децата в часове по вероучение.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)

06 Февруари 2008 10:28

Уточнявах за обучението - дали трябва да се нарича така. А с последния ти постинг - за свободата на избор, ще се съглася.

06 Февруари 2008 10:52

И дори бих предложил възможностите за избор да не се свеждат до "да ходи - да не ходи на вероучение, а рязко да се разширят. Ами не е само православната секта. Има и евангелисти-петдесятници, и адвентисти на седмия ден, и войни на Христа, и стражи на Йехова, и бахайци, и католици...
Хайде да не изреждам, че пак ще отиде една страница. Но - ако ще се предоставя действителна възможност за избор - пълен списък на всички, заявили желание да обучават децата в училище - и избор от страна на родителите.

06 Февруари 2008 11:05

Винаги ми е било приятно да чета различни гледни точки в този форум, но днес съм крайно разочарована!
Дами и господа, какво стана с демокрацията?! Общинският съвет е в правото си да вземе такова решение, инспекторатът е дал зелена светлина, родителите са ПОЖЕЛАЛИ ! Всичко е напълно свободно и доброволно! Какъв ви е проблемът?!

06 Февруари 2008 11:13

Да пази Господ, да не разбереш някой ден, че отрочето ти е започнало да се "обучава" самостоятелно в някоя от гореизброените. Да дойде някой ден и да започне да ти говори на "ангелски езици", да ти цитира на всяка втора дума бъртвежите на Хелън Уайт, а за "Стражевата кула" хич и не искам да мисля. Ще има да пищиш после и да питаш: "къде е държавата"!!!!

06 Февруари 2008 11:23

Проблема е че не е съгласувано с Форума и по-специално с някои негови ВСЕЗНАЕЩИ членове.
А що се отнася до закона - в България НЯМА закони, има само измислени правила, защитаващи управляващата класа.

06 Февруари 2008 11:28

щом родителите така са преценили- лошо няма, ама тези попове няма ли да се обръснат бре , все едно Осамма Бен Ладен в траурен чаршаф гледам, как си представят 21 век, да покорят детската душа с визията на св. Иван Рилски ЧУДОТВОРЕЦ ?

06 Февруари 2008 11:41

Знам папарол, знам всичко това. Имам някаква представа какво правят и на какво учат. Беше ирония и въпрос: а каква им е разликата с православието? Според мен - никаква. Все идеологии от марксистки тип са. Само че още по-мухлясали. А някои от сектите съвсем реално работят с деца, от които православните са се отказали, защото работата с тях е нерентабилна - имам впредвид евангелистите и безпризорните циганета, например. Пък и тук въпросът е принципен - ние сме светска държава; държавата и църквата са разделени. Всяка намеса на дължавата в църковните работи и всяко съдействие от страна на държавата в промиването на мозъци са противопоказани.

06 Февруари 2008 11:43

И би ли ми обяснил все пак: защо за едните може, а за другите - не? Защото едните са вредни, а другите полезни? Трудно ще го докажеш.

06 Февруари 2008 11:46

Chuck E. Cheese

Кажи ми, какво общо има вярата с тези попове на снимката, с поповете изобщо, с нашата православна църква, с православните църкви изобщо, с църквите по принцип или пък с официалните религии нато цяло.

06 Февруари 2008 11:52

Едно би трябвало да е ясно.
По конституция България е светска държава. Училищата също.
Следователно, каквато и да било религия няма място в Българското школо.
Добрата практика е известна отдавна - неделни училища към храмовете.
Те ви и "възможност за докосване", и "свобода на избор", и"възможност да се просветят во Христа мъничичките душици", и каквото друго поискате.
Но изборът трябва да е свободен. По конституция.
Да, но неделните училища следва да се организират от храмовете / църквата и издържат от тях.
При БПЦ това не се случва. Известно защо - БПЦ е абдикирала на практика от всичко, освен сватби, кръщенета, погребения и водосвети, от които има пряк келепир. А за целта, както уместно посочи някой по-горе, светите отци трябва да хвърлят расата и тежката утвар и реално да работят с хората, да ги привличат.
Като резултат, топката се прехвърля към държавата, по конкретно МОН, и държавния бюджет, За капак пък - задължително вероучение. Това е дълбоко неправилно, в определени аспекти - дори вредно, финансово неприемливо, и най-вече - в противоречие с Конституцията.
Помислете си само какво чудо наднича отзад, ако не се спазват тези принципи - в същия дух ще се допуснат и други вероизповедания, и дечицата ще сричат Корана. В училище. Задължително. На наш джоб. За сектите пък да не говорим - широко отворена врата.
Не че имам нещо против Исляма или която и да било друга легална религия, напротив - съм за мирно съвместно съществуване. Но при стрктно спазване на Конституцията - светска държава и свободен избор.

06 Февруари 2008 11:53

След като в случая посещаването на часове по религия е персонален, свободен избор на родителите на въпросните хлапета - вас какво Ви притеснява?!Никой не е опрял пушката в гърба Ви и не е принудил детето Ви да посещава подобни занимания.Моите деца например също не посещават подобни извънкласни часове по религия, тъй като подобно на повечето форумци и аз имам резерви по отношение на такъв тип обучение в ранна детска зъзраст.Но този факт не ми пречи да уважа избора на други родители - избор, за който те носят своята отговорност...

06 Февруари 2008 12:01

Воци, нема да те сложат на скарата! Времето на скараджиите е история.

Редактирано от - 2009 на 06/2/2008 г/ 12:02:14

06 Февруари 2008 12:08

Така е колега.Но въпроса е защо някой си кмет си позволява да наруши закон? А при следващата стъпка няма да има избор. Парите са от нашите джобове.Те попитаха ли Ви дали искате да се употребят точно за тази цел?

06 Февруари 2008 12:09

Проблемът е на "Отците", не и на Обществото!
"Покръстване", тип "Борис-Кръстител", понастоящем е недопустимо!
Ирационално и нереално!
Народа го е казал - "Насила хубост не става", или пък..."Глас Народен-глас Божи"!
Всяка Религия е "В Правото си"!
В противен случай се прилага "Правото на Силата"("Покръстването" и Време разделно - гледали или тц?!)
...
Е, ако‌ БПЦ(Българската Православна Църква), може да продуцира сериал тип-"Империята отвръща на Удара", или..."Борис-Кръстител облагородява Славянството" - това вече е друга ТЕМА!
"...С книжовността, таз Сила мощна..." е Просветен химн!
Ама кой ли го помни

Редактирано от - OLDMAD на 06/2/2008 г/ 12:10:12

06 Февруари 2008 12:15

Играете много на дребно, като че ли не сте ЕВРОПЕЙЦИ. (Прочетете си стейтмънтите, препрочетете ги, редактирайте и отредактирайте, за да се приближите към реалността!!!) Генерализирате частни случай и ги прехвърляте, като база на църквата. Ами, булгаря несъбудени, нали ако не беше църквата, манастирите и другата християнска обител, сега всинца щяхме да използваме анадолска писменост или говорим на делиормански диалект, щяхме да сме с фесове и да ни наричат племето от "Долината на Шарените Гащи".
Вярно е, че църквата е станала притон на фарисеи, педофили, безбожници и разни други елементи, но това съвсем не означава, че ТЕЗИ елементи са църквата, а освен това нито БОГ е църквата, нито църквата е Всевишният. Не изучаването на Свещената Библия, християнския морал, етика и естетика, ще ви върне не само в комунизма, но и ще ви запокити в първобитно-общинния строй, където на много от вас им е мястото.

06 Февруари 2008 13:17

Ами ето, всичко е наред. Има свободно избираем предмет "Религия/Вероучение" в училище - 1000 деца от няколко десетки хиляди искат да го изучават. Черносотническите идеи за задължителен такъв предмет са, надявам се, забравени.

06 Февруари 2008 13:35

Както казах, клоуните си карнавалните костюми нямат място в училищата. Да си провеждат проповедите в свои помещения, на собствени разходи. В свободното си време децата да изучават каквото си искат (със съгласието на родителите, разбира се) - ако щат на курс по икебана да се запишат. Но да не карат данъкоплатците да им плащат.
2009, стар като света е тоя твоя рефрен - християнството държало монопол над морала и етиката и който не 'оди на църква (=чете библията) ще се пържи на горелка в Ада, оти е нечестив, неморален и неетичен. Изтъркан църковен способ, да - "Насам, народе, само тук ще намерите спасение за душите си!". Айде бягай за ягоди, хората вече не са толкова прости.

06 Февруари 2008 13:38

Йезуит, там е работата, че поповете не ги забравят тези неща и продължават да опитват до безкрай, барем някой път мине номера.

06 Февруари 2008 13:45

Това си е право на свободен избор. Нищо против факултативното изучаване на вероучение или друга религия. За мене това е добрият подход, а не задължителното налагане на религиозно обучение в началните класове.
Понеже споровете са много разгорещени тези дни не е ли най-добре да се направи референдум по въпроса за изучаването на религия в светските училища? Да има три отговора:
1. Да - задължително.
2. Да - по избор.
3. Не.

06 Февруари 2008 13:47

Dinaine, вярно е, че хората не са чак толкова прости, но като гледам некой форумни гении си мисля обратното.

06 Февруари 2008 13:51

Dinain, марш при равина бързо

06 Февруари 2008 14:01

Cruella de Vil, въпросите без един противоречат на Конституцията на РБ:
1. Да - задължително. - нарушава правото на свободен избор
2. Да - по избор. - нарушава принципа за светска държава, респ. училище
3. Не - може да се възприеме превратно: не в училище - окей, не въобще - нарушение на основно конституционно право.

Не ми се сърди, нищо лично. Просто част от общия страх да не проспим момента и някой умник да пусне духа от бутилката.

06 Февруари 2008 14:12

СОКРАТ-МАЙ,
/:/ "Не мога да ви разбера.
Само преди ден-два тук имаше яростен спор, в който казахте: НЕ на задължителното вероучение, ДА на свободния избор.
Сега ревете срещу свободния избор...."
......................................... ......................................... .....................................
В голяма ГРЕШКА си!
"ДА на свободния избор..." за изучаване на предмет Религия, но...в ЧАСТНИТЕ училища!!!
Има разлика, нали?!
А щом ще се изучава в ДЪРЖАВНИТЕ училища предмет "Религия", ТРЯБВА да се изучава в ДЪРЖАВНИТЕ училища и предмет "АНТИрелигия"/"Атеизъм"/- заради Равнопоставеност и Алтернатива! А и защото така казва Конституцията/чл.37/ на "демократичната" Република България- Равноправие и Равнопоставеност между религиозновярващите български Граждани и българските Граждани-атеисти! При това, пак според Конституцията, България е СВЕТСКА държава и Църквата/Религията/ е отделена от държавата!!!
СПРАВКА:
Чл. 37. (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи.
(2) Свободата на съвестта и вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани

06 Февруари 2008 14:13

2009, а ти какво, християнска пропаганда ли водиш тук, че се надяваш някой да ти се върже?