12 Февруари 2008 10:32

Все едно да празнуваме връщането в 16ти век

12 Февруари 2008 11:15

Дали някой ще си спомни чия беше подкрепата за свалянето на шах Пахлави?

12 Февруари 2008 12:20

Чия?

12 Февруари 2008 12:44

Ами да ти цитирам самия Пахлави:
The role of the U.S.: I did not know it then – perhaps I did not want to know – but it is clear to me now that the Americans wanted me out. Clearly this is what the human rights advocates in the State Department wanted... What was I to make of the Administration's sudden decision to call former Under Secretary of State George Ball to the White House as an adviser on Iran?... Ball was among those Americans who wanted to abandon me and ultimately my country.[

12 Февруари 2008 12:59

Е, успя да ме разсмееш Естествено че Шахът ще обвинява САЩ. Или марсианците. Няма как да каже че е бил непопулярен тиранин и народа се е бунтувал срещу него, нали?
Естествено, дългата ръка на САЩ може да се открие във всяко едно събитие от ново време. Също както НЛО - ако наистина ти се иска, накрая ще го видиш

12 Февруари 2008 13:00

Все едно да питаш Милошевич, Чаушеску или Иди Амин кой е довел до провалите им - ами естествено че злият отвъдокеански Сатана
ПП В случая на Амин - Британия.

Редактирано от - Dinain на 12/2/2008 г/ 13:01:52

12 Февруари 2008 13:13

Въпрос на време е да се включи и Мукито и да ни просветли по въпроса. Да обърне палачинката, така да се каже/

12 Февруари 2008 13:22

Добре тогава.
Ето ти го хубавия народ.
Нека всички да сме доволни.

12 Февруари 2008 13:53

Абе не знам кой му пречи, ама навремето хората сами си го избраха - поредното доказателство, че тълпата е безмозъчна

12 Февруари 2008 15:17

Е, специално шахът винаги се е радвал на американска поддръжка. И като падна от власт, всичките самозвани аналитици и стратези на US дипломацията от типа на Кисинджър и Бжежински се оказаха голи царе.
А Картър, дето им се доверяваше сума ти години след това гледаше като треснат.

12 Февруари 2008 17:14

Шах Реза Пахлави беше деспотичен и кървав режим. Зне се , що за стока бяха САВАК , и що десиденти си заминаха овреме... Разбира се , цио-дудуците могат да се правят на ударени с пешкир по кипите , но факт е , че режима на Пахлави се крепеше на две неща - ЦРУ и МОСАД. Не отричам , че флиртове с шаха правеха и източните ръководители , в т.ч. Бай Тошо и Щерката , което си беше гнусотия отвсякъде , но като цяло иранският режим си беше бастион на САЩ. Стратегически съюзник в Близкия Изток . Най-модерните оръжия за времето отиваха първо за Техеран. Още американските пилоти се обучаваха , когато иранските вече летяха на Ф 14 Томкет - супермодерна за края на 70-те машина , която още им е на въоръжение /Едва преди няколко години самите американци я замениха с Ф-18 "Суперхорнет"/ ... Та така - рухването на шахската диктатура стана най-голямата рибя кост , която е засядала на гърлото на ЦРУ, кризата със заложниците в ам.посолство направи американците за смях , а влагата им държи до ден днешен. Че аятоласите не са стока по западните ни критерии за общество и порядки , спор няма. Но именно историческите събития накараха Америка да ги сатанизира черезмерно , да лансира книги като тия на Бети Махмуди , да дава литературни награди на Салман Ружди /който може да си е талант отвсякъде , но самият акт със награждаването си беше чиста политическа провокация/ , да бълва тонове агитация и иделогическа война срещу иранците. Докато те като цяло - подкрупят режима си , не са подложени на такъв терор , както по времето на шаха , имат някаква тяхна си форма на демокрация и свободни избори , поддържат прилично икономическо развитие...