04 Март 2008 02:59

Тея протестират по начин, който направо плаче за харпунена атака като ответна мярка.

04 Март 2008 03:07

Бутилките били пълни с бутират.
Т'ва ще мирише здраво и то бая време...

Обаче наистина уловът на китове и делфини трябва да бъде забранен изцяло.

04 Март 2008 04:52

Три страни са нарушителите: Япония, Норвегия и Русия.

04 Март 2008 05:57

Избиването на морски бозайници за храна е израз на дивотия и кретенизъм. Тяхната относителна част като доставчик на храна е незначителна , а популацията е крехка и лесно може да бъде напълно унищожена. Същото важи за убийството на слонове за бивните и убийството на мрски котики ( тюленчета ) за кожите им.
В този смисъл всякаква форма на протест е приемлива. С кретените не трябва да се разговаря човешки. Ако има как направо да се потопяват корабите им , деее техната мамка ненаситна. ТЕ ТУКА е мястото да се вдигне глас в защита на природата , която човешката алчност затрива пред очите ни. А не да се дава НОБЕЛ за борба със слънчевата активност.

04 Март 2008 07:12

VOCI,

Пак ще те помоля за ъмнайсти пореден път да дадеш въпросните публикации и изследвания, които свързват Слъчевата активност с Глобалното затопляне.

Виждам, че се опитваш да мислиш и т.н. АМА АЙДЕ ДАЙ ЕБАСИ НАЙ-НАКРАЯ ИЗТОЧНИКА СИ НА ИНФОРМАЦИЯ! Има ли такъв? Няма ли? Вътрешния ти глас ли ти подсказва, че Слънцето е причина за глобалното затопляне? Сам ли си правил наблюдения върху Слънцето и Глобалното затопляне?
Но съм съгласен, PR-а на хората, които искат да запазят Земята, трябва да бъде насочен повече към природата, чистотата на планетата, по-малкото мръсотия и т.н. И по-малко към Глобалното Затопляне, щото тапанарите си измислят сякви глупости.

04 Март 2008 07:20

Основатель американского канала The Weather Джон Колеман (John Coleman) назвал информацию о глобальном потеплении величайшим обманом в истории человечества. Свое мнение он высказал на сайте Международного проекта по оценке изменений климата и окружающей среды (ICECAP).
"Некоторые ученые под влиянием окружения и политических мотивов долгое время манипулировали научными данными для создания иллюзии быстрого глобального потепления, - пишет Колеман. - Их друзья из правительства направляли огромные "исследовательские" гранты для поддержания этой иллюзии".
Колеман критикует за активную поддержку этой точки зрения информационные агентства CNN, CBS, NBC, Демократическую партию США, губернатора штата Калифорния Арнольда Шварцнеггера, преподавателей учебных заведений и прочих граждан страны, по его словам, достаточно информированных, но легковерных и некритичных.
"Проблема всемирного потепления не относится к политике и религии, это наука, метеорология, это область, в которой я занят всю свою жизнь", - пишет Джон Колеман (он основал общенациональный канал о погоде The Weather в 1982 г.).
По его мнению, влияние человечества на климат совершенно не является катастрофическим, и наша планета не стоит на краю гибели из-за потепления. "Я читал множество научных статей, разговаривал со многими учеными. Я изучал этот вопрос, думал о нем. Со временем, через десять, двадцать лет, этот обман станет очевидным всем. Предсказания о росте температуры, таянии полярных льдов и наводнениях не сбудутся, и все поймут, что им лгали", - заявляет Колеман.

04 Март 2008 07:28

Абадабчо , аз съм далече от мисълта , че изобщо няма глобално затопляне. Има го. Но по въпроса за причината съм доста скептичен да е ГЛАВНО човешката дейност. Геологията доказва , че в историята на Земята периодите на затопляне и заледяване са се повтаряли хиляди пъти. Всичко това преди изобщо човекът да се е появил с неговият първи изкуствено причинен пожар.
Слънцето премина максимума в периода си на слънчева активност преди няколко години . Сега активността започва да спада и се очаква през следващите години да настъпи леко застудяване. ТЕ ТОГАВА ще питам аз какви ще ги дробят алгорчовците при положение , че в същото време изхвърлянията на парникови газове ще продължат да се увеличават.

04 Март 2008 07:31

VOCI,

Не ти казах да ми дадеш нещо копи-пейстнато от информационен сайт цитиращ, някакъв пич, дето чете времето. Говорех ти за ИЗСЛЕДВАНИЯ, не за МНЕНИЯ, Намери ми ПУБЛИКАЦИЯ във РЕНОМИРАНО НАУЧНО ИЗДАНИЕ.
Някой, който е измервал слънчевата активност цял живот, и да публикува наблюдениятата си, а не някакви хипотези и/или това, което някви пичове си "мислят", че е вярно.

НАУКА!!! Нещо произлязло от НАУЧНИЯ МЕТОД.

04 Март 2008 07:39

Абадабчо, абе не си прав. Има хиляди изследвания, които правят връзка между климат/глобално затопляне/слънчева активност.
ей ти малко:

SOLAR IRRADIANCE VARIATIONS AND THE GLOBAL SEA SURFACE TEMPERATURE RECORD - all 6 versions »
GC Reid - Climate Change: Critical Concepts in the Environment, 2002 - books.google.com
... record, which also shows a continu -ous warming through the ... with the COADS data set
that the global coverage of ... that all of the variation has been due to the ...
Cited by 133 - Related Articles - Web Search

CAUSES OF TWENTIETH-CENTURY TEMPERATURE CHANGE NEAR THE EARTH'S SURFACE - all 5 versions »
SFB Tett, PA Stott, MR Allen, WJ Ingram, JFB … - Climate Change: Critical Concepts in the Environment, 2002 - books.google.com
... until the mid-1970s when the warming due to increasing ... Ic, d). In GS&Sol, solar
influence is detectable during ... to the linear trend in global-mean temperature ...
Cited by 191 - Related Articles - Web Search

[BOOK] Climate Change 1992: The Supplementary Report to the IPCC Scientific Assessment - all 4 versions »
JT Houghton, BA Callander, SK Varney - 1992 - books.google.com
... in Stratospheric 6Ozone 6Radiative Forcing due to Changes ... Global Warming Potentials
Indirect Global Warming Potentials 8Influence of Changes in Solar Output 14 ...
Cited by 721 - Related Articles - Web Search

Length of the Solar Cycle: An Indicator of Solar Activity Closely Associated with Climate - all 9 versions »
E FRIIS-CHRISTENSEN, K LASSEN - Science, 1991 - sciencemag.org
... Eddy (1) pointed out that apparent long-term relations between solar activity and
certain indicators ofthe global climate might be caused by changes in the ...
Cited by 395 - Related Articles - Web Search

[PDF] Unusual activity of the Sun during recent decades compared to the previous 11, 000 years - all 12 versions »
SK Solanki, IG Usoskin, B Kromer, M Schuessler, J … - Nature, 2004 - iac.ethz.ch
... activity (lasting, say, 50 years) is due to a ... Krivova, N. Can solar variability explain
global warming since 1970 ... to trace the 11-year cycle of solar activity. ...
Cited by 106 - Related Articles - View as HTML - Web Search

… ocean temperature variability in the northeast Pacific Ocean: Is it an indicator of global warming? - all 2 versions »
TC Royer - Journal of Geophysical Research, 1989 - adsabs.harvard.edu
... gases might be amplified at high latitudes, heating due to global warming is discounted.
Coupling of the temperature fluctuations with solar activity and lunar ...
Cited by 50 - Related Articles - Web Search

[PDF] The Sun's total irradiance: Cycles, trends and related climate change uncertainties since 1976 - all 4 versions »
C Frö hlich, J Lean - Geophysical Research Letters, 1998 - ieg.or.kr
... is unlikely to be the cause of global warming in the ... Reid, GC, Solar forcing of global
climate change since the ... TM, and SCB Raper, Climatic change due to solar ...
Cited by 176 - Related Articles - View as HTML - Web Search

Solar irradiance during the last 1200 years based on cosmogenic nuclides - all 8 versions »
E Bard, G Raisbeck, F Yiou, J Jouzel - Tellus, 2000 - Blackwell Synergy
... the past millenium followed by global warming during the ... ships for estimating the
variations due to solar ... has been focused on solar activity minima centred ...
Cited by 106 - Related Articles - Web Search

Simulation of the influence of solar radiation variations on the global climate with an ocean- … - all 4 versions »
U Cubasch, R Voss, GC Hegerl, J Waszkewitz, TJ … - Climate Dynamics, 1997 - Springer
... Over the last 30 y, the modeled global warming due to the solar radiance
increase explains about 40% of the observed global warming. ...
Cited by 140 - Related Articles - Web Search

VARIABILITY OF THE SOLAR CYCLE LENGTH DURING THE PAST FIVE CENTURIES AND THE APPARENT ASSOCIATION … - all 4 versions »
K Lassen, E Friis-Christensen - Climate Change: Critical Concepts in the Environment, 2002 - books.google.com
... Recently the variation of the global temperature, particularly ... year-to-year variations
due to internal ... temperature record and the solar activity indicates a ...
Cited by 99 - Related Articles - Web Search

04 Март 2008 07:43

VOCI,

Ще се опитам да провокирам мислещия човек в теб, защото имам чувството, че правиш поне една грешка в разсъжденията си с Глобалното затопляне и т.н. Виждам, че си скептично настроен, няма лошо, Scientific Scepticism-а е нещо изключително конструктивно в науката, НО имам чувството, че в скептицизма си към Глобалното затопляне и в обяснимото ти желание да намериш пукнатини, неточности и пропуски, си готов да жертваш скептицизма си. Какво имам предвид - чесни си кажи, за себе си, не ми дреме на мен - аз се доверявам 100% на IPCC, ама чесно:
Със същата доза скептицизъм и енергия ли подлагаш Теорията, че Слънцето е причина за глобалното затопляна, с които подлагаш теорията, че Хората са причинили Глобалното затопляне чрез увеличаване на парниковите газове с 2%?
Чесно ми кажи. Търсил ли си пукнатини, неточности и пропуски в теорията, че Слънцето е причина за Глобалното затопляне, толкова енергично, колкото за другото?

04 Март 2008 07:48

Rednik South O.Z.,

Абе аз не казва, че няма изследвания, има - много ясно, че има. Но над 95% от тях подкрепят тезата, че светкавичното затопляне (в астрономически и геологически смисъл), последните 100 години, е необяснимо чрез промяна в слънчевата активност. И преди е имало затопляния, но никога толкова бързо.
Циклите на Миланкович, които са добре осъзнати, имат много по-голямо (над 50 пъти по-голямо) влияние за температурата на земята от колкото вариациите в слънчевата активност.

04 Март 2008 08:04

Абадабчо , редникът горе е свършил работата вместо мен. Аз читател , не издател
Колкото за дозите скептицизъм с които се отнасям към различните теории - е ти пък искаш прекалено много от мене . Аз съм човек , деее мааа му. Имам си лично мнение и известни пристрастия. Когато в съда застават двама с коренно противоположни твърдения какво се прави ? Дума срещу дума , графика срещу графика , таблица срещу таблица , твърдение срещу твърдение . Ха сега де ?
Но има и безспорни факти . При изригването на Кракатау в атмосферата е изхвърлена толкова пепел , че тя е екранирала слънчевите лъчи до степен средногодишната температура на Земята да падне с повече от градус в продължение на две години. Страхотен шок по чисто естествени причини . И какво ? Ами нищо . Светът е оцелял и е продължил да си живее. И такива неща в едната или другата посока са се случвали и ще се случват хиляди пъти. Не надценявай ролята на човека. Дребни сме още да влияем съществено в глобален мащаб на климата. Това , което наистина можем да направим ( и за съжаление го правим ) е да се изтровим с химия , да изсечем горите , да избием по-едрите животни . Да гръмнем зорлем някоя АЕЦ ..... Това са все неща , за които има пряко отговорни личности, компании и правителства. А борбата с причинителите е сравнително евтина и може да даде бърз положителен ефект. Отклоняването на енергията в посока глобалното затопляне е ИМЕННО поради голямата доза неопределеност и възможността да се превъртат огромни маси пари БЕЗ да е възможно да се направи пряка връзка с ефекта от изхарчването им. АНАДЪМ ???

04 Март 2008 08:19

VOCI,

Първо, свърши си домашното по-добре следващия път: Натиснете тук
Минимума на слънчевата активност е бил 2006/2007-ма година, от сега до 2010-20011 ще има само увеличение на слънчевата активност.
Второ. Не. Нямаш право на мнение. Бъди си човек, но докато не си експерт в дадена област мнението ти не струва. И аз не съм експерт и не разбирам и затова се доверявам на експертите, а именноо IPCC. И когато 99+% от експертите са 100% сигурни в нещо аз им вярвам, не разбирам защо ти избираш да вярваш на останали под 1% и на другите не-специалисти, на които им е платено да говорят така или имат някакъв личен мотив или се праат на интересни. В научните среди няма "Дебат" дали глобалното затопляне е причинено от човека или не. Просто Няма. Тази ерес е наложена от медиите и т.н.
Трето. Тези разсъждения с вулкана са пълна глупост. Добре вярно, ако човека спре емисиите в момента планетата ще се оправи както е в случая с вулкана, НО - познай - човечеството няма да го направи, даже напротив - ще увеличава емисиите на година следващите 20-30 години.
Четвърто. Ти пък не подценявай ролята на човека. Да почвам ли да изреждам - ние незначителните хора кви сме ги свършили - като почна от това, че от 10 000 години насам сме изсекли 80% от горите на планетата, и че над 10 000 КВАДРАТНИ КИЛОМЕТРА гора се изсичат на година. Да мина през това, че на година се изгарят на 6 КУБИЧНИ КИЛОМЕТРА въглища и това ще расте с по 5-6% на година следващите 10 години. Да не споменавам колко видове изчезват на ден и т.е. А, че преди 10 години сме били 1 милярд, а сега сме 7, няма въобще да говоря. Предполагам си гледал снимки с light poлlution на нощното небе. Хич не сме незабелижими нито несъществени. Няма ти обяснявам за замърсения океан и "острова" от пластмаса в Тихия Океан и другите неща.
Можем да правим най-голямия Major extinction event през последните 300 милиона години, ама виж да влияем на климата - не. Тва е вече ПРЕКАЛЕНО.
Чеки , че се отлконих.

04 Март 2008 08:24

Chicho Dr. - Три страни са нарушителите: Япония, Норвегия и Русия.


Форумните олоФЛени пак са се изхвърлили.
Русия никога не се е занимавала активно с лов на китове.
Японци и канадци, американци и норвежци безмилостно избиват тия гигантски животни.
Русия се мъчи с всички сили да ги защити .

04 Март 2008 08:28

Зае'те слънцето.
Слънцето си свети, чат пат си присветва и това е закономерно.
Става нещо по-ужастно което ще ни затрие, или ако не, то ще се самоизядем от него. Казва се "global deeming". ефекта е доказан от няколко научни колектива работили независимо един от друг по цялото земно кълбо.
Този феномен предизвиква редуциране на ултравиолетовата светлина в редица райони на света. Тя способства за изпарението на водата и всъщност до появата на валежи. В последните 30 год. това явление особенно се увеличило след мащабната индустиализация на Китай и Индия.

Причината е твърдите частиците (във вид на сажди) отделяни при изгарянето на фосили и др. човешка дейност. Тези частици са формирали слой дебел до 3 км в някои райони на света, разположен в най-горните слоеве на атмосферата. Тези частици са отговорни за намаляването с 10% на пропусканата от атмосферата ултравиолетова светлина; а примесени във високите облаци редуцират до минимим пропусканата светлина, превръщайки облаците в огромни огледала.

Това явление не заема цялата площ на земята, но съществува почти навсякъде където има човешка дейност. почти цяла Евразия, Австралия и Америка са афектирани и положението се влошава. По-този начин учените са доказали намаляването на валежите в световен мащаб. В части на Русия има 100 годишен рекорд който ясно показва тези зависимости след периода на индустриализацията.
По-малко валежи => суша => по-малко храна => глад => войни - всичко това от човешката дейност.

04 Март 2008 08:33

Вярно дума Душката. Русия нема годна флота за улов. За сметка на това трепят малки пухкави тюленчета като невидели. Дмитрий Медведев купил пальто из шкурок белька за полмиллиона рублей. Плякни тук

04 Март 2008 09:04

Абадабчо , хал - хабер си нямаш от физика , братчед.
Първио урок е безплатен . И така : Всички термични процеси са силно ИНЕРЦИОННИ. Мое да си поиграеш с включване и изключване на котлона. Замери температурата при включване и я сравни с тази в момента след изключване. За твое изумление ще установиш , че изключенио котлон е по-топъл от включенио.
Сега за Земята . Най- дългия ден в Северното полукълбо е 22 юни. Тогава слънцето грее най- продължително и теоретично до повърхността на Земята на север от Екватора достига най-голямо количество слънчева енергия. Айде сега виж на кои дати се падат най-високите годишни температури отсам . Нали си по графиките.
А сега за домашно : Повтори самостоятелно упражнението в рамките на Слънчевата система.

04 Март 2008 09:31

VOCI,

Ай стига говори глупости и сменя темата. Аз ти обръщах внимание на неточността която каза по-горе а именно:



И ти доказах, че не е вярно. Не разбирам за котлона и т.н. каква връзка има

04 Март 2008 10:18

Връзка има , ама ще ти требе време да я усетиш ( разбереш )

04 Март 2008 10:52

VOCI,

абе сигурно ще мине време да усетя връзката между тва да твърдиш нещо (че сега ще почне да се застудява) на базата на погрешни презумции (че в момента идва намаляване на слънчевата активност).

Не вярвам да си мислиш, че има 2-3 години забавяне между слъчевата активност и това което усещаме на земята. Все пак Наклонената орбита има 100 пъти по-голямо значение от колкото вариациите на слънчевата активност.

04 Март 2008 10:54

Абадабчо, за слънчевата активност... Натиснете тук

04 Март 2008 10:55

VOCI

Едва ли си внушаваш, че понеже има 3-4 месечно забавяне от продължителността на деня до температурите през Деня., значи има 3-4 годишно забавяне между вариациите на слънчевата активност и температурите на земята?

04 Март 2008 10:58

монблан,

Абе, човече, за 100 пътен път повтарям сигурно.

Това, че под 1% от учените занимаващи се със нещо не значи, са прави особено когато останлите над 99% от учените твърдят обратното. Аз на 1 такава кинга като тази ще ти намеря над 100 публикации и изследвания и то СЛЕД 2001, когато излиза книгата, а информацията в нея е сигурно от преди 1995. От 2001 са минали 6 години и 100% има много нова информация от тази която се използва в тази книга, ако се види от кога е информацията там сигурно са над 10 години.

04 Март 2008 11:20

Не споря!...Просто твърденията и вярванията са част от научната общност. Те са обект на социални изследвания и това, че 99% от хората си мислят така си е просто вяра. Това, че по-малко от 1% мислят наопаки май е по-миришешто на истина (пак избор на вяра ( на хипотеза де)) Пък и показва , че не може да се хипнотизират всички само с едно твърдение... Става, До 100% като имаш поне две твърдения....

04 Март 2008 11:44

монблан,

99% и нагоре от УЧЕНИТЕ занимаващи се с климатология и/или изучаващи Земята под една или друга форма застават зад Четвъртия доклад нa IPCC към ООН, основния извод от който е :


very likely = над 90%. Ако имаш проблеми със "над 90%" ще те запитам: Ще се качиш ли на самолет, който няма да катастрофира с вероятност "над 90%"? Същото е: шанса ние да сме преебали земята е над 90%. Кво правим? Вдигаме рамене и каваме - ама виж ся, нали има под 10% шанс да не сме ние, дай да продължаваме да смърдим и да правим каквото си знаем.
Натиснете тук

Не ти говоря тука за плебса, а за специалисти, които са посветили живота си да изследват Земята. И ай стига конспирира. 1% бил вярен щото мирише на истина хаха. Така не се прави наука, чоевче.

04 Март 2008 12:06

Няма отговор!...Защото е отвратителен...като еднопосочно действие или бездействи...Признавам си, че и аз съм виновен( сигурно с ъм няколко мириарда и първият) ...Блазя ти на пламенността!

04 Март 2008 14:05

А докато тук спорите бурно някъде по света се раждат деца. По много. По много причини. Къде религиозни, къде егоистични. Най-много се раждат безперспективни. Без надежда да дадат на света нещо по-различно от собствените си отпадъци. Пренаселването съсипва планетата. То води до повишена консумация, а затоплянето е следствие. Приспособените негри и хиндустанци ще воюват за световно господство. Динозаврите не липсват никому, същото ще важи и за нас. След хилядолетна борба за оцеляване чрез размножаване азиатеца се е научил да похапва от всичко което мърда, нали затова природата му е дала куп подправки. Проблема е в количествата. Върви му обяснявай на неграмотния циганин, че е лошо да прави много деца. А който се издигне малко започва да го пере снобарията. И най-изчезващия кит за иначе интелигентния японец е порции суши. Изтънчени, дефицитни, с вкус на телешко и аромат на риба. Хубаво е да си на върха на хранителната пирамида. Докато не рухне.

04 Март 2008 16:56

Много намясто казано. Тепърва ще ставаме свидетели на войни и конфликти за изкопаеми горива, вода, непогълната още от настъпващите пустини земеделска земя и т.н.

04 Март 2008 17:38

Баба ми казваше:" Недей да кълнеш Сине! То, това е женска работа ...и не държи! Затова и си мълча ... За да не хваща...

04 Март 2008 23:47

Грешка. Досега бяхме свидетели, а тепърва ще ставаме и участници...