12 Март 2008 23:46

Да бре, то всяка седмица почва таз война с Иран.

13 Март 2008 00:09

Това за Иран са спекулации. Виж за ПРО е друга работа, били за защита от Иран Северна Корея и Сирия, ще падна от смях, и слепите виждат че е срещу Русия.

13 Март 2008 00:17

Еба*** статията Никаква връзка между заглавие и новина.

13 Март 2008 00:18

Войните подпомагат образованието в САЩ.
Преди нападението срещу Ирак под 50% са могли да напишат "Iraq" правилно, а сега са над 70%.
Сега ще се учи как се пише "Iran".

13 Март 2008 00:24

Локи, колко от българите пишат "Авганистан"? И по форума можеш да съдиш

13 Март 2008 00:30

Dinain, ако се съди по гуугл търсене (което не претендирам да е пълно) във форума на "Сега":
аВганистан:аФганистан 11%:89%

13 Март 2008 00:33

А ако тръгнеш по селата?

13 Март 2008 00:36

ех... първото е виц...
ама карай
То зависи от селата и от сезона - зимата в много ще знаят какво ли не за политиката - като няма какво да правят. Виж през другото време ...

13 Март 2008 00:45

Една съседка навремето ме питаше "Абе не ви ли е страх там, с тая граница с Пакистан..."

13 Март 2008 01:02

Dinain-e Само аз сгреших и ти направи грешката не само капитал, но и нарицателно. Наистина си достоен за съжаление и мога да го докажа стотици пъти, но няма да наливам вода в гнила бъчва. Бъди здрав, на тоя свят има място за всякакви твари. Бъди здрав!!!

13 Март 2008 01:02

Нивото на в-к "Сега" неудържимо пада.
Подава оставка военен, който е представен като противник на военен удар срещу Иран, вестникът излиза със заглавие "САЩ се готвят за удар срещу Иран".
Малко по-надолу пишат, че бившия полски премиер е против гласуването по интернет, но заглавието на статията е "Бившият полски премиер се обяви против интернет".
Търсенето на сензация по този начин не е ли характерна за жълтите вестници?

13 Март 2008 01:05

Dinain и още, по темата има поне 50-тина материяла, има и в българската преса, ама ако ручаш само от една копанка твой си е проблема.

13 Март 2008 01:31

Успок се, Иванов, че ще се гътнеш от някой удар. За ниското си самочувствие не обвинявай мен. Ние тук се намираме на лафче с Локи, кой те е адресирал теб въобще? Да не мислиш че си единствения неграмотник? Айде у лево и не ме занимавай с комплексарските си истории.

13 Март 2008 01:36

И още - докато ручаш от копанката си, отвреме на време вдигай поглед и чети какво ти се пише и какво громиш. Защото не за първи път се хвърляш слепешката да бориш фантоми както сега - по "темата" не съм казал нищо, коментирал съм само журналистическата работа. Аман...

13 Март 2008 02:05

Абе небеше само тоя капут още пет генерала се дървеха на Буш но им сви сърмите на всичките.Сега пътя е чис и може да корегира през лятото Иран.До тогава петрола щте бъде $150 за барел мизерията непоносима и една воена операция щте бъде като спасение за света от разтящите цени и мизерия.

13 Март 2008 02:14

Русия няма да изтърве каспийския нефт и газ
Галин Йорданов
Щастието е в многото тръбопроводи, гласи заглавието на анализ от кореспондента на агенция "Юнайтед Прес Интернешънъл" (ЮПИ) Джон Дали, публикуван на 7 март. Авторът обръща внимание върху развитието на процесите по енергодобива около Каспийско море през последните две десетилетия и как те влияят върху изменението на геополитическите позиции - от Москва и Техеран до Вашингтон.
"В началото на 90-те години, непосредствено след рухването на Съветския съюз, когато компаниите от Запада за първи път добиха възможността да експлоатират енергията на Каспийско море, наблюдателите с по-остър поглед, движещи се по околовръстния път на американската столица, можеха да забележат една лепенка върху задниците на автомобилите, която казваше: "Щастието е в многото тръбопроводи." Надписът от онова време се отнасял до "предпочитанието на Вашингтон износът на енергия от Каспийския басейн да се отправя на запад през сноп от нови тръбопроводи, проектирани с две главни цели", пише Дали...- Натиснете тук

13 Март 2008 06:13

Не знам дали е заради Иран, но все повече пагони напускат идиота. Може да е заради цената на бензина. Този например не е могъл да си пусне подводницата. Но сега вече гемията му е потънала наистина.

13 Март 2008 06:14

"Безсмислените войни" на САЩ имат и "страничен" ефект. Армия, която не е воювала, не е армия. Войната променя всичко. От последния пехотинец до технологиите и доктрините. Отделен е въпросът, че милитаризираните култури подлагат икономиките си на огромен риск.

Редактирано от - Дъртанян на 13/3/2008 г/ 08:32:34

13 Март 2008 06:31

Много витиевато го даваш г-с Дърдорян.

13 Март 2008 06:48

Не ми се вярва, защото САЩ разбраха, че войните им носят само неприятности. А и сега преди изборите ли?

13 Март 2008 06:55

Е, съжалявам, че съм ти затруднил мозъчната клетка! А за дърдоренето ... ми то си ми е страст...

Редактирано от - Дъртанян на 13/3/2008 г/ 08:25:33

13 Март 2008 07:18

И СССР го ядоха в Афганистан.Уж подготвени за война със САЩ, а ги пердашиха някви боси чаршафосани диваци.

13 Март 2008 08:39

Има и друго, таварисчи. Адм. Фалън никога не е бил, не е, и нема да бъде член на администрацията на президента Буш, въпреки че газетата страстно ни убеждава в противното. Наличието у един войскови командвщ на възгледи по външната политика, различни от тези на правителството е възможно само у мамковината, където малоумни шапкари се опъваха да се изнасят на "бегом към НАТО", но по-късно благодушно приеха четвъртитата съдба в ролята на вице-гоце.

13 Март 2008 08:41

Избори, редактирах го. Сега по-ясно ли е?

13 Март 2008 08:45

Е, рашките вероятно много неща са търсили в Афганистан. Но и да разберат колко им струва армитя - също. Лошото е, че тия дето след войната им са знаели как се воюва, ги глътнаха техните си мутренски структури. Нещо им се разпадна времето - на рашките, де.

13 Март 2008 08:50

oIo,
А специално за това:

13 Март 2008 09:08

Не бих се изненадал ако ударят Иран. Израел натиска здраво. Израел се плаши от следващата американска администрация. Нищо чудно да нацелят тази пролет ядрените обекти в Иран. Хем да разбъркат картите предизборно.
Барака нали е миротворец, ще оправя работата.

13 Март 2008 09:38

Ех, де да беше предстояща войната с Иран и щях да отварям шампанско.
Ама американските посерковци, след като се опариха в Ирак ще им държи влага много, ама много дълго.
Иначе не би било лошо, война с Иран. Нефтът става 250 за барел. Долара се срутва до 76 стотинки за хартийка, Иран опустошава Ирак барабар със 150 000 те американци там, пуска малко бомби към Израел. Хизбула почва гражданска война в Ливан, Ормузкия проток е блокиран и Саудитска Арабия нема откъде да си изнася петрола. И накрая благодарение на всичко това моллите се сдобиват скоропостижно с атомната бомба.
Пък може и да стане, просто требе от КГБ да изтече малко дезинформация като през 2003 за наличието на ОМУ в Ирак и американците да клъвнат.

Редактирано от - ЗИП на 13/3/2008 г/ 09:40:15

13 Март 2008 09:46

Междувпрочем не знам защо газетата пропусна фундаменталната визита на Ахмединеджад в Ирак на 2.03. Човекът отиде да си огледа бъдещите територии, които американците бяха така любезни да му предоставят. Развява си коня в Багдад, даваше съвети как по-безболезнено да се изтеглят и, че Иран щял да им помогне безвъзмездно.
Интересно е, че след като си замина и бунтовниците отново се активизираха. Фугаси, камикадзета и т.н. Въобще купон.

13 Март 2008 09:49

САЩ се готвят за удар срещу Иран---- Предполагам с ЕКОЛОГИЧНИ бомби!!!!!

13 Март 2008 10:31

Няма газ за "Набуко", ей...! Братушките подковаха техните хора - царе-президенти от "....стан"-овете и оставиха Набуко без газ, от някъде тр. да се вземе евтин газ да се захрани трабъта. От къде ли ще е?!?

13 Март 2008 10:35

chenqel,
много хора мислят , че Русия не победи в Афганистан. Грешка. Оставаха няколко месеца за да ги затрият напълно но по политически и геополитически причини се оттеглят. Сегашният хал на САЩ тръгва от това изтегляне.

13 Март 2008 10:36

Как откъде? От поклоненията в Мека - там много гАз

13 Март 2008 10:37

ЗИП го е написал добре. Ама ще добавя няколко следствия. Ако САЩ нападнат и ясно и веднага победят, долара ще се стабилизира и поскъпне. Позоция им на лидер остава непроменена за години.
Ама ако това не стане а каквото и да е друго се случи, става точно обратното. Като пропадне долара Китай става още сега икномика №1. А това е винаги съпроводено с ново раздаване на картите. Даааа, искаш не искаш.

13 Март 2008 11:23

Доларът не се насочва с баене и анатемосване. Това да не ви е вуду.
Всичко хубаво в метеорологията на ЗИП-а, освен ей тоя бисер:

Звучи точно като кавалерийската атака на поляците към Берлин през 39-а ЗИП-е, по-лекичко като си разказваш мокрите сънища във форума - тук сме будни

13 Март 2008 11:25

Война няма да има. Не и преди изборите. Буш няма никакъв шанс да изкрънка пари от Конгреса - освен ако не се случи някакъв извънреден инцидент по границата, с убити и/или пленени войници.

13 Март 2008 11:54

Ако САЩ ударят Иран построяваме комунизъма 0, 76 стотинки за $

13 Март 2008 11:54

Аз бих транслирал като
Иран напада частта от Ирак, където има 150 000 американци. Умира голямо количество US реднеци и настъпва логистичен хаос за войската им. Не могат да останат в Ирак. Иран ще нападне и флота на американците. Отново загуби. Няма победител, но победата за американците ще е прекалено скъпа с конвеционални средства. Разпадащите ядра на атома се евтина алтернатива и правоверните имат осигурено просвещение - лично интервю с пророка.
Продължавам. ООН е в гърч и де факто се признава неговата нефункционалност. НАТО е на кънда в дивия, защото според правилата му трябва да воюват и останалите членки с Иран. Това не става. Отново умира още една организация. Победителите на новата ситуация печатат новите правила в света и ги раздават на изгубилите. Брадарушките на нашата политическа фекалия и помия също полуачват формуляр с правилата. БГ ставап тотално безстопанствена нива. Повече не ми се и мисли къде свършваме като паднат топките на коча.

13 Март 2008 12:06

А и още нещо. Изведнъж след новата ситуация (нападението срещу Иран) се оказва, че брадарушките всъщност разбират, че са най-близки с братушките. И Брадарушките подаряват всичкото радар в Европа на братушките и даже ги канят чак в Западен Берлин, ама мандолото ще е лопнало.

13 Март 2008 12:17

Удар или не, нищо не може да им спаси долара.

13 Март 2008 13:06

Хора, вие сте готови романисти. Сайънс-фикшъна ви е в кърпа вързан. Или футурологията. Аз не бих губил време - на ваше място, ами бих засядал зад клавиатурата. А образите - образите щях да ги взема от форума.

13 Март 2008 13:23

Орлине, Орлине-е-е, и ти като ЗИП-а се рееш в облаците розови, сред херувимчета и еднорогчета-а-а
Значи САЩ нападат Иран, ама още в първите часове правоверните пречупват америчкио устрем със своите комбинирани железарии от кол и въже + направи си сам. След това потапят самолетоносачите на САЩ със смешния си флот и "безаналоговите" торпеда (може би ще наблюдаваме и правоверно камикадзе в стил "пикираща чалма", минават в контраатака барабар с едничката си работеща рафинерия и 30-годишните сАвецки танкове, превземат ударно Багдад и обръщат 120 000 янки в панически бяг; в Иран се редят на опашки за домати и бензин, обаче американският контингент щял да бъде в логистична криза забележете. Победният поход продължава в посока Басра и Киркук при тотално въздушно превъзходство на САЩ и видимото "задоволство" на Саудитска Арабия, Емиратите и Египет, който точат ножа на молите от край време; корпусът на самоубийците се активира и започва точковите удари по пазари и джамии с цел затягане редиците в тила; в Техеран и без това недоволната интелигенция и студенти ръкопляскат и се редят на опашките за доброволци, щастливи да отидат на фронта отново след кървавата война от 80-те; а за да е пълна картинката, се активират и прогресивните сили на Хамас и Хизбула; ако аятолите не се задоволят с това и проявят глупостта да бомбардират Израел, он си има 400 бойни глави от "специалния модел", а може и само конвенционални Йерихо комбинирани с въздушни удари по избрани обекти - да видим кой ще издържи в мазетата повече време С една дума, прав си напълно и безусловно - Иран ще ги насмете янките за отрицателно време

13 Март 2008 14:21

Ех мечти, мечти

13 Март 2008 14:22

Динайн, след многото издънки на САЩ на военния фронт им трябва военна победа без нито един убит или ранен, и то при сухопътна атака. Всички други варианти се наричат "неприемливи" загуби. Неприемливи за собственото населени.

13 Март 2008 14:44

Ми кат са безусловно готови какво чакат?

13 Март 2008 15:10

Су38, какви издънки на военния фронт?! Ирак беше размазан за месец. Не се хващай на популистките глупости - предназначението на армията е да разрушава, а не да гради. Възстановяването на Ирак не е провал на армията, а на Вашингтон. Само мечтатели могат да вярват че Иран има шанс срещу САЩ в директен конфликт.
А това за загубите - никой с глава на раменете няма да пробва да окупира Иран. Както казах, война може да има само след някакъв сериозен инцидент по границата - тогава въобще няма да стои въпросът "да излизаме или не" както в Ирак, ситуацията ще е коренно различна.

13 Март 2008 15:32

Списювачите нещо пак са се уляли. Доколкото знам адмиралът Фалън никога не е ръководил силите на САЩ в Близкия изток и никой не беше чувал за него преди оставката му. Командващият е генерал Петреъс и той е пич. Та надали му се удало възможността на този адм. Фалън да има лични разногласия с Буш. По-скоро му е дошло време за пенция. А за тоя удар срещу Иран откога се бърбори. Бъръ-бъръ и няма нищо. Ако САЩ ще удрят Иран да го удрят. Айде че вече загубихме търпение. Па и цените на бендзиня удариха 110 долара на международния пазар. Пак дойде време да бутам москвича.

13 Март 2008 15:36

А това го разбират много добре и в Иран. Затова са слаби в действията и силни в лозунгите - там громят всите империалисти наред. Целта на режима е да оцелее и това могат да го постигнат само ако се докопат до атомно оръжие. Иначе недоимъкът и медиините технологии ги изправят пред дилемата - или да провеждат реформи и да разхлабят хомота, отваряйки се за западното влияние, или да се сринат. КНДР направиха бомбата и изплуваха - с атомния коз се договаряш лесно за мамбо, купуваш още няколко петилетки живот за режима. Сега това е интригата - ще се устиска ли Иран до бомбата или не. Показухите на "безаналогови" торпеда и страховити Шихаби са само за да се печели време - зъбят се и ръмжат, знаеш...

13 Март 2008 15:38

Dinain,
не желая да ми приписваш думи или цели изречения дето не съм ги казал. Искам да ти баем и на останалите промити със стерилен рейнджърски вакум в главата, че:
ако САЩ нападнат Иран, Иран също ще отвърне на удара. Предполагат се не само ракетни удари по американски цели в Ирак, но и сухопътна атака. Или си мислиш, че ще чакат да дойде демократизиращият рейнджър от US Army. Освен това, ще се отвори повече и така наречената партизанска война в самият Ирак. Имаш ли си еша за какво става дума или ти стига дрогиране с Рамво 3!? Те и виетнамчетата бяха много по-слаби ама победиха. А Иран не е Ирак. Знае го и този военен от снимката, но за Рамбовците няма непреодолими препятствия. В този хаос ще е свършевно с логистиката, но Рамбо може 3 месеца да не яде и да не пие вода и само да стреля.
Аз не вярвам, че Иран ще потапят самолетоносачите и не съм го казал ама някой US лодчици ще потънат. Не съм казал, че Иран ще победят ама региона така ще се разшава, че вестници, които четеш там ще са по-скъпи от зелените гущери. Китай няма да получава достатъчно петрол ама като избълва доларите на пазара ще дойдеш да ми работиш като прислужница за Евро.
Времето ще работи срещу рейнджърите и ще им трябва бърза и евтина победа. Няма дя обяснявам подробно на заблудени защо. Който е тъп, лесно му е. И ето ядрения взрив.
Хайде ташкари, нападайте. После, ще четеш писаното тук като отче наш, пардон Буш наШ, ти който си в Пентагона .....

13 Март 2008 15:38

Зевзек, не си ли разбрал вече че щом някой в Пентагона се изпърди и гръмват заглавията "САЩ готвят удар срещу Иран" Тоя водевил тече още от 2004-5 насам