:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,687,719
Активни 787
Страници 30,284
За един ден 1,302,066

Лошите съседи ще си ходят, без да губят апартамента

Собствениците ще могат да се сдружават за управление на общите части
Изпъждането на лошите съседи ще става с решение на всички собственици на сградата или входа без засегнатото лице. Това предвижда приетият на първо четене закон за етажната собственост. Към тази най-тежка мярка ще се прибягва, ако провинилият се системно нарушава правилника за вътрешния ред, добрите нрави, не изпълнява решенията на общото събрание, не плаща месечните вноски за поддръжка на общите части и излага на опасност от пожар сградата. Тази възможност съществува и в сега действащия закон, но не се прилага. Не е изключено процедурата за прогонване на опърничавите съседи да бъде улеснена между първо и второ четене и това да става с решение на 75% от собствениците, допуснаха депутати.

Изгонването на съседа обаче не означава, че той губи жилището си, обясни Яни Янев от НДСВ. Целта е дразнителят да бъде отстранен, но той си запазва правото да даде апартамента под наем или да го продаде.

Главната новост в закона е възможността собствениците да се обединяват в сдружение за управление на общите части. Сдружението е юридическо лице с нестопанска цел и може да се учреди както от собствениците на цяла сграда, така и в отделен вход. Това ще им даде възможност да кандидатстват за средства по програми за енергийна ефективност и саниране. Сдружението ще се учредява само при съгласие на всички собственици. Решението за саниране и ремонти обаче ще се взима със съгласието на собствениците, притежаващи 51% от идеалните части от сградата.

----------

УПРАВЛЕНИЕ

Извън сдруженията етажната собственост ще се управлява както досега - от общо събрание на собствениците. То ще избира управителен и контролен съвет. Органът ще определя месечните вноски за поддръжката на общите части, ще взима решения за ремонти и инсталиране на реклами. Събранието ще се свиква от УС или по искане на собственици, притежаващи най-малко 20% от общите части. За да е легитимно обаче, трябва да присъстват 75 процента от собствениците. Който не се съобразява с решенията му, ще се наказва с глоба от 500 до 5000 лв.

Според експерти законът, който засяга над 4 млн. българи, обитаващи панелки и кооперации в големите градове, крие капани. Може да се окаже, че повече от 50% от сградите са на фирми, които да налагат правила в противоречие с желанията на живущите в тях.
28
8118
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
28
 Видими 
13 Март 2008 23:21
Поредния кретенизъм. Ние няма да открием колелото. Достатъчно е да се разходим в коя да е европейска страна, за да видим космическата разлика между състоянието на блоковете. Санкции от кметствата, поддържане на зелените площи пред блоковете, опазване от масовата вандалщина. Всеки блок да има платен домакин с определени права и всеки да си плаща за поддръжката. Работата е в това, че държавата е свалила дохода на хиляди пенсионери ПОД нивото на физическо оцеляване. Циганското съсловие буквално е оторизирано да разграбва входовете. Полицията е символична, терорът е пълен, политиците са капселовани в собственото си безхаберие. И много важно, камерите на нашите медии НИКОГА не показват трагедията на ежедневието, защото политиците не искат. Трагедията е пълна.
13 Март 2008 23:42
Иванов отново си е изплюл комплексарщината не където трябва!Я пиле, ходи си разходи в Англия примерно, или не, по-добре прочети статията посветена на тази прекрасна страна в секция "Чужбина" и тогава ела и се извини за некомпетентността си!
14 Март 2008 00:22
Съседите щели да гонят, ако не изпълняваш решения на общо събрание. Ако е за такси и прочие неща за поддръжка, бива. Ама мен вече няколко пъти ме натискат да ставам касиер на блока, а аз категорично отказвам. Нито имам време, нито и желание да се занимавам. И да приложим хипотезата, че всички гласуват аз да съм касиер. Ако не се съглася, ще ме гонят ли?
14 Март 2008 05:02
Трябва да се защитава правото на ползване на частна собственост, а не да се приемат малоумни недоносчета-закони които разрушават правото на жастна собсывеност и ще доведат до ерозиране на пазара за апартаменти.
14 Март 2008 07:05
Това е добра възможност да се отърве човек от нетърпими съседи, а такива се намират. В нашия вход живееше едно семейство, което имаше поне двадесетина котки. Миризмата на котешка пикня още ме преследва. . Всичките ни опити да говорим с любителите на котки бяха напразни, оплаквахме се в кметството, в ХЕИ, в полицията - нищо. Отдъхнахме си когато си продадоха апаратамента.
14 Март 2008 07:08
Освен това не разбрах - няма ли да има съд. Защото така може да се злоупотреби.
Как ще става изготването, ако нарочените за изгонване хора нямат друго жилище и нямат възможности да наемат квартира?
14 Март 2008 07:54
смешки под шипковия храст...

ако е някой безпомощен пенсионер или инвалид ще го изгонят като стой та гледай, обаче ако е някоя мутра, 75% от собствениците посмъртно няма да имат куража да му кажат, че ще го гонят. Най-много двама трима от входа да се престрашат...

Ако не мислеха само за далавери, тези дето ни управляваха и ако искаха наистина да вземат някакво адекватно решение, можеха например да измислят следната формула: При нарушение спокойствието на съседите се подава сигнал в полицията. Полицаите идват и установяват, че сигнала е верен. Когато лицето "х" постигне да речем 3 на брой или "y" на брой подобни нарушения спокойствието на съседите, полициаите попълват протокол, на базата на който лицето "х" получава заповед да се изнесе от жилището в определен срок, примерно година.
Ако продължи с издевателствата и допусне още едно нарушение-получава заповед да се изнесе в по-кратък срок-примерно-месец. Ако пък за една година преосмисли действията си и се укроти, и помоли живущите да му простят, при 100% съгласие от собствениците и техен подпис, процедурата по гонене да може да се прекрати.
14 Март 2008 08:06
Да си българин е диагноза а да си български депутат направо е диагноза за нелечимо заболяване.Това са кретени и крадци.Този закон няма да доведе до нищо.Прехвърлят се отговорностите от държавата на хората.Това само ще увеличи убийствата и скандалите.Ебати държавата дето кара гражданите си да влизат в разпри.Питам защо са ми кметове общински съветници полиция прокуратура съд депутати и министри.Те не са тама само да крадат и да получават заплати.Тях много ги бива да говорят пред медиите но когато трябва да свършат нещо или да носят отговорност се покриват.Просто се погнусявам от тази алчна кариеристична крадлива шайка боклуци.
14 Март 2008 08:57
Иванов

----------------------------------------- ------------------
България ще изпревари Германия по БВП на глава от населението!
14 Март 2008 09:52
CSKAR,
Много добро предложение...
Крайно време е полицията да си върши работата - а тя е да осигурява спокойствие и сигурност на хората...
Разбира се, подобна процедура за изваждане трябва да може да се обжалва в съда, но когато искането на собствениците е подкрепено от три предупредителни протокола, не би трябвало да има проблем...
Проблемът с наемателите трябва да се решава по-лесно и без намеса на съд - след два предупредителни протокола и жалба от собствениците до МВР
----------------
Още по-добре е, ако нови собственици или наематели се приемат, след като представят пред управата на сградата подробни сведения кои са и какви са, а собствениците да могат да поискат справка от МВР...
---------------
Също трябва да се върне задължението за вписване в домовите книги...

Редактирано от - редник на 14/3/2008 г/ 12:50:01

14 Март 2008 10:17
Това за изгонаването на съседа изобщо не е интересно - имаше си го и досега. Интересното е какво от сега съществуващото се изменя? Може да бъдем сигурни, че измененията ще са в посока прецакване на почти всички българи.
*
Този закон е насочен към последиците, а не към причините. Основното е, че доходите на повечето българи са под нивото за оцеляване на българите. Това е причината и нея с закон като този, който ще намали разполагаемия доход на българите, само ще влоши положението, вместо да го подобри, каквато би трябвало да е целта.
14 Март 2008 11:51
смешки под шипковия храст...
ако е някой безпомощен пенсионер или инвалид ще го изгонят като стой та гледай, обаче ако е някоя мутра, 75% от собствениците посмъртно няма да имат куража да му кажат, че ще го гонят. Най-много двама трима от входа да се престрашат...


то в някой части на страната като русе нали почнаха вече да гонят инвалидите.
поредната идиотщина от страна на депутатите.само едно не ми е ясно само собствениците на апартаменти ли ще решават кой да бъде изгонен.ами няма ли да питат и наемателите на общински жилища?и какво ще стане ако бъде изгонен наемател на общинско жилище той на улицата ли ще остане.

Редактирано от - pecheneg на 14/3/2008 г/ 11:53:37

14 Март 2008 11:56
Към тази най-тежка мярка ще се прибягва, ако провинилият се системно нарушава правилника за вътрешния ред, добрите нрави, не изпълнява решенията на общото събрание, не плаща месечните вноски за поддръжка на общите части и излага на опасност от пожар сградата

това означава ли че станишев може да бъде изгонен от жилището си защото живее с елена йончева на семейни начала без да е сключил брак?за това навремето пращаха на другарски съд.ами какво да кажем за надежда михайлова дето си изхвърля боклука от балкона, и нея ли ще изгонят.

Редактирано от - pecheneg на 14/3/2008 г/ 11:58:18

14 Март 2008 14:39
..това наистина е олигофренско..Безспорно има ОГРОМЕН и МНОГО ТЕЖЪК проблем с управлението на общата жилищна собственост(ВиК инсталации, покриви, асансьори, чистота, парно, ред и сигурност), нооо ...това не е решение.Това е още един начин хората да се самоизяждат.
Просто и елементарно решение е хората дето не спазват правилата да бъдят санкционирани по общоприетия ред!!Който не плаща - осъждат го и плаща, който нарушава нормите за чистота и ред - има полиция?!
А дали има, наистина?!
Май проблемът е тука: няма действаща ефективна и добре приета от обществото правораздавателна система.
В момента, когато вече няма ОФ активисти да засилват 'съкооператорите' всичко легна в/у гражданското чувство за отговорност у последните..
Крайно време е собствениците да разберат, че собственоста и съответните им отговорности не свършват само до входната врата на жилището им!
14 Март 2008 15:13
Просвета,
уж е вярно написаното от теб, но дай съвет!
Как да плаща за ремонт на общите части един пенсионер на около 80 години с пенсия от стотина лева, живеещ в боксониера някъде по крайните квартали, където живее сега от доста години, а преди това са му отчуждили къщата за строежа на същия този блок, т.е. човека си живее там откакто се е родил, и родителите му, и техните родители, ...
Та дай съвет - с полиция ли да му увеличим пенсията, с закон ли да го пратим в гробищата, ... ?
14 Март 2008 15:39
Веднъж и ние да въведем един добър закон!
Във всеки блок има по някое семейство, който върви наопаки. Крайно време е хората наоколо да могат да ги изхвърлят такива от блока. Ама били пенсионери, ама нямали пари. Да продават апартаемнта и да се местят в провинцията, където живота е по-евтин. Защо са се навряли всичките пенсионери в големите градове? Англичани и японци могат да се пенсионират в България и да си купуват селски къщи, но нашите пенсионери не могат и непременно трябва да живеят в апартаменти в София и да пречат младите.
14 Март 2008 15:51
..мне XYZ, нека да гласуваме да го изхвърлим от жилището. Аз не си купувам Q7 не защото не мога да си позволя прекия разход по покупката, а защото режийните са ми непосилни/застраховка, техн. обслуване, данък.../
Майтапа на страна..И пак ще кажа: собственоста и отговорностите не свършват до края на коридора на жилището!!Има много начини..и едва ли проблемите на многолюдните сгрди се дължат на мизерстващи пенсионери?!Те да бяха!!!Амъ не са!И как преди с ОФ и партийно насилие/принудителен труд/ можеше да се подържа някакъв що годе ред, а сега когато съдбините на некъв блок е в ръцете на собствениците му не може?!?
Наясно съм от собствен опит.
Самият живея в подобна сграда и ми е до болка познат манталитетът на обитателите му.Примерно не може цялата ВиК инсталация и парна такава да е буквално изгнила и на никой да не му пука?!
Чини ми се че е редно всичките собственици да бъдат изселени, защото благодарение на безхаберието си правят сградата опасна за обитаване!!
14 Март 2008 16:03
Всеки посочен за изгонване да търси цигани купувачи. Тогава ще стане много смешно!!!
14 Март 2008 16:36
..спооооред мен ролята на Държавата е да изисква от собствениците на сгради да ги подържат в опредлено техническо и санитарно-хигиенно състояние.Това включва изправни асансьори, водопроводи, канализация, чистота, обезопасени фасади, покриви...Това, че някой, примерно, системно се напива крещи, троши и мизерства и по-този начин тормози съседите си е от компетенцията на полицията и съда и съответното му въдворяване не е работа на комшиите?!?!Щото дали това ще го прави в блока или в градинката или на улицата си е все едно и също..
14 Март 2008 16:39
Какви са тези глупости?
Явно депутатска глава не може да роди нищо разумно, или повечето от тях живеят още във времето на комуналните жилища.
14 Март 2008 16:49
Просвета,
не получих удовлетворителен отговор.
Това за изгонването на съседа си го има от много години и не виждам защо трябва да се коментира.
Става въпрос за нещо съвсем просто - в общия случай хората просто нямат пари, за да поддържат блока в нормално състояние. Е, винаги има и изключения. После - защо хората станаха "зли"? Ами как няма да са такива, когато цялата държава се превърна в зверилник. Уж правилно някой си пише, че не трябва да се търпят еди-какви си съседи, но защо не си отговори на въпроса защо те станаха такива?
И най-накрая - не виждам как в държавата на беззаконието тази част от закона, който урежда междусъседските отношения ще проработи и тази част ще се спазва - това просто е изключено. Не може да има островче на закон сред морето на беззаконието.
14 Март 2008 17:56
XYZxyz,
Който няма пари да подържа апартамент в блок в голям град да го продава и да заминава за провинцията. Не се прави че не си прочел това което съм написал. Държавата не е виновна, че сульо и пульо нямат пари да живеят в апартаменти в големите градове. Така е по цял свят, така ще бъде и у нас. Аман от пенсионери, които имат тристайни апартаменти в центъра на София на по 300-400 хиляди евро, които реват, че били бедни и че държавата им била длъжна.
14 Март 2008 18:37
ЗЕВЗЕКА,
Когато хората са строили и купували тези "големи апартаменти"- тогава парите на тези хора са им стигали и да ги купят/построят/ и да ги поддържат! Цените на стоките и услугите тогава бяхна НИСКИ, данъците бяха НИСКИ, издръжката на Живота беше ниска!
Сега, при Демокрацията-ДемоОСРАцията-ДемоОГРАБВАция та, тези хора са ИЗХВЪРЛЕНИ от Системата- я, като БЕЗработни, я, като евтина/НЕдоплатена!/ работна ръка за новете капиталисти, я като "досадници", пречещи на луксозния Живот и Гледка на новобогаташите! Тези БЕДНИ сега хора, за разлика от "ония" времена, сега НЯМАТ пари да си плащат водата, парното, тока, ало-то, лекарствата, здравето, образованието на децата и т.н.- "благодарение", разбира се, на "демократите" и на Демокрацията-ДемоОСРАцията-ДемоОГРАБВАция та на Досегашните и Досегашното им през тези 18-19 години!
14 Март 2008 19:41
Параграфчик,
Това което пишеш е пълна лъжа. Цените на стоките и услугите тогава не бяха НИСКИ, а просто не съществуваха. Нямаше ги! Магазините бяха празни. Мизерията беше пълна и равномерно разпределена по целия народ с изключения на една шепа комунета по върховете. Ако апартаментите на ревящите пенсионери днес струват много по-скъпо отколкото едно време, това се дължи единствено на демокрацията и на членството на България в ЕС. Никога в България жилищата не са стрували толкова скъпо колкото струват днес. Пенсионерите с жилища днес са богати хора благодарение на демокрацията, срещу която ти ревеш. Богати и алчни. Затова скимтят, че са бедни.
23 Май 2009 10:38
Живея в 4-етажен блок на последния етаж и покрива ни започна да тече.Как да накарам съседите да отделят средства за ремонта на покрива, защото няколко пъти правих събрание но не пожелаха да помогнат.Ако го направя със собствени средства ще мога ли по някакъв начин да си върна парите?

Редактирано от - Бистра123 на 24/5/2009 г/ 17:11:25

23 Май 2009 10:55
Иванов На останалите ще припомня, че точно мутрите живеят в добре охранявани и поддържани кооперации, а не в средностатистическа панелка. Имам съседка, пенсионерка, ровеща по контейнерите за смет и купуваща златни бижута за внучките си. Жилището и е кочина, непосредствените и съседи са сигурни, че там се въдят и хлебарките, които ги правят най-верни клиенти на , , Райд, , но тя криво-ляво си плаща консумативите. Какво се прави в такива случаи.
Дописвам, сега видях постинга на Бистра. Аз продадох такова жилище на последен /пети/ етаж, поради подобен проблем. Ние българите най-умеем да хленчим, да се грижим за своята си собственост, не. Сигурно сме уникални в това отошение.

Редактирано от - Здравка на 23/5/2009 г/ 11:03:42

29 Юли 2011 22:32
***


Бел. на модератора: Форумът е за дискутиране на публикуваните статии, спамът е недопустим.



Редактирано от - sybil на 16/9/2011 г/ 19:12:07

16 Септември 2011 16:10
***

***


Бел. на модератора: Форумът е за дискутиране на публикуваните статии, спамът е недопустим.




Редактирано от - sybil на 16/9/2011 г/ 19:12:27

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД