22 Март 2008 04:57

Редакцията май е запразнила месец преди нашия Великден... добре че Обама не чете български вестници, та да си види името...

22 Март 2008 08:37

Редакцията на вестника пропуска новини за важни моменти в предизборната надпревара сред демократите в САЩ. Хилъри или Обама- въпрос за посоката на развитие не само на САЩ.

22 Март 2008 09:48

"Израел прекратява тренировъчните полети с американските самолети F-16, тъй като в кабините им има канцерогенен материал.... Съобщение на израелското военно министерство гласи, че според последните резултати използваният в изтребителите формалдехид причинява рак у пилотите. Двуместният F-16, известен като "Буря", е разработен специално за израелските военновъздушни сили."
Те това е истински, практичен анти-симитизъм в действие. Не е като този лигав анти-симитизъм на някои форумци, в т.ч. и моя милост. И нищо, че наричат САЩ еврейска държава. Както писах до Пройчо преди две теми и с неграта се оправяме, когато се наложи, въпреки закона за полезното действие. Аналогията със Сталин е очевадна. Няма по-голям анти-комунист от него за всички времена. Никой не е избивал толкова милиони комунисти освен него и до някъде д-ят Мао. По този критерий двамата кормчии/конекрадци са ми страшно симпатични, арабията ви редим!

22 Март 2008 12:57

Кой е тоя БараМ Обама?

22 Март 2008 13:25

- свежо и ... да не го казвам, че то тук във форума не може де се критикува - нали така? Ама все пак този човек е кандидат президент на щатите.

22 Март 2008 16:15

Че даже и не е аутсайдер, ами точно обратното! Излагация (меко казано )!

22 Март 2008 17:14

След БараМ Обама закономерно идва Барак Ебама. Да не си барал!

22 Март 2008 23:17

Сега зацепих - редакцията се е объркала, ама са имали предвид Байрам Обама. Нали все се изтъкват връзките му с исляма, та на байрами са го подкарали. Ако съм в грешка, начи са имали предвид БаЙрам Ебама!

22 Март 2008 23:24

Apparently Without Irony, Washington Post Says Jewish Advocates Demand that Obama Show 'Fealty to Israel'
http://www.philipweiss.org/mondoweiss/200 8/03/apparently-with.html
The story continues: supporters of Israel are rising against Obama, there is a major push this week to destroy his candidacy. Today's Washington Post reports on a debate yesterday arranged by United Jewish Committees in D.C. among Jewish advocates for Hillary, Obama, and McCain. The debate became a rout, the Post columnist averred, in which the advocates for Hillary and McCain "used their time to raise doubts about Obama's fealty to Israel."
Fealty to Israel? They portrayed Obama as a dangerous leftwinger, and when the Illinois senator's surrogate defended Obama's statement that the U.S. does not have to cleave to Likud policies, Ann Lewis, Hillary's advocate, responded:
"The role of the president of the United States is to support the decisions that are made by the people of Israel. It is not up to us to pick and choose from among the political parties."
Yup, sounds like fealty to me! What is there to say about such a statement? Horrifying. Likud has been against the peace process, against a Palestinian state, for the colonization of the West Bank. Do we have a foreign policy? Do we take sides on such matters? Do we take sides on minority rights in foreign countries? Are we the strongest country in the world, or do we get dragged around by racist biblical colonialists half a world away? What did we just do in Serbia and Kosovo--exercise our power to establish a Muslim state. But in this part of the world we have had no independent power to say what is right and wrong, for 60 years...
The columnist who wrote the piece is Dana Milbank, who in 2006 suggested that Walt and Mearsheimer are Nazis for talking about something called "the Israel lobby." When Milbank cites "fealty to Israel" and describes security guards with Israeli accents, it's hard to tell how ironic he is being. I think he is impish; and is trying himself to marginalize Obama without coming out and saying so.
This is bad news for Obama but maybe good for America. If Obama is going down on this issue, there will at last be, I vouchsafe, a robust debate over our Israel policy.

23 Март 2008 08:05

Zag,
абсолютно вярно е, че Обама е единственият кандидат, който представлява американската нация. Хилъри и МакКейн са еврейски подлоги. Клинтъните са се обединили с републиканците срещу Обама. Евреите със зъби и нокти се опитват да го елиминират. И Хилъри и МакКейн са готови да ударят Иран, за да удовлетворят Израел. Обама ще завърти рулетката в съвсем друга посока- в интерес на Америка, в интерес на целия свят. Само да стискаме палци. Ако Обама спечели, светът ще тръгне в друга посока.

23 Март 2008 19:51

Няма ли поне някакъв Динайн да вземе отношение по еврейския проблем на Обама?
За евреите-ционисти идват лоши дни. Ако изберат Обама, ционизмът ще понесе някакави щети. Ако не го изберат, цяла Америка ще гръмне срещу еврейството. Новият президент ще има суперпроблеми с малцинствата и не само с тях. Реднекът още не знае кой държи Федералния резерв, кой върти парите и моше-нгиите на Америка. В момента в който му се каже истината, той ще се ядоса много. Това са теми табу досега. Но работата е напъпила и реката от думи по адрес на евреите ще се отприщи. След тази изборна кампания Америка вече е друга.