:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,979,229
Активни 314
Страници 32,836
За един ден 1,302,066

Децата ще тръгват на училище на 6 г.

В VIII клас да се изучават само два чужди езика интензивно, предлага просветното министерство
Снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Кирчо Атанасов
Идеи за нова структура на средното образование лансира вчера просветното министерство. Тя предвижда децата да тръгват на училище на 6 години. Това на практика означава, че задължителното образование ще започва, когато децата са на 5 години, тъй като преди първи клас има и една подготвителна година.



"В последните 20 години подрастващите се развиват много бързо и сега изкуствено се задържат", аргументира се зам. просветният министър Кирчо Атанасов. Промените ще бъдат записани в нов закон за училищното образование, който ще замени сегашния закон за народната просвета. Ако бъдат одобрени от парламента, ще влязат в сила най-рано от учебната 2009/2010 г.

Родителите ще си запазят правото на последна дума и ще могат да отлагат училището с 1 година. Сега е обратното - децата влизат в първи клас на 7 години, но по желание на родителите могат да започнат и с година по-рано. МОН предлага още децата да полагат тест за училищна готовност. Децата, които не се справят добре, също ще влизат в първи клас и няма да повтарят детската градина. Целта на теста е учителите да знаят какво е нивото и дали се налага допълнителна работа с някои деца, обясниха от министерството.

Родители, експерти и учители посрещнаха идеите с противоречиви реакции. "Започването на училище на 6 години е световна практика, която е изпитана в много държави и от тази гледна точка не е проблем", коментира Георги Апостолов от асоциация "Родители". "Не виждам драма, след като и сега децата могат да тръгват на 6 години", добави депутатът от БНС Мирослав Мурджов, който е член на парламентарната образователна комисия.

Деканът на Факултета за начална и предучилищна педагогика към СУ проф. Божидар Ангелов обаче коментира, че най-добре е децата да тръгват на 7 години, защото от гледна точка на психологическото им развитие това е най-подходящата възраст. "Имам чувството, че с тази идея се опитват да решат проблема с липсващите места в детските градини", добави той. Според Валентина Денчева, директор на частно немско училище, децата, избрали ранно чуждоезиково обучение, не трябва да тръгват по-рано на училище. "И сега нашият първи клас, в който се учи чужд език, е доста натоварен, а в последните години постоянно се "смъква" учебно съдържание от горните класове", посочи Денчева. Според нея децата, които не покажат добри резултати на теста за училищна готовност, спокойно могат да повтарят подготвителния клас.

Първолаците, които имат проблеми с българския език, ще учат допълнително по 4 часа на седмица, предлага още МОН.

Във II клас пък допълнителните часове ще бъдат 2 седмично. Такива проблеми имат предимно децата от малцинствените групи, а невладеенето на езика е една от причините за отпадане на деца от училище. От II до VII клас и занапред ще се учи по един чужд език. От VIII децата ще започват и втори чужд език. Идеята е до завършването на гимназия в XII клас да владеят на много добро ниво поне два езика с възможност за още един.

МОН предлага във всички училища програмата в VIII клас да бъде по подобие на предишните подготвителни класове в езиковите гимназии. Така осмокласниците няма да учат общообразователни предмети като химия, физика, история, а само 2 чужди езика, български език и литература, математика, психология и логика и физическо. В профилираните гимназии ще учат още изкуства и 1 час информационни технологии, докато в непрофилираните паралелки ще се набляга на компютърната грамотност (по 6 часа на седмица). Въвежда се нов предмет - предприемачество и професионално ориентиране, който ще се учи в обикновените паралелки и професионалните училища.

Гимназиалното образование ще бъде разделено на две - до X клас и до XII. В IХ и Х клас ще се изучават общообразователните предмети, а във втория гимназиален етап отново ще се учат само български език и литература, математика, двата чужди езика и гражданско образование. В часа по задължително избираема подготовка се предвижда учениците да учат предмета, който са избрали за втора задължителна матура.

Идеите за учебната програма веднага предизвика възражения от страна на университетските преподаватели, според които не трябва да се орязват историята и природните науки в последните два класа на гимназията. Кирчо Атанасов увери, че тези дисциплини ще се преподават в профилираните паралелки, а учебните планове ще се структурират така, че да не се орязва учебното съдържание.



ДЕФИЦИТ

"В момента има недостиг на около 1000 учители по чужди езици, също толкова е дефицитът на преподаватели по информатика", съобщи още Кирчо Атанасов. Основната причина е ниското заплащане. Заради недостига на учители се обмисля възможността през последната си година от обучението най-добрите студенти по филологии и по информатика да могат да водят часове в училище.
63
11732
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
63
 Видими 
28 Март 2008 01:19
Добре ще разбутат отново образователната система. Ясно е , че планът за окончателно затъпяване на нацията е в ход и за ускоряването му се полагат неимоверни усилия. Но в края на краищата такива хора са необходими : зомбита, които нямат други идеали освен чиновнически амбиции и пари, пари и пак пари. Всичко станало е от лукаваго. ( За риформаторите говоря, де ! )
28 Март 2008 04:58
Тия па. Раздайте им от 6 годишни по една бухалка и ги запишете на курсове по карате "чавдарче" към съюза на бившите барети. Тия дет са по-окумуш направо да ги включват в отряд "Петимата от Ремс" и да ги пускат да режат уши и да млатят с бухалки народните врагове дето щъкат по улиците (ако има останали)
Сполюка за България!
28 Март 2008 06:42

Два чужди езика ми се виждат прекалено. Не е ли по-добре втория да е по желание. Верно езиците са полезни, ама далеч не са достатъчни. Основното, което липсва в момента е да се научиш да мислиш, да решаваш конкретни проблеми и да използваш наученото. А това с езици не става.

28 Март 2008 06:49
Хубава работа , ама българска !
Другите от четвърти клас почват да учат чужд език , в шести клас почват втори чужд език , нашите от осми клас ! Вместо тогава да въведът факултативно изучаване на цигански или турски за всички деца , примерно .
И да профилират от осми клас паралелките на физико-математически , биолого-химически , музика и изкуство , история и география !
Колкото по-рано започне изучаването на чужд език , толкова по - вероятно е да го научат , защото главите им са още празни и незапълнени с глупости - има място за запомняне !
Колкото по - рано профилират паралелките , толкова с по - малко излишна информация ще пълнят главите на децата , ако някое поиска да учи нещо допълнително - да има факултативни часове и по основните дисциплини - математика , физика , химия , биология , география , история .
Математиката също би могла да се раздели на няколко паралелки , по степента на трудност - първа степен , изучаване на алгебра , геометрия и тригонометрия и втора степен - първото плюс части от Висшата математика и Дискриптивната геометрия .
Информатиката , българският и литературата трябва да вървят от подготвителният клас до края !
28 Март 2008 06:52
Деканът на Факултета за начална и предучилищна педагогика към СУ проф. Божидар Ангелов обаче коментира, че най-добре е децата да тръгват на 7 години, защото от гледна точка на психологическото им развитие това е най-подходящата възраст.

......................................... .
Гимназиалното образование ще бъде разделено на две - до X клас и до XII. В IХ и Х клас ще се изучават общообразователните предмети, а във втория гимназиален етап отново ще се учат само български език и литература, математика, двата чужди езика и гражданско образование.

.....................................

Нито идеята за шестгодишни първокласници, нито идеята за обучение в горния курс на два етапа са нови идеи. Някъде около началото - средата на 60-те родители масово си спасяваха децата от ранното тръгване на училище. Отромни психологически проблеми създаваше - точно на децата. Така че, прав е Божидар Ангелов.
......................................... ......
А втората идея - ами това си е структурата на обучение в четиригодишните техникуми до 89.... май и след това, доскоро - в професионалните гимназии. Цялото развиващо, фундаментално и хуманитарно съдържание - сбъхтано на принципа "две години за една, за по-набързо", никаква полза от него, освен че изчанчва психиката и сбърква понятията. И после, полуграмотни - две години главно "полезни за производството предмети", които така и не намираха "производствено" приложение... Училището не е предназначено да решава проблеми със сградния фонд, нито проблеми с работната ръка за бизнеса. Основната му задача е да създаде адекватни условия за развитието на децата; и активно да подпомага това развитие, с точната информация, подадена в точното време (възрастова психология), по точния начин.
..............................
Навсякъде "чиновник" и "безмозъчен" вървят заедно, но рекорда по безмозъчност на чиновниците го държи точно Министерството на образованието. Пак нещо под прикритие ще да е - като каже, къде работи, и не го усещат, колко е тъп!

Редактирано от - Дъртанян на 28/3/2008 г/ 06:54:44

28 Март 2008 06:54
На училище тръгнах на 8 години.
Тия съсипват децата.Не стига че трябва да работят вместо циганчетата , ми и да учат вместо тях.
28 Март 2008 07:56
"В момента има недостиг на около 1000 учители по чужди езици, също толкова е дефицитът на преподаватели по информатика", съобщи още Кирчо Атанасов.

Ха! Къде могат да се видят тези над 2000 обяви за работа? Търсил съм за учители по информатика и съм виждал само 1-2. Дори да има търсене сигурно си коткат за свои хора, като едно време.
28 Март 2008 08:04
Показва се желание да се работи в НАЙ-ВАЖНАТА за страната ни тема - това е добре, стига да не остане само на думи, а и ако все пак има ефект да не е половинчат.

Сирена, двата езика въобще не ги обсъждаме - те са абсолютно задължителни. Предполагам, че за родители като теб ще има опция да се замени единия език с философия, история на изкуството, логика...все пак родителя трябва да може да избира.
Аз не виждам причина да се тръгва от 6 години, но не съм съгласен причината за това да е акселерацията. Всички изслезвания, които са правени по въпросите на акселерацията доказват следното: акселерация има, но тя е само физическа; никъде не е наблюдавана умствена или интелектуална акселерация. Това трябва да разбере много добре и проф. Божидар Ангелов го знае отлично. . Хубаво е, че се работи в тази сфера, но докато текат промените, първо трябна да повишим качеството, темата е обсъждана многократно тук, така че няма да се впускам в подробности как да се направи. Това е ясно.

Но все пак - защо работите на парче? АМИ СЕДНЕТЕ И Я НАПИШЕТЕ ТАЗИ СТРАТЕГИЯ ЗА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ !!! Не ръчкайте отук от там по малко. Напишете я, публикувайте я, нека има обсъждане, и я приложете. Аз мисля, че 4 години мандат на което и да е правителство ще стигне за този процес. От следващото ще се иска само приемственост.
28 Март 2008 08:14
...от една страна ще имат време децата да се моткат на воля; да завършат 14 клас, да учат последователо:консерватория, фининси, право и мениджмънт за сметка на общесвото, да идат до нова зеландия на гурбет и харчлък...
...май е по-добре от 9-тия месец да ги даваме в училище...
...те колко са и децата ни...
28 Март 2008 08:35
Прави са Дъртанян и Бачо Илия. Ранното тръгване на училище вече е изпробвано в миналото. Имаше Сендовска реформа, съответно деца „сендовчета”, имаше и други реформи, на които съм забравил имената, ама аз не съм специалист по начално образование. Да се поразровят из архивите на министерството и да видят какви са били резултатите в миналото. Ако ги мързи да вземат да попитат някой , който е участвал. И МОН, в последната година на не много успешния им мандат, да се въздържат от резки движения и реформи в области от които зависи бъдещето на почти всички българи.
28 Март 2008 08:37
Боже , колко некомпетентност в това министерство
28 Март 2008 08:49
Пак вадят от нафталина отхвърлени експерименти. Вместо по-ранното тръгване на училище , да намалят седмичната заетост , да увеличат сроковете , т.е. да намалят лятната ваканция , да намалят максималната бройка ученици в един клас , да въведат помощник-учители за работа с изоставащите и в неравностойно положение деца , да уточнят бройката общински и държавни училища и да направят спешна инвестиционна програма за реновирането и оборудването им по световните стандарти , да пренапишат училищните правила и дисциплинарни мерки за да оправят дисциплината и мотивацията на учениците , да избистрят системата за стимулиране на учителите и тяхното адекватно заплащане според обективни критерии - рзултати от тестовете . И сигурно има още поне 10 по-належащи мерки от предложените от полуграмотните "експерти" в МОН , начело с този зам. министър - снощи каза в репортажа три изречения - нито бяха грамотно конструирани , нито нещо му се разбра ...
28 Март 2008 08:58
Изучаването на какъвто и да било чужд език до 8 клас възпрепятства развитието на интелектуалните способности на децата. В първите 15 години децата трябва да изучават задълбочено единствено майчиния си език, откривайки по този начин нови хоризонти на мисълта, нови висши форми на абстрактното мислене.
28 Март 2008 09:08
Да, да!Много е лесно да кажем да оправят дисциплината на децата.Кой, кой да свърши това?Тези деца някой ги е създал, а сега им дава пари и дрешки, а учители и държавници да ги възпитават, така ли?Лесно е да казваме за другите, че са некадърници, ама ние къде сме и за какво сме?Можеби да пишем във форумите!
И още само едно нещо:В Англия децата тръгват на училище на ПЕТ годишна възраст.Ипо-малко ли са успели в живота, или са по-глупави?
28 Март 2008 09:17
Целта е прозрачна - започват да учат една година по-рано, завършват следователно една година по-рано и започват една година по-рано да работят, все пак на държавата им трябва свежи данъкоплатци

Ако имате познати учители/-ки на деца от първо клас ги попитайте какво представляват първокласниците - това са дечица от детската градина, които все още се плюят, хапят, щипят напикават и плачат за мама...Прав е професора, който се е изказал, че те не са психически подготвени още за училище, но за съжаление политиците не слушат умните глави в тази държава, а правят каквото си искат. Защото им го позволяваме разбира се...
28 Март 2008 09:21

Не знам дали този екип на министерството е компетентен или не, но знам, че е първия от 20-тина (а вероятно и повече) години насам, който прави и направи нещо.

Дъртаняне, няма как да не е работа на училището да подготвя учениците за бизнеса (и живота). Ако това не е работа на училището, то не знам чия работа е тогава!

28 Март 2008 09:27
В Англия децата тръгват на училище на ПЕТ годишна възраст.Ипо-малко ли са успели в живота, или са по-глупави?

ами за това дали някой е успял в живота, всеки индивидулано за себе си преценява. Но това, че английската, немската, американската системи не са добри си е факт неоспорим и доказан и то не от този или който и да е друг форум, а по официален начин. Защо ли не иска никой да обяви известното?
Дали никой не помни "вълната от недоволство" срещу едни обикновени английски родители (мисля, че беше преди 10-тина години), които преместили (моля ви се, погледнете само нахалството им!) детето си в друго училище, понеже поради наличната система на обучение и едновременно наличието на много деца от малцинствени групи, до 4-ти клас, детето им още не се било научило да чете. Та всички се бяха надигнали с/у тези нетолерантни родители.
Или резултатите от проверките на немските училища, които съвсем не да показли блестящи резултати.
28 Март 2008 09:28
Ами какво да се заблуждаваме - нещата са от ясни - по-ясни. Но явно, че и в този (а и в други) форум, "добрия тон" е да се подкрепя официалната световна тенденция. Само че с по- свободен език. А освен това "кучетата си лаят, керванът си върви".
На управляващите които и да са те, им трябват унифицирани елементарни, рамкирани неинтелигентни, но запознати с компютърните технологии (с това се бачка в момента, с това се управлява и производството) бачкатори, които да могат да разбират командите на някой от предполагаемите езици за общуване.
А нашите управляващи както винаги са послушнички. А ние както винаги сме оцеляващи (преклонена главичка...). Та напред другари-господа. Дайте да унищожим как беше... единственото нещо, което не се докосва с ръка при производството му.

Редактирано от - mechi на 28/3/2008 г/ 09:32:27

28 Март 2008 09:38
Rednik South O.Z.,
Кво става с теб днеска - много си буен в изявите? Manic Episod?


28 Март 2008 09:40
CROW, има ли държава-има и данъкоплатци и това са нейните граждани!Колко ли време е необходимо на българите да разберът, че държавата е на всеки един български гражданин?Тя не е само моя, не е само твоя, не е само и на политиците.В нея всеки трябва да си изкарва прехраната, да си отглежда децата, а всички заедно да намерят общите правила за съжителство.Много са тези дето мислят, че обществото им дължи какво ли не и затова всичките имаме "много здраве от арменският поп"...
28 Март 2008 09:54
В Америка още като тръгнат децата на детска градина го казват, че са на училище. Не, че са се преучили де. Истинското образование в САЩ се придобива в колежите. Кой я докара до там.
28 Март 2008 09:56
Чудесна идея да се започва на 6. 12те години задължително училище за завършване на гимназия е прекалено много. Само се моткат из училищата - 10-11 години са повече от достатъчни за общообразователна подготовка. После да има 1-2 годишни професионални училища и разбира се - университети.

Това с езиковата година е доста глупаво. Всяка глава не става за интензивно изучаване на чужд език. И сега часовете по чужди езици са в огромно количество, а резултатите са трагични. Работата ми е такава, че често говоря с деца, които учат по 3-4 часа английски вече 3-4 година и знаят да кажат само: "Hello. What is your name?" Работата не е в броя на часовете (защото има достатъчно по програма дори сега!), а в квалификацията и мотивацията на учителите. Много често се назначават 'преподаватели', които знаят съвсем мъничко повече от 'Хелоу!"...
28 Март 2008 10:05
Тези в МОН
Там с конкурс по некадърност са избирани...
28 Март 2008 10:11
Как някой ще определя на колко години да тръгва детето ми на училище?Цивилизованите държави правят референдоми по тези въпроси, но БГ трябва да "произведе" по-рано работна ръка, да пълни хазната. Децата на 6г. независимо от акселерацията не са готови да прекарват часове наред в училище, да се концентрират, да си задържат вниманието и т.н.
28 Март 2008 10:12
Copy/paste на образователната система в бившият СССР!
Остава да върнат петобалната система за оценка с "отличен"-5 и готово!
28 Март 2008 10:33
Е те така се расипва държавата.Предлагам да започват първи клас от три годинки, а да се пенсионират на 83.Абе хора-кво праим?Отгоре идва глупост след глупост, и ние блеем.Едното ми дете започна от 7 год.и завърши много добре.Не така беше с другото, което е родено през първото полугодие и започна от 6 год.
Разликата бе фрапираща.Много знаят тия, -бе това е да ни заблудят с друга тема, и да не дадат на учителите обещаното.МИ-ДА.
28 Март 2008 10:38
Някой чел ли е учебника по български за 5-ти клас - то си е като изучаване на чужд език. Свекърва ми е преподавател и ме кара да търся някои от думите в Inet !
Детето ми е на четири годинки и половина -смята и пише букви, но това не значи че е готово за предучилищна още по-малко пък за училище - тестове, домашни, съревнование между децата - напрежението е по-голямо отколкото при възрастен. Ако го пусна от 6 години ще го травмирам със сигурност, ако не го пусна, пак ще го травмирам защото на следващата година по-малките ще му се подиграват.
А учебната програма е пълна скръб - толкова излишен материал толкова малоумно поднесен че ми се реве - горкото ми детенце!
28 Март 2008 10:39
Да Мар-Крис, трябва да има допитване!Но кажи честно:щом българчетата не са готови да прекарат часове наред в училеще и да се концетрират, защо могат от 9, 10 годишна възраст да пият и пушат даже в училището, като показват утвърдени навици?От колко години ли са започнали да тренират?Колко ли пъти са казали на родителите си по мобифона:тук съм и уча, докато са отпивали от бирата да речем?Изобщо родителите имат ли точна представа къде скитат децата им?Защо малките деца до към 22-23часа вечер са безпризорни на вън, при това с родителско позволение?Мар-Крис, защо за това са готови, но за четмо са неподготвени?Аз или комшията трябва да ти подготвим детето??Че ние имаме интерес да му продадем цигари и алкохол срещу твоите пари.
28 Март 2008 10:50
А и като искат децата ни да знаят по 2 чужди езика да направят така, че да можем да си позволим по някоя почивчица до Испания, до Щатите, или да пратим децата ни на курс по английски в Англия през ваканцията - то език най-добре така се учи
28 Март 2008 11:02
Към Tvirem
За това че децата са безконтролни не са виновни само родителите - какъв избор имат като се бъхтят от 8 до 18, бабата и тя бачка, че пенсията не стига, телевизията бълва гадости, въздуха не става за дишане и на всеки ъгъл се търкалят използвани спринцовки. Опитвам се да бъда добър родител, но често казано идва ми да си събера багажа , да си взема децата и да бягааааааааам ! Заради тях, не заради себе си !
28 Март 2008 11:06
Много ми е интерсно, досега на колко са тръгвали на училище, според техните разбирания?! Пак беше на 6, но някои тръгваха и на 7 години.
28 Март 2008 11:34
Типичен пример за тъпота.
В случая какво имаме - имаме няколко проблема, които са следствие най-вече на мизерното заплащане в България, но вместо да се оправят с причината, въздействат върху следствията.
проблемите/следствията/ в случая са:
-липсата на достатъчно работна ръка
-липсата на места в детските градини
Работна ръка липсва, защото мафията в България не иска да плаща за труда, но как управляващата част от мафията "решава" въпроса - вдигат пенсионната възраст, искат да внасят работници, сега предлагат децата да започват работа една година по-рано.
Отделно така ще се намали броя на децата, които няма да бъдат приети в детските градини. Уж ще оставят родителите да решат дали детето им да тръгне на 6 или 7 години на училище, но "този филм вече сме го гледали" през 80-те години. Детето щом навършва 6 годинки го изписват от детската градина и ти щеше не щещ, ако няма кой да го гледа го пращаш на 6 годинки на училище, въпреки че сърцето ти се къса като го виждаш, че е прекалено малко и не е за училище.
28 Март 2008 11:53
Що да не тръгват на 5 години, а пък може и на 4, с памперсите!
28 Март 2008 12:42


Проблемът не е толкова във възрастта за започване - твирем задава интересни въпроси, проблемът е в учебното съдържание и разпределението му.
Мисля, че отдавна е време да излезем от руската форма на постоянни паралелки и еднаква насоченост. Всеки ученик с индивидуална програма, насочена към общообразователни изисквания.
Някъде около пети клас би трябвало децата да се разделят. По интереси. Физико-мателатически, природонаучен, хуманитарен. И задължителни изисквания според профила. Диплома - според покритието на тези изисквания. Допълнително /в рамките на нормалните часове/ - знания по основните предмети. Математиците, примерно, учат седмично шест часа математика. От които два заедно с останалите ученици. На общообразователно ниво. След което хуманитарите отиват на своите часове - в рамките на желаното, математиците получават знания по хуманитарните предмети в рамките на общообразователното ниво.
Оценки - по профили с числа, по общообразователните с формата на зачот. Покрил минимума. И няма деца с поетична душа да се тормозят над задачата за двата басейна. Или с техническо мислене да тръсят метафоричната картина в "Хаджи Димитър".
Още по-добре ще е оценките да бъдат диференцирани. Сега 3, 4, 5, 6 получава куцо, кьораво и сакато. Ако се направи десетично оформяне - ще има определена дистанция и видима йерархия. 4, 50 е различно от 4, 75, нали?
Изобщо - чиновниците в МОН се опитват да съсипят образованието и се чудят какви още щуротии да изберат. А топлата вода е открита, трябва само да се начуим да се къпем с нея.
28 Март 2008 13:02
Нямам нищо против. Бих пуснал детето си на 6 години. Само че жална им майка на първокласниците от първия випуск 6-годишни - той дефакто ще е двоен, защото в една година ще тръгнат и 6- и 7-годишни. Ще има ли училища, особено в София, за всички деца?!
А за езиците - няма страшно и да не учат. Аз лично до 8-ми клас не знаех никакъв, освен български и руски. В следващите 8 години научих 4. Всичко е въпрос на осъзната необходимост, която няма как да съществува в толкова ранна детска възраст. По-добре да имат повече часове по физическо и изкуства, защото другото би било издевателство над психиката им и само ще ги накара да мразят училището.
28 Март 2008 13:35
Бум на бебета, всяко пето без баща

Натиснете тук
28 Март 2008 13:38
И аз съм тръгнал на 6. Оттогава съм си такъв травмиран.
28 Март 2008 13:49
Ами и аз мисля, че при заявено желание нищо лошо няма децата да тръгват на училище и 6-годишни. Няма някаква съществена разлика в психологическо отношение между 6 и 7-годишните. Моето дете тръгна с цяла група от детска градина 6-годишно и във випуска другите бяха 7-годишни. Като резултати не само че не бяха по-слаби, бяха първи по успех. Не е в това основният проблем на образованието ни сега. Проблемите според мен са: в инспекторатите са най-некадърните (а и да са били някога кадърни, са замръзнали в едно състояние, упражняващи се най-вече в чиновническа сервилност); квалификацията на учителите; в програмното осигуряване на образованието. Трябва най-сетне да стане ясно по какъв образ се формират хората в бг училище, защото образ-ование предполага цялостен модел (което не значи общи приказки!). Или ще правим количествено натрупване от фрагментарни знания и ще се надяваме от само себе си количеството да скочи в качество, или ще изведем на предем план онова знание, което формира цялостност в мисленето и умение със знанието да се решават практически проблеми.
28 Март 2008 13:58
В VIII клас да се изучават само два чужди езика интензивно

Кукуригу! Така няма да научат нито единия, нито другия, а между другото ще забравят да смятат и да пишат на български език!
28 Март 2008 14:45
Голямото закъсване за места в детските градини при доста свободни пространства в училищата ражда странни идеи. Интересно тези гении дето искат да решават проблемите с детските градини по този начин, направили ли са елементарни сметки дали просто не ги пренасят в началния курс?
28 Март 2008 14:52
jinks, благодаря за думите!Разбирам ВИ!Минал съм по този път и сега на възраст се радвам на внуче през интернет.И то защото наравно с децата си се запознавах с компютъра, за разлика от много действащи преподаватели. Повярвайте-ако тук работите до 18часа там ще работите поне до 20часа.Спринцовките ли, та те ги познават по-добре от нас.Телевизията няма отлика от познатото ни тук, само няма да е на български.Когато малкото влезе в училището не може само да излезе от него, пазят ги добре.Доброто в случая е, че труда на човек е добре заплатен и живота им е много по спокоен, въпреки, че обема и качеството на работа е повече при тях.Знаете ли и там има безработни, има спящи под мостове и в паркове, има и хора които по всяко време бъркат в кафите за боклук.Никой на никого не дава даром, но ако някои отглежда децата си както тук /да слушат силно музика, да драскат, плюят и разхвърлят на публични места/ ще има сериозни проблеми с властите.Това е част от техният свят...
28 Март 2008 16:27
Ама нали се беше продумало, че ще го махнат тоя Вълчев?! Боже, боже, колко мъка има на този свят, боже! Това недоразумение съвсем ще разсипе образованието ни, доколкото още го има и се крепи на някаква магия. Сега, за шестгодишните - както някой по-горе каза, този филм сме го гледали някъде през 80-те. Голямата ми дъщеря е родена през декември, та като беше в първи клас се наложи да сменим училището поради смяна на местоживеене. Та в едното училище я водеха към 7-годишните, а в другото - към 6-годишните. Вервайте ми, доста голяма разлика има между едните и другите. И самите детски учителки гледаха да заобиколят закона и да пуснат собствените си деца на 7 г. Една приятелка /светла й памет/ си пусна едно от децата на 5 и половина, след някоя и друга година разбра грешката си и дори, по решение на семейството и с внимателен подход към детето, повториха една година, не че е изоставало интелектуално, психически не беше готово. А майката беше доста добър лекар и ги разбираше тези неща, та осъзна грешката си. Що се отнася до чуждите езици - отново поредната тъпотия. Не може всяка гимназия да е езикова, ще го разберат ли тъпанарите някога, не знам. Отново се прави опит да се ликвидират уникалните ни езикови гимназии /имам честта и гордостта да съм завършила една от най-елитните/. От всяко дърво свирка не става. Вярно, че днешно време без чужд език не може, но езиковите гимназии подготвяха елита, и възпитаниците им знаеха езика на високо ниво. Сегашното ниво поспадна малко, но пак се крепи. Направят ли всички училища псевдоезикови хептен няма да има хора, владеещи езика отлично. И сега обикновените училища биха могли да дадат сносни езикови знания, ама де ги учителите?...Но недоразумението Вълчев вместо да бъде изгонено с ритници, още когато беше учителската стачка твори нови и нови недомислия.
28 Март 2008 16:52
Нещо не ми е ясно . Преди близо 20 год. (1979) постъпих в първата ерпериментална паралелка за 6 годишни (всъщност аз бях още на 5, а една съученичка също и с даже 10 дни по-малка!) първолаци в 107-мо осн. училище в София. Експериметът беше толкова успешен (щом 25 години по-късно защитих и докторат, значи е възможно да не говорим че в Западна Европа децата почват на 4 (или поне това което започват му се вика училищя)) , че сестра ми, която е 2 години по-малка вече съвсем неекспериментално започна на 6 год. в същото училище (1980-та)! Аз оттогава та досега все си мислех, че всички по-млади от мен започват училище на 6 по подразбиране! Защо чак сега говорят за ново правило ??
28 Март 2008 16:58
Лека "Носталгия по Шестаците", май
28 Март 2008 16:59
Поправка: исках да кажа "преди близо 30 години (1979)"!
28 Март 2008 18:11
За тези които са започнали от 6 и са се справили добре - отворете един днешен учебник да ви видя де !
И да ви питам вие след училище какво правехте - аз ходех с ключ на врата, прибирах се сама, вечер играех до тъмно. Сега родителите се редят с колите пред училищата да си вземат децата след занималнята в 17:00 и се чудят с какво ще ги изненадат този ден - на едно му взели мобилния телефон, на друго - стотинките за закуска. Училището не е само усвояване на някакъв материал -в нашия случай на 90% излишен. В наши дни то си е насилствено порастване придружено с много нерви и от страна на децата и на родителите. И ако системата не се промени драстично - а не виждам изгледи това да стане - не виждам причина да подлагам детето си на това една година по-рано.
28 Март 2008 18:20
Горките дечица !
28 Март 2008 18:24
Абе навремето, не учехте ли руски песнички още в детската градина ?
28 Март 2008 18:26
Веролом-"тръгнах на шест и от тогава съм стресиран"Ха-ха ще ме спукаш от смях! Аз пък тръгнах на 8 и се стрeсирах та до ден днешен.До
тогава свободен контрагент, любимо внуче на баба и на дяда и изведнаж канализиран и социализиран!Така си я карам и до сега-социалист в канализацията! t

Редактирано от - tupakmango на 28/3/2008 г/ 18:35:43

28 Март 2008 18:30
"МОН предлага във всички училища програмата в VIII клас да бъде по подобие на предишните подготвителни класове в езиковите гимназии."

Това е абсурдно и показва, че в МОН вече е настъпила катастрофа. За да се харесат за изборите почнаха да изкукуригват.

Как да им се обясни, че на тази възраст не само език, но всеки предмет се учи добре.

1) Ако започнете физика, и след това я прекъснтет за 1 година, тя просто "изчезва" и след това почва отначало.
2) Така е с биология, химия и т.н.
3) Ако учите език 20 часа седмично, но не го овладеете (по някаква причина, а има провали с цели класове)) то Вие, ДЕТЕТО, сте наказан в 9-12 клас когато часоветет паднат до 3 седмично никога не можете да наваксата.

Защо не 8 -8 8- 8- 8 ами 20 - 3 -3 - 3 - 3?

Защо трябва именно в 8-ми клас да науча език? Защо не в 9-ти? 10-ти?

4) "подгответата" са специален вид образование, започнат и тестван само с отличници! Те са български "патент" за отличници и подготовка на преподаватели във вузове (като програма за езикови курсове в ИЧС) НО масовата употреба като цяло е провал. Това не го ли е разбрал ВЪлчев?

Провал не толкова за езика - като ти наливат, все нещо ще хванеш.

Псевдо-подгответата съсипаха обучението по другите премети.

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД