:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,852,971
Активни 160
Страници 30,915
За един ден 1,302,066

Легалното плащане за избор на лекуващ лекар се забранява

Според управляващите това е узаконена форма на корупция, каквато не съществувала никъде другаде в ЕС
Новият модел на здравноосигурителна система у нас предвижда платеният избор на екип или лекуващ лекар да бъде забранен, тъй като е форма на легализирана корупция в болниците. Ако идеята се реализира, много вероятно е тези плащания да минат "под масата". Лекари коментираха намерението на управляващите като популистко.

------------

"Плащането за избор на екип или доброволната допълнителна осигуровка, която да го покрива, е вид нерегламентирано плащане и не съществува в ЕС. Там е разрешен единствено избор на високоспециализирани специалисти, светила, които фигурират в списък на здравното министерство за тази цел", каза Антония Първанова. Тя е и един от членовете на работната група, която написа нов модел за здравноосигурителна система. В нея участват още Йордан Цонев от ДПС и вицепремиерът Ивайло Калфин.

В момента този избор е уреден в наредба на здравното министерство. Според нея всяка болница сама определя какви да са цените на услугата, обявява ги на видно място и те се плащат официално на касата в клиниката. Стойността на избора на екип варира от 500-600 лв. до 3000 лв.

Наскоро от Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) обявиха, че са зачестили жалбите срещу тази услуга, защото на практика пациенти били принуждавани да "предпочетат" екип. Болни твърдят, че им е било поставяно условие да платят за избор на лекар, иначе операция няма да има. Според касата тази практика е най-масова в АГ болниците и в "Токуда".

"Да го забранят - пак пациентът ще е потърпевш! Ще се върне корупцията - в джоба на лекаря, по коридорите, с неясни суми", коментира директорът на Първа АГ болница в София д-р Методи Янков. "Лекарите да не са глупаци?! Как безплатно ще се ангажират с един пациент, дори в извънработно време? Какво искат - лекарите да работят денонощно и безплатно и да минат на социална кухня?!", реагира той. Другият вариант е болните да разчитат на медиците, които се падат дежурни. След решението за частично отпадане на потребителската такса за пенсионерите според Янков това е поредната популистка стъпка.

Здравноосигурителният модел, който разработи групата, преди време бе наречен от самата нея "екзотичен" и несъществуващ в ЕС. Той предвижда пълна демонополизация на здравната каса.

НЗОК ще се съревновава за клиенти с още няколко частни фонда. Те трябва да имат 10 млн. лв. уставен капитал, който да гарантира, че няма да фалират. Предвижда се да се увеличи здравната вноска на 8 или 9 %, а всеки да избира в кой от фондовете да се осигурява.

Демонополизацията обаче следва да се случи до 1-2 години. В преходния период частните каси ще работят заедно с НЗОК - с всички лекари и болници, с които и тя има договор, и ще си делят разходите по лечението. Те няма да получават директно парите от вноските на тези, които са ги избрали. Средствата ще се разпределят от солидарен фонд, който ще ги дава според това колко възрастни, хронично болни и деца, т.е. по-разходоемки пациенти, имат записани. Идеята е този фонд да е към НАП, където се събират здравните вноски.

Съветът на тройната коалиция трябваше да утвърди новия здравноосигурителен модел до края на март според решенията на януарската среща в Хисаря на управляващите. Но кога ще бъде заседанието, посветено на здравната реформа, не е ясно заради избухналите междувременно скандали в МВР.
29
5674
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
04 Април 2008 23:08
[i]"НЗОК ще се съревновава за клиенти с още няколко частни фонда."[/i]
Това би следвало да се тълкува така: още лапачи ще се наредят около софрата, сервирана от потърпевшите настоящи и бъдещи пациенти.
Що се отнася до гаранцията от `нам си колко млн. лв. , не е проблем за майсторите да усвоят колкото преценят и после да се "фалират" ( ако преценят, че така ще е им е по-изгодно). Поне на подобни случаи се нагледахме доста досега през годините на Великата Криминална Революция. Напред към нови здравнореформни висоти! Бог да прости жертвите на здравната реформа ! Амин !
04 Април 2008 23:57
Ех, трагедия ли, комедия ли
Но това мероприятие връща здравето на народа на изходните позиции-тези на пред прехода
Безплатното не става, платеното не може.
Ето сега и платеното не става.
Скъпо е здравето, това е проблемът
А дори и "богатият" българин не може да го плати колкото струва
Пак всичко става по-семейному, а не пазарно
Мрем бе мрем безвъзвратно
04 Април 2008 23:57
Не че не може, а не иска
И кой ще го принуди, а
05 Април 2008 01:07
НЗОК ще се съревновава за клиенти с още няколко частни фонда. Те трябва да имат 10 млн. лв. уставен капитал, който да гарантира, че няма да фалират. Предвижда се да се увеличи здравната вноска на 8 или 9 %, а всеки да избира в кой от фондовете да се осигурява.

05 Април 2008 01:27
ячко каша ...

Средствата ще се разпределят от солидарен фонд, който ще ги дава според това колко възрастни, хронично болни и деца, т.е. по-разходоемки пациенти, имат записани.


значи, хем ще има застрахователи, които ще "се конкурират", хем парите ще се определят не пазарно, а другояче. тая схема ще работи като шФейцарски часовник.

В преходния период частните каси ще работят заедно с НЗОК - и ще си делят разходите по лечението.


ааа ... вот как значи. ще има фондове, които ем ще се конкурират с НЗОК, ем НЗОК ще им плаща разходите. ну, панятна, с тва требеше да се почне, с "преходния" период.
05 Април 2008 07:01

НЗОК ще се съревновава за клиенти с още няколко частни фонда.


А обратното дали също ще е в сила - няколко частни фонда да се съревновават с НЗОК??? Или както при пенсионното осигуряване ще заделим един твърд процент от вноските за частните фондове срещу не'кви обещания?! Аз казвам, като ще е пазар да е пазар - цялата ми вноска я прибира един фонд, който аз си избера! А аз ще избера НЗОК. Първо защото като обществена организация може да бъде контролирана и натискана да работи ефективно и прозрачно и второ защото ако там се натрупа някаква печалба, ще знам, че някой няма да си купи яхта, Майбах или Бугати с нея.

05 Април 2008 07:11
НЗОК ще се съревновава за клиенти с още няколко частни фонда. Те трябва да имат 10 млн. лв. уставен капитал, който да гарантира, че няма да фалират

Тия 10 млн нищо не могат да гарантират , БНБ е тази , която да извършва мониторинг над частните фондове и да предприема интервенция и оздравителни мерки , когато тръгват към фалит !
После , тия частни фондове няма ли да са Частни Здравно-Осигурителни Каси ?
Няма ли да имат свои болници , поликлиники , аптеки , медицински и фарамацефтичен персонал ? Или само ще прибират парите , а като дойде ред за плащане ще са ослушват и фалират ?
У моя бантустан има 4 ЗОК и почти всяка си има болници . Която няма , праща болният в болницата на другата ЗОК и му плаща лечението .
Освен това , всяка болница има договори със частни специалисти - светила и не чак светила , към които насочва своите пациенти и им плаща за прегледа и лечението - пациента не плаща нищо ! Само ако пациента откаже лечението и реши сам да иде да се лекува при точно определен лекар си плаща , но и там става по регламент , а не на око и на кило ! Всяка медицинска услуга си има обявена цена , всяка операция , манипулация , всеки ден престой в болницата .
05 Април 2008 07:12
В Капитал преди седмица пишеше други работи. Медицинските дейности се разделят на основен пакет и екстри. НЗОК запазва монопола си върху основния пакет. Всички са записани в НЗОК за основния пакет. За екстрите и 2-3 % от осигуровките се създават частни фондове. И за тези дейности извън основния пакет има конкуренция за лов на осигурявани. Но и тук участва НЗОК. Кое е вярното- в Сега, или в Капитал? Вижте какво пише там Натиснете тук

Редактирано от - Бай Вълчан на 06/4/2008 г/ 09:19:38

05 Април 2008 07:46
Частникът де си купи терен, да си проектира сграда за болница, да си я построи със заем или собствени средства, да си я оборудва със съвременна медицинска техника и друга апаратура, да си подбере и обучи персонал, да си организира рекламна кампания за привличане на клиенти, да се конкурира с държавната болница по професионализъм и ефективност и чак тогава да печели (Ако може!).
Частният фонд да си осигури средства, да си създаде условия за работа, да се рекламира, да си набере клиенти и чак тогава да печели (Ако може!).
Иначе и баба знае така: да "приватизираш" (почти без пари, при това с компенсаторки) нещо готово - сгради, оборудване и квалифициран персонал; държавата да ти гарантира определен процент приходи, от задължителните вноски на гражданите, равняващи се на милиони лева, а ти да се пъчиш като голям мениджър, да прибираш печалбата и да те сочат за пример.
05 Април 2008 07:48
В ЕС може и да няма доплащане. Но там няма и недофинансиране на здравната система. Тук липсата на средства се компенсира чрез ниското заплащане и удълженото работно време на персонала в лечебните заведения. Това си е чист комунизъм и го няма никъде в ЕС. Впрочем вижда се от къде е дошла идеята - от нашите "светила" в медицината, които искат да останат единствените с легално доплащане. Само че щом списъкът ще го прави МЗ, там ще са само некадърници, които така или иначе никой пациент няма да избере.
05 Април 2008 08:12
Яка каша.
05 Април 2008 09:03
тия докторчета само за пари говорят
не говорят за профилактика здравословен начин на живот за да си здрав и да ги посищаваш по малко
то верно едни голи болници и за всичкото оборудване трябва да си плащаш
05 Април 2008 09:13
Още когато в края на миналата година обявиха, че ще отпуснат 20 млн. от бюджетния "излишък" за закупуване на нова медицинска техника, в този същия форум направих извода: Щом модернизират болниците с държавни средства, значи че скоро ще има приватизация на медицински заведения. Нали така стана и с БТК - две три години преди приватизацията бяха подменени кабели за десетки милиони, изградени нови оптични линии, повишени цените на телефонните услуги и т.н. и т.н. - все предприватизационни мероприятия.
05 Април 2008 10:08
Змей,
Много точно - наистина така беше с БТК...
За съжаление, липсата на ясна концепция зя бъдещето на здравната система вреди на всички... В резултат на експериментите през изминалите години в лекарите се създаде убеждението, че трябва да получават все повече и повече, а пациентите безропотно да дават...
05 Април 2008 10:15
Редакцията,
Не ми харасва "новото" оформление на форума...
Не е нужно да ни затрупвате с големи реклами и да свивате мястото за мнения - и малките карета вършат работа - който се интересува, ще кликне...
Прегледах голямата реклама горе в дясно за майските празници - според мене - цени страховити, не бих тръгнал с тази фирма, но тази реклама променя нормалния изглед и ме дразни...
Моля, колеги, кажете си мнението...
05 Април 2008 11:00
редник, инсталирай си някой ад-блокър и го обучу на рекламите в Сега. Аз например не подозирам че имало било реклама "горе в дясно за майските празници", просто не я виждам.
05 Април 2008 11:46
Редник, браузъра "Опера" има такива функции, за блокиране на нежелано съдържание.
05 Април 2008 12:00
А-аа, не е честно. Какви майски празници? За едни има, за други няма!
05 Април 2008 17:34
И СЕГА КАКВО, Не мога да си плащам легално, така ли излиза
05 Април 2008 17:40
Хм какво значи светила особенно в българия, кой ги е определил като такива и по какъв критерии.Това не е ли двоен стандарт, Светилото като мен има диплома, специалност стаж, защо държавата ще му дава повече права.Поне някакъв изпит за "светилност"да въведат.Не знам за ЕU но в Израел доплашането си е официално и никой не роптае, това все пак са пари които официално влизат в болницата и създава някаква конкуренция между лекарите.
05 Април 2008 19:24
От написаното разбирам, че пациентите ще могат да избират СВЕТИ...незнамкой си/по списък определен от МЗ/
05 Април 2008 20:11
Не случайно голяма част от болниците ги кръстиха на светии.
05 Април 2008 21:11
Всяко едно добро намерение може да се корумпира - Токуда показва ясно как става тази работа, но все пак си мисля, че отменянето на платения избор на лекуващ лекар и оставянето на тази екстра само единици избрани по неясно какви критерии светила НЕ Е ДОБРА ИДЕЯ. Направо си е крачка назад във времето, а напоследък тези крачки станаха твърде много. Ясно е, че търсените лекари ще продължавата да си бъдат такива и парите ще продължават да си вървят, а от гледки на лекари с белезници никой не печели. ОСОБЕНО ПАЦИЕНТИТЕ.
05 Април 2008 21:37
По пътя, по който вървиме скоро ще настигнем и задминем "развитите страни". Натиснете тук
05 Април 2008 22:32
Когато се съсипе здравеопазването и образованието при запазване на отрицателния прираст в BG ще стане много интересно.

Ще ттрябва да се чудим какво да внасяме:
китайци
виетнамци или някакви други чужденци, въпроса е дали ще запазим да говорим на български език.
06 Април 2008 09:52
Лекарите да не са глупаци?! Как безплатно ще се ангажират с един пациент

коментира директорът на Първа АГ болница в София д-р Методи Янков.

Че лекарите не са глупаци, не са! Спор няма. Ама този директор нещо разклаща убедеността ми в горното твърдение. Освен ако не са му спрели запратата. Защото всеки от нас в края на месеца получава съответната заплата (колкото и малка да е тя ). Всеки един от нас НЕ СМЯТА, че обслужва клиентите на фирмата в която работи безплатно. И не иска от клиентите на фирмата допълнително заплащана, за да го обслужи според действащите в същатата тази фирма правила. И решава проблема със заплащането на труда си със своя работодател.
Не виждам защо някое съсловие трябва да прави изключение от това правило.
Или си на заплата и стъскаш зъби, или ставаш самостоятелен играч и колкото спечелиш - твое си е! И със здраве да си го харчиш.
06 Април 2008 12:24
Федя каква е тази склонност у теб да коментираш нещо без да си направил труда да го разбереш.Този рефрен го пееш при всяко твое включване и не случайно си навличаш гнева на братята доктори.
Избор на екип означава:пациента има право да избере екип срещу заплащане, което значи, че този екип се ангажира независимо от работно време , почивен ден или други фактори.Пациента знае, че когато се наложи този екип ще го обслужи.Става въпрос най-вече за раждания и планови операции.Ти нали ако се налага да полагаш извънреден труд се наяваш да ти бъде платен.
Ако попаднеш по спешност в болница за теб ще се погрижи дежурния екип на когото плаща болницата, но ако жена ти започне да ражда през ноща и не си е избрала екип тя ще бъде обслужена от дежурния екип и най-вероятно наколко стажанта.
06 Април 2008 20:30
Току що показаха, по Нова тв, как вечната Стоилкова от СДК прави далавери със следдипломното обучение на лекарите. Докато ние си късаме нервите как да вържем двата края, в университети и министерства правят пачки. Правят и стратегии и реформи, които като ги прочетеш се чудиш как подобно нещо е могло да мине през главата на мислещ човек. Ето как- осигуряват си поле за далавери и в бъдеще. Мошеници!
06 Април 2008 21:23
Парите влизат официално в болниците, създават мотив за конкуренция, заплащат се регламентирано на касата на болницата за екипа, който те обслужва, не мислиш как, колко и на кого да дадеш като те изписват, аз съм ЗА запазване на системата с избор на екип, но на поносима цена.
Лекарите не са чиновници, че да правим паралел с чиновническите професии- бих казала на тези, които ги сравняват със себе си.
Някои болници са въвели наистина поносима цена за тази услуга, а за Токуда чувам само страхотии напоследък. Къде отиде началото, прехвалено от всички? ами там, където и всичко в тази държава...дайте да вземем колкото може повече и от каквото може, и айде на ценоразписа!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД