07 Април 2008 08:03

...всеки е склонен на варианта :ебеш/бегаш...

07 Април 2008 08:25

Чувал съм, че циганите не се женят заради помощите. Като се водят "самотни майки" - взимат повече.
Иначе брака наистина се обезцени, аз даже не бих съветвал нито да се женят, нито да се регистрират, просто да си живеят...

07 Април 2008 09:11

Всичко работи в полза на господството на САЩ над света!
Те са една богата и много голяма държава! Там хората отдавна са свикнали да търсят препитанието си в голям периметър с друг вид общуване помежду си.
Налагането от подкупни политици на всичко американско в българският бит в крайна сметка води до анихилация на нашето общество, което е много по-различно от американското. Външаната им политика, ако трябва да се каже на кратко е: сриване на всяка друга държавност!
Това, че на България някой е злепил етикет - демократична страна, а на други им е много удобно да го четат, без да сме достигнали 1% от същността на демократично общество и ще ни струва държавността!
Зз сега само расте броя на самотните майки, а после ще дойде ред на управляващи държавата озверени копелета(bastards), които ще я ликвидират до край! Процеса не е бърз, но се развива успешно!

07 Април 2008 10:52

Браво , Бийтрут! Но мисля, че и сега ни управляват копелета. Хайде да изброим, колко са лидерите ни, които имат нормални семейства , с единствен брак, с няколко нормални и добре образовани и възпитани деца, с чисто българско потекло и на двамата родители и т.н. И какви шансови има чудновата персона като Станишев да се реализира като политик в нормална държава?

07 Април 2008 12:52

Е, това не го разбрах - евфемизъм ли, оксиморон ли или нещо като нищо друго...

07 Април 2008 13:31

Гражсанският брак не е задължителен.Той е само правната възможност две лица да уредят по някакъв начин връзката си. Колкото до регистрацията на т.нар. съжителство в кметството, то правният ефект ще бъде, че родените ще се считат също така родени от това съжителство, дори и мъжът да не е реалният баща на децата.Пак ще има дела за произход и други дандании, защото не може да се предприеме никаква мярка жената да не кръщка от дома си.Много е силен сърбежът между двата големи пръста на краката...

07 Април 2008 15:26

Султан, стана ми интересно- само жените ли кръшкат? ))))
Може би ще е по-добре да се забранят ранните бракове. След 30 години човек е много по-зрял и по-добре осъзнава какво точно прави.

07 Април 2008 23:03

Аз пък си мисля, че е крайно време БРАКЪТ ДА СЕ ЗАБРАНИ СЪС ЗАКОН!


Щом като се бракуваме ставаме дефектни и непопулярни. Кому е нужно!?
Я по-добре вихърът да ни носи свободни, горди и качествени, водени само от моментния "сърбеж между между двата големи пръста на краката"..., както споменава колегата по-горе. Само този подход може да ни изведе до победен край - победа на свободната личност над дребноеснафските - "буржоазни" предразсъдъци.


А ако освен Венерините болести и някакви деца се пръкнат на бял свят (кво да правиш, случва се!) - пращаме ги в сиропиталищата да задоволяват примитивните инстинкти на най-напредналите революционери, та от ранна възраст да са надлежно възпитани в любов и служба на сърбежа. Четох някъде, че в Русия са много напреднали в тази област на обществения прогрес. Пращат майки на осеменяване (най-евтино им излизало по Черноморието), плащат им, прибират децата - и шапка на тояга! Няма брак, само чесане и безметежно съществуване на всичките фракции в играта на семейство. А обществото си се попълва с нови кадри...


Какви са изводите?
Бракът само пречи на свободното развитието на Обществото. При това доказано! Вижте ни политиците - всичките със силен сърбеж. Със сърбеж се издигат, а с взаимно чесане се удържат на власт. При това обективно задоволени. Всичко останало са предразсъдъци и брътвежи на стари моми и импотенти - ерго завиждат!


Така че: НЕ СЕ БРАКУВАЙТЕ - ЧЕШЕТЕ СЕ! ЧРЕЗ ЧЕШЕНЕ - КЪМ ПРОГРЕС!