07 Април 2008 00:31

Вече само като прочета за спортисти, мутри, "скандални" и малоумни "знаменитости" изтръпвам. Не ме разбирайте погрешно - уважавам постъпката му да не избяга, но закона трябва да се приложи справедливо. Просто ми писва от този самонарекъл се елит и звезди. За това сме на този хал - трябват ни хора с мозъци и млади хора. Не трябва да подхранваме егото им и да се интересуваме от тях. Пак ще повторя-спортът и изкуството са право и задължение на ВСЕКИ.

07 Април 2008 01:01

Приятелите на Максим толкова ли не могат да го запишат за секретно ченге некъде из гоцевите служби та да спрат тия гадни съдилища. Ми ако го немаше тоя тормоз, Стависки професор да беше станал вече.

07 Април 2008 05:07

bbbgbgbg " ... уважавам постъпката му да не избяга "
Видя ли че Хамъра няма предница , бе човек ? А хюмнето е било кьор-кютук пияно. Къде би могъл да избяга ??? Или да се скрие в храсталаците ?
От друга страна , ако не си беше забравил кънките ....

07 Април 2008 07:55

Най-тежкото наказание !!!!

Стига с тези двойни стандарти !

07 Април 2008 09:23

Вярвам в българското правосъдие!? Ако не му дадат минимум 20 г. пандела без право на помилване ще е гавра с всички нас .

07 Април 2008 09:59

Досега "ядеше" от капитала на славата. Сега дойде време за плащане. Не за славата, а за наглостта, самозабравянето, нарушаването на законите, убийството.
А убиецът не е човек за съжаление. Особено, ако го е извършил съзнателно и с мисълта, че стои над законите, правилата и морала.

07 Април 2008 10:00

Всъшност...кой според вас е по-виновен:
Павел от Враца, който преди няколко години който прегази и уби на място момче и момиче.
Според съгражданите му съвсем нарочно.
Баща му следовател, а тъста му някакъв шев в полицията - равносметка 2(или 4) години условно.
Спомням си случая - то не бяха алкохолни проби невзети правилно, то не бяха нарушени действия от страна на полицията.
Едва го осъдиха, защото полицайте не били коректни в разследването - защо ли?
Та всъшност, пак питам - кой е по-виновен.
Павел от Враца или Ставински ?
А според мен сме си виновни ние. Защото съгражданите на Павел от Враца си го поздравяват, въртят си дейностти и бизнес с него.
За тях той е велик тарикат, отървал се - голям човек.
В едно нормално общество, този човек трябваше да се страхува за живота си.
Да трепери днес ще се събуди ли жив.
Да се мести от град на град и да не си намери място в тази страна.
Според мен тогава и полицай, и политици щяха да не се чувстват такива господари в тази държава.
Ставински поне не се хили , като дебил и не обяснява колко е велик, че е прегазил и убил човек.
И да , този успял млад мъж, който имаше всичко, знае, че си е съсипал живота завинаги.
От това по-голямо наказание........
От нормален, мислещ човек, а не от мутра и престъпници, такива неща не се преживяват.
На каквото и да осъдят Ставински, той се е осъдил доживотно в мислите си.

07 Април 2008 11:06

Селена,
извини ме, но задваш неправилен въпрос.
По-редно е да попиташ, кой е по-прост от другия.
Безпорно Стависки има повече мозък, за да знае как се държи един заловен убиец.
Ако аз съм роднина на жертвите, изобщо няма да ме интересува, колко виновен се чувства в мислите си Стависки. Ще го искам зад решетките, където е мястото на един убиец. И гражданската ми позиция е такава. Стависки НЕ Е нормален и мислещ човек, както го наричаш. Иначе нямаше да седне пиян зад волана и да кара с безумна скорост. Съзнателният избор да шофира пиян го поставя в категорията на престъпниците. Да, поведението му на пътя е мутренско. И заслужава затвор. Пък само той си знае дали, колко и какво преживява. Тук спора е излишен.

07 Април 2008 11:08

Защо всички се нахвърлихте върху Ставийски.Той не излезе с номера, че полицията не процедирала правилно и т.н.Какво стана с пияната съдийка, която прегази двама тинейджъри или нейното е раздаване на "правосъдие".Ако Ставийски не беше толкова известен вече да сте го забравили и дори да не знаете дали е осъден, както хилядите други причинили катастрофи със смъртни случаи.Като не искаме двоен стандарт, нека да е към всички, не само към известните.

07 Април 2008 11:25

От последното мнение излиза, че след като Стависки се е държал достойно трябва да му се прости. Хайде сега.....изпил триста грама ракия, качил се на един Хамър, подкарал го с бясна скорост, спрели го катаджии, но го пуснали без проверка защото е известен, той пак напънал педала и с над сто километра е треснал някакви "носъри" които са му се изпречили. После пияния "хобот" е имал достойнството и е благоволил да не избяга и сега всички трябва да го аплодираме като след петорен "тулуп" и да го оставим на спокойствие защото някаква съдийки не я били осъдили, а на някакъв врачански "пущ" му манипулирали пробите и т.н.
Въобще.....чета и не вярвам на ушите си.
Достойното поведение на един мъж щеше да е ако той застане пред съда и каже:
"Вижте, съжалявам, допуснах ужасна грежка, не мога да върна живота който отнех, но ще дам всичко до последната копейка за да помогна на Михаела да се възстанови. Ще продам цялото си имущество, апартамента в Москва, олимпийското злато дори, но докато има и най-малка възможност момичето да се оправи и да се върне към нормален живот, аз няма да жаля нито средства, нито време за да го постигна."
Това е мъжкарско поведение на човек който осъзнава какво е сторил и причинил.

07 Април 2008 11:50

Никога не забравяйте най-същественото!
Всеки друг простосмъртен извършил токова нагло убийство трябва да получи най-строго наказание. Но тъй като Стависки е ЛИЦЕ НА КАМПАНИЯ ПРОТИВ УПОТРЕБА НА АЛКОХОЛ И ШОФИРАНЕ, той трябва да получи ТРОЙНО по-сурова присъда за престъпното деяние за разлока от всички останали.
Никой престъпник, включително и съдийката и онзи от Враца и т.н. не са забравини! Просто Стависки е друго - той е най-наглият !

07 Април 2008 12:19

От няколко дни по билбордовете в Брюксел се подвизава седемкратния световен шампион във Формула 1 Михаел Шумахер, като рекламно лице под мотото "Шампионите пият разумно" и как човека си поръчва такси след като е обърнал някоя и друга чашка джин с лимон (поне на това мяза субстанцията, която Шуми държи в ръката си на снимката). Чудя се, ако същият този седемкратен шампион се натряска като донски казак (като Максим Стависки за благозвучие), яхне се на едно от многобройните си Ферарита и загроби две семейства в Белгия или Франция например. Какво ли ще стане с него? С две думи - ще му скъсат д-то и от панделата няма да излезе, ако ще да е стократен шампион и да има 1 милиард в зелено!
Процеса със Стависки показва корупцията в съдебната ни система и по-точно пълната зависимост на българските силови институции от руската мафия (която в случая направи световни шампиони Стависки и дружката му). Ако на някой му е направило впечатление, на европейско ниво тия двамата бяха гола вода, не ги пускаха и до третото място, явно в Европа лобито на руската мафия не пее много, ама пък виж, на световното два пъти им върза! И трети щеше да върже, ама алкохола винаги е най-лошия съветник.
На никой не му се влиза в затвора, но всеки, независимо кой е той, трябва да си понесе наказанието за безразсъдството си и отнемането на човешки живот(и).

07 Април 2008 12:34

Смисълът и ролята на закона е да защищава обществото. Въпросът е дали след конкретна присъда обществото се чувства повече защитено, в подобни случаи дали е по-опасно или по-малко опасно да се кара по пътищата. Не виждам логика да се дискутира личността на този който е натиснал спусъка.
Единствено от значение е дали е преднамерено или непреднамерено.

07 Април 2008 13:32

при повече правна грамотност едва ли щеше да става дума за убийство, за дърпане на спусъка, за поредно доказателства за корупция в съдебната система... има и такива дела - но контретното не е такова. справедливостта е абсолютна категория - така че - проявлението й е относително за всеки от търсещите.

07 Април 2008 13:57

Абе какво само обвинявате човека? Да не живеете отвъд океана? Или забравихте каде се намирате? Що вие като не сте отвъд океана да го съдят се едно че той е?
Бтв, каква категория има? За над 3т. се иска C по закона

07 Април 2008 15:06

А д в о к а т и т е и з п о л з в а т ф а к т а ч е з а г и н а л и я т с ъ щ о с е е д в ж е л с п р е в и ш е н а с к о р о с т .. 130 м и с л я ..

07 Април 2008 16:16

best_judge!
Добре дошъл във форума приятелю!
Но моляте да го кажеш по друг начин защото нищо не ти разбрах...
selena1975!
Ти разбира се си права! Но нашата правна система няма за задача да "сравнява" простъпките, а да ги оценява и наказва съгласно "правилата" наречени НК! Еднаквата тежест за еднакво престъпление е съвсем друга тема и заради нея съществува ВКС... не казвам, че си вършат работата там...

07 Април 2008 18:04

selena1975 , абсолютно си права.

07 Април 2008 18:22

Докато оправдаваме и сравняваме УБИЙЦИТЕ, ще ни трепят по пътищата!