:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,870,553
Активни 220
Страници 7,433
За един ден 1,302,066

33% от българите против членството на Турция в ЕС

Само 33% от българите са твърдо против членството на Турция в Европейския съюз. 1/3 от обществото обаче продължава да се колебае, а "за" са 31% . Това показва проучване на "Отворено общество" сред 1184 души над 18 години. Еврочленството на Турция намира подкрепа, макар и ниска, дори сред симпатизантите на "Атака" - 22%. Предпазливи са и избирателите на БСП - с 28% "за". При ГЕРБ, СДС и ДПС подкрепата е съответно 34, 44 и 67%. За сравнение Македония и Сърбия събират 20% по-висока подкрепа за еврочленство.

Сред основните аргументи "за" е подобряването на икономическите отношения с Близкия изток и Азия, като негатив се сочи фактът, че Турция е мюсюлманска страна. 11.4% от българския износ и 6% от вноса се реализират в югоизточната ни съседка, но инвестициите според бизнеса изостават.
55
3286
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
55
 Видими 
21 Април 2008 01:23
Еми то малко ли са чалгарите в тая държава? само маанета и локуми са им в главите
21 Април 2008 01:43
Аха, "Отворено общество" правило анкетата... пак добре че не са изкарали 99% подкрепа за членството на Турция тия боклуци.

Неизвестната френска гражданка г-жа Мари Врина-Николов била недоволна от българската история и затова публикувала "критика" на Дончевия роман "Време разделно" в сборник със заглавие "Балкански идентичности в българската култура от модерната епоха 19-20 век", издаден от Соросовото "Отворено общество". Под булото на спора "за и против" романа "Време разделно", на който в. "Труд" домакинствал, в действителност тръгна полемика "за и против" историята на османското владичество на Балканите". Самата начинателка на скандала, г-жа Врина, отсъстваше в спора, вероятно защото не би могла да каже нищо повече от това, което са й дали да публикува от свое име в соросовия сборник. Заместваха я Самуел Леви, координатор на проекта, издаващ сборника. "Изгонените от Испания евреи през 14 век намират добър прием в рамките на Османската империя. Дори само този факт стига, за да се преоценят някои митове", заяви Самуел Леви.
Натиснете тук[/i]
21 Април 2008 01:58
Господа от Сега -"така" ли те бре...Ха Ха.
21 Април 2008 03:08
333% от българите са за членство на Турция в ЕС, сбъркали сте цифрата.
Мангалска Гоцевия се казва държавата, не България.
А ако питаме "отворено общество" откъде изгрява слънцето, отговора ще е
откъм Тел Авив.
21 Април 2008 03:26
много по-важен за бг-то е въпросът колко процента от останалите европейци биха били за оставането на българия в европа, ако комунягите верно успеят да осерат интеграцията. както изглежда ще стане съвсем скоро.
21 Април 2008 04:20
Като гледам най-важният въпрос в момента за България е дали Турция ще влезе в ЕС.Голям праз дали Турция ще влезе или няма да влезе в ЕС.За мен по-важното е да се подобрят икономическото и политическото положение в България.Бай Ганчо гледа на другия да му е зле, пък........
21 Април 2008 04:22
Юруш на бананите, машалла бре.
21 Април 2008 05:39
Мммм, да! Джунглата си е джунгла, само банани и анатавана са й в главата.
"Отворено общество"...Видях това и спрях четенето. Поредните майкопродавци заедно с политици, "правозащитници" и всякакви локумджии.
21 Април 2008 07:28
Язе па, баце, викам да приемеме и Китай у Европейскио саюз. Така ем че секнеме контрабандата, ем че увеличим народонаселението.
21 Април 2008 07:35
Ба, китайците имат само по едно дете, до 20-се годин намалят наполовина, а междувременно кой че им плаща пенсиите?! Не ги щем.

21 Април 2008 08:20
Това изследване ще го е правил някой Кънчо, Кольо, или Андрей. Ама така е, който плаща, той поръчва и музиката.
21 Април 2008 08:54
Аз като тъп гои, често се питам: "Защо толкова ни мразят евреите, нас българите", какво толкова сме им сторили? Нали, такова, спасявали сме ги от концлагер, защо ни се отплащат с Гад Зееви и продажни политици?
Отговор?

----------------------------------------- ------------------
"Нека си трошат главите в търсене на рационалното зърно в идеите ни и да откриват това, което липсва там."
21 Април 2008 09:02
Аз като тъп гои, често се питам: "Защо толкова ни мразят евреите, нас българите", какво толкова сме им сторили?
Щото сме втори по акъл с тенденция да станем първи, най-древен народ, живеем на най-красивото място на света, пълно с най-много всякакви параенергии, от Искаро по-дълбоко нема и други такива причини

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
21 Април 2008 09:33
И аз съм против членството на Турция в ЕС, но не защото са турци, мюсюлмани или пък по някакви тъпи исторически причини. Турция все още е доста далеч от представите ми за нормална държава. Да вземем само нашумелия чл. 301 от конституцията им, предвиждащ затвор за "обида на турската национална идентичност". Сега щели да го променят на "обида на турската нация". Голяма реформа, няма що. Прилича ми на желанието за реформи на нашите комунисти в началото на прехода.
Всяка държава трябва да има параграф 39 в конституцията си!
Макар че не бяха ли точно "Атака" тези, които искаха в България да се приеме закон, аналогичен на чл. 301 от турската конституция?
Всъщност, ако сме честни и безпристрастни, би трябвало да сме и против членството на България в ЕС.
21 Април 2008 09:50
Крайно време да се разбере, че Турция не е европейска държава.Щом ЕС иска да приеме една азиатска страна, то по-добре ще е тазистрана да е Япония или Южна корея.
21 Април 2008 09:53
ДПС: Изкараме ли мандата си, ще вкараме Турция в Европа
Управляващите запазват коалицията, замислят да ударят ГЕРБ чрез Либералния алианс

С цената на всичко да бъде запазена тройната коалиция са решили лидерите на ДПС, НДСВ и БСП. За това лично е настоял Ахмед Доган, съобщи за в. "Атака" източник, присъствал на преговорите. Страната ни се управлява с мандат на ДПС и ако портията ни успее да доведе управлението й докрай това ще гарантира влизането на Турция в Европейския съюз, аргументирал се Доган...- Натиснете тук
21 Април 2008 10:05
Това ми мирише на "стъкмистика", както и почти всичко излизащо от организацията на международния аферист Сорос. Поне 70 % от българите са против членството на Турция в ЕС. Ако тази нереформирана, азиатска и мюсюлманска страна със своята агресивна, шовинистична и реваншистка политика влезе някога в ЕС, то това би означавало край на България и на самия съюз.
21 Април 2008 10:11
БАЙ ВЪЛЧАН,
/:/ "Това изследване ще го е правил някой Кънчо, Кольо, или Андрей. Ама така е, който плаща, той поръчва и музиката."
......................................... ......................................... .....................................
КОЙ и ЗАЩО плаща да бъдат публикувани "резултатите" от това "социологическо изследване"- там е заровено кучето!
Нали, някой плаща МНОГО пари, за да получи, чрез някакво "социологическо проучване" някаква Информация, която го интересува! Но защо я ПУБЛИКУВА- пак срещу МНОГО пари!- тази интересуваща го Информация/ която, при това, така други ще я получат БЕЗплатно!/?! Очевидно, за да я узнаят Масите/демек, Обществото, де/! Значи, този някой има Интерес Обществното да узнае ТОЧНО тази Информация! Това, на НЕзавоалиран език, се нарича МАНИПУЛАЦИЯ- сиреч, ЦЕЛЕНАСОЧЕНО информиране в нечий интерес!
Отделно, пък, стои въпросът за ДОСТОВЕРНОСТТА на данните и числата от такова "социологическо изследване", или те са НАГЛАСЕНИ/натъкмени!/- в интерес на този, който го е поръчал и ЗАПЛАТИЛ това "социалогическо изследване"!??
Икам да знам/ и Обществото трябва да знае!/: КОЙ е платил за МНОГОТО пари за публикуването на дадено "социологическо изследване" и данните/числата/ в него- за да си направя аз/ и Обществото, също/ Изводи за Целите на "иследването" и на публикуването и в чий Интерес е направено! Сиреч, "Кому е изгодно!?" И защо му е изгодно?!
21 Април 2008 10:25
Турция дава много пари да си лъска реномето (добрата стара чуждица преди имидж).Усвоила е византийските номера, но не се усеща, че прекалява със сиропа на баклавата и нишестето в локума.Докато не плати плати тракийските имоти, да не си прави илюзии.
21 Април 2008 10:42
100% от българите. Другото е водичка, дето се плиска насам-натам надето я заклатят.
21 Април 2008 10:54
Определено това е поръчкова статистика !!!

Заглавието е супер манипулативно ! Не 33% от българите, а всъщност 33% от 1184 души над 18 години са за приемането на Турция в ЕС.
21 Април 2008 10:57
Не се карайте бре, нали знаете, никой не ни чува мнението, пък особено от властта. Каквото са си решили, това ще направят, а че 33% от 9 000 000 българи били против...
21 Април 2008 11:05
Туркия ке влезне...2029 года...Видех го...

----------------------------------------- ------------------
"Нека си трошат главите в търсене на рационалното зърно в идеите ни и да откриват това, което липсва там."
21 Април 2008 11:10
Аз последно не разбрах, имало ли е клане в Батак или е било само някакво междуселско сбиване с леки охлузвания? Трабва да знам, щото ще ходим със сина до Батак и аз ще трябва да обяснявам нещо, а пък да не му повлияя идеологически нещо...? Та имало ли е клане и измисля ли си този хамереканец?

----------------------------------------- ------------------
"Нека си трошат главите в търсене на рационалното зърно в идеите ни и да откриват това, което липсва там."
21 Април 2008 11:17
Уважаеми paragraph39, опитал съм се да кажа, че т.н. "изследване" е правено от Андрей Райчев и Кольо Колев, или подобни на тях фалшиви социолози, които никога не са се занимавали с нещо друго, освен с фалшифициране на общественото мнение и с манипулирането му по този начин. А редакцията го публикува, защото знае, че ще предизвика ожесточени дебати във форума.
21 Април 2008 11:26
И Krokich е прав. Ако "случайно" им бяха попаднали телефонни указатели само на Кърджалийска, Разградска и Търговишка области, процентите на противниците можеше да са само 2-3 или 5 най-много. Но аз много се съмнявал, че са питали дори 118 човека.
21 Април 2008 11:30
Дали 100% или 0% е одобрението, от нас нищо не зависи, което дава възможност да им правим мили очички . Т-я в ЕС е фантастика през следващите 20год. Най-вероятно няма никога да се реализира
21 Април 2008 11:47
БАЙ ВЪЛЧАН,
/:/ "...А редакцията го публикува, защото знае, че ще предизвика ожесточени дебати във форума..."
......................................... ......................................... ....................................
ГРЕШИШ, според мен!
Редакцията на "Сега" НЯМА Права да публикува ЧУЖДО "социологическо изследване"/ ПЛАТЕНО от някого с много пари, при това!/ БЕЗ съгласието на Поръчалия "социологическото изследване"! А ако той е дал съгласие- дал го е, защото той има Интерес/той си знае защо и какъв!/ точно това "социолигическо изследване" да стане, чрез медиите, МАСОВО достояние на Масите/сиреч, на Обществото/!
С другото в мнението ти съм напълно СЪГЛАСЕН!
21 Април 2008 11:49
Бачо Илия,
и аз си задавам непрекъснато този въпрос. Каква е причината да ни мразят толкова евреите? Китайската сентенция "Няма ненаказано добро" е много верна. Спасили сме ги като сме рискували собствения си живот. Само ние и датчаните. И омразата е за благодарност. Във всички по-стари френски и европейски книги от класиката , евреите се описват като мръсни, нечистоплътни, алчни, безсърдечни и долни хора. Оцелели са благодарение на християнската милостивост. Хората са ги съжалявали. А сега кво стана?
По въпроса за 33-те процента. Това ще е верно ако анкетираните са само български турци. Не може да има дори и един българин, освен ако е подлец , който да подкрепя тези кръвожадни примитиви.
Имам роднини във Хърватия /Задар/ и вчера те ми казаха, че 90% от населението е абсолютно против членство в ЕС и против признаването на Косово. Но решението на правителството им, под натиска на САЩ го видяхте.

Редактирано от - ТАПА на 21/4/2008 г/ 11:50:54

21 Април 2008 12:07
Крокич, малка грешка. "За" са 31%. Да сложим 7-8% турци, още десетина цигани...Пак не стват 31%. Пък има и още нещо. Това са 31% БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ, а не 31% БЪЛГАРИ.
Има разлика, нали? Интересно, а колко процента германци, французи, англичани са "за" приемането на Турция в ЕС?
Защото четем и чужди социологически изследвания, а не само тия на родните социолози, политолози и идиотолози. Пък и си знаем - кажат ли ти тия хорица "Добър ден!", гледай къде е Луната.
21 Април 2008 13:31
Турция не била европейска държава - а ние сме ли?
Въпросът е политически.

Редактирано от - chown на 21/4/2008 г/ 13:35:25

21 Април 2008 13:53
Наистина е тъжно че само 33 са процентите. Вуте се радва.
Съжалявам че изпуснах чутовната битка на атакистите и майкопродавците одеве - без под карантия Особено ми харесаха постовете на симо, Йезуита и другите със запазен разсъдък Атакистите - продължавайте в същия дух, ще снабдявате форума с материал за хумористично разтоварване и за напред
ПП Особено забавна е религиозната почит на Костадинка към Месията - досущ гневна мюсюлманка след поругаване на пророка й
21 Април 2008 14:11
Важното е, че 100% от българските турци са "за".
Което изобщо не може да се каже за турските турци.
21 Април 2008 14:29
Заместваха я Самуел Леви, координатор на проекта, издаващ сборника. "Изгонените от Испания евреи през 14 век намират добър прием в рамките на Османската империя. Дори само този факт стига, за да се преоценят някои митове"

ами кой отрича че османската империя е приела евреите.но защо трябва според леви заради този факт ние да обявим за мит и баташкото клане и еничарството....
впрочем май евреите не са давали кръвен данък.
странно е как евреите искат всички да признават и осъждат холокостта а не мислят че и други имат подобна съдба.арменците и ние например.
21 Април 2008 14:50
Каква е причината да ни мразят толкова евреите?

Я, пропуснал съм този тапен бисер Уважаеми ТАПА, имам 2 точки за тебе:
1. Повечето евреи не знаят за България нищо, освен къде се намира, а и това не винаги. Това относно всемирната конспирация срещу българите.
2. За всеки здравомислещ човек е достатъчно да види няколко от постовете ти, за да му стане ясно как такъв ограничен, глупав, завистлив и ксенофобски цървул като теб не може да предизвиква други реакции освен омраза или жалост - в зависимост от характера на страничния наблюдател. Надявам се това отговаря на въпроса защо толкова те мразят - за щастие не всички българи сме като теб
21 Април 2008 14:50
chown,
ако "местенето" на Турция в Европа е политически въпрос - защо не преместят Япония? Питаха вече по-горе.
Европа си е за европейци - значи християнска цивилизация, демокрация, разделение на религия и държава. Азия...Там е друга цивилизацията. Та Турция дори по религиозен календар не е в нашия век!
21 Април 2008 14:59
Според вас каква полза ( или вреда ) има СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКИЯТ българин от евентуалното приемане на Турция в ЕС? Според мен - никаква (както полза, така и вреда). Т.е на средностатистическия българин му е през оная работа дали ще влезе Турция в Европата, или не. Така че съгласно принципа на безразличието в статистиката действителният процент си е точно 50.

Друг е въпросът на кого емоциите и/или предубежденията как влияят. А при ограничените извадки, които според мен по принцип са непредставителни, точно те твърде много изкривяват действителността. Да не говорим за факта, че при тези т.нар. "социологически проучвания" обикновено не се дава какви точно въпроси се задават, и какви са отговорите. Направо те удрят по главата с изводите - обикновено каквито са си ги намислили.
21 Април 2008 15:19
Динайнчо, скъпи,
бях се затъжил за теб. Днес не е петък но нищо не пречи и през другите дни да се гъзиш. Ти и българин? Не ставай смешен. Хвърли фесчето, топло е вече и ти спарва малката главичка.
Но като имаш отговор за всичко и обичаш да отговаряш, да те попитам. Посочи ми една страна/народ по света , която/който, не да обича , ами поне да не мрази сладурчетата евреи?
21 Април 2008 16:18
Турция ще стане член на ЕС.А също така Търция заслужава поне 10-пъти повече да бъде в ЕС от една "насрана съветска провинция" като България.
21 Април 2008 16:19
От Батак съм, чичо. Знаеш ли Батак?
Хе, там зад горите... много е далече,
нямам татко, майка: ази съм сирак,
и треперя малко, зима дойде вече.
Ти Батак не си чул, а аз съм оттам:
помня го клането и страшното време.
Бяхме девет братя, а останах сам.
Ако ти разкажа, страх ще те съземе.

срамота какви факти се публикуват
истината е че поне 85 % от българите ще са против/другите 15 са от турски цигански произход/
никой не може да ме убеди в тези 33%
и тази дезинформация я чета в български вестник


21 Април 2008 16:26
Смърти,
търция
нема да стане скоро член на ЕС, ама не требе да се отчайваш...
21 Април 2008 16:54
33% - Против
67% - Категорично против
21 Април 2008 17:35
Отворено Общество са нагли мошеници! Със сорос заводач и финансиращ тази организация, да знаете че щом пишат "само 30%" истината е 99% са против Турция в ЕС. Да си решат въпроса с кюрдите първо и второ-кипърското разделяне! Като махнат и забрадките от училищата и университетите и спрат да си решават проблемите с намесата на армията, ще видим по-подир! Не съм против бедните и общо турците, но политиката им не позволява към дадения момент експерименти с членството им в ЕС. Турция е азиатска страна, не европейска, особено след моста! Който е ходил, се сеща за какво иде реч! И после, има цели квартали в германските градове, където немски не можете да чуете изобщо, не го учат езика и не ги интересува законите в Германия-знам го от личен опит.
21 Април 2008 17:45
Ако сме Европейски съюз - да влезе само оная част от Турция до Босфора. Компромисно някак си ми изглежда... и географски, и политически, пък и донякъде културно. А какво да стане с останалата част - да решат САЩ и НАТО. Те имат опит в тези работи.
--------------
И нещо друго (вече по-сериозно): Обърнете внимание, че в материала се казва "проучване на Отворено общество", а не "социологическо проучване". За последното е необходима конкретна методика, то може да бъде представително или да се отнася само до определени райони, да обхваща само определени сфери на обществения живот, да бъде ограничено в определени социални групи или определени етноси и т.н. А това е просто "проучване на Отворено общество", извършено от сороските отворковци. Плюй и отмини!

Редактирано от - Zmeja на 21/4/2008 г/ 17:48:56

21 Април 2008 18:21
Отдавна в. СЕГА не се беше излагал с толкова манипулативен материал. Всички знаят какво представлява "Отворено общество" и чии интереси защитава. Данните които дават са пълна измислица. Една обективна анкета ще покаже, че поне 70% от българите са против приемането на Турция в ЕС. Обратното би значело доброволно да попаднем под второ турско робство и да изчезнем като нация по-бързо отколкото това би сторила циганизацията.
21 Април 2008 18:53
"Отворено общество" си плете кошницата според както им изнася. Чудно ми е обаче, как тази дезинформация може да се представя като меродавна информация. Кому е нужно? И докога ще даваме храна и трибуна на открито антибългарски организции да манипулират общественото мнение у нас и по света? И това след "Мита Батак", поемането на вина и "извиненията" на Костов и Първанов в Турция и Израел от името на БГ народ за неща, които не е правил и не са зависели от нас?!?

Това си е поредната офанзива от кампанията за злепоставяне и унищожение на България. Тия са за съд!
21 Април 2008 18:57
На 4 май / 17 май по другия стил/ се навършват 139 години от КЛАНЕТО в Батак.Форумци, доведете този факт до всички медии и телевизии, да видим кои от тях ще го споменат в новините си.А заключенията ще са за нас....
21 Април 2008 19:01
Една обективна анкета ще покаже, че поне 70% от българите са против приемането на Турция в ЕС. Обратното би значело доброволно да попаднем под второ турско робство

Хм, а сега сигурно сме под френско робство. Нали повече от година сме с тях в ЕС.
21 Април 2008 19:39

"Положителните ефекти от членството на Турция се оценяват различно в регионите на страната. Най-силна подкрепа на евентуалното членство на Турция се дава в Югоизточна България - 46.2% определят влизането й в ЕС, като по-скоро изгодно за България. Относително висока е и оценката в Североизточна България - 37% преценяват членството на Турция като по-изгодно.
В София 34.4% от анкетираните дават положителни отговори, а отрицателни - 35.8%.
На другия полюс са нагласите в северозападната част на страната – едва 25% намират членството на Турция за изгодно, 56, 1% са на противоположното мнение.
Влизането на Анкара в ЕС се възприема като най-изгодно от младите хора на възраст между 18-30 години, а най-негативна нагласа имат хората над 60-годишна възраст."

Подробности за "изследването":

Натиснете тук
21 Април 2008 20:43
Имам указание от Доктор Хаус , да сторя следното изявление :
Между кандидатурата на Република Турция за членство в ЕС и етнополитическата формация ДПС в страната ни , е налице корелация , която и брутално , блъска сакрални аспекти на "българското" ... Това обстоятелство на общия ни живот , стопира Българската национална общност , тя достоверно да оцени подобния казус ... Отворковците имат методологична погрешност ... Просто и като слепи кученца , търсят истината , според както отърва на поръчителя ... Тяхното "проучване" дава повод , Екипът на Доктор Хаус да съобщи , че води и дискретно свое изследване на "медийни текстове и дописки" , през качеството и ролята им на фактор , който влияе на сцеплението ни в Национално общество...

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД