:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,727,253
Активни 585
Страници 12,156
За един ден 1,302,066

Агитката на ЦСКА ще атакува "закрит" мач

Феновете ще пътуват, дори да не бъде отменено наказанието на "канарчетата"
Димитър Ангелов - Дучето
Декларация до БФС ще изплатят феновете на ЦСКА и "Ботев" (Пд) с искане да се отмени наказанието на пловдивчани да играят без публика в мача между двата отбора на 30 април. Санкцията е заради нахлули фенове на пловдивчани на терена в Ловеч по време на 1/2-финала за купата с "Литекс". Инициативата пък е на агитката на столичани, които теоретично може да празнуват още тогава шампионската титла. Това ще стане при евентуална победа над "Марек" в петък и последвал успех над "Ботев".

Тарторът на привържениците на ЦСКА Димитър Ангелов - Дучето се зарече да организира пътуване дори и футболният съюз да не снеме забраната. "Футболът е измислен, за да се гледа от зрители. Ръководствата на двата тима също са с нас. Не може заради двама-трима души да страда цялата публика. Хората, които бяха виновни, са осъдени и платиха глоба. Каквото и да се случи гарантирам, че 4000 "червени" фенове ще окупират Пловдив", зарече се Ангелов. Той допълни, че имало вече уговорка със запалянковците на "жълто-черните" също да се организира голяма група, която да е пред стадиона, но без да има конфликтни ситуации.

"Ботев" вече изигра при закрити врати домакинството си с "Левски", загуби го с 0:3, а президентът на пловдивчани Димитър Христолов се оплака, че е загубил от това наказание 25 000 лв. Още толкова ще е загубата и при мач с ЦСКА без публика.

За двубоя с "Марек" в игра за "армейците" може да се върне Шалоде Удоджи, който страдаше от разтежение, но първо трябва да мине последен преглед в четвъртък, обяви треньорът Стойчо Младенов. Наставникът добави, че македонецът Роберт Петров, който от август няма официален мач заради операция на коленни връзки, все още не е готов.

В ЦСКА пък вече започнаха първите мероприятия по честването на 60-годишнината на клуба. Утре в зала "Родина" на ст. "Васил Левски" ще бъде прожектирана първата серия от филма "Златни и червени", който е направен от БНТ и е посветен на "армейския" клуб.
72
1798
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
72
 Видими 
23 Април 2008 02:00
Червени и горди. Напред Армейци
23 Април 2008 02:44
На снимаката по ми приличате на червени и дебели...
23 Април 2008 07:55
Дебели сме защото ядем говедана закуска
23 Април 2008 08:47
Йон Арне Рийзе е великан

тоя пич с каква страшна сила с каква страшна злоба заби пирон в кофчега на Ливерпул!

23 Април 2008 08:48
Дудучето пък за какъв се мисли.....това да не е мач в махалата - "ние сме се разбрали". Панчаревска им работа.
Голямо дерби ще бъде....дано по-слабия загуби
23 Април 2008 08:49
Жерард : Торес ще им отмъсти




ебати нещастника
23 Април 2008 08:51
- Асен Николов е спрян от съдийски назначения за три кръга поради отсъден несъществуващ наказателен удар (дузпа) в мача ЦСКА - Локомотив Пловдив

Ей че лошо БФС
23 Април 2008 09:02
Moже да е всичко, но рийзе отбеляза красиво
Такова попадение не е имало от времето на бай Вуцан в мача с-у Англия
Натиснете тук
23 Април 2008 09:07
Килър, ти гледал ли си мачове в далечната 1966 година, зада можеш да сравниш снощният гол с този на Вуцов?
23 Април 2008 09:09
мача не, но гола съм го виждал
23 Април 2008 09:16
Попитах те, защото тогава имаше и друг автогол, пък този снощният е трети братовчед по красота на Вуцовият шедьовър.Вуцата не клякаше, а се хвърляше напред с летящ плонж.
23 Април 2008 09:17
Govedokiller, автоголът на Вуцата се води като най-красивия на всички световни Рийзе, Бог да го благослави само полегна и я вкара. Докато нашето момче летя 3 метра плонж да да я тресне в паяжината. Сетне, па повтори упражнението като този път нокаутира стоящото зад вратата Боби. Коментаторът даже възкликна: "Точно това искаше да направи Вуцов и при първия си опит"
23 Април 2008 09:17
каква поредна футболна драма!...

горкият рийзе...
23 Април 2008 09:22
Док, твирем, съгласен , но дайте да отдадем заслуженото и на рийзе. все пак вложи доста сила в удара си, както се вижда от третия кадър!
23 Април 2008 09:24
Dokich, нали знаеш след автогола Вуцата какво попитал вратарчето - "Спиш, а?"
23 Април 2008 09:28
BG, вратарчето тогава беше един от двамата велики български вратари, а именно Жоро Найденов.
23 Април 2008 09:39
Знам, знам Тоя лаф е ебавка за Вуцата
23 Април 2008 09:51
Ееех, тия щастливци английското Лецко. Направо ще се пукна от яд . Когато всички разбраха колко са безпомощни, съдбата им намигна. Нищо де, нека се надяват до другата седмица. Тогава ще ги спукаме като голям син балон, спор няма. Ливърпул снощи бяха много по-добрия тим. Отиват на финал, ще видите. Челски нямат класа за там. А и Ман Ю ще им спукат гумите за шампионата, така че тенденцията е ясна - сини калъфки по "всички земни кълбета" и на всички спортове.
23 Април 2008 10:06
Недоволен, недоволно-неподготвен се изхождаш за кой ли път във форума. Адският късмет и съдийските аванти досега покриваха изцяло грозновато игращия тим на Рафа. Отдавна беше време палачинката да се обърне. Мене ако питат и двата отбора нямат място в този турнир. Трета години вече играят в него турнир и един запомнящ се мач досега помежду си не можеха да извъртят.
Финалът, ако има някаква справедливост, трябваше да бъде Арсенал-Лион. Това са последните романтици на съвремен красив футбол. Останалото, малко или повече, изключвам донякъде испанските клубове е прагматизъм на всяка цена.
23 Април 2008 10:32
Докич, само не разбрах задължително условие ли е да има "романтици" на финала.Или това е само според тебе . Мисля последния "романтичен" финал който съм гледал, беше в турнира за УЕФА и със участието на Ливърпул. Срещу Алавес(ако не се лъжа). А вчера превъзходството им беше явно. И играха доста хубав футбол(това е мое мнение). Като говориме за "грозни съдийски аванти" нещо да кажеш за "дългото рамо " снощи? Или то не се брои. Добре че не съм фен на Арсенал, иначе трябваше да "осмърдя" форума от рано сутринта.
23 Април 2008 10:44
Интересно, под другата тема Докич казва че предпочел сериал вместо мача. Пък обвинява мен в неподготвеност. Ми, за тези дето не са гледали да си го кажем правичката. Английското Лецко вчера имаше много, много шанс, за да додрапа до това равенство. И благосклонно съдийско рамо. Аз лично не се притеснявам обаче. Ливърпул играха прилично добре и имат сили за по-добра игра в Лондон.
23 Април 2008 10:50
Недоволен, прегледах огромен форумен маТриял. Ти си първия който изказващ някакво доволство от играта, па макар и само на домакините. Всички останали малко или повече са единодушни, че вчера гледането на мача е било загуба на време. За останалото, близкото бъдеще ще покаже.
Колкото до съдийството имаше сериозни забележки към него при отбелязването на първия гол. Преместена напред топка при нарушението с 5 м. и прочие. Но по начало, реферите не ги коментирам и важното е, че накрая Рийзе "оправи" работата. Дано мача довечера, мисля да го гледам, не бъде като снощния.
23 Април 2008 10:51
Гледам днес, че темата на разговор е равенството снощи. Имам два напълно сериозни взаимо свързани въпроса, на които ако може някои да отговори, ще разберете мачът заслужено завърши 1-1.


1) Защо Рийзе изчисти топката с глава а не с крак?


2) Защо Бабел направи опасните си пробиви точно през второто полувреме?


Имам и един въпрос за любознателни фенове. Какво се получи при автогола на Рийзе? Какво бе прекъснато?


Успех



п.с. коментар от страна на Пуулец за съдийството е просто смешен.
23 Април 2008 10:59
Докич, четеш неправилните форуми явно . Засада нямаше никаква(знаеш за какво говоря). А дузпата беше явна и неподправена, но съдийството оставяме на заден план. Ако Торес си беше свършил работата днес любителите на Селски щяха да са "заети", вместо да мечтаят за Москва
Виж въпроса на Мумоко и мене ме мъчи от снощи. Защо по дяволите Рийзе плонжира за да играе с глава вместо да изчисти с крак? Но какво да се прави, не е само Данчо тъча нали, грешки стават.
23 Април 2008 11:03
Ще дам малко статистика също за любознателните:


1) Пуул не е вкравал гол в Лондон в последните си 8 мача.


2) Пуул никога не е побеждавал Челси в Лондон след назначаването на испанеца


Нещо за "некадърника" Рийзе, играч със строхотна тупалка и значение за целия отбор на Пуул:


Как се представя Рийзе срещу Челси:


- гол във финала на Карлинг Къп за 1-0 впоследствие загубен заради автогол на Джерард в 90мин. ако не се лъжа


- гол в полуфинала за Купата на Англия

- гол в мача за Чарити Шийлд донесъл купата на Пуул

- гол в полуфинала на ШЛ миналата година които направи общия резултат 1-1 и доведе мача до дузпи.


Рийзе играе много много добре срещу Челси. Имахме късмет да си отбележе гол, след натиска на Анелка просто.
23 Април 2008 11:09
Недоволен благодаря че попита. Като ти казвам, че не е разбираш играта, не се обиждай - вади си тефтера и почвай да пишеш бележки:


1) Защо Рийзе не изчисти топката с крак?


Рийзе е известен с това, че играе от ляво - ляв защитник, ляв халф, ляво крило. При него е изключително силна играта с левия крак. При центирането на Калу, снощи той бе с лице към топката и всеки опит да изчисти с ляв крак можеше да доведе до автогол. Но защо не бе използван десния крак?


Някога някъде да е виждал Рийзе да отиграва топка с десен крак? Не. Той никога не играе с десен крак. Това е футболист от световна класа, играещи в един от най-силните отбори в последните години в световен мащаб и този футболист използва само ляв крак. Затова се наведе и се пробва да изчисти топката с глава.


Дами и господа - това е - нема какво да се чудите и да се маите.
23 Април 2008 11:11
Мумоко, никой не е набедил Рийзе за "некадърник", поне не в този форум. Като го видях да влиза вчера си помислих и се надявах точно на "тупалката" за която говориш и с която неведнъж е огорчавал противника, но вместо това - непредизвикана грешка, нищо случва се. А това че Пуул не са вкарвали скоро в Лондон означава само едно - време е.
23 Април 2008 11:14
Втори въпроса


2) Защо Бабел направи опасните си опити и удари второто полувреме?


Това е по-широк въпрос. Но отговорът се изчерпва с едно име - Рафа Бенитез. Рафа играеше за 1-0 и после на контра ако влезе нещо - със защита дълбоко в собствената половина. Първият гол падна 43мин. и дотогава нападайки Пуул, Челси се отбраняваше добре направи няколко добри пробива първото полувреме, при един от които на Дрогба останаха "леки" съмнения за дузпа на Карагър, но както знаете тази година има директива на Пуул дузпа се свири само при смъртен случай. Шегата настрана - Бабел цяло първо полувреме нищо не направи щото Ферейра игра на ниво. Второто Ферейра хукна в нападение и остави пространства - и само задружаната игра на Карвальо и Ферейва предотврати втори гол.


Не че Челси направи нещо в атака - второ полувреме - то повечето неща създадени от нашия отбор бяха създадени до 20мин. Но Пуул се дръпна да пази гола и да играе на контра. Нали са велика футболна сила, разбииш ли начи
23 Април 2008 11:18
Mumoko, кефиш
23 Април 2008 11:18
Мумоко, обяснението ти е доста постничко, става за да облъчваш деца с него. Разбира се че можеше да се пробва да изчисти с левия. Но в една секунда той трябваше да помисли, реши и отиграе топката. Така че никой не го съди. Далеч по-големи играчи са правили далеч по- големи грешки. На реванша всичко ще стане ясно. Ливърпул имат достатъчно сили да набият Селски. Вчера бяха много по-силни. Не виждам повод за притеснения. само малко повече концентрация в последния удар. Това е. Иначе ги смачкаха.
23 Април 2008 11:19
При автогола на Пуул бе прекъснато пеенето на агитката на Коп. "You'll never walk alone" бе недоизпята. И не бе възобновена.


Дами и господа - това е вилка публика. Като ви говорих, че Фенерите имат невероятна публика без аналог в Европа и нищо не може да им се опре, а Коп е мит и рекламен трик - вие се смяхте. Е снощи се смях аз.


Недоволен на какво базирайки се мислиш, че ще ни биете на Стамфорд? Някакви футболни качества ли? Играчи ли? Единственият ви плюс пред нас - е Рафа като по-добър тактик, и може би Джерард който е в по-добра форма от Лампард, но Лампард бе заместен страхотно от Балак.
23 Април 2008 11:23
Недоволен - не я разбираш играта - още повече на твоя любим отбор. Аз ти говоря напълно сериозно. И ако се поразровиш и прочетеш нещо на английски или немски ще видиш, че доста хора са на това мнение. Всяко едно от преднонапсаните неща мога да ти го подкрепя с мнения на фенове на Пуул от чужбина - само не те знам кви езици говориш да ти е по-лесно да го осмислиш.


Не се напъвай да спориш с мен за игра особено - тактики, футболни сили и слабости на отборите в Англия, че си жалък. Гък не мога да кажа само за А група, която няма просто как да гледам.
23 Април 2008 11:26
А виж за Рафа сме на едно мнение. Не съм особено щастлив и аз. Трябва да се отчете и вътрешното напрежение в клуба. На "шефовете" май не им е много до футбол в момента. А Бабел е много, много класен играч. С добро бъдеще(в Ливърпул надявам се). Направи ги смешни на няколко пъти. Може и още. Я кажи като "разбирач" що играхте само 20 минути бе джанъм? Толкова могат. Да? Или толкова им позволиха. Истината е че Челски бяха невероятни късметлийчета снощи.
23 Април 2008 11:28
Финала е Челси-Ман Ю Ливърпул 2 пъти незаслужено отстраняват Челси и сега когато най-заслужават (в сравнение с предните години, не по принцип ) - няма да могат. Но просто така стоят нещата - късмета леко като се обърне...толко им трябва на 2 равностойни отбора...
23 Април 2008 11:31
And so too, of course, will Riise's blunder. In fairness to the Norwegian, his distrust of his notoriously unreliable right leg was understandable - but to be so wary of it as to attempt to head the ball over the bar from on the ground in front of his own goal was laughable.



Натиснете тук


ето ти мнение на английски специалист, професия известан като football pundit, от един от най-добрите британски вестници.


Челси игра зле - но мачове не се печелят с хубава игра, а с голове. Справка вашия човек Алън Хансън. Негови са думите. Най-добите ни ммоменти бяха първото полувреме и автогола на Рийзе. Защо играхме слабо - съм казвал не веднъж - слаба тактическа постройка, липса на ясна представа как да се изиграе един мач в лицето на Грант. Просто е смешно толкова много качество на играчи да не бъде материализирано с титла този сезон.


Аз не мисля, че ще загубим от Пуул. По-скоро 1-1 отново и дузпи, където може би ще ни биете, защо нямаме играчи да изпълняват ударите.
23 Април 2008 11:31
Спорейки с фенове(аз не се занимавам професионално с футбол) си готов да ме оборваш с мения на други фенове, на различни езици. И какво ще докажеш? Че Челски са играли силно ли бе? Или си луд, или просто си решил да убиеш малко време в дребнави закачки. Твое право. Това което се видя по телевизията е един смачкан Челски. Ще се повтори и на реванша(надявам се).
23 Април 2008 11:39
Ааааа, без дузпи. Никакви дузпи! "Чисто" 0 : 2. Това е моята прогноза. Колкото до играчите - верно е. Много добри играчи се затриха в Челси. Ако Рафа имаше финанси като тези на Челси картинката щеше да е различна. Но и с тия играчи пътя към финала е открит. Една малка синя гара и пуф-паф към Москва.
23 Април 2008 11:47
Мумоко, Недоволен, не че ви се меся в завихрилата се дискусия но прави очевадно впечатление, че единия от вас не само не вниква в мненията на другия но и на квалифицираните му оценки отговоря с лозунги от рода на "смачкахме ви" или просто ще-ка. Така дискусията се изражда в размиващи се монолози. Ама вие си знаете, де.
23 Април 2008 11:49
Нарича се обосноваване.


За финансите не съм съгласен. С доста условности, какви суми са обявяват и плащат - тази година Челси е изхарчил едва към 9млн паунда като извадиш от изхарчените получените пари. При МЮ е към 20 млн.
Но дръж се зад стола - вашите са също минус 20 млн. Тей че не говори наизуст.


Важното е, че като цяло печелим повече мачове дори и след като пратихме 4ри играчи в Африка на КАН.
23 Април 2008 11:54
имам едно процедурно питане - кво стана с хората - що намаляхме така поголовно? Къде се дянаха да речем Джеймса и Фина? Имаше две дами по едно време. Скузър и той си би камшика.


Докич, проблемът е че тези закани без аргументация - смачкахме ви и т.н. фигурират във всеки български форум. радвам, се че поназнайвам чужиди езици та да чета нормално реакции и обосновавания не фенове.
23 Април 2008 12:07
Да бе да. Мумоко нали не си мислиш че си единствен който знае английски . Реакциите на феновете са шарени, както обикновенно. Пристрастията им също. В линкчето ти и коментарите под статията е същото. Едни викат че мача бил много слаб(явно фенове на Арсенал), други викат че Грант е тъпак(което е верно), трети се чудят на 4-те минути продължение и дали са дадени заради безкрайните "лястовички" на Дроба. Съвсем нормални фенски реакции. За мен истината е по средата. Мача не беше слаб(поне не толкова слаб като миналата година). Имаше доста футбол и доста положения, повечето пред вратата на Челски, което е нормално.
По въпроса за селекцията. вадиш данни от последния сезон и много се кефиш че си ме оборил. А миналата година, а по- миналата? Като цяло за играещите в момента в Челски са потрошени поне 5 пъти повече пари от селекцията на Ливърпул. Отделно от това в селекцията на Рафа има доста футболни недоразумения. Бенаюн(или както там се произнася) примерно. Има и други но от толератност ще си замълча.
23 Април 2008 12:17
мумоко,

1. изкам да кажа че съм впечатлен от анализа ти за Рийзе!

2. фен съм на ЦСКА, поради което вероятно н е я разбирам играта
3. какъв е този играч от световна класа, който да не може да играе и с двата крака?

такива футбалери дето се обясняват , че играе само с леви или само с десния се срещат единствено в .... махленските мачове вече!

4. добре и като я отигра тази топка с глава, ЗАЩО не я прати на ляво , а я бодна в дясно!

5. може и да е параноя, но ми се струва, че Рийзе игра за букитата снощи
23 Април 2008 12:19
Добър ден !
Недоволният поет прави и футболни коментари от ШЛ с присъщата си обективност.
23 Април 2008 12:21
Фанти, благодаря ти , че попита , Кюрда го водиме за футболист от световна класа, въпреки, че десният му крак е за симетрия.
23 Април 2008 12:23
човек ти скачаш от една тема в друга. Казваш тарнсферите - ами посочи период. Ако кажеш след идването на Абрамович? Аз мога да ги кажа що пък? Имаме играчи в отбора от 1997г. що да не сравняваме този период. Въпреки че и тогава Челси харчеше по много. Дай реално определение какво искаш да знаеш?


Аз се опитвам да кажа три неща:


1) Рийзе не играе с десен крак


2) Рафа прецака отбора си със защитната тактика


3) Великата ви публика млъкна в 90мин.


Друго не се опитвам. Мачът бе скучен, но не и нищо в сравнение с какво ни очаква от двубоя на Челси и МЮ.


п
23 Април 2008 12:27
Ivio, здрасти! Де да имаше еднокраки само в махленските мачове. Освен ако заслужено не приравним и бг футбол в тази категория. Примерно, нашето Зе, при това бразилец, гледам само на десния крак я гласи. Тука, горе-долу се оправя. Наесен в ЕКТ не го виждам.
23 Април 2008 12:28
не съм чул досега да има публика която да си пляска и пее БЕЗ да се интересува какво става на терена!
Нормално ако ти вкарат гол в 4-тата минута на 4 минутно продължение да замлъкнат, какво трябва да направят? да пеят радостно ли?
23 Април 2008 12:31
Mumoko, много си дигнал летвата за Недоволен. Той си предпочита приказките на ангро, мантрите и фолклора на сектор Г. И като дойде ден като днешния и си намери майстора вместо да даде ловко заден ход и да го удари на поезия, дето е номер 1 зацикля безнадеждно.
За отсъстващите и на мене ми липсват. И не само изброените от тебе. Ето няма го и Ve, други като Никодим, Неврокоп, Сасос и прочие и прочие се явяват от дъж на вятър. Но така е по форумите. Динамика и текучество.
23 Април 2008 12:34
Също много интересно е, че след като Джани ни напусна до напускането на Мъри от Герена Бай Желязко също си би камшика. Спирам дотука да не бъда обвинен, че пак разплитам разни форумни козни.
23 Април 2008 12:35
Ако претендирах за обективност щях да се кръстя "обективен" примерно . Изобщо даже не съм обективен. Пък и не се налага. На мене не ми плащат да правя анализи. Пък и не се имам за спец. Виж разни други се взимат насериозно, че и препечатки бацат от разни електронни издания. За да докажат че четат и пишат на английски и немски. Аз лично се кефя на такива пичове дето се боричкат из форумите да се доказват, като анализатори, познавачи и прочее. Влизам тука да си правим майтап с тоя оня. Но всеки има право на мнение, това му е готиното, поне според мене.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД