България ще плати над 227 000 евро на четири семейства, чиито жилища са били отнети след извратено прилагане на Закона за реституцията, реши вчера Европейският съд за правата на човека. По четирите свързани дела "Тодорова и други срещу България" съдът установи вината още на 15 март 2007 г., но остави държавата сама да определи обезщетение. Тя бе осъдена заради "казуса със запетайката", който лиши много хора от жилищата им, защото преди години документите им за покупка са били подписани от заместник или друго лице вместо от определения от закона титуляр.
Никой държавен чиновник обаче не посмя да предложи приемлива за тъжителите сума и задачата се падна отново на съда в Страсбург. Той разгледа претенциите на тъжителите, които му се видяха завишени средно два-три пъти, и постанови: Да се платят 80 000 евро за материални щети и 3000 евро за морални щети на Тодорова от Стара Загора за отнетия й терен от 352 кв.м. плюс две къщи с площ 86 и 46 кв.м.; на Енева и Добрев от Варна да се платят 50 000 евро за материални и 6000 евро за морални щети заради тристаен апартамент от 93 кв.м. ; Богданови от Бургас ще получат 47 000 евро за двустаен апартамент от 92 кв.м.; също за двустаен апартамент, но с площ 60 кв.м. Цилеви от София ще бъдат компенсирани с 41 000 евро. Държавата бе осъдена миналата година да плати и 8000 евро за съдебни разноски.
Обезщетението по четирите свързани дела е второто по големина, след като на 10 януари 2008 г. България бе осъдена да плати 360 000 евро на чешката фирма "Злинсат" заради отнетия й хотел "Горна баня".
Шамар от "наркотрафикант"
Турчин и неговата българска съпруга и дъщеря от Пловдив осъдиха вчера България в Страсбург да им плати над 23 000 евро, защото е нарушила правото им на семеен живот. На 9 юни 2005 г. турчинът, който работел като шофьор, бил експулсиран в родината си, защото специални разузнавателни средства показали, че участва в мрежа за наркотрафик в Пловдив и Асеновград. На него обаче не му били съобщени причините за изгонването, нито пък му било повдигнато обвинение пред български съд. От Турция той се опитал да се защити, но Пловдивският окръжен съд и Върховният административен съд само потвърдили решението на полицейските власти, без да проучат обстоятелствата и без да дадат възможност на турския гражданин да разбере за какво е наказан.
Заради съдебен формализъм България бе призната за виновна, че не е осигурила ефективни правни средства за защита. Освен това тя не е обърнала внимание, че дъщерята на изгонения страда от епилепсия и не може да прекъсне лечението си в България, за да се събере семейството в Турция.
Заради съдебен формализъм България бе призната за виновна, че не е осигурила ефективни правни средства за защита. Освен това тя не е обърнала внимание, че дъщерята на изгонения страда от епилепсия и не може да прекъсне лечението си в България, за да се събере семейството в Турция.














Европския съд , само държави съди за мошеничество и немара ... Те са в Длъжността си , да съдят мошениците и немарливците сред своето поселение , а така и да компенсират подобния масраф ... У нас не се случва и от джоба си плащаме ...