Уникален дебат тръгна от устата на Михаил Миков, че в България нямало мафия. И дни наред някакви авторитети обясняват, че има мафия, а други авторитети настояват, че няма мафия, ами нещо друго, примерно съсредоточаване на престъпност (а какво точно е мафията - разконцентриране на престъпност?). Само в съботния брой на "Труд" има две отговорни мнения по въпроса. "В България очевидно има мафия" според Пламен Юруков, а главпрокурорът Велчев, също въвлечен да даде становище по сложния казус, заявява: "Вероятно можем да я наречем и мафия, но наименованието едва ли е най-важното". Тоест всичко е условно, както например някои хора за тежки престъпления получават условни присъди.

Съществуването на мафията въобще не е под съмнение, връзките й с властта - също. Въпросът е дали сред мафиотите се намират и сериозни държавници, милеещи за националните интереси. Какво да мислим например за твърдението на "24 часа", че "много известен български политик" си напазарувал чистак-бърсак яхта за 2.3 млн. евро. Вестникът твърди, че знае името на щастливия новособственик, но не го съобщава, защото покупката е през фирма и собственикът не е собственик, както политиците не са мафиоти.

Но да се придържаме към обичайната терминология - политиците са си просто политици, докато не се докаже нещо друго. И когато ходят по спа комплекси, то е с политически цели, а не за релакс, както би постъпил някой престъпник на тяхно място. За това какво е правила властта по време на мача "Левски" - ЦСКА, има две противоречащи си мнения.

Според "Стандарт" - "Властта на педал заради дербито. Депутати бягат от "Катарино-спа", за да гледат ЦСКА и Левски" (преписваме точно - в някои издания "Левски" упорито се изписва като някакъв Апостол на свободата без кавички). Според "Труд" обаче "Репортерска проверка показа, че въпреки футболните страсти депутати и министри дисциплинирано са участвали в дискусията, дори ако сърцата им са били на стадион "Българска армия". Тук поне един вестник е написал това, което не е било.