Лютви Местан е роден през 1960 г. в с. Чорбаджийско, област Кърджали. В момента е зам.-шеф на ДПС и е депутат за трети мандат.



- Г-н Местан, катарзис на чист български език означава пречистване. От какво се пречисти управляващата коалиция в "Катарино"?

- Нека не забравяме, че преди "Катарино" имаше два вота на недоверие. При гласуването на единия се породиха известни съмнения в целостта на коалицията. Стана ясно обаче, че партиите в управляващата коалиция са решени да завършат успешно мандата на своето управление, тъй като на този етап не се задава реална алтернатива. 40-ото НС не успя да легитимира опозицията като алтернатива, което се случва за първи път. Ако има опозиция, тя е вън от парламента.

Когато опозиция на нормалната политика се явява популизмът в двете му редакции - националпопулизъм и социалпопулизъм, - нещо не е наред. Това ни прави нас, управляващите, още по-отговорни за успешното завършване на мандата. Трябва да се създадат предпоставки за продължаване на управлението на нормалната политика. Избирателят ще реши в каква конфигурация. Нормално е да съзрете в тези ми думи заявка за следващ мандат. Но минимум партиите от тройната коалиция би следвало да се превърнат в непреодолим фактор при съставянето на мнозинството в следващото НС. От тази гледна точка в "Катарино" бяха взети верните решения. Остава изпълнението.

Катарзисът има още едно измерение. В "Катарино" тройната коалиция осъзна една своя грешка от Хисаря насам. Ние допуснахме през последните три месеца опозицията и скандалите да задават дневния ред на обществото. С решенията, които взехме, заявихме волята си не да следваме скандалите, а да управляваме процесите чрез адекватни решения.

- Признаването на грешките безспорно е важно. Но решителните действия за тяхното поправяне са по-важни, включително отстраняването на конкретни хора, виновни за конкретни грешки. Това се очаква и от Европейската комисия, която в средата на юни ще оповести доклад за България.

- Не се потвърдиха предварителните очаквания, че от "Катарино" ще се чуят само общи послания. Коалицията взе конкретни решения не само в социалната сфера, но и в трите сфери - обект на особена тревога от страна на ЕК: реформите в МВР, правосъдие и вътрешен ред, усвояване на еврофондовете. Ще обособим ДОТИ и ДОИ в отделна агенция, ще има граждански контрол върху службите, нов вицепремиер за еврофондовете и др. Едва ли до средата на юни биха могли да се случат чудеса и да се решат всички проблеми. Дотогава обаче биха могли да се направят немалко неща. Предполагам никой няма да постави под съмнение решителността, с която се отбелязва стартът на новия вицепремиер Меглена Плугчиева.

Що се отнася до персоналната отговорност, има нещо, което дълбоко не споделям. Никоя партия не би следвало да възприема персоналните промени като санкция за съответната политическа сила. Втвърдяването на позиции зад определен кадър във властта с цената на всичко по-скоро издава страх от поемане на политическа отговорност, съдържа идея за прехвърляне на отговорността единствено и само върху другите. Интересите на страната, необходимостта да отговорим адекватно на очакванията и на българската общественост, и на европартньорите стоят много по-високо от тези комплекси и това партизиране на общите цели.

- Да разбираме ли, че краткосрочните мерки, набелязани в "Катарино", включват в себе си и персонални промени?

- Подобна воля бе заявена и от вицепремиера Меглена Плугчиева. Смятам, че и кабинетът ще прояви нетърпимост към всеки чиновник, който не е осъзнал огромната отговорност, която носи във връзка с реализирането на еврофондовете.

- Доколко по-дългосрочните идеи от "Катарино" за социалната политика и здравеопазването са леви и доколко десни? Направихме ли ляв завой?

- Твърде трудно е политиките ни да бъдат идеологически маркирани. Преходът и европроектът вкараха партиите в една относително единна социокултурна платформа. Лява политика ли е например демонополизацията на националната здравна каса?

- ДПС изключително активно лобираше за демонополизацията на касата. А когато даден политик или партия са много активни в определена посока, това винаги е подозрително. Как да си обясним тази активност?

- Между другото, когато става въпрос за авторството по отношение на определени идеи, май че ние, в ДПС, сме най-скромни. Но когато ние сме убедени в правотата на тезата си, сме достатъчно твърди и настоятелни.

Няма нищо по-лесно от това да критикуваш едно или друго решение с оглед на времето, през което се взима. Най-лесно е да кажеш: "Добре, верни са ви тези решения, но защо ги взехте през последната година на управлението си?".

- Това всъщност е основателен въпрос.

- Това може да изглежда основателен въпрос, но нека не забравяме, че политиката наистина е процес, в който политическият субект е длъжен непрекъснато да актуализира виждания и решения в съответствие с реалните потребности на обществото. Противоестествено е да не се взима дадено правилно решение само защото сме в последната година от мандата на управлението.

- Ясно е, че от демонополизацията на касата ще спечелят вероятно определени икономически субекти. Какво обаче ще спечелят българските граждани?

- Без да съм специалист, всяка конкуренция има една основна цел - повишаване качеството на предоставената услуга. Всеки монопол съдържа в себе си по-малко предпоставки за качествена услуга.

Силата на тази коалиция е в това, че намери пряката връзка между политиката на доходите, на заетостта като функция от макроикономическата стабилност и икономическия растеж. В това е магията на симбиозата между социалния и либералния вектор. С тази своя политика тройната коалиция стесни възможностите за изграждане на съдържателна дясна алтернатива на социаллибералното управление. Макар като профил партиите, които съставят тройната коалиция, да заемат левия и центристкия спектър на политиката, те на практика покриват все по-категорично целия й спектър. Това поставя традиционните десни партии в една много трудна позиция за съхраняване на политическа идентичност и за изграждане на алтернатива в съдържателен план.

- Все пак обаче не е изключено следващото мнозинство да не включва партии от тройната коалиция. Кое гарантира, че дългосрочните решения от "Катарино" ще продължат да се изпълняват и след вашия мандат?

- Ние сме убедени, че провеждаме политика в съответствие на европейската перспектива на България. Имаме претенцията, че залагаме управленски приоритети, по които можем да очакваме приемственост. Дали ще бъдем съучастници в реализирането на тези цели и след 2009 г., е въпрос на волята на избирателя.

- Ако докладът на Европейската комисия в средата на юни е наистина негативен, както се очаква, това няма ли да бъде сериозен трус в управлението и няма ли да доведе до предсрочни избори?

- Докладът безспорно ще съдържа в себе си огромен заряд за политически внушения, това е неизбежно. Доколкото познавам българските опозиционни нрави, няма да ни се размине политическата експлоатация на евродоклада. Какво ще е съдържанието на доклада, е отговорност най-вече на управляващото мнозинство. Трябва да убедим Европейската комисия, че България не заслужава да бъде санкционирана.

Но това поставя на изпитание и политическата отговорност и зрялост на опозицията - парламентарна и извънпарламентарна, дали може да остави на заден план конюнктурните съображения за дестабилизиране на управляващото мнозинство и ще сложи ли над всичко и най-напред интересите на България. Не е тайна, че съдържанието на доклада може да се повлияе и от некоректната критика на опозицията. В тази посока има тревожни сигнали. Европейският парламент не е стерилен орган, неподвластен на политически внушения и пристрастия. Европейската солидарност означава да изпълняваш ангажиментите си на страна членка, но означава и да защитаваш националния си интерес.

От нас зависи дали докладът ще бъде основно опозиционно оръжие или един от основните аргументи на управляващите за втори мандат. Това е един от ключовите въпроси, които имат отношение както за политическата перспектива на тройната коалиция, така и за развитието на страната ни през следващите години.